- Silicon Power Xpower Turbine RGB Gaming 2x16GB 3200MHz
– TEST a RECENZE operačních pamětí
Na DDWorld.cz máme možnost se občas podívat na produkty, které jsou nabízeny v různých částech světa ale v ČR ne. Někdy se k nám nakonec také dostanou, někdy ne. Každopádně rádi je otestujeme, abychom zjistili, zda je škoda, když u nás nejsou nebo naopak nemáme čeho litovat.
)
V dnešní recenzi se podívám na operační paměti společnosti Silicon Power v edici Xpower RGB Turbine Gaming, které by se k nám brzy na český trh také měly dostat. Ty sází na zcela obyčejnou konstrukci chladičů a jako bonus mají i nějaké to RGB podsvícení. Mě osobně dorazil model v provedení 2x16GB 3200MHz, tedy takový slušný základ, jaký si dnes kupuje asi mnoho lidí, kteří si staví nový herní počítač. K dispozici jsou ještě modely s frekvencí 3600MHz nebo 4133MHz. Pokud jde o cenu onoho nejpomalejšího modelu, ta se nyní pohybuje kolem 150 dolarů a bohužel u nás se zatím neprodávají, ale byl jsem ujištěn, že by se to mělo velmi brzy změnit. Společnost rozšiřuje své působení.
)
Paměti jdou s dnešní dobou, tedy výrobce nemohl opomenout RGB podsvícení, i když to není tak výrazné jako u některých modelů konkurence a je zde kladen větší důraz na pořádné chlazení paměťových čipů SpeCtek. Pokud jde o kapacity, bohužel zatím se prodívají jenom 8GB nebo 16GB moduly, nelze tedy nyní zakoupit model s kapacitou 32GB na modul.
)
V recenzi se pak hodlám zaměřit na kompatibilitu pamětí se základní deskou Z490 Aorus Master, kterou dodala na test společnost Gigabyte. Ovšem podívám se na zoubek i tomu, jak si paměti povedou i na konkurenční platformě od AMD, kde bude sekundovat základní deska Asrock B550 Taichi. Samozřejmě nebude chybět ani testování maximálního přetaktování, snížení časování, nebo vlivu frekvence pamětí na herní a pracovní výkon procesorů Intel i AMD.
Sám výrobce charakterizuje model těmito hlavními body:
- Podpora XMP 2.0
- Dostupné až do frekvence 4133 MHz
- Testovaná kompatibilita se soketem AM4 od AMD i 1151 od Intelu
- Doživotní záruka
- SP Xpower Turbine RGB Gaming 2x16GB 3200MHz
Paměti dorazily v klasické papírové krabičce s potiskem informující o parametrech tohoto balení. V každé krabičce byl tedy jeden 16GB modul.
)
Zde paměti po rozbalení, nacházející se v plastovém výlisku, jsou tedy velmi dobře chráněny vůči poškození.
)
Paměti mají klasickou konstrukci plechů po bocích s mléčným plexi uprostřed, pod kterým jsou umístěny RGB LED diody.
)
A jaké jsou tedy v praxi? Podívejme se ...
- V praxi
Pro test pamětí jsem si připravil hned dvě sestavy. Jednu postavenou na základní desce Gigabyte Z490 Aorus Master s procesorem Intel Core i5-10600K a druhou postavenou na základní desce ASRock B550 Taichi s procesorem Ryzen 9 5900X. Nejdřív tedy změřím, jak si paměti vedou na přednastavením XMP profilu od výrobce, a pak otestuji až na jak frekvenci budou paměti stabilně pracovat. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě latence budu provádět v programu AIDA 64.
)
Paměti se prodávají od frekvence 3200 MHz, až po nejvyšší testovaný model s frekvencí 4133 MHz. V případě dostupných kapacit, výrobce nabízí až 32GB balení s dvěma 16GB moduly.
Ohledně nastavení pamětí, stačí pouze v BIOSu zapnout XMP profil a dát restart. Paměti mi takto naběhly do Windows na obou testovaných deskách bez jediného zaškobrtnutí. U obou desek jsem ale nahrál nejnovější BIOS, pokud byste tedy měli s tímto nějaké problémy, může být na vině právě starý BIOS.
)
Ohledně taktování pamětí na platformě Intel, žádné zázraky nečekejte. Nakonec se mi podařilo navýšit frekvenci na 3466MHz s horším časováním a s vyšším napětím 1.4V. Bohužel na 3600Mhz jsem paměti nezprovoznil, ať jsem se snažil sebevíc. Podle mě je mnohem lepší volba ponechat frekvenci na defaultu a snažit se ponížit časování. Zde jsem nakonec skončil na 16.17.17.38:1T. Propustnost narostla skoro až o 1000MB/s ale hlavně se snížily latence.
U AM4 platformy s novým testovacím procesorem Ryzen 9 5900X jsem skončil více méně stejně. Jediný rozdíl byl v tom, že jsem byl schopen paměti zprovoznit vždy s časováním 1T. Tento model pamětí prostě není dělaný na nějaké OC hrátky.
Co se týče nejvyšší dosažené frekvence s procesorem AMD, byl jsem zde o něco úspěšnější, jak z hlediska frekvence, tak hlavně časování. Konečná frekvence se nakonec ustálila na 3600MHz ovšem s mnohem lepším časováním než u LGA1200 17.18.18.38:1T při 1.45V. To je stále lepší časování než mají paměti v XMP profilu na frekvenci 3200MHz. Ani jsem k tomu nepotřeboval nějaké hrozivé napětí, stačilo pouze 1.45V, tedy stále použitelné napětí pro 24h provoz.
Pojďme se tedy podívat na testy výkonu ...
- Výkon
Z grafu je vidět, že na AMD platformě s procesorem Ryzen 9 5900X je mnohem lepší zvednout frekvenci se stále nižším časováním, než ponechávat frekvenci stejnou. Pouhé snížení časování zvedne výkon o skoro 4%, ovšem v kombinaci i s vyšší frekvencí naroste výkon pamětí o parádních 10-12%.
)
Pokud se podíváme na testovací sestavu s procesorem i5-10600K, zde nejsou rozdíly až zas tak veliké. Snížení časování přineslo minimální rozdíl, stejně tak navýšení frekvence. Tento kit pamětí prostě víc sedí procesorům Ryzen, ty dokáží z pamětí mačkat lepší výkon.
)
Ohledně latencí, zde má stále Intel náskok. Jako nejlepší nastavení pamětí z hlediska odezvy je určitě 3200 MHz s časováním CL16.14.14.38:1T.
)
U AMD je odezva horší, ale přetaktováním jsem dosáhl na zlepšení o citelných 2,3ns.
)
Herní výkon jsem měřil s grafickou kartou RX 6800XT 16GB Nitro+ od Sapphire a naměřil celkem pěkné rozdíly, hlavně na AMD sestavě.
)
U AMD měly paměti citelně větší vliv na celkový výkon, ale stále se jedná o jednotky procent. Pokud bych například porovnal paměti na frekvenci 2400 MHz a 3600 MHz, naměřil jsem rozdíl přesahující 5-7%.
)
U Intelu to nebylo ani 1 %. Souvisí to právě s konstrukcí řadiče, kdy v současnosti taktem pamětí ovlivňujete, což u Intelu není, tam jste prostě jen osadili rychlejší paměti a Intel toho v praxi vlastně neumí skoro využít.
)
Vliv výkonu u aplikací byl o něco lepší než u her, stále ale v řádu jednoho až dvou procent. Intel opravdu netěží z frekvence pamětí tolik co současná generace procesorů od AMD.
)
U AMD jsem naměřil skoro 6% při nastavení pamětí na 3600 MHz CL17, pokud máte Ryzen 7/9 jako pracovní procesor, má podle mě oněch 5-6% už celkem smysl má.
Takže k závěrům …
- Závěr a hodnocení
Paměti Xpower Turbine RGB Gaming jsou slušné cenově dostupné paměti s rozhodně dobrým poměrem cena/výkon. Sice nemají nijak vysokou frekvenci, to sebou ovšem nese výhodu v nízkém zahřívání a nízkém profilu chladiče, který přečuhuje PCB jenom minimálně. Co se týče RGB, testoval jsem ho na zhruba 4 deskách a všude mi spárování s deskou fungovalo na jedničku.
)
Ohledně ladění pamětí, nečekejte žádní zázraky, nejsou zde žádné výběrové čipy od Samsungu ani Hynixu takže budete rádi, když je posunete o 200-400MHz. Ovšem i tento malý skok dokáže z pamětí vyždímat pěknou porci výkonu navíc, hlavně na AM4 platformě to má rozhodně smysl, jak ukázalo mé měření. Pokud máte platformu Intel, zde to moc velký přínos bohužel nemá i maximální taktovací frekvence je nižší.
)
Co ale velmi chválím je cenová politika Silicon Power. Paměti se sice stále nedají v ČR pořídit, ovšem v zahraničí patří k nejlevnějším na trhu a dá se očekávat, že až dorazí k nám, což by podle výrobce mělo být velmi brzy, usadí se na předních příčkách výhodnosti, a tedy atraktivitě v oblasti poměru cena/výkon. Takže by měly zdatně konkurovat u nás běžně dostupným značkám. Rozhodně by tedy mělo jít o zajímavý přírůstek na našem trhu.
.jpg)
Za poskytnutí pamětí na recenzi děkujeme společnosti Silicon Power
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:
| AUTOR: Jan Belka |
|---|
| https://www.facebook.com/HWrecenze/ |
| Komentáře |
|
| ||||||
To jako fakt? Silicon Power Xpower Turbine RGB Gaming
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
