- Patriot VIPER Steel 64GB (2x32GB) DDR4 3600
– TEST a RECENZE ideálních pamětí současnosti?
V dnešní recenzi se podívám na operační paměti společnosti Viper v edici Steel. Ty jsem už měl možnost testovat již v několika edicích o různých kapacitách i frekvencích. Dnes mi ale na recenzi dorazil opravdu parádní 64GB kit dvou modulů s frekvencí 3600MHz. Ta je jak víte ideální z hlediska výkonu a ceny k současným procesorům AMD RYZEN 5000 a současně 2x 32GB kit poskytuje dostatečnou kapacitu flexibilitu pro případné rozšíření o druhý stejný kit na desky, které mají 4 sloty.
)
Pokud tedy máte doma počítač nejenom na hraní her, ale i na práci s videem či na programování je 64GB kapacita dnes ideální a díky vysoké frekvenci budete mít i nějaké to procento výkonu navíc.
Co ale možná některé překvapí je na dnešní poměry absence populárního RGB podsvícení. Patriot tím míří spíše na co nejlepší poměr cena/výkon, protože RGB podsvícení paměti zbytečně prodražuje a tím pádem se může jít s cenou ještě o něco dolů.
V recenzi se pak hodlám zaměřit na kompatibilitu pamětí se základní deskou Z490 Strix-E, kterou dodala na test společnost ASUS. Ovšem podívám se na zoubek i tomu, jak si paměti povedou i na konkurenční platformě od AMD, kde bude sekundovat základní deska Gigabyte X570 Aorus Master. Samozřejmě nebude chybět ani testování maximálního přetaktování, snížení časování, nebo vlivu frekvence pamětí na herní a pracovní výkon procesorů Intel i AMD.
Sám výrobce charakterizuje model těmito hlavními body:
- Podpora XMP 2.0
- Dostupné až do frekvence 4400 MHz
- Testovaná kompatibilita se soketem AM4 od AMD i 1151 od Intelu
- Doživotní záruka
- Patriot Viper Steel 2x32GB 3600 MHz
Paměti dorazily v klasické papírové krabičce s potiskem informující v pravém horním rohu o parametrech tohoto balení.
)
Paměti se nacházející v plastovém výlisku, jsou tedy velmi dobře chráněny vůči poškození.
)
Paměti mají klasickou konstrukci plechů po bocích s žebrováním na vrchu. Výrobce se je nesnažil ani nějak výrazně zvětšit, takže nepředstavují komplikaci pro chladiče apod. Současně tato modelová řada nemá podsvícení, takže jsou o to jednodušší.
A jaké jsou tedy v praxi? Podívejme se ...
- V praxi
Pro test pamětí jsem si připravil hned dvě sestavy. Jednu postavenou na základní desce Asus Z490 Strix-E s procesorem i5-10600K a druhou postavenou na základní desce Gigabyte X570 Aorus Master s procesorem Ryzen 9 3900X. Nejdřív tedy změřím, jak si paměti vedou na přednastavením XMP profilu od výrobce, a pak otestuji až na jak frekvenci budou paměti stabilně pracovat. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě latence budu provádět v programu AIDA 64.
)
Paměti série Viper Steel se prodávají od frekvence 3000 MHz, až po nejvyšší model s frekvencí 4400 MHz. V případě dostupných kapacit, výrobce nabízí až 64GB balení s dvěma 32GB moduly.
)
Ohledně nastavení pamětí, stačí pouze v BIOSu zapnout XMP profil a dát restart. Paměti mi takto naběhly do Windows na obou testovaných deskách bez jediného zaškobrtnutí.
)
Ohledně taktování pamětí na platformě Intel, zde jsem byl nakonec velmi spokojen. Maximální frekvenci, na které mi paměti bez problému najely s napětím 1.45V bylo 4000 MHz, což je vůči základním 3600 MHz velmi dobrý výsledek, zvlášť u takto velké kapacity, protože obecně čím větší kapacita pamětí, tím se hůře dosahuje na maximální frekvenci. Další úkol byl zjistit, jaké zvládnou paměti co nejlepší časování s 1T. Zde jsem se nakonec zastavil na 3600 MHz při časování 17.17.17.36 1T, což mělo velmi pozitivní vliv jak na rychlost pamětí, tak jejich odezvu. Z hlediska taktování jde tedy o velmi povedený model, zvlášť za tu cenu.
U AM4 platformy jsem s procesorem Ryzen 9 3900X očekával velmi podobné výsledky, přece jenom vůči mému předchozímu testovacímu procesoru Ryzen 7 2700X došlo k velkému zlepšení ohledně podpory vysoko taktovaných modelů. Nakonec jsem tedy skončil na velmi podobných číslech jako na Intelu, jenom s tím rozdílem, že v XMP profilu se paměti načetly s lepším časováním 1T a následně jsem byl i schopen o něco snížit další časování na výchozí frekvenci, což se mi na Intel platformě moc nedařilo. Maximální frekvence pak byla stejná a to 4000MHz, ovšem už s nastavením 2T.
Co se týče nejlepšího časování s procesorem Ryzen, zde jsem se nakonec zastavil na frekvenci 3600 MHz stejně jako u Intelu ovšem časování mě pustilo ještě o maličko níže na konečných 14.15.15.32 1T. Toto nastavení mělo velký vliv na lepší latence a pomohlo dost zvednout výkon v určitých kancelářských, ale i herních aplikací. Pokud jde o to, jakými čipy jsou tyto paměti vybavené, nejsou to překvapivě čipy od Samsungu, což by odpovídalo onomu vynikajícímu přetaktování, ale naopak čipy Hynix, jak prozradila utilita Thaiphoon Burner.
- Test výkonu
Jako první jsem tedy otestoval paměti na základním XMP profilu a postupně navyšoval frekvenci pamětí s napětím 1.45V. Jelikož paměti nemají čipy Samsung, do žádných hrátek s napětím 1.5V+ se mi osobně moc nechtělo. Avšak nakonec se ukázalo, že oněch 1.45V bohatě stačí. Z grafu je krásně patrné, že propustnost narostla i přesto když byly paměti na frekvenci 3600 MHz, ovšem díky mnohem lepšímu časování a přepnutí 2T>1T. Další velký skok se konal na frekvenci 4000 MHz, kde paměti atakovaly hranici 60 GB/s.
)
Také stojí za povšimnutí fakt, že na AM4 desce mají paměti o něco lepší výkon, než na základní desce s procesorem Intel. Paměťový řadič mají procesory Ryzen opravdu velmi povedený, škoda že u druhé generace procesorů Ryzen končí maximální frekvence někde kolem 3600 - 3700 MHz s nějakým rozumným napětím. Avšak jak jsem již zmínil v předchozí kapitole, testoval jsem na procesoru Ryzen 9 3900X a popohnat paměti na 4000 MHz zde nebyl žádný větší problém. AMD zde opravdu udělalo velký kus práce, propříště se chci zaměřit i na nejnovější Ryzen 9 5900X.
)
Ohledně latencí, zde má stále Intel velký náskok. Jako nejlepší nastavení pamětí z hlediska odezvy je určitě 3600 MHz s časováním CL17/1T.
)
Odezva je dlouhodobě na AM4 horší než u Intelu, ovšem na obranu AMD musím upozornit, že Ryzen 3900X si vůči starému modelu 2700X polepšil o nějakých 5ns. AMD se tedy viditelně v tomto ohledu velmi snaží tento neduh co nejvíc odstranit. Další velký skok v tomto směru očekávám v příštích recenzích, kde budu měnit AMD procesor na nový Ryzen 9 5900X.
)
Herní výkon jsem měřil s grafickou kartou RX 5700XT 8GB a naměřil celkem malé rozdíly. Ono rozdíl 400 MHz už tolik neudělá, ovšem každé procento výkonu se hodí.
)
U AMD měly paměti citelně větší vliv na celkový výkon, ale stále se jedná o jednotky procent. Pokud bych například porovnal paměti na frekvenci 2400 MHz a 3600 MHz, naměřil jsem rozdíl kolem 6-10 %. U Intelu to nebylo ani 1-2 %.
)
Souvisí to právě s konstrukcí řadiče, kdy v současnosti taktem pamětí ovlivňujete výkon samotného procesoru, protože na stejném taktu jako RAM jede i vnitřní sběrnice procesoru.
)
Osazením rychlejší pamětí u AMD tak vlastně děláte rychlejší i samotný procesor, což u Intelu není, tam jste prostě jen osadili rychlejší paměti a Intel toho v praxi vlastně neumí skoro využít.
)
Vliv výkonu u aplikací byl o něco lepší než u her, stále ale v řádu jednoho až dvou procent. Intel opravdu netěží z frekvence pamětí tolik co současná generace procesorů od AMD. U AMD jsem naměřil skoro 4% při nastavení pamětí na 4000 MHz CL18 s nízkým časováním, pokud máte Ryzen 7/9 jako pracovní procesor, má podle mě oněch 3-4% už celkem smysl.
Takže k závěrům …
- Závěr a hodnocení
Za svou velmi příznivou cenu (na 64GB kit s 3600MHz) nabízejí kombinaci kvalitních čipu Hynix, vysokou kapacitu 2x 32GB (64GB) a není problém je přetaktovat i na onu magickou hranici 4000 MHz se stále rozumným napětím 1.45V. Na AMD platformě jistě oceníte to, že v základním XMP profilu mají už od výroby nižší časování 1T namísto 2T, jak se nastavují u Intelu. Tím se paměti od Patriotu řadí mezi opravdu zajímavé, hlavně z pohledu snižování časování i na základní frekvenci, nebo na platformě Intel k maximálnímu možnému přetaktování.
Ono dosáhnout na frekvenci 4000 MHz, není totiž žádný velký problém. I když u tohoto modelu není taktování asi tím nejdůležitějším, kdo bude tyto paměti kupovat, tomu půjde hlavně o velkou 64GB kapacitu a ideální 3600MHz rychlost za stále rozumné peníze což tento model splňuje do puntíku. Jak víte, ceny pamětí začali v posledních týdnech stoupat, jako ceny téměř všeho, které ženou vzhůru raketově rostoucí ceny surovin, výroby i dopravy. Takže zatímco začátkem roku se dal tehle parádní kit koupit za 6,5 tisíce korun, nyní se blíží cena 9 tisícům. Stále jde ale o jeden z cenově nejdostupnějších paměťových kitů těchto parametrů na trhu. A funkčně je vynikající a dokonce i bez RGB ;).
Patriot se tedy s tímto modelem Viper Steel opravdu vytáhl. Jednoduchý funkční design bez podsvícení, paměti se nepřehřívají i když jejich chladiče nejsou moc vysoké, takže nekolidují s většími chladiči a také jdou velmi slušně přetaktovat i když mají levnější čipy Hynix a ne ty TOP B-Die od Samsungu. Navíc 2x 32GB na 3600MHz? Pro současnou zejména RYZEN 5000 platformu prakticky ideální konfigurace, pokud na PC děláte více než jen hry, na které pochopitelně stačí s přehledem poloviční kapacita RAM. Právem si tento kit od nás odnáší naše doporučení a ocenění.
Za poskytnutí pamětí na recenzi děkujeme společnosti Patriot
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:
| AUTOR: Jan Belka |
|---|
| https://www.facebook.com/HWrecenze/ |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
tedy na deskách AMD. Intel jaksi nemá moc co nabídnout, tak ho vlastně nestavím. Takže tam to zaručit nemohu.
| ||||||
| ||||||
| ||||||
