Nové procesory Intel ALDER LAKE (Core 12000) jsou prý horší a slabší, než se očekává. Důvod?
Napsal Jan "DD" Stach   
Úterý, 04 květen 2021
altProcesory Intel výrazně zaostávají za AMD prakticky ve všem, někde už rozdílem třídy. Zlepší se to?

 

 

 

 

 

Přes velké proklamace a marketingové sliby, je drtivá většina Intel procesorů vyráběna stále 14nm, zdaleka nedosahuje výkonu a vlastnosti inzerovaných TOP edic. Speciálně pokud jde o desktop, kde 10nm procesory stále ani téměř v polovině roku 2021 neexistují! Změnit by se to mělo s příchodem ALDER LAKE, které kromě 10nm výroby a nové architektury budou těžit hlavně z přechodu na mnohem rychlejší DDR5 paměti. Nicméně ze zákulisí přichází důrazné varování, že od desktopových ALDER LAKE nemáme čekat zdaleka takový výkon, jaký by se od procesoru se 16jádry a 24vlákny dal očekávat. Údajně je prý prakticky bez šance, aby Intel dokázal jakkoliv skutečně konkurovat až 16jádrové AMD RYZEN 9 sérii …

V první řadě bude mít nástupce nového a velmi nepovedeného 8jádrového Core i9-11900K sice 16jader a 24vláken, ale fakticky ta hlavní výkonová část zůstane nadále jen 8jádrová! ALDER LAKE jsou totiž 2 procesory v jednom. Je zde 8jádrové/16vláknové velké CORE nové generace. To je nástupce aktuálního 14nm ROCKET LAKE s původně 10nm ICE LAKE architekturou. Vedle je ovšem také 8jádrový/8vláknový ATOM, tedy mnohem slabší ale úspornější CPU jádra. Dohromady tedy 16jader/24vláken, ale ani náhodou se to nevyrovná velkým 16jádrům/32vláknům konkurenčního RYZEN 9 od AMD. To je jedna z věcí, z které mnozí, co tomu nerozumí, budou nepříjemně po vydání překvapeni.

Ta 8jádrová/16vláknová část by nicméně měla výkonem o něco málo (ne výrazně) překonávat současnou ROCKET LAKE, a tedy asi i RYZEN 7. Ale rozdíl nebude zdaleka dramatický, možná v praxi 5 - 15% maximálně. Intel ve svých marketingových plánech slibuje o 20% vyšší IPC výkon a dvounásobný multijádrový. Jenže to platí jen pro speciálně vybrané nejlepší případy. Nejde o průměr a platí to pro celý procesor v nejvýkonnější konfiguraci. Realita prý bude mnohem horší.

Nová architektura sice dokáže nabídnout vyšší IPC, ale nárůst výkonu bude nakonec menší, protože Intel nedokáže na 10nm nabídnout tak vysoké takty, jako se 14nm. Současně se ale nezbavil největšího problému, a to je mizerná efektivita. Aktuálně se objevil předvýrobní vzorek nejvýkonnější desktopové verze nového ALDER LAKE s těmi 16jádry/24vlákny. Procesor má 125W v základu při taktu jen 1,8GHz (!) a 225W TDP v maximálním boostu, přestože běhá jen na maximálně 4,6GHz na 2 jádrech a 4,0GHz na všech jádrech! Nejde sice o finální parametry, ale nelze ani očekávat, že to ve finále bude nějak výrazně lepší. Obvykle totiž procesory v této fázi vývoje a vzorkování běží velmi blízko parametrům a výkonu, se kterými vyjdou na trh – to totiž pointa toho ty vzorky dělat a testovat. 10nm výroba Intelu prostě není o moc lepší z hlediska efektivity provozu CPU, než 14nm. Zaostává ovšem frekvenčně a od 4GHz extrémně roste neefektivita a spotřeba. Intel tohle nikdy neopravil a opravit prý ani nemůže. Je to prostě vlastnost jeho výrobního procesu, který navíc měl být aktuální a používaný od roku 2015 do roku 2021. Tedy je prostě o generaci pozadu, se vším, co k tomu patří.

AMD a jeho 7nm ZEN 3 je v současnosti výrazně efektivnější, protože dokáže nabídnout vyšší výkon na jádro při mnohem nižším taktu. Intel s novou architekturou údajně dokáže na poli IPC vyrovnat AMD, jenže není tak efektivní a více jader znamená problém v kombinaci se zastaralejší a méně vyladěnou 10nm výrobou, která nedokáže poskytnout tak vysoké takty jako 14nm Intel, či dokonce i vyladěné 7nm TSMC. Ve výsledku tak budou prý ALDER LAKE procesory prostě mnohem slabší, než se čekalo, a speciálně než čekal a plánoval Intel. Z velké části právě kvůli 10nm výrobě, která konkuruje 7nm TSMC víceméně jen v některých ohledech na papíře. Praxe je jiná. AMD má navíc značný náskok na poli čipletů, jeho čipy jsou mnohem menší a efektivnější.

Intel navíc bude realitu hodně zkreslovat tím, že ALDER LAKE procesory jsou pro novou LGA 1700 platformu a DDR5 paměti. Ty přitom začínají na 4800MHz s tomu odpovídající propustností, a navíc mají nižší spotřebu než DDR4. Jsou podstatně rychlejší než současné DDR4 paměti používané u Intelu a hlavně RYZEN 5000. Jak tedy můžeme srovnávat výkon RYZEN 5000 v kombinaci s DDR4 3600MHz a ALDER LAKE Core 12000 s DDR4 4800MHz bez toho, abychom vzali v potaz nezanedbatelný vliv těch pamětí?

ALDER LAKE je pro Intel důležitý hlavně proto, že díky ATOM jádrům bude o něco efektivnější a úspornější v určitých typech zátěže. A to je podstatné hlavně pro mobilní segment, kam je celý design orientován. Problém Intelu dnes je fakt, že při stejném a velmi omezeném TDP, které musí AMD i Intel u mobilních platforem dodržovat, nabízí 7nm ZEN 3 podstatně více výkonu, než 14nm a dokonce 10nm Intel dnes. V určitých typech zátěže by tedy úsporná ATOM jádra mohla pozici Intelu zlepšit, speciálně v kombinaci s rychlými a úspornějšími DDR5 paměťmi. Zatímco na poli desktopu nebude Intel konkurenceschopný, v mobilním segmentu bude souboj mnohem vyrovnanější a přepokládá se, že AMD v lednu 2022 představí novou generaci RYZEN 6000U/H procesorů, postavených sice stále na ZEN 3, ale 6nm s novou NAVI RDNA 2 grafickou částí a především DDR5 paměťmi.

  • ALDER LAKE v desktopu proti AMD již letos?

Pokud jde o uvedení, stále platí, že Intel chce ALDER LAKE a Z690(LGA 1700) platformu představit ještě tenhle rok, někdy na přelomu září a říjen. Nicméně všichni jsou skeptičtí ohledně reálné dostupnosti, protože uvedení nového procesoru Intel na trh a reálná dostupnost, jsou dnes u této firmy dvě velmi odlišné věci. Ostatně Core i9-10000X sérii pro X299 Intel ohlásil a nechal vydat recenze mnoho měsíců před tím, než se první procesory objevily v obchodech. To samé vlastně platí i pro ROCKET LAKE. A to jsou v obou případech „jen“ 14nm procesory, kdy 14nm výrobní kapacity jsou mnohem větší, než ty 10nm, které Intel navíc používá zejména pro mobilní segment, který je po stránce spotřebních produktů pro něj naprosto zásadní. Takže realisticky se na trhu ALDER LAKE neočekává dříve, jak v prosinci, či spíše lednu, nebo i později.

Mimochodem od AMD se očekávalo, že bude reagovat a vylepší 7nm ZEN 3 generaci na 6nm ZEN 3+. Ale podle posledních informací k tomu nedojde, ačkoliv prý 5nm ZEN 4 dorazí nejdříve v létě příštího roku. Vzhledem k tomu, že ALDER LAKE procesory obíhají už delší dobu, AMD samozřejmě velmi přesně ví, co umí a dokáží. A údajně tak ví, že se nemá z jejich strany čeho obávat. Intel bez nového výrobního procesu, lepšího než stávajících 10nm, není a nebude tak produktově konkurenceschopný, jak by potřeboval. Zkrátka ohledně Core i9-12900K máme prý snížit očekávání na minimum, protože není 16jader, jako 16jader. Ale prý je to pořád lepší procesor, než nový Core i9-11900K, jež je v mnoha případech horší a slabší než Core i9-10900K, který nahrazuje. Nicméně nová platforma a DDR5 paměti v tom prý hrají zásadní roli, takže srovnávat to se současnými DDR4 platformami je trochu nefér a hodně to zkresluje porovnání posunu na poli samotných CPU. Není stále jasné, jak se AMD postaví k DDR5, a tedy nástupci AM4 platformy s nimi. Zda skutečně dorazí až se ZEN 4 v druhé polovině příštího roku, nebo se objeví nějaká přechodová série postavená na ZEN 3 architektuře, což je stále otevřená možnost.

Intel bez lepšího než 10nm výrobního procesu nepředstavuje produktově vážnou hrozbu, a nedokáže zdaleka ve všem dotáhnout natož překonat ani stávající 7nm ZEN 3. Natož rychle se blížící 5nm ZEN 4, který bude další revolučním počinem AMD a proti kterému bude muset 10nm ALDER LAKE i jeho 10nm nástupce zejména uspět. Každopádně po 14nm generacích procesorů Intel v desktopu, o které nebýt současné situace by si dnes nikdo neopřel ani kolo, nás konečně čeká 10nm novinka. O 5 let později než Intel sliboval a podivnou pro desktop vlastně zbytečnou kombinací velkých a malých úspornějších jader, ale prostě nějaká novinka. Jen je třeba mít na paměti, že desktopové počítače, nároční uživatelé a hráči, nejsou cílovou skupinou pro které Intel a jeho ALDER LAKE primárně navrhoval …je to to samé, jako čekat od AMD a jeho APU TOP high end výkon a konkurování RYZEN 9 5000X sérii ....

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Zubik1000CZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-05-05 12:45:17
avatar
a on si někdo myslel, že to je 16 core? twl vždyt se o tom jakou dobu mluví, že to je 8+8...
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-05-05 19:20:58
avatar
No pro většinu lidí je už od základní školy 8+8=16 ;-)
Aby Intel ještě nemusel v US řešit žaloby typu jako muselo řešit AMD u Bulldozer architektury...
Martinp79 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-05-07 14:30:41
avatar
Opakovaně se setkávám s stím, že mezi lidma je přesvědčení že všechny jádra "jedou zároveň" a procesor geniálně si řídí zpracování a na slabých jádrech má jednoduché úlohy a na silných ty složité....

Hodně mě to připomnělo první vícejádrové CPU v desktop segmetu kdy někteří mysleli, že jejich OS je tak geniální 32bit OS že jednovláknové program rozhazuje po jádrech co nic nedělají..... ...a jejich CPU pak mělo pak "jen maximálně 50% zátěž".....
gralee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-05-06 20:55:41
avatar
Intely sú pomalšie, ale majú len polovičnú L3 cache oproti ryzenom, tak od ryzenov sa očakáva vyšší výkon.
Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ale no ták 2021-05-06 07:38:13
avatar
Že by politika dvou metrů DD? Ty který nemáš problém porovnávat a testovat proti sobě CPU kdy je jeden vyráběný 14nm a druhý na 7mn, náhle máš pocit že je nefér testovat proti sobě CPU s DD4 a DDR5? Nepamatuji, že by se na toto bral někdy a někde zřetel a mluvilo se o nefér srovnání. Dám příklad s P4 a jeho RIMM. Tehdy se také porovnával s CPU AMD a nikoho nenapadlo říci to je nefér. Nebo Althon64, kde nebylo to nejdůležitější podpora 64bit, ale že měl integrovaný řadič RAM přímo v sobě a tím se brutálně snížili latence. Opět nikoho nenapadlo říci že je nefér ho porovnávat s Intelem.
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-05-06 19:49:05

Mimo téma. Trochu se obávám, že mezi platformou s DDR4 a DDR5 nebude velký rozdíl. Samozřejmě na určité aplikace budou znát rychlejší paměti a nová generace procesorů i desek. Ale v podstatě se bojím toho, že DDR5 platformu si mnozí malují až moc narůžovo. U pamětí vyšší frekvence a horší časování neudělá moc parády. Jistě že dojde k technologickému pokroku platformy jako takové, ale dokážu si představit rozdíl výkonu mezi DDR4/5 jako u Zenu 2-3.
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-05-08 09:36:10
avatar
Tak jako vždy to bude o tom, že ty beznadějně pomalé DDR5 (rozuměj počáteční edice s rychlostmi jako nejlepší DDR4, např. 4800),budou s těmi vyššími latencemi ve většině úloh spíše horší než ty top DDR4. Bylo to tak při přechodu z DDR3 na DDR4 i při všech předchozích, pokud si dobře pamatuji.
Ale až přijdou 8000-10000 DDR5, tak už bude jejich přínos naprosto neoddiskutovatelný.
Kisch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - PL1 a PL2 2021-05-07 06:37:36
avatar
Docela divné je, že u PL1 je uveden čas 56s a u PL2 2.44ms. Předpokládám špatná detekce.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!