ASUS ROG Strix G15 – TEST a RECENZE skoro perfektního notebooku s AMD RYZEN 9 a RX 6800M
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Pondělí, 20 září 2021
alt

 

 

 

 

  • ASUS ROG Strix G15 – TEST a RECENZE

                   skoro perfektního notebooku s AMD RYZEN 9 a RX 6800M

Už jsme ani nevěřili, že to je možné, ale je to tak. Supervýkonný a současně efektivní a mobilní počítač postavený bez procesoru Intel a grafické karty NVIDIA? Ano, i to je dnes možné. Společnost AMD dokázala za posledních několik let nabídnout postupně nejen nejlepší procesory na trhu a jasně technologicky i výkonem překonat procesory mnohem větší společnosti Intel, současně přitom ale dokázala nabídnout v mnoha směrech o něco lepší grafické karty, než roky dominantní NVIDIA. A to zejména v mainstreamu a po stránce efektivity. Což se hodí zejména v mobilní oblasti, která je současně nejdůležitějším a největším spotřebním trhem v rámci PC platformy. Díky tomu výrobci notebooků dokáží, pokud se chtějí odlišit, dnes nabídnout špičkové mobilní řešení, postavené kompletně na AMD platformě. A přesně takovým unikátem je dnes testovaný ASUS ROG Strix G15 Advantage Edition ve špičkové verzi s RYZEN 9 procesorem a Radeon RX 6800M grafikou.

A překvapí v mnoha směrech. Zejména tím, že tenhle relativně nenápadný, nepříliš drahý konstrukčně mainstreamový herní 15,6“ notebook, je jedním z nejvýkonnějších mobilních počítačů na trhu. A mohl by být vlastně i vůbec nejvýkonnější, kdyby ASUS poněkud nezanedbal některé detaily. I tak ale mezi skutečně výkonnými herními notebooky nabízí jeden z nejlepších poměrů cena/výkon na trhu a současně nejlepší výkon v současné generaci procesorů a grafik.

 

  • ASUS ROG Strix G15 série  a její TOP verze Advantage Edition

ASUS v mainstreamové herní ROG STRIX G15 sérii, nabízí širokou škálu variant s Intel, NVIDIA i AMD řešením. Takže toto šasi skrývá různorodé kombinace v cenovém rozpětí mezi nějakými 20 až 60 tisíci. V tomto případě máme před sebou variantu s označením G513QY, což je velmi zajímavá novinka tím, že jde po mnoha letech o opravdu špičkový notebook, který nepoužívá procesor Intel ani grafickou kartu NVIDIA. Jde o špičkově výkonný notebook kompletně postavený na procesoru AMD a výkonné grafické kartě AMD.

Tahle v kombinace v nejvyšší mobilní výkonové hladině je natolik vzácná, že jde o téměř unikát. A největší novinku na trhu mobilních počítačů, pravděpodobně za téměř dekádu. Nicméně je pravdou, že současná generace procesorů AMD RYZEN 5000H v kombinaci s AMD RADEON RX 6000M je fakticky technologicky a výkonem také to nejlepší, co na poli současné generace mobilního hardware existuje. A kombinace stejné platformy CPU a GPU má zde i některé přímé výhody, než kombinace odlišných výrobcům CPU a GPU. Aktivní je zde totiž v základu nejen přepínání mezi integrovanou a neintegrovanou grafikou Radeon, ale také nadějná technologie SMART ACCESS MEMORY, která v některých případech znatelně zvedá herní výkon. Prozatím tahle stále laděná věc funguje u AMD platformy nejlépe, protože AMD na ní současnou generaci procesorů a grafik přímo navrhovala. Potenciál ze strany aplikací a her speciálně, ale bude teprve pořádně využit později. I tak, jde už dnes v průměru až kolem 10% herního výkonu, „zadarmo“ :).

Námi testovaný model dnes představuje téměř vrchol nabídky G15/G17 série. Vybavený je konkrétně procesorem AMD RYZEN 9 5900HX, tedy téměř tím nejlepším, co v mobilních PC dnes lze vůbec najít. 8jádro se 16vlákny a taktem až 4,6GHz, které v tomto případě má navíc možnost taktování a boostovat až na 80W, místo obvyklých 45W. ASUS totiž použil nejen dostatečně výkonné chlazení, ale dokonce tekutý kov místo pasty. Výhoda navíc je, že AMD RYZEN 5000 je výrazně efektivnější, než současné konkurenční Intel procesory, kdy na stejný výkon mu stačí téměř o polovinu méně energie. Systém tak může věnovat větší část energie a chladícímu výkonu grafické kartě.

V tomto případě tak tento celkem nenápadný a nepříliš tlustý 15,6“ notebook, disponuje AMD Radeon RX 6800M grafikou s 12GB paměti a TDP boostem až ke 145W! I její GPU ASUS opatřil tekutým kovem a pořádným chladičem. K tomu je zde 16GB DDR4 3200MHz operační paměti, 1TB NVMe SSD. Vše vhodně doplňuje skvělý displej, kdy je v našem případě použito 15,6“ IPS s jemným rozlišením 2560x1440 a rychlou 165Hz obnovovací frekvencí! Technologie FreeSync pro perfektní plynulé hraní, pochopitelně nechybí.

Papírově opravdu působivé specifikace. Podívali jsme se na něj tedy blíže a v praxi …

 

 

  • Notebook

ASUS ROG STRIX G15 není TOP high end řada notebooků ASUS, cíleně používá levnější šasi, ve kterém dominuje plast a najdeme jej v kombinaci s konfiguracemi začínajícími na méně než 25 tisících. Cíleně tedy jde o mainstreamovou konstrukci. Není zde ani snaha o zbytečnou minimalizaci jeho tloušťky, což je doména příbuzné tenčí Zephyrus G15 série, která ovšem za těch pár mm a pár set gramů, obětuje znatelnou část výkonu chlazení, a tedy výkonu jako takového. STRIX G15 není extrémně tenký a lehký, ale není ani nějak přerostlý. Je 27mm tlustý v zavřeném stavu a váží velmi rozumných 2,5kg.

Součástí balení je nicméně velký a těžký 280W napájecí adaptér, takže s tím se musí počítat. Z hlediska šasi samotného jde tedy o současný mainstreamový herní design ASUS, kdy testovaná AMD varianta se vizuálně vlastně neliší od jiných edic, včetně těch s kombinací Intel a NVIDIA. I zde máte sami možnost si některé detaily změnit, v balení jsou dva extra kryty s jinou barvou a designem, než výchozí červený:

Na zpracování šasi vyjma jeho celkové plastovosti, a tedy absenci kovové slitiny jako u některých tenčích sérií ASUS (například Zephyrus G14 apod.), což je ovšem celkem běžné u mainstreamových konstrukcí, není vlastně co kritizovat. Nikde nic nevrže, všechno je pevné, solidní, a zpracování povrchu velmi kvalitní a příjemné. Snad jedinou výstředností na celém designu je nápadný RGB podsvícený pruh na přední hraně notebooku. Což se dá nastavit přes ASUS ARMOURY software.

Z hlediska konektorové výbavy a výbavy obecně, je na tom testovaný model docela dobře. Primárně jde o herní stroj, potěší tak umístění zásadních konektorů dozadu. Vedle napájecího je zde plnohodnotný LAN, plnohodnotné HDMI 2.0b a 2x USB včetně jednoho Type-C s až 100W nabíjením.

Prominentní pravá strana, kde má hned vedle položenu většina lidí myš, je bez konektorů, takže zde nic nepřekáží. Zbytek konektorů je tak umístěna na levé straně, kde najdeme 2x klasické USB a audio jack. Snad až na absenci čtečky paměťových karet, nemám co vyčítat. Všeho je dost a dobře umístěno. Ve výbavě nechybí moderní Wi-Fi 6 s BT atd. Z hlediska zvuku, jsou zde pouze dva menší reproduktory na spodku, chybí subwoofer. Takže zvukově hraje nahlas, ale jinak jde o zvukově celkem průměrný stroj, kdy ASUS sází na to, že hráči budou téměř určitě používat primárně sluchátka. Což je ale celkem pochopitelné očekávání. Nemá Web kameru, ale má integrované mikrofony včetně systému AI noise-canceling.

Pokud jde o ovládací prvky, je zde pěkná RGB nastavitelně podsvícená klávesnice, u této 15,6“ verze bez numerického bloku. Tu má až téměř stejný, ale o něco větší G17 (17,3“) model. Klávesy a jejich stisk jsou příjemné a rozumně velké, rozhodně jedna z lepších mobilních klávesnic pro hráče. Velký je i touchpad, se vším, co by dnes měl ve výbavě mít. Klikací tlačítka jsou jeho součástí. Ale většina uživatelů bude určitě používat pořádnou myš :).

Ozdobou notebooku je rozhodně display. Časy levných slabých 15,6“ 60Hz panelů skončily. Standardy se posunuly. ASUS v zahraničí u G15 nabízí variantu s FullHD a superrychlými 300Hz, v ČR je ale nabízena jen námi testovaná verze s jemnými 2560x1440 se 165Hz! Osobně preferuji právě námi testovanou verzi. Na 15,6“ je to 1440p rozlišení extrémně jemné, takže nemusíte ani ve hrách zapínat některé graficky náročnější efekty a detaily, přičemž Radeon RX 6800M je více než dostatečně výkonná, takže nemá žádnou potíž v tomhle rozlišení nabídnout tolik FPS, že lze hrát a využívat těch až 165Hz. Jas 300 cd/m2 je trochu nižší, ale běžný standard u mobilních panelů. Na skutečné HDR to tedy zdaleka nestačí, ale HDR obrazovky a nastavení žerou hodně energie, takže HDR není u notebooků rozhodně prioritou ani žádoucí. Nicméně čitelnost a pozorovací úhly jsou solidní. Nemám vlastně žádné výhrady k použitému panelu, je prakticky ideální, speciálně ke zvolené konfiguraci. A nabízí vše, co si běžný uživatel notebooku jako G15, může přát. Pokud byste chtěli větší panel, tak existuje prakticky stejný model, ale ve větší v 17,3“ verzi, označený jako ROG Strix G17 Advanced Edition.

A jak šlape v praxi?

 

 

  • Výkon a provoz v praxi

Notebook se dá rozebrat, i když ASUS evidentně nechtěl, aby to bylo úplně snadné. Celý spodní panel tak obsahuje hodně šroubků a současně jej na místě drží pevně plastové úchytky po obvodu. Musíte mít tedy správné nástroje, jak jej bezpečně a bez poškození odcvaknout. V našem případě používáme specializovaný iFixit kit, který má vše, co je třeba. Jde to, ale není to něco, co bych asi běžným uživatelům doporučoval dělat.

Notebook přitom ovšem nabízí možnosti rozšíření. Jsou zde celkem 2x M.2 NVMe sloty, ale osazený je pouze jeden (v našem případě 1TB NVMe PCIe 3.0). Druhý je tak volný, což potěší. Vzhledem k tomu, že notebook není extrémně tenký, je zde i dost místo na dva klasické sloty pro mobilní operační paměti. Ty jsou osazeny oba (v našem případě 2x 8GB DDR4 3200MHz), ale jde o klasické SO-DIMM DDR4, takže jsou vyměnitelné. Uváděna je podpora pro až 2x 16GB, tedy 32GB celkem.

Zakrytý je prostor procesorů a grafické karty, kdy obojí je opatřeno výkonným chlazením, jehož sytém dobře vidíte. A je snadno přístupný pro případné vyčištění stlačeným vzduchem apod. Baterie je umístěna vpředu, jde o 90Wh, lze ji vyjmout a vyměnit případně. A to je tak všechno, co lze běžně v tomto notebooku měnit. Není toho moc, ale k tomu zásadnímu je přístup slušný. Potěšil by ale samostatný malý odnímatelný kryt tak, aby se jednodušeji dalo dostat k těm dvěma M.2 pozicím pro SSD.

 

  • Výkon v praxi – procesor a SSD

Začněme u procesoru. RYZEN 9 5900HX je prakticky to nejlepší, co na trhu s mobilními procesory v současné generace je. Ano, Intel a jeho Core i9-10000/11000 série jsou blízko, ale jen krátkodobě, protože i ve stejném šasi s relativně výkonným chlazením nedokáží držet dlouhodobě vysoké boost takty. AMD ovšem ano. Výkon Intel procesorů znatelně a měřitelně klesne po pár minutách zátěže, nic takového ale u AMD RYZEN 9 v současnosti není. Ten uváděný špičkový výkon dokáže udržet dlouhodobě, protože je zkrátka efektivnější.

Přesto by mohl být výkon procesoru ještě lepší, kdyby nebylo určitého problému s operační pamětí. Ovšem ztěžovat si i tak, nikdo moc nebude. procesorově jde o jeden z nejvýkonnějších mobilních PC na současném trhu, speciálně ve hrách, ale vlastně i ve všem ostatním.

Pokud jde o osazené SSD, v našem případě ASUS použil OEM variantu disku označenou jako SAMSUNG PM991 v tomto případě se solidní 1TB kapacitou. Jde o NVMe Gen3 řešení, má uváděno až 2300MB/s pro čtení a 1350MB/s pro zápis. Solidní běžné SSD, ničím zvláštní.

Možná si říkáte, že je škoda, že zde není nějaké PCIe 4.0 řešení, ale to má dobrý důvod. Současná mobilní platforma AMD nepodporuje na rozdíl od desktopové, PCIe 4.0 rozhraní. Kvůli efektivitě a nižší spotřebě mají procesory RYZEN 5000U/H/G, tedy APU CEZANNE, jen a výhradně PCIe 3.0 linky. Prioritou je zkrátka co nejnižší spotřeba a prozatím to z hlediska dostupného praktického výkonu SSD, není žádný problém. Potěší určitě ten druhý volný osaditelný M.2 slot, i když by přístup k němu mohl být zvenčí výrazně jednodušší.

 

  • Herní výkon – grafická karta

To, co je u herního notebooku zásadní, je pochopitelně grafická karta. V tomto případě zde máme novou AMD Radeon RX 6800M. Po letech skutečně high end mobilní grafické řešení od AMD, které se dokáže s přehledem postavit tomu nejlepšímu od NVIDIA, tedy RTX 3080. Srovnání je nicméně ošemetné, kvůli zcela jiné části systému. O tom ale až později.

Radeon RX 6800M je mobilní grafika, technicky odvozená od desktopové RX 6700 XT. Má tedy NAVI 22 jádro, nikoliv to velké NAVI 21 jaké je na desktopových RX 6800/6900 modelech. AMD to alespoň jasně označuje jako mobilní RX 6800M. Na rozdíl od NVIDIA. Ta záměrně uvádí zákazníky v omyl, protože pro mobilní i desktopovou „RTX 3080“ používá stejné označení, jako by to byly stejné karty. Jenže nejsou. Pokud by NVIDIA použila RTX 3080M bylo by to o něčem jiném. Mobilní RTX 3080 je totiž základem odvozena od desktopové RTX 3070, má tedy jiné a menší jádro než desktopová RTX 3080. No a i v desktopu jsou si RTX 3070 a RX 6700 XT docela blízko. V mobilních verzí mají ovšem vždy podstatně nižší TDP, kdy NVIDIA má navíc varianty od 80 po 150W! A to je sakra rozdíl v dosahovaných taktech jádra a tím pádem výkonu, který se může lišit klidně o 40%! Nejúspornější RTX 3080 může mít ve výsledku výkon stejný, jako leckterá levnější RTX 3070 verze. U AMD takový rozptyl výkonu není. NAVI 23 efektivnější čip a řešení než NVIDIA GA104, zejména díky lepší architektuře ale i lepšímu výrobnímu procesu.

Výkonově tak ve hrách dokáže AMD RX 6800M konkurovat RTX 3080 notebookům, ale testovaný G15 neukazuje plný potenciál a plný výkon, kterého je AMD řešení schopno. Ano, notebook má v základu aktivní SMART ACCESS MEMORY, což pár % výkonu v některých hrách přidá, ovšem má neoptimálně řešené připojení k tomu primárnímu LCD. I když není využívána integrovaná grafika, jde signál přes ni, což je pomalejší a snižuje výkon. Pokud notebook připojíte k externímu monitoru přes ten HDMI konektor, je výkon obecně o něco lepší, běžně několik FPS! ASUS v tomto případě prostě šetřil a neudělal to vnitřní připojení lépe, tedy přes multiplex. Kolik tím ušetřil? Asi 10 až 20 dolarů. Ale to není jediná brzda. Tou jsou také použité operační paměti. Ale o tom až později.

 

  • Provozní vlastnosti

G15 je v tomto případě velmi výkonný herní notebook, A bylo by na místě očekávat docela vysokou hlučnost. Ovšem není tomu tak. Chlazení se velmi dobře reguluje a dokáže být velmi tiché. A pokud jej nastavíte na maximum, je sice slyšet, ale není to otravný zvuk, jako u mnoha i podstatně slabších počítačů. Tohle nemá zdaleka hlučnost vysavače.

Hlučnost je v praxi tedy na velmi solidní úrovni. A to přes fakt, že musí hodně chladit. ASUS kromě výkonných pasivů a ventilátorů s dobrým přístupem i odvodem vzduchu, vsadilo na speciální IR senzor k ještě přesnějšímu monitorování všeho. Procesor je navíc přetaktovaný a může tak jít až na 80W TDP. Grafická karta může také boostovat hodně vysoko, až na 145W. Ani jedno ale není v tomto šasi a konstrukci problém! ASUS navíc použil tekutý kov na CPU i GPU, čím maximalizoval přenos tepla. Výsledek je úžasný. Procesor drží maximální výkon i ve vysokém boostu a nesnižuje jej, protože teplota se i v extrémech drží pod hraničními 96°C. GPU to samé, dokáže se udržet i ve vysoké zátěži kolem 82°C, aniž by musela podstatně snižovat takty z těch až 2,3GHz! Takty CPU i GPU, a tedy jejich výkon, se sníží jen pokud NB běží na baterii. Počítejte se zhruba 75% výkonem GPU v případě chodu na baterii, proti výkonu s adaptérem.

Samozřejmě v plné zátěži všeho, dokáží tyhle komponenty pořád dost sežrat. Je tu i velmi rychlý panel, takže spotřeba celku v maximální zátěži atakuje 260W. Nicméně notebook dokáže mít i podstatně nižší spotřebu, v klidových stavech a menších zátěžích se pohybuje běžně kolem 15 až 30W, za což vděčí tomu, že běží na tu integrovanou grafiku v CPU. A to 7nm RYZEN 9 CPU je samo o sobě extrémně efektivní. Je zde tedy značný rozptyl, pokud jde o výdrž na tu 90Wh baterii. V extrému dokáže vydržet i 16 hodin, ale v rámci standardní zátěže bez hraní her, čistě Internet, kancelář apod. počítejte s necelými 10 hodinami. To je více než solidní na primárně herní notebook. Ale i přehrávání videa apod dokáže pořád kolem 8 hodin. No a v herní zátěži dokázal fungovat 2,5 hodiny, což je o dost lepší výdrž, než jsme čekali. Většina podobných strojů mívá výdrž tak o hodinu menší.

I rozměry a hmotnost samotného G15 nejsou vůbec špatné. Ano, není ultra tenký, ale to je dobře. Neobětuje chladící výkon, a tedy výkon CPU a GPU. Těch 2,5kg je pořád solidní, i když ten 280W adaptér, který má téměř 1kg, se k tomu musí také extra počítat :). Na druhou stranu, mezi notebooky s takhle vysokým výkonem jde o extrémně mobilní stroj.

Takže k závěrům …

 

 

  • Závěr a hodnocení

Asi si říkáte, že všechno je vlastně výborné. Skvělý procesorový výkon, solidní disk, vysoký a výborný grafický výkon, skvělý display k tomu, solidní provedení a solidní mobilita. Co se tomu dá vytknout? Speciálně když ještě prozradím cenu, která se v současnosti pohybuje kolem 57 990 korun vč. DPH. Existují modely kombinující RYZEN 7 nebo Core i7 s RTX 3080 začínající na této ceně, ale nejde o tak dobré kombo, chybí výhoda tak efektivního SMART ACCESS MEMORY atd. Výkon je ale ve výsledku podobný (alespoň ten herní, jinde je dnes testovaný model pořád výkonnější). Proč?

Bohužel, ASUS u svého jinak povedeného ROG STRIX G15 s RYZEN 9 + RX 6800M, nevyužívá plného výkonového potenciálu. Radeon RX 6800M grafika dokáže být výkonnější, než ukazují testy a recenze tohoto notebooku. ASUS ale šetřil a neudělal primární připojení na ten displej tak, aby obcházelo tu integrovanou grafiku a nesnižovalo tak výkon. Rozdíl u některých her může být až překvapivě výrazných 10% běžně. Tenhle notebook má tak vždy měřitelně vyšší výkon, když jej připojíte k externímu monitoru přes to HDMI (které to připojení přes integrovanou grafiku obchází), aniž by notebook měl vyšší spotřebu apod. Ale to není jediná brzda grafického výkonu. Jako zásadní se ukazují hlavně použité operační paměti.

 

  • Výkon AMD mobilních konfigurací je snížen „špatnými“ DDR4!

Všimlo si toho už několik recenzentů, velmi dobře je to popsáno a ukázáno zde, v následujícím videu:

Jde o to, že mnoho testů ukazuje, že konfigurace s NVIDIA RTX 3080 je výkonnější než s Radeon RX 6800M. Jenže to není tak úplně pravda. Někteří si všimli, že i když papírově mají mnohé sestavy Intel + RTX 3080 stejné DDR4 3200MHz paměti, jako sestavy AMD + RX 6800M, tak stejné paměti to často nejsou. Když totiž někteří prohodili ty zdánlivě stejné moduly mezi těmi sestavami, najednou byla sestava AMD o těch 10% výkonnější než ta Intel + NVIDIA sestava před tím, která naopak s paměťmi z té AMD sestavy zpomalila. Jak je to možné, když papírově jde o stejných 2x 8GB DDR4 3200MHz?!

(testovaný notebook má nejhorší verzi DDR4 3200MHz, které snad existují ... )

Není totiž 8GB DDR4 3200MHz jako 8GB DDR4 3200MHz. Pomineme-li obecně fakt, že mobilní SO-DIMM DDR4 moduly s 3200MHz mají příšerné časování CL22 (a ještě horší další parametry časování), proti desktopovým běžným CL16, což samo o sobě dokáže hlavně u AMD ve hrách snížit FPS o hodně, tak je zásadní rozdíl v tzv. SINGLE RANK a DUAL RANK pamětí a jejich časování a další věci kolem toho. Intel sestavy z nějakého důvodu mají často ty lepší paměti, AMD sestavy jako tahle jsou však výrobci osazovány horšími a navíc SINGLE RANK, což dokáže snížit výkon běžně o 10+%. Bohužel tyto parametry se prakticky nikde nedočtete, zjistíte ho až přes speciální programy přímo na konkrétním PC.

ASUS o tomhle problému ví. A ano, problém to je. Nedává prostě smysl používat horší typ paměti, když cenový rozdíl proti těm lepší je nula nula nic. Speciálně když to běžně udělá 10% výkonu „zdarma“! Výrobci přitom řeší jinak každé % výkonu, které složitě hledají taktováním CPU výměnou za nárůst teplot a spotřeby. Ale znatelných 10% výkonu celého systému u pamětí, které vás nestojí extra energie ani teplo navíc, se jako neřeší?

A řeknu to narovinu. ASUS STRIX G15 s RYZEN 9 5900HX a Radeon RX 6800M by dokázal být až o 20% běžně ve hrách výkonnější než je. Kdyby ASUS za prvé osadil ty DualRank paměti DDR4 3200MHz s lepším než CL22 časováním a subčasováním, a současně zadruhé udělal to připojení na ten primární displej tak, aby obcházelo zcela tu integrovanou grafiku v CPU (tzv. Multiplex). S těmito věcmi by tahle kombinace byla tou vůbec nejvýkonnější herní mobilní platformou na trhu. A to s náskokem na konkurenční Intel + NVIDIA kombinace. A cena by pořád byla do 60 tisíc bez potíží.

 

  • Závěr

ASUS o tom problému s paměťmi ví. U současných modelů to už ale nevyřeší. Problém je hlavně s ohledem na dostupnost konkrétních typu pamětí od jeho dodavatelů. On je problém si případně ty „správné“ paměťové moduly koupit i extra, protože výrobci pamětí neudávají některé klíčové specifikace. Vše zjistíte, až když vše osadíte a proměříte. A navíc se to může lišit u jinak stejného produktu v čase podle aktuálních možností dodávek čipů. ASUS to tedy snad bude řešit u budoucí konfigurace, kdy si dá na výběr pamětí doufejme větší pozor. Je to zkrátka škoda, že ten výkon není plně využit. A AMD mělo na ASUS a další více tlačit, aby ty lepší paměti použili, protože není žádné tajemství, jak velké přínosy výkonu mají lepší paměti s lepším časováním u AMD RYZEN.

Na druhou stranu i v současném stavu jde o jednu z nejvýkonnějších konfigurací na trhu vůbec. A za solidní cenu. Jiné konfigurace jsou i za podobné ceny výrazně horší. U ASUS ROG Strix G15 a větší G17 se nám líbí, že zde není obětován výkon pro těch pár bezvýznamných mm a gramů, jako je tomu u Zephyrus série, která je cíleně tenčí a primárně mobilnější. Ten rozdíl rozměrů a přenositelnosti v praxi ovšem není tak zásadní, aby stálo za to ten výkon opravdu obětovat. I G15 je stále solidně mobilní.

ASUS v rámci stejného šasi, tedy ROG Strix G15 série, nabízí různé konfigurace.  Zajímavá je určitě RYZEN 7 5700H v kombinaci s RTX 3060 za nějakých 35 tisíc korun, kdy je škoda, že ASUS nenabídl také RX 6700M/6600M varianty. Námi testované kombo RYZEN 9 5900HX s RX 6800M je ale o kategorii výše. Za ten příplatek rozhodně stojí a je to lepší kombo než obvykle nabízené RYZEN 7/Core i7 s RTX 3070 za podobnou cenu, které jsou v podobné kategorii k vidění nejčastěji. Pokud by ASUS nebrzdil ten výkon tím připojením k displeji a použil lepší paměti, byl by výkon této kombinace výrazně lepší, než cokoliv, co na trhu nejen za podobné peníze je.

Samotnému G15 nemám vlastně jinak moc co vytknout. Snad absence čtečky paměťových karet a absence web kamery jsou rozhodně diskutabilní. Ale po stránce provedení, výkonu, provozních vlastností, tohle je asi nejlepší notebook této velikosti, a ve své cenové třídě. A ta cena není vůbec přehnaná. Snad jen někteří by uvítali větší verzi. Zde mám dobrou a špatnou zprávu. ASUS ROG Strix G17 Advantage Edition existuje. Vypadá prakticky stejně, má stejný HW základ, ale je větší, kdy je vybaven numerickým blokem a větším 17,3“ displejem se 1440p a 165Hz. Bohužel na českém trhu není tato varianta zatím dostupná. Důvodem jsou především problémy v dopravě, jako dnes asi u všeho.

ASUS ROG Strix G15 Advantage Edition ovšem dostupná je, a povedla se. ASUS demonstruje, že AMD dokázalo nemyslitelné a nabízí jako celek prostě nejlepší a nejvýkonnější mobilní platformu na trhu. I když mu ji tady ASUS trochu "sabotuje" těmi slabými paměťmi a absencí multiplex připojením monitoru ;). Po mnoha letech není tak AMD zpět jen v procesorové, ale i v grafické oblasti, což je něco, co si mnozí asi ani nepamatují. Speciálně u mobilních PC. ASUS G15 v této verzi není sice perfektní, ale je blízko. O to větší škoda, že si ASUS přeci jen nedal trochu více záležet na těch několika výše uvedených věcech. I když pak by tahle konfigurace možná až příliš vyčnívala z řady, a byla výrazně lepší než cokoliv jiného, speciálně výrazně lepší než všechny Intel + RTX 3070/3080 konfigurace, za podobné či i výrazně vyšší ceny. Tohle je asi nejlepší normální herní 15,6“ notebook, který jsme kdy testovali, za normální nepřehnanou cenu (speciálně v současném stavu věcí, bych ji označil za velmi dostupnou). Takže rozhodně doporučujeme …

Za výbavu na testování děkujeme našim partnerům

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
FabledWarrior [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - hmmm... 2021-09-21 06:05:32

Možná to vyzní hnusně, ale na to, jak si ASUS hraje na prémiového výrobce, tak tohle je solidní hnůj za ty peníze. Odfláknou základní věci, ušetří kde se dá, ale hlavně že tam nacpou vyměnitelné designové krytky. Kdyby dal Asus aspoň půlku úsilí, které vynaložil okolo "hustého gaming designu" do základního návrhu stroje, asi bych mluvil úplně jinak, ale takto...
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-09-21 08:48:06

No a vy si vážně myslíte, že je to dáno nedbalostí? Po tom, co Linus uveřejnil své video jsem sledoval na redditu vlákno, kde lidi psali své konfigurace a ptali se, jak na tom jsou. Často to neuměli vyčíst. "Problém se špatnými" paměťmi byl nepřekvapivě lokalizovaný hlavně na amd+amd platformu a to napříč výrobci. To znamená, že tam byly i intely (ale business stroje) naopak "špatné" konfiguraci se zázračně vyhýbaly stroje osazené RTX grafikami.

Vlákno samozřejmě po pár dnech zmizelo a to se jmenovalo nějak neškodně, něco jako verify my memory configuration, žádný flame pojmenování.

Samozřejmě, věřte internetu, ale aby ASUS (a ostatní) nevěděli, co osazují a shodou okolností to převážně vycházelo na prémiové AMD stroje... to mi přijde takové typicky neprokazatelné

Co se týká video výstupu recenzovaného modelu, to je prostě na nakopání a pochopil byhc, kdyby šetřili u notebooku za 14000, kde každá stovka hraje roli, ale v hladinách kolem 60000 je už asi každému jedno, jestli je to za 60 nebo 61k. Za 10% výkonu navíc by byl dotyčný asi ochotný připlatit i mnohem víc.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-09-21 09:50:25
avatar
S ASUS jsem o tom mluvil, mluvil jsem i s dalšími lidmi v oblasti a všichni se shodují, že zásadní problém je u výrobců a dodavatelů pamětí, kteří hlídají každý cent nákladů, no a ty lepší paměti jsou o pár centíků dražší, což v konečném jejich počtu už dělá velké peníze. Navíc i spousta lidí u těch OEM výrobců si myslí, že 3200MHz je jako 3200MHz

výrobci paměti navíc často sami neuvádí ty podrobnější specifikace, protože ony se u stejného modelu mohou klidně v čase lišit podle toho, jaké čipy ten který výrobce těch kitů zrovna dostane .... hlavní problém prostě začíná u výrobců pamětí, kteří dodávají mizerné paměťové konfigurace speciálně pro mobilní OEM ...

Nicméně ASUS samozřejmě není z obliga. minimálně AMD určitě musí o tom vlivu pamětí dobře vědět a část ASUS inženýrů také, takže se měli snažit víc. Na druhou stranu platí to, co jsem napsal. Tahle sestava by s těmi "správnými paměťmi" dokázala porážet výrazně dražší kombinace Intel + NVIDIA, kterých je na trhu stále většina a to by byl další problém ...

každopádně ASUS o tom ví a prý to budou v budoucnu adresovat. nějak. prostě je to škoda, ale to nic nemění na tom, že jinak ASUS na tom šasi, designu chlazení atd. odvedl výbornou práci a tohle je jeden z nejlepších ne-li nejlepší klasický herní 15,6" mobilní PC, který jsem za ty roky viděl ....
FabledWarrior [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-09-22 06:00:12

Nezlobte se na mě, ale pokud si pamatuji na to video Linuse, tak vzal paměti ze stejného soudobého stroje Asus jen s procesorem Intel + RTX a tam byly ty paměti správné. Jak je tedy možné, že do jednoho stroje se dostanou správné paměti a do druhého ne? Určitě to je jen výrobcem pamětí. Tohle mi přijde jako slabá výmluva... Sám pracuji pro velkou společnost, která dodává díly pro BMW, Daimler, Audi a podobně a naprosto přesně vím jaký by byl poprask, kdyby nám dodavatel dodal díly, které nesplňují specifikace nebo kdyby jsme takový finální díl dodali my. Jako pardon, ale jestli mi někdo dodá singl rank nebo dual rank paměti je hodně velký rozdíl jak ve výkonu, ale také v ceně... takže buď o tom vím a radši upřednostním cenu a budu dělat, že to je náhoda a nemůžu za to a nebo jsem úplnej imbecil a nechal jsem se okrást. Samozřejmě že že poškození jednoho produktu ve prospěch druhého je absolutní nesmysl že... to určitě...
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-09-22 09:32:06
avatar
Teda příčí se mi uvěřit, že jsi to ASUSu takhle zbaštil i s navijákem DD :-O
Já samozřejmě chápu, proč ASUS oficiálně tvrdí co tvrdí, ale člověk nemusí být zrovna génius, aby si uměl spočítat, proč tam tyto sabotážní prvky jsou.
Přesně jak píšeš v závěru, to poslední, co ASUS potřebuje je, aby tahle konfigurace byla "výrazně lepší než všechny Intel + RTX 3070/3080 konfigurace, za podobné či i výrazně vyšší ceny". Tím by si torpédovali prodej svých dražších řad herních NB...
Dobré je, že alespoň ty mizerné paměti vyměnit jdou.
Shiffty 66 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-09-22 19:49:03
avatar
Takze se zazrak nekona, tohle si mohl Asus odpustit, davat tam takovy smejdsky pameti a snizit vykon az o 20% a další nepochopitelná věc je, že má notebook za 60K plastový tělo, to by mělo být u notebooků tak do 20K!!! :/
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-09-21 09:29:44
avatar
v OEM oblasti celkem normál ... viděl jsem mnohem horší zvěrstva. Prostě nějaký výkon tam zůstal ležet no ... ale pořád jde o jeden z nejvýkonnějších NB na současném trhu vůbec ;)
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-09-21 07:41:25
avatar
skoda ze tak drahy model notebooku je vice mene "dodelej si sam" tj kup si poradnej kit 2x16GB RAM s poradnym casovanim....

Treba crucial dela 2x16GB 3200MHz CL16 za cenu pod 5tis s DPH..

HyperX ma CL20 pod 4 tisice..

CL22 se ani neprodava musi bejt fakt pametovej "odpad"
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-09-21 09:27:55
avatar
ani řada těch zvlášť dostupných kitů neuvádí některé ty klíčové věci. Proč? protože se mohou lišit i v čase u stejného modelu. Podle toho jaké čipy zrovna ten který týden ten výrobce kitu má ....
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-09-22 09:34:52
avatar
Ano, třeba vymění čipy za podobné, které mají trochu jiné sekundární časování, ale určitě na stejném modelu nedostaneš najednou místo 16-ti čipů 8, s úplně jinými vlastnostmi.
Dirtrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-09-21 10:37:35

Lenovo Legion 5 Pro nabízí 5600H a 3600M za poloviční cenu. Herní výkon to bude mít tak 75% tohoto, navíc jasnější display s 16:10 a kovové tělo. Tady se to Asusu moc nepovedlo...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-09-21 10:42:09
avatar
Ehm .. ASUS má také konfiguraci tohoto šasi s R5+3060 (mimo jiných) také za 33 tisíc , v článku je o tom řeč ... tohle je ale jiná kategorie, takže povedlo ;)
Dirtrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-09-21 11:56:08

Mínus kovové tělo a horší display... ale ok, to mi uniklo a omlouvám se.
dafcz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Bída 2021-09-21 19:44:21

Tak tohle si ASUS za rámeček nedá, mizerný jas, platové tělo, malý disk, odfláknuté paměti, to je velká bída. Ještě horší je, že ASUS o problémech s pamětmi ví a v budoucích revizích je vyřeší, to je pěkný výsměch zákazníkům. Zenbooky mám od ASUSu rád a mám několikátý model, ale herní notes mi stačil jeden z prvních Zephyrusů, horší notebook sem neměl.
I z toho důvodu, kdybych kupoval zase herní notes, tak ASUSu se vyhnu obloukem.
Ziik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-09-21 22:44:50

Pokukuju po Lenovo Legion 5 15ACH6A

Ryzen 5 5600H + AMD Radeon RX 6600M 8GB
15.6" 1920 × 1080 165 Hz
RAM 16GB DDR4, SSD 1000GB
numlock, podsvícená klávesnice, webkamera
cena 28.000,-

má s ním někdo zkušenosti?
Dirtrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-09-22 12:32:48

Na youtube je plno recenzí na tento konkrétní laptop. Většinou jsou celkem pozitivní, mám pocit.
ender [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-09-22 08:46:36
avatar
Tieto gaming laptopy sú naozaj len pre deti na hranie…
Bady29 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-09-22 10:32:54

A stolní pc nejsou pro děti na hraní? Já myslím že jo. Jinak ve chvíli kdy desktopová rtx 3070 stojí 26-30k tak je notebook s totožnou gpu (ačkoli v mobilní verzi) za 35k za mě lepší varianta.
ender [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-09-22 16:47:23
avatar
Narážal som na vizuál a ďalšie komponenty ako klávesnica, screen a trackpad. Toto by som sa bál z tašky vytiahnuť na nejakej konferencii, nie to este na nejakom obchodnom jednaní. Preto ta poznámka, že to je pre deti študentov a dospelých (ale len na hranie).
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-09-22 17:28:35
avatar
tak ano, tohle není business notebook, ani ultrabook, ale také ho za to nikdo nevydává ... tohle je cíleně co nejvýkonnější multimediální 15,6" notebook, který neobětuje design, tloušťku a váhu výkonu, ale maximalizuje výkon, který v tomto formátu lze v mobilním těle dosáhnout ... současně stále kouká na rozumnou cenu ...
Bady29 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-09-23 17:13:39

Tak to potom souhlasím, podle vzhledu bych si ho taky nevybral. Moc výrazný.
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-09-22 12:16:22
avatar
1. paměti podělali - naštěstí to není neřešitelné, tzn. dodělej si sám - osobně bych pořídil 4*8GB 3800Mhz kit do X299 platforem, protože rychlejší SO-DIMMY se nedělaj. 2ks bych strčil do ntb a zbylé 2ks bych strčil do Asrock X300 spolu s desktop 5700G a měl bych HTPC na příplácnutí za televizi s dobrým výkonem int. grafiky
2. MUXík nevadí, mám rád přepínání grafik na NTB, používal jsem to v MSI GX70, posledním all AMD notebooku co jsem měl, tam se přepínalo mezi Richland int. grafikou a mobilní 8970. Jde o to, že zvláště s těmi rychlými paměti lze řada jednoduchých a starších her provozovat na té int. grafice - třeba různé desktopové 3D hry na steamu jako legendární Talisman a pod. kde se Vám ntb odmění menším hlukem a nízkou spotřebou při hraní těhle blbostí. Zrovna u takových her si povídáte s přáteli a nechcete být rušeni.

Ale jinak ano, je to ostuda když Intel verze tyhle problémy nemají
ondris83 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-09-22 13:03:19

jak je to s chybejici webkou a windows 11? nebo uz MS pozadavek na webku u notebooku pro windows 11 stahnul a neni treba?

jinak nevim jestli to je jen tema fotkama, ale na to ze to je notebook skoro za 60 klacku, tak konstrukce mi pripomina plastovy pistolky na poutich od vietnamcu...no proste to vypada jako strasnej krap, u kteryho bych byl rad kdyby vydrzel pul roku..pokud nebude 24/7 na stole v doku.
jpsix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-01-05 19:49:23

Tie pánty od displeya sú bitelné lebo vyzerajú tak na 3 otvorenia a potom, že sa zlomia debil z Asusu mi napísal vraj testované podla nejakej vojenskej normy no keď som uvidel niečo podobné v kamennom obchode za 1400€ tak ma to úplne sklamalo
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!