GOODRAM IRDM PRO 16GB (2x8GB) DDR4 4000 – TEST a RECENZE rychlých pamětí v bílé
Napsal Jan Belka   
Úterý, 23 listopad 2021
alt

 

 

 

 

  • GOODRAM IRDM PRO 16GB (2x8GB) DDR4 4000

                                              – TEST a RECENZE rychlých pamětí v bílé

Dnes už není problém pořídit opravdu rychlé DDR4 za dostupné ceny a tohle je jedna z možností. V dnešní recenzi se společně podíváme na nové paměti od společnosti GoodRam, která uvedla na trh zcela novou řadu pamětí IRDM Pro. Jedná se tedy o nástupce předchozí řady, kde došlo k mírné evoluci ohledně chladiče, hlavně ale došlo k rapidnímu nárůstu frekvence, která se zastavila až na 4000 MHz. Já dostal na recenzi tedy tu nejvyšší model v nezvyklém bílém provedení, kde ovšem panuje jisté omezení ohledně kapacity. Paměti s touto frekvencí totiž koupíte jenom s 8GB na jeden modul. Pokud byste chtěli větší kapacitu se 16GB na modul, je to možné ale už jen s nižší frekvencí 3600 MHz. V nabídce jsou pak dvě barevné provedení, mnou testovaná bílá edice, nebo lze koupit paměti v černé barvě.

V recenzi se pak hodlám zaměřit na kompatibilitu pamětí se základní deskou Gigabyte Z590l Aorus Ultra společně s novým procesorem i9-10600K od Intelu. U platformy AMD jsem pak zvolil základní desku Asus X570 Crosshair Hero VIII s procesorem Ryzen 9 5900X. Samozřejmě nebude chybět ani testování maximálního přetaktování, snížení časování, nebo vlivu frekvence pamětí na herní a pracovní výkon procesorů Intel i AMD.

Sám výrobce charakterizuje model těmito hlavními body:

  • Podpora XMP 2.0
  • Dostupné až do frekvence 4 000 MHz
  • Testovaná kompatibilita se soketem AM4 od AMD i 1151 od Intelu
  • Doživotní záruka (10 let u prodejců obvykle)

Paměti dorazily v klasické v obyčejném plastovém obalu ne o moc větší, než je samotný paměťový modul.

Paměti jsou ve dvou patrech a k jejich rozbalení je nutné porušit papírovou pásku, která slouží jako pečeť.

Paměti mají jednoduchý, ale elegantní design. Chladič i PCB jsou vyvedeny v elegantní bílé barvě. Pokud tedy máte bílou (nebo naopak černou) desku, jsou tyto paměti jako jedny z mála na trhu jasnou volbou pro celkové sladění designu celého PC. Pokud hledáte RGB diody, žádné zde nejsou, což mnohé uživatele jistě také potěší.

A jaké jsou tedy v praxi?

 

 

  • V praxi

Pro test pamětí jsem si připravil hned dvě sestavy. Jednu postavenou na základní desce Gigabyte Z590I Aorus Ultra s procesorem i5 10600K a druhou postavenou na základní desce Asus X570 Crosshair VIII Hero s procesorem Ryzen 9 5900X. Nejdřív tedy změřím, jak si paměti vedou na přednastavením XMP profilu od výrobce, a pak otestuji až na jak frekvenci budou paměti stabilně pracovat. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě latence budu provádět v programu AIDA 64.

Paměti IRDM pro se prodávají pouze ve dvou frekvencích, 3 600 MHz a 4 000 MHz. Ohledně kapacit, výrobce nabízí modely od jedno modulových 8GB, až po dvou modulové balení o kapacitě 32GB.

Ohledně nastavení pamětí, stačí pouze v BIOSu zapnout XMP profil a dát restart. Pokud byste na vaší desce měli nějaký problém, doporučuji stáhnout aktuální BIOS. Často pomáhá i decentně zvednout napětí o 0.05V.

Bohužel se mi nepodařilo skrze diagnostický program Thaiphoon burner zjistit, jaké moduly jsou zde použity. Vzhledem k tomu, že se mi nepodařil jediný pokus o navýšení frekvence, tipuju, že nějaké hodně levné čipy od Hynix (nechtěl jsem kvůli tomu paměti rozebírat).

Pojďme se tedy podívat na testy výkonu.

  • Výkon

Jak je vidět z prvního měření paměťové propustnosti na platformě AM4 s procesorem Ryzen 9 5900X je už na upraveném XMP profilu s frekvencí 4 000 MHz velmi vysoká a nelze očekávat, že by na tomhle profilu fungovaly na AMD procesorech a deskách běžně. U většiny pravděpodobně nebudou. 4000MHz je zkrátka vzhledem k tomu, jak funguje řadič u současných RYZEN procesorů, příliš. Pokud snížíme takt a časování, vymáčkneme z nich navíc paradoxně ještě nějaký ten výkon navíc. Nicméně na opravdu kvalitních deskách těch 4000MHz nastavit i v kombinaci s RYZEN 5000 procesory půjde.

Bohužel přetaktování zde nečekejte, veškeré pokusy o navýšení frekvence vedly k zámrzu nebo nenaběhnutí PC ani do BIOSu.

Pokud se podíváme na testovací sestavu s procesorem i5-10600K, zde paměti nemají s frekvencí 4 000 MHz také žádný problém.

Ohledně latencí, zde má stále Intel stále náskok, u AMD ale hodně pomáhá snížené časování, kde se podařilo snížit latenci o 0,9ns na konečných 55,4ns.

Herní výkon jsem měřil s grafickou kartou GeForce RTX 2080 8GB Strix od ASUS a naměřil celkem pěkné rozdíly, hlavně na AMD sestavě. Vzhledem k faktu že paměti nejdou taktovat, z nich už o moc více výkonu nevymáčknete.

Něco málo lze přidat snížením časování, ovšem více jak 2% to bohužel nepřinese.

U Intelu to nebylo ani 1 %. Souvisí to právě s konstrukcí řadiče, kdy v současnosti taktem pamětí ovlivňujete výkon samotného procesoru, protože na stejném taktu jako RAM jede i vnitřní sběrnice procesoru. Osazením rychlejší pamětí u AMD tak vlastně děláte rychlejší i samotný procesor, což u Intelu není, tam jste prostě jen osadili rychlejší paměti a Intel toho v praxi vlastně neumí skoro využít.

U AMD jsem naměřil zvýšení výkonu o téměř 3% při nastavení pamětí na 4 000 MHz CL17, pokud máte Ryzen 7/9 jako pracovní procesor, není oněch skoro 3% k zahození.

Vliv výkonu u aplikací byl o něco lepší než u her, stále ale v řádu jednotek procent. Intel opravdu netěží z frekvence pamětí tolik co současná generace procesorů od AMD.

Takže k závěru …

 

 

  • Závěr a hodnocení

GoodRam IRDM pro 2x8GB 4000 MHz jsou rozhodně paměti určené pro fanoušky, kteří chtějí vysokou frekvenci pamětí a nechtějí taktovat. Zároveň ale nechtějí investovat příliš mnoho peněz a nepotřebují RGB. To splňují IRDM Pro do puntíku. Jedinou vadou na kráse je absence jakéhokoliv taktování, výrobce zřejmě použil opravdu velmi levné čipy, které běží už z výroby na samotné hraně svých schopností, na druhou stranu už tak jsou velmi rychlé, takže ono taktování ani netřeba.

Pokud jde o kompatibilitu napřič aktuálními platformami, trochu jsem bojoval na platformě Intel, ale po aktualizaci BIOSu desky jsem naštěstí tento problém vyřešil. Se základní deskou AMD jsem na žádný problém nenarazil. I když platí, že těch 4000MHz v XMP profilu nebude fungovat na mnoha levnějších deskách s AMD procesory, jednoduše na to nejsou stavěny. Obecně smysl takto rychlých DDR4 u současných CPU není příliš velký, zajímavé jsou ale proto, že na tuhle rychlost jsou testované a odzkoušené, a tak je u nich pravděpodobnost, že když je nastavíte na méně, třeba 3600/3800MHz, dají to s velmi nízkým časováním, a tedy špičkovým výkonem v rámci celé platformy.

Je jasné, že za 4000 MHz frekvenci u DDR4 si musí člověk připlatit, a u tohoto modelu tomu není jinak. Nicméně cena už zdaleka není tak šílená, jako kdysi. Za základní 2x8GB balení s frekvencí 3 600 MHz zaplatíte cca 2000,- s DPH. Příplatek na 4 000 MHz model je ovšem překvapivě zcela minimální, pouze 800,-. To není nezajímavé. Pokud se podíváme na všechny nabízené moduly s kapacitou 2x8GB na frekvenci 4000 MHz na trhu, jedná se o jedny z bezkonkurenčně nejlevnějších takto rychlých pamětí v obchodech. Poměr cena/výkon je tedy vynikající.

Problém je, že s touhle dostupností se tak dostanou do rukou méně zkušeným uživatelům, kteří nevědí, že těch 4000MHz nebude fungovat zaručeně na všech deskách a platformách. Speciálně u AMD RYZEN procesorů vzhledem ke konstrukci řadiče u levnějších CPU a desek to prostě nenaběhne. U dražších a lepších desek je dnes šance, že ano, ale nebude to mít nejlepší výkon. Na druhou stranu jsou ty paměti zajímavé, že dokáží nabídnout nižší takt s lepším časováním. Ale musíte si s tím prostě pohrát. Jsou to tedy paměti stále hlavně pro hračičky. Pokud si hrát s ničím nechcete, chcete jistotu že to XMP a ten vysoký takt bude, držel bych se dnes i z pohledu cena a přínosu, 3600MHz modelů s co nejnižším časováním.

Každopádně testované GoodRam IRDM PRO paměti si zaslouženě odnáší naše ocenění pro vynikající poměr cena/výkon.

Za poskytnutí na recenzi děkujeme společnosti GoodRam

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:

 

 

 

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-11-30 19:51:11
avatar
A co takhle zkusit ty paměti na 3600/3800 s nízkým časováním, když už o tom v recenzi píšete jako o zajímavé možnosti?
Pro AMD platformu ani nedává nic jiného smysl, protože pro APU je 4000 málo (ty zvládnou i 4400,pokud si správně pamatuju) a pro čipletové modely je zase 4000 moc (dá to možná pár kousků nejpovedenějších Ryzen 7/9).
Takže zkusit jestli z těch pamětí jde vymáčknout alespoň 3800 CL16, nebo dokonce 3600 CL14, je to, co případné kupce zajímá pro AM4 platformu. Na 4000MHz to opravdu nikdo používat nebude...
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-12-06 09:25:09

Pro AMD v podstatě ideální jsou volby 3200 nebo 3600 s nízkým časováním. Jít nad 3600 se nevyplatí ani výkonem a už vůbec ne cenou. Když se podíváte na ten rozdíl v ceně a vezmete v úvahu, že pomalu se objevují hry, které již doporučují 32GB paměti místo 16GB, tak se nevyplatí připlácet si za paměti o rychlostech 4000 nebo více, protože u 32GB kitu už je to znát po stránce ceny.
Na výkonu to uživatel vůbec nepozná. Ty 1-3% co mu to potenciálně přinese nikde nepocítí, to je na úrovni chyby měření. Spíš se dá říci, že pokud ten rozdíl v ceně vezme a investuje do jiné oblasti toho PC, tak přínos ve výkonu bude vyšší.

Každopádně ale chválím, že existuje "albín" verze a bez cirkusových RGB.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!