ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 – TEST a RECENZE základní desky pro Core 12000 s DDR4
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Pondělí, 13 prosinec 2021
alt

 

 

 

 

 

  • ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4

                   – TEST a RECENZE základní desky pro Core 12000 s DDR4

Nová mainstreamová platforma Intel Z690 je první PC platformou, která používá novou generace operačních pamětí DDR5. Obvykle je přitom nová generace paměťového formátu nasazovaná v high endu, kde se obvyklé velmi vysoké ceny novinky snáze akceptují. Intel však dnes prostě nemá žádné výkonné procesory, které by se výkonem daly nazývat high end. Na ten si v podání jeho chystané 10nm SAPPHIRE RAPIDS a nové X799 platformy (s DDR5 a PCIe 5.0), budeme muset ještě minimálně rok počkat (Q3/Q4 2022). Takže uvedl DDR5 paměti nejdříve do mainstreamu v rámci nových Z690 desek (LGA 1700) pro nové procesory ALDER LAKE.

DDR5 přináší několik novinek, kde jedna zásadní se týká funkční konstrukce související přímo se základními deskami. Z těch se totiž přestěhovala napěťová a další čipová regulace a obvody, přímo na paměťové moduly, kdy doposud tato elektronika byla integrovaná na desce (DDR4 atd.). Teoreticky by to tedy mělo „zlevnit základní desky“, ale na druhou stranu zdraží paměťové moduly. Bohužel stejně jako u každého nového formátu DDR, i nejnovější DDR5 jsou při svém startu na trhu o pořádný kus dražší, než ten dosavadní (DDR4). Což je problém speciálně pro mainstreamovou platformu. Potenciální zákazníci a uživatelé totiž koukají i na rozumné ceny a poměr cena/výkon – speciálně u procesorů jako Core i5 těžko někdo bude dnes rozumně akceptovat několika-tisícový příplatek na DDR5 proti DDR4. Možná by tu vyšší cenu byli někteří ochotni za DDR5 zaplatit, pokud by měly nějaký výrazný přínos. Ten je ovšem v kombinaci s procesory Intel ALDER LAKE naprosto zanedbatelný, ačkoliv mají DDR5 samotné běžně až dvojnásobnou propustnost proti běžným DDR4 pamětem. Nicméně tohle všechno bude téma až jiného článku.

Dnes se budeme věnovat recenzi jedné z nejlepších základních desek Z690, která je nabízena ve variantě s DDR4 sloty, a tedy pro DDR4 paměti.

  • Výběr kvalitních Z690 desek s DDR4 je velmi omezen!

Prakticky všichni výrobci se rozhodli, že nabídnou své vyšší modely desek výhradně ve verzích s DDR5. Což by bylo fajn, pokud by zkrátka měly DDR5 nějaký přínos na této platformě, který by ospravedlnil těch několik tisíc korun navíc, které musíte za DDR5 proti DDR4 zaplatit. Na rovinu, pokud nejste fanda technologií, co rád zkouší nové věci, tak finančně nelze pořízení DDR5 dnes obhájit. DDR4 jsou jasná volba a ještě skoro rok se na tom nic nezmění. Jenže co když prostě chcete procesor Core 12000 a kvalitní základní desku pod něj? Možnosti jsou, ovšem omezené.

ASUS například uvedl všechny své špičkové ROG MAXIMUS Z690 výhradně v DDR5 provedení, takže tady máme s DDR4 paměťmi prostě smůlu. Nejlepší ASUS deskou se Z690 čipsetem je tak až ROG STRIX Z690-A, která je obvykle takovou lepší, ale už spíše střední variantou v nabídce ASUS desek, a samozřejmě nemá ROG vymoženosti a zpracování. Pod ní se pak nachází dnes testovaná deska, která je obvykle cenově dostupnějším modelem s herním designem a základní výbavou.

  • ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4

Tohle je tedy vyjma STRIX Z690-A modelu, nejlepší herní deska od ASUS, pro nové Core 12000 procesory, pokud nechcete připlácet dvojnásobek za DDR5 proti DDR4. Má tedy DDR4 sloty. Existuje i v DDR5 provedení, kdyby někdo chtěl :). Nicméně nás dnes zajímá právě D4 varianta. Záměrně zatím neprozradím ceny, to je téma až na závěr článku. Kdo nějakou tu dobu sleduje naše recenze a situaci obecně, tak asi dobře ví, co je ASUS TUF Gaming série desek zač.

Jde většinou o atraktivní modely s dobrým poměrem cena/výkon, které nabízejí skutečně kvalitní zpracování, při rozumném stupni výbavě, ovšem vyhýbají se nějakým extra prvkům. Výbava je sice znatelně osekána proti TOP variantám desek STRIX nebo ROG, zkrátka proto, aby se udržela cena níže. Vždyť TUF běžně stojí polovinu, či dokonce čtvrtinu toho, co ty nazdobené a výbavou přeplácané TOP modely desek.

Nová TUF Z690 pokračuje přesně v tomto duchu. Máme zde tedy vše, co je třeba ale jen v množství, v jakém je to skutečně pro většinu uživatelů třeba. Žádné plývání :). V základu kvalitní 6vrstvé PCB s kvalitním napájením a elektronikou, ovšem bez nějakých těch luxusních specialit a výbavy pro taktování apod. Šetřilo se na konektorové výbavě, ale i tak má deska vše, co je skutečně třeba.

Například oceníme hned 4x M.2 sloty pro SSD a všechny jsou ve verzi Gen4 x4! Ano, Z690 platforma sice podporuje PCIe 5.0, ale pouze díky 16linkám z procesorů ALDER LAKE. Ovšem ty jsou vyhrazeny jen tomu 16linkovému grafickému slotu. Ten jediný PCIe 5.0 podporu má. Všechny ostatní sloty a konektory na Z690 deskách využívají maximálně PCIe 4.0.

Ve výbavě desky potěší i dvojice Type-C konektorů, 2,5Gbit LAN a v našem případě i Wi-Fi 6 síťovka. Takže výbava se vším všudy. Co tedy nabízí v praxi tahle jedna z nejlepších Z690 desek s DDR4 sloty v nabídce? Podívejme se …

 

 

  • Základní deska

Začněme jako obvykle představením desky. Balení jde v již osvědčeném duchu podobných modelů. ASUS na něm nic neměnil. I stylově a barvami pokračuje v již pár generací starém současném stylu TUF. A funguje a vypadá dobře, tak proč něco měnit? :)

Bavíme se tedy o již cenově mnohem levnější Z690 desce, než jsou ROG modely, příslušenství je tedy opravdu jen základní.

U námi testované Wi-Fi verze je tu ze specialit jen anténa. Pokud bych měl něco tradičně vytknout, tak je to SW a ovladače na optickém disku. Prakticky nikdo, kdo dnes staví PC nemá kde si tohle přehrát, a nikdo nebude dávat optickou mechaniku do nového PC.

  • Základní deska

ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 je evidentně deska střední třídy. Klasická ATX, vidíte že není rozhodně napěchována výbavou a elektronikou, jako dosud testované Z690 TOP modely. Základem je 6 vrstvé PCB, které kvůli PCIe 5.0 podpoře u jednoho plného PCIe x16 slotu a jednoho M.2, muselo být proti PCIe 4.0 generaci desek ještě posíleno. Samozřejmě tomu všemu odpovídá i kvalitní elektronika a relativně silná kaskáda, kterou bohužel velmi náročné procesory Intel Core 12000 vyžadují. Však už v základu mají bez taktování TDP téměř 250W, kdy případné taktování to vyžene ještě o poznání výše.

Novinkou je také tak patice. Zbrusu nová LGA 1700 je o pořádný kus větší, než starší LGA1200 u Z590/Z490. Takže opět kompletní změna a starší procesory i z letošního roku, sem prostě neosadíte. Kompatibilní budou pouze procesory ALDER LAKE (Core 12000) a jejich refresh v podobě RAPTOR LAKE (Core 13000) vycházející zhruba za rok. A to bude opět všechno, už teď je LGA 1700 mrtvá platforma s jasně plánovaným pohřbem :). Pro zásadně nové 7nm generace METEOR LAKE procesorů, Intel totiž opět kompletně změní patici. Ty ale dorazí nejdříve v druhé polovině roku 2023. Patice a mechanismus jsou o něco mohutnější, kompatibilita s chladiči z LGA1200 platformy také v základu není. Někteří výrobci ovšem nabízejí už pro starší modely potřebnou upínací sadu, nové modely chladičů ji pak mají mít v základu.

Novinkou jsou také DDR5 sloty a tomu odpovídající zpracování elektroniky u Z690 desek, ale ne u této! Tohle je jedna z málo lepších základních desek se Z690 čipsetem, která má DDR4 (čemuž musí odpovídat i zpracování elektroniky, kde je mezi DDR5 a DDR4 několik zásadních rozdílů. Takže to není jen jako že na desku snadno plácnete jedny nebo druhé sloty. V případě tohoto modelu jsou tak podporovány DDR4 a to až 128GB na 5333MHz.

Deska díky částečné nativní podpoře PCIe 4.0 ze strany čipsetu (část linek je ale PCIe 3.0), se konečně výbavou dokáže poměřovat s AMD X570, která tohle dosud jako jediná nabízela. To znamená, že proti Z590 výrazně narostly možnosti. Nicméně tohle je mainstreamová herní platforma, takže se víceméně počítá s osazením jedné pořádné grafiky a několik M.2 SSD případně nějaké další rozšiřující karty.

Deska je určitě rozumně vybavena. Má jeden PCIe x16 slot v Gen5 provedení. Co překvapí, že všechny ostatní PCIe sloty nejsou ani Gen4. Jsou výhradně PCIe 3.0. Protože procesory ALDER LAKE mají jen 16 linek PCIe 5.0, všechny míří do toho grafického prvního slotu. Kam se ale poděly ty PCIe 4.0 linky z čipsetu a CPU, když další PCIe sloty na desce jsou jen Gen3?

Odpověď se ukrývá v těch hned 4 pozicích M.2, která tahle deska nese. Všechny jsou totiž M.2 PCIe 4.0 x4. Ta nejvíce nahoře, operuje s PCie 4.0 linkami z procesoru ALDER LAKE. Ty další tři dole pak využívají PCIe 4.0 linky ze Z690 čipsetu. Jen jeden má ale SATA podporu (pokud by to někoho zajímalo). ASUS osadil tak už jen 4x SATA klasických konektorů.  

Pokud jde o další výbavu, je zde skoro vše, co je třeba. Potěší u naší verze integrovaná Wi-Fi 6 s BT 5.2 modulem. Potěší 2,5Gbit síťovka v základu. A určitě také dva USB Type-C 3.2 Gen 2 konektory, ale nejde o Thunderbolt. Ten sice ASUS ve specifikacích desky uvádí, ale myšleno je tím, že má header pro Thunderbolt rozšiřující kartu. Deska má jinak dostatek USB, nechybí ani DP a HDMI výstupy. Nejméně potěší integrovaný zvuk. Nejde jen o to, kolik tahle deska stojí, ale u všechny lepších TUF PLUS modelů jsme si zvykli na kvalitní ALC 1220 s posílením. Tahle jej nemá. Má dnes prakticky úplný základ v podobě ALC 1200 řešení, což je jen o kousíček lepší než ALC 887 série.

Z hlediska ostatní výbavy nechybí RGB konektory. Sama deska má pár malých zón podsvícení, samozřejmě vše se dá nastavovat přes aplikace atd. Deska nedisponuje žádnou extra výbavou, nemá ani segmentový display, natož přímé ovládání či nějaké speciální OC funkce. To vše je až na ROG modelech. Jinak ale disponuje solidní sítí senzorů, podporuje samozřejmě taktování atd. Zpracováním je nicméně nepřipravena na extrémní taktování, i chlazení VRM je hodně základní. Vypadá velké, ale jde jen o dva kusy vyřezávaného kovu bez heatpipe atd. Pro běžné používání a uživatele, pro které je určena a koncipována, je to ovšem bez potíží.  

Jak šlape v praxi?

 

 

  • Testy a výkon desek v praxi

Pro testy desek jsme použili Core i9-12900K procesor s Corsair AiO 360mm. Jako grafická karta je tu referenční Radeon RX 6900 XT, testujeme s DDR4 5200MHz paměťmi.  Jen pro Z690 používáme Windows 11 PRO, ostatní platformy jsou stále na Windows 10, který je prostě lepší systém. Jenže výkon ALDER LAKE je kvůli neoptimalizaci ve W10 značně negativně ovlivněn.

Pro otestování jsme zvolili několik aplikací, které prověří jednotlivé oblasti, jež nás zajímají.

  • Testy a výkon desky

A jak si tedy deska vede? Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň výbavy. Všechny platformy jsou testované na základních parametrech a specifikací procesoru od Intelu (tedy žádné MCE, nelimitované TDP atd.).

Z hlediska fungování a výkonu, jsme nenarazili na žádný problém ani anomálii.

Výkon nicméně ve skutečném základním nastavení procesoru, je v souladu s očekáváním a kde má být. Vše funguje, jak má. Na Z690 konečně i ze strany čipsetu jsou PCIe 4.0 linky, jako u X570 platformy.

Takže všechny M.2 sloty na desce mají k této rychlosti přístup. Teoreticky jeden by mohl mít i PCIe 5.0, ale jen při určitém osazení. Ale žádné PCIe 5.0 SSD neexistují (zatím). Pokud jde o výkon NVMe i SATA, vše je v normálu.

ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 je z hlediska kvalit integrovaného zvuku silně podprůměrná v rámci své cenové třídy. Využívá jen základní verzi integrovaného ALC řešení. Nejde o ALC 1220 s posíleními, které obvykle v této cenové hladině (i nižší) na deskách nacházíme. Pro mnohé uživatele sice dostatečné, ale rozhodně to není to, co by to být mělo a mohlo.

Podívejme se dále, a to na provozní vlastnosti desek a jak se to má s tím taktováním ...

 

 

  • Provozní vlastnosti, taktování

Z hlediska spotřeby desky hraje roli osazený procesor, jeho nastavení atd. 10nm ALDER LAKE procesory Intel Core 12000, jsou extrémně náročné, i když výkon tomu zdaleka neodpovídá proti konkurenci. RYZEN 5000 dokáže stejný nebo i lepší výkon nabídnout s výrazně nižší spotřebou CPU. To je daň za neefektivní monolitickou konstrukci procesoru na již zastaralé 10nm výrobě. Core i9-12900K výkonově ale konečně aspoň stačí na ovšem stále výrazně úspornější RYZEN 9 procesory. Ovšem aby tohle dokázal a nezaostával, vyžaduje k tomu obrovské množství energie. Intel sice udává základní 125W TDP, ale to platí jen pro základní takt. Procesor má ale ve skutečnosti 242+W TDP, kam se běžně přepíná, když to chlazení a podmínky dovolují. Ale ani to není úplné maximum. Limit je téměř 300W. Navíc lze ten limit vypnout, což výrobci desek v některých profilech běžně dělají) a pak procesor klidně překročí i 300W TDP, jen aby udržel ty takty na téměř 5GHz na celku (platí pro ta velká jádra, ta menší mají takt nižší), jakkoliv výsledný výkon není zrovna omračující vzhledem k tomu, že pak žere jako mnohem výkonnější RYZEN ThreadRipper, které mají i několikanásobek jader a výkonu. V grafu vidíte stav v základním nastavení s dodržováním limitů, tak stav s vypnutými limity, tedy tzv. Adaptive Boost s posunutím taktů těch výkonných jader na stabilních 5,2GHz, kdy jsou základní limity TDP konstantně překračovány.

ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 má na poměry minulých generací silnou napájecí kaskádu s dobrým zpracováním i rozumně silným chlazením, aby vůbec byl provoz velmi neefektivních a náročných 10nm procesorů Intel možný a stabilní. Nepočítá ale s nějakým extrémním taktováním. Spotřeba platformy je obrovská a to zde máme „jen“ DDR4.

ASUS u tohoto modelu nepoužívá pro chlazení VRM klasické heatsinky, jen větší řezané kusy hliníkové slitiny bez heatpipe. Takže teploty se drží kolem 50°C v praxi, což není sice úžasné, ale ani špatné. Práci to odvede bez potíží. Teploty výrazně narostou, pokud se rozhodnete taktovat, nebo trvale držet takty přes 5GHz. Vyžaduje to tedy i slušně chlazenou skříň. Sama deska ale není zjevně omezením pro domácí OC. Není sice dimenzována na extrémní taktování, ale u domácího taktování je zde limitem fakt, že Core i9-12900K běží téměř na maximum možností a i s výkonným vodním chlazením má na těch 5,0GHz běžně kolem 90°C.

  • Taktování

ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 není určená a připravená i pro masivní taktování na rozdíl od ROG modelů. Takže v kombinaci s touto deskou neočekávejte trhání rekordů. Nicméně musí i tak zvládat hodně.

Core i9-12900K je totiž extrémně náročný procesor, vzhledem k výkonu hodně neefektivní ve srovnání s tím, co na trhu dávno je. Takže na kvalitě desek a chlazení hodně záleží. Už v základu s využíváním toho 242W limitu, kam může (bez OC) jít, dá zabrat většině chladičů. Prakticky jen s velkými výkonnými vodními chladiči má cenu se do nějakého OC pouštět, ale počítejte s tím, že i tak teplota CPU dosáhne 100°C. Některé méně kvalitní Z690 desky nedokáží udržet stabilně boost na těch 5,2GHz, kam 12900K jde vyhnat. ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 jej zvládá na stabilních 5,1GHz (jen u 8velkých jader, ta menší jedou na nižším taktu). Na 5,2GHz to úplně stabilní nebylo, nejspíše kvůli hůře chlazené a slabší VRM než je u TOP modelů desek. Osobně bych ale taktovat čip jako 12900K nikomu nedoporučil, natož ho taktovaný provozovat.

Smutnou realitou je, že taktovat Core 12000 jednoduše nestojí za to. Absolutní nárůst výkonu po přetaktování je u těchto procesorů velmi malý, protože téměř žádný potenciál pro běžné taktování už tyhle CPU nemají. Speciálně 12900K jede prakticky na hranici svých možností = spíše na maximum možností současných běžných chladičů. Mimo základní režim, dodržující ten časově omezený 242W boost, stačí prostě zapnout neomezený boost natrvalo (tzv. Adaptive Boost), kdy procesor konstantně překračuje ten jinak velmis boost, a to je tak téměř běžné maximum, co z toho dostanete. Dokáže jít s takty na stabilních 5,2GHz na těch 8 hlavních jádrech (nižší je takt u těch dalších menších 8). S tímto ručním taktováním z něj nevytáhnete o moc nic navíc. Obecně výkon 12900K je o dost lepší než u 11900K, však má také dvojnásobek jader. Ovšem je stále docela nízký s ohledem na obrovskou spotřebu a zahřívání. Procesor dokáže žrát prakticky stejně, jako 32jádrový RYZEN ThreadRipper, ale ten má téměř dvojnásobný výkon. Ani nataktovaný 12900K nedokáže výrazně odskočit už rok starému RYZEN 9 5950X, který však podobný výkon dokáže nabídnou v základu bez taktování se spotřebou o 100W nižší, což v mainstreamu je brutální rozdíl.

Pokud jde o taktování pamětí, Intel platforma není moc vybíravá, ostatně je to proto, že paměti nejsou konstrukčně s CPU tak zásadně svázány jako u RYZEN procesorů, kde jsou i paměti lépe využívány. Novinkou u Z690 jsou DDR5, které jsou a budou zajímavé z důvodů honění nových rekordů taktů. Vždyť už základní modely jsou na 4800MHz, k dispozici máme 5200MHz moduly, a i ty jdou vyhnat na více jak 6000MHz bez velkých potíží. Ale tématu taktování DDR5 se budeme ještě věnovat jindy. U dnes testované ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 je to navíc jedno, protože její zajímavostí je, že má DDR4 sloty. Ale samozřejmě OC pamětí je možné i zde, ASUS oficiálně uvádí podporu pro až 5333MHz (i více). Nicméně z běžné praxe víme, že honění taktů nemá moc smysl, zajímavější je tedy spíše honit časování atd. Každopádně i když tahle deska není extrémní OC model, podporuje OC hrátky a ladění CPU i RAM v míře více než dostatečné pro domácí uživatele a hračičky.

K závěrům a hodnocení …

 

 

 

  • Závěr a hodnocení

ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 je velmi zajímavá deska, pokud z nějakého důvodu prostě chcete dnes Intel ALDER LAKE (Core 12000 procesor). Nabízí totiž možnost použití DDR4 na místo DDR5. Díky tomu dává tahle platforma s touhle deskou, dnes alespoň trochu cenově smysl proti AMD RYZEN AM4. Hlavním důvodem je prostě fakt, že DDR5 přes až dvojnásobnou cenu vůči DDR4, nemají a nebudou mít v kombinaci s ALDER LAKE žádný pro většinu uživatelů reálný přínos. Takže DDR4 jsou samozřejmě jasná volba.

Bohužel ASUS (i ostatní výrobci), udělali všechny své TOP modely desek výhradně pro DDR5. Tento model je tak jedna z nejlepších a nejlépe vybavených Z690, která nese rozumnější DDR4. A pokračuje v tom, na co jsme od série ASUS TUF PLUS zvyklí ze Z590, X570, B550 apod. Zkrátka dobré zpracování a velmi rozumná výbava, i když chudší než na TOP modelech. Má však prostě vše, co je skutečně třeba, a tak, jak je třeba. Tedy skoro. V případě ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 jsem zklamaný z integrované zvukové karty. Pouze ALC 1200 řešení na takto drahé desce? To není dobré. Vzhledem k tomu, že drtivá většina potenciálních uživatelů bude na to zvukovku primárně spoléhat, měla by být co nejlepší. A to prostě v tomto případě není. Což je o to větší problém, kdy vám prozradím onu cenu …

  • Ach ty ceny …

Takže nebudu vás dále napínat. ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 přichází na český trh za cenu 7900 korun vč. DPH. Ano, čtete správně. Tahle mainstreamová základní deska s normální střední úrovní výbavy a tomu odpovídajícím běžným neextrémním zpracováním ohlížejícím se na dobrý poměr cena/výkon a přijatelnou dostupnou cenu, stojí bezmála 8 tisíc korun.

Pro srovnání, předchůdce, stejně koncipovaná ASUS TUF GAMING Z590-PLUS WIFI, stojí 5500 korun. Podobně je na tom AMD X570 varianta. Za 8 tisíc jsme byli zvyklí kupovat luxusnější a vybavenější modely ROG STRIX nebo dokonce ROG MAXIMUS/CrossHair. Ty však u Z690 platformy začínají na 15 tisících(!) v případě „základního“ ROG MAXIMUS HERO. Takže ta cenová inflace je nepřehlédnutelná. Jak moc za to mohou zvýšené ceny výroby, dopravy atd., je otázkou. Co však za to určitě částečně může, je naprosto zbytečná PCIe 5.0 podpora, kterou Intel do mainstreamové Z690 nacpal. Vyžaduje zbytečně složitější, dražší PCB s více mědi a lepší elektronikou, než by stačilo na PCIe 4.0. Přitom neexistuje PCIe 5.0 hardware, navíc Z690 to podporuje jen ve slotu pro grafickou kartu, než ve slotech pro SSD. A až se objeví PCIe 5.0 grafiky, které budou PCIe 5.0 potřebovat a současné PCIe 4.0 je bude v něčem omezovat, tak Z690 platforma bude dávno nedostatečná výkonem CPU (tím spíše že o nic moc lepší CPU než je 12900K, pro ni už existovat nebude) apod. Takže kromě vyšších nákladů pro všechny, nemá PCIe 5.0 u Z690 žádnou reálnou „výhodu“ a přínos. Bez něj by to zdražení nebylo tak masivní.

ASUS TUF GAMING Z590-PLUS WIFI je za těch 8 tisíc korun určitě nejchudší klasická herní ATX deska, kterou jsem kdy za tyhle peníze viděl v tomhle formátu. Bavíme se prostě o desce, která s touhle úrovní zpracování a výbavy, stála dosud kolem 5,5 tisíce. A už to bylo docela dost velké zdražení proti minulosti. Ale tohle není zdaleka problém jen toho modelu, ale prakticky všeho. U Z690 naplno pociťujeme tu inflaci ve všech oblastech. A bude hůř. Problém je, že tohle je asi nejlevnější základní deska, do které bych vůbec uvažovat osadit procesory Intel ALDER LAKE, speciálně vyšší modely Core i7 a určitě Core i9. Jejich nároky jsou vysoké a zpracování desky tomu musí odpovídat. Tahle deska je v oblasti napájení, jejího chlazení a obecného kvalitativního zpracování ještě má. K tomu má přesně tolik výbavy, kolik je třeba. Mít méně, už jsou to velké kompromisy. Ostatně už ta integrovaná zvukovka zde, je hodně kompromisní.

Jakkoliv jsou tedy ALDER LAKE procesory samy o sobě konečně trochu konkurenceschopné vůči rok starým AMD RYZEN 5000, je tu problém. Solidní základní deska pro ALDER LAKE ve srovnatelné kvalitě a běžné výbavě, stojí o několik tisíc korun víc. V tomto případě alespoň nemusíme připočítávat ještě tisíce korun extra za DDR5 paměti, protože u této nám stačí DDR4. Takže ano, takový Core i5-12600K za 8500 korun má sice díky 10jádrům/16vláknům lepší výkon než jen 6jádrový/12vláknový RYZEN 5 5600X za 8000 korun, jenže z co toho? Když stejně kvalitní a vybavená základní deska, tedy ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 stojí 8 tisíc, proti ASUS TUF GAMING X570-PLUS (Wi-Fi) za 5,5 tisíce nebo dokonce ASUS TUF GAMING B550-PLUS WIFI II za 3800 korun. Najednou tak za cenu Core i5-12600K + ASUS TUF GAMING PLUS, můžete mít RYZEN 9 5900X s tou TUF B550, s tomu odpovídajícím vyšším výkonem a lepší efektivitou celé platformy. Z690 platforma a ceny těch desek prostě zabíjí jakoukoliv zajímavost procesorů ALDER LAKE. Srovná se to asi až AMD nabídne novou AM5 platformu (X670, B660), kde se obávám také uvidíme podobné mezigenerační zdražení.

  • Závěr

ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 je dobrá deska, speciálně v případě Z690 modelů proto, že nemá DDR5 sloty, ale „jen“ DDR4. Na výkon procesorů Intel ALDER LAKE to však má pramalý vliv (dokonce ne vždy negativní). Vliv to má ale na cenu platformy, kde tedy ušetříte tisíce korun, a nemusíte kupovat zatím hodně drahé DDR5.

ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 je však „jen“ klasicky střední model. Tedy má solidní zpracování, solidní výbavu, ale nic extrémního a extra. Vše „jen“ tak, jak je skutečně třeba. Zde ale rozhodně vytknu integrovanou zvukovku, kdy bych rozhodně chtěl vidět ALC1220 řešení, než toho „oškubánka“, který tam je. Speciálně kvůli té ceně desky. Normálně dávám těmto základním deskám (jako je TUF série ASUS), jasné doporučení a ocenění poměrem cena/výkon. To je fakticky jejich určení, tedy mít dobrý poměr cena/výkon. Jenže u nové Z690 platformy je to složité. Ano, v rámci Z690 platformy má ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 výborný poměr cena/výkon. Ale nesmíte se koukat na to, co stála Z590 verze, a už vůbec se nesmíte koukat na to, co stojí stejná TUF edice v AMD X570 (natož v B550) provedení. 7900 korun za nový mainstreamový střední model v podobě ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 je opravdu hodně. A zajímavá nabídka s dobrým poměrem cena/výkon je to opravdu jen v realitě Intel Z690 platformy, kde lepší série ASUS ROG STRIX stojí běžně kolem 10 tisíc a modely ASUS ROG MAXIMUS začínají na 14 tisících.

Je to opravdu složité být z ALDER LAKE platformy nadšený, když přinejlepším nabízí procesorově výkonově to, co AMD s RYZEN 5000X nabídlo už před více než rokem, ovšem pro široce dostupnou X570/B550 platformu, kdy prostě cenový rozdíl mezi deskami a dalšími věcmi, plus nároky na chlazení a spotřebu novinek Intelu, dělají celou jeho novou platformu, mírně řečeno absurdní. Bohužel tohle je realita, kdy už tak všeobecné zdražování všeho, Intel podpořil ještě pro tuhle platformu a dobu naprosto zbytečným dražším PCIe 5.0 zpracováním. A výsledek je, že z běžné mainstreamové desky s dobrým poměrem cena/výkon, která dosud stávala 5 tisíc, je najednou deska za 8 tisíc. Pořád má dobrý poměr cena/výkon v rámci Z690 platformy, ale ta samotná má příšerný poměr cena/výkon z hlediska toho, co na trhu bylo a je, speciálně X570/B550.

ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4, by byla fajn deska za těch 5,5 – 6 tisíc, i tak by byla pro spoustu lidí dost luxusní (i když luxusní opravdu není ve srovnání s ROG STRIX natož ROG MAXIMUS modely). Ovšem za 8 tisíc, vzhledem k tomu, na co jsme za tyhle peníze byli ze strany základních desek zvyklí doposud? Tohle se opravdu strašně špatně hodnotí. Hlavně mě, kterému rukama procházejí prakticky všechny zásadní základní desky už řadu let, speciálně téhle třídy. Mám tu několik 1-2-3 roky starých desek s cenou 8 tisíc korun, a tahle mezi nimi vypadá Škoda Fabia na srazu nových Audi RS8. Ano, je fajn, ale ne za 8 tisíc. Bohužel tohle je obávám se nová realita a budoucí AMD AM5 X670 desky, na tom velmi pravděpodobně nebudou lépe. Uvidíme, jestli tohle budou akceptovat uživatelé a zákazníci, protože tohle není sice nejlevnější Z690 deska, ale osobně bych ji považoval za jednu z nejlevnějších, kterou bych vůbec pod náročné Core i7/i9 12000 modely použil a skutečně doporučil. Takže je prakticky nutností, zde navíc s výhodou nemuset absurdně navrch připlácet za DDR5. Tohle je skoro nejlepší Z690 deska od ASUSu, která má DDR4 sloty pro kombinaci s ALDER LAKE, i proto je tak důležitá.

Ale fakt nevím, co s tím hodnocením. Prostě vzhledem k tomu, kolik takovéhle desky dosud stály, je 8 tisíc za ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 těžko stravitelné. Bohužel vývoj věcí, které ceny ovlivňují a určují, jde tímhle směrem. V nabídce ASUS desek pod Core 12000 procesory jde v současnosti podle mého názoru o vůbec nejzajímavější model. A vzhledem k tomu, co stojí ASUS STRIX (nejlepší ASUS série dostupná v rámci Z690 s DDR4 sloty) a hlavně tomu, co stojí nejlevnější ROG MAXIMUS (výhradně s DDR5), nabízí ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 „dobrý“ poměr cena/výkon. Takže malé ocenění za to dám, ale když začnete počítat, dává prostě platforma Intel Z690 a procesory ALDER LAKE s ní, pramalý smysl proti RYZEN 5000X + X570/B550 konkurenci, bez ohledu na to, jaké je přímé srovnání těch CPU samotných. Pokud by ceny srovnatelných desek byly srovnatelné, bylo by to o něčem jiném.

Každopádně pokud chcete z nějakého prazvláštního důvodu Core 12000 procesor, tak ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 dává zatím jako jedna z mála desek na trhu, alespoň trochu smysl a je takovým minimem, který bych pod extrémně náročné Core i7/i9 modely, vůbec doporučil.

Za výbavu pro testování děkuji našim partnerům

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
FerrariF50 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-12-15 12:27:56
avatar
Já bych se testováním téhle platformy vůbec nezabýval a neztrácel tím čas a využil ho na testování něčeho zajímavějšího a nebo válením se na gauči, protože k čemu tohle kupovat ? By mě zajímalo, kdo to kupuje, komu se to jako vyplatí a komu se to hodí, když může mít lepší a levnější. Nějaký neznalý (ale ten asi nekupuje desku za 8 litrů) a nebo intel fanatik.
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-12-15 13:00:01

To je přeci nesmysl obcházet méně zajímavou platformu kor když máme na výběr jen ze dvou platforem.
Všichni se neřídí jen poměrem cena/výkon a pravda je, že Intel platforma je také zajímavá a pro toho kdo až tak neřeší finance je to dobrá alternativa. Dokud je na výběr, nemělo by se zasahovat a omezovat nabídku pro zákazníky.
FerrariF50 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-12-15 14:08:58
avatar
Já chápu proč podporovat slabší i kdyby byly dražší, ale za dob levnějšího AMD kdy mělo naprosto nepřekonatelný poměr cena/výkon a když nepočítám okrajové předimenzované 220W FXka, který se prodávali v základu navíc s vodníkem, tak oproti dnešku úsporné 125W procesory FX byli zesměšňovány léta jako přímotopy a totální odpad a to jak řikám byli ultra levné a i desky k nim. Ale podporovat dražší intel, který je brutálně botatý titán a ještě když má horší produkty. Ne to teda fakt nechápu a za to jak se celý ty léta chová k zákazníkům bych mu fakt akorát tak nasral ubožákovi co nemá na to se vyrovnat někomu, kterýho věčně jen špiní a ještě bude furt dělat, jako že je nejlepší, přitom to je jen zasraný hovado. Nepodporuju hovada a když si místo Intel a AMD dosadím do toho vzorce 2 lidi a přeberu si tedy jejich chování, vystupování, okrádání atd. Tak nasrat z vysoka na zmrdečka :-D Vždycky budu fandit a podporovat férovější a lepší lidi (firmy) a né hovada.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-12-15 14:21:30
avatar
No recenzovat to musíme a budeme, jinak bychom nevěděli, jak se věci mají a jaké jsou ty produkty ....
FerrariF50 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-12-15 14:25:47
avatar
Jo tak to je tak jedinej důvod, aby se vědělo, že je to vlastně nevýhodný a k ničemu, ... ale tak pokud se to už ví, tak je to taková zbytečná práce a musí to být fakt příšerný úmor to testovat a zabývat se tim.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-12-15 16:03:30
avatar
bohužel no, radost z těch novinek kazí jejich ceny a další aspekty platformy .... pořád ale lepší než ROCKET LAKE Ty procesory samotné mají v některých cenových hladinách smysl, uvidíme co nabídnout levnější desky pro ně začátkem roku ....
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!