Pěkné moduly bez RGB, dostupné i na vysokém taktu za dostupnou cenu. Jaké jsou v praxi?
- Patriot VIPER Elite II 32GB (2x16GB) 4000MHz
– TEST rychlých DDR4 pamětí za solidní cenu
V dnešní recenzi se společně podíváme na nové paměti od společnosti Patriot, která uvedla na trh zcela novou řadu pamětí Viper Elite 2. Jedná se tedy o nástupce předchozí řady, kde došlo k mírné evoluci ohledně chladiče. Ten dle výrobce poskytuje kompaktnější rozměry, a tak je menší šance, že budete mít nějaké problémy ohledně kolize s chladičem na procesoru. Ke mně se nakonec dostal model na frekvenci 4000 MHz s kapacitou 32GB (2x16GB). Jedná se tedy o nejvíce taktované paměti z této modelové řady s nejvyšší kapacitou. Pokud byste chtěli 64GB (2x 32GB), už musíte slevit na frekvenci a spokojit se s maximem v podobě 3600 MHz.
)
V recenzi se pak hodlám zaměřit na kompatibilitu pamětí se základní deskou Gigabyte Z590I Aorus Ultra společně s novým procesorem i9-11900K od Intelu. U platformy AMD jsem pak zvolil základní desku Asus X570 Crosshair Hero VIII s procesorem Ryzen 9 5900X. Samozřejmě nebude chybět ani testování maximálního přetaktování, snížení časování, nebo vlivu frekvence pamětí na herní a pracovní výkon procesorů Intel i AMD.
)
Sám výrobce charakterizuje model těmito hlavními body:
- Podpora XMP 2.0
- Dostupné až do frekvence 4 000 MHz
- Testovaná kompatibilita se soketem AM4 od AMD i 1151 od Intelu
- Doživotní záruka (10 let u prodejců obvykle)
Paměti dorazily v klasické papírové krabičce s plastovým oknem, skrze které je vidět jedna z pamětí.
)
Uvnitř se samotné moduly nacházející v plastovém výlisku.
)
Paměti mají jednoduchý, ale elegantní design. Černé PCB s červeno-černým pasivem, který není zbytečně vysoký. Pokud hledáte RGB diody, žádné zde nejsou. Tyhle moduly nesvítí, což bude pro mnohé uživatele plus.
)
A jaké jsou tedy v praxi?
- V praxi
Pro test pamětí jsem si připravil hned dvě sestavy. Jednu postavenou na základní desce Gigabyte Z590I Aorus Ultra s procesorem i5 10600K a druhou postavenou na základní desce Asus X570 Crosshair VIII Hero s procesorem Ryzen 9 5900X. Nejdřív tedy změřím, jak si paměti vedou na přednastavením XMP profilu od výrobce, a pak otestuji až na jak frekvenci budou paměti stabilně pracovat. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě latence budu provádět v programu AIDA 64.
)
Paměti Viper se prodávají již od frekvence 2 660 MHz, až po nejvyšší model, který v dnešní recenzi otestuji. Ohledně kapacit, výrobce nabízí 8GB nebo 64GB balení.
)
Ohledně nastavení pamětí, stačí pouze v BIOSu zapnout XMP profil a dát restart. Jenom doplním, že profily jsou zde dva. Pokud by paměti v rámci nějaké nekompatibility nechtěly najet na maximální frekvenci, je zde ještě druhý profil se sníženým taktem 3 600 MHz, ovšem pouze se stejným celkem vysokým časováním, jako pro frekvenci 4 000 MHz.
Ohledně taktování pamětí na platformě Intel, zde jsem moc vysoko nedostal. Zřejmě za to mohou paměťové moduly Hynix, které už nemají moc vysokou rezervu. I přes zvýšené napětí 1.45V jsem z pamětí vymačkal jenom 133 MHz navíc.
U AM4 platformy jsem očekával velmi podobná čísla, což se nakonec potvrdilo. Maximální takt se zastavil taktéž na 4 133 MHz ovšem s lepším časováním 19.26.26.46:1T. Stačilo na to celkem ještě přijatelné napětí 1.45V. U Hynix čipů radím se držet pod touto hodnotou, čipy nejsou tak benevolentní jako B-Die od Samsungu, kde nevadí z dlouhodobého hlediska ani 1.5V a více.
Pojďme se tedy podívat na testy výkonu.
- Výkon
Jak je vidět z prvního měření paměťové propustnosti na platformě AM4 s procesorem Ryzen 9 5900X je už na upraveném XMP profilu s frekvencí 4 000 MHz velmi vysoká. Pokud snížíme časování, vymáčkneme z nich ještě nějaký ten výkon navíc.
)
Přetaktování na frekvenci 4 133 MHz už moc výkonu nepřidalo, naopak se ještě zhoršila latence.
)
Pokud se podíváme na testovací sestavu s procesorem i5-10600K, zde paměti nemají s frekvencí 4 000 MHz také žádný problém. S taktováním je to bohužel už o něco horší, musel jsem dát vyšší časování a místo 1T>2T.
)
Ohledně latencí, zde má stále Intel stále náskok, u AMD ale hodně pomáhá snížené časování, kde se podařilo snížit latenci o 2,7ns na konečných 50,5ns.
)
Herní výkon jsem měřil s grafickou kartou GeForce RTX 2080 8GB Strix od ASUS a naměřil celkem pěkné rozdíly, hlavně na AMD sestavě.
)
U AMD měly paměti citelně větší vliv na celkový výkon, ale stále se jedná o jednotky procent. Pokud bych například porovnal paměti na frekvenci 2 400 MHz a 4 133 MHz, naměřil jsem rozdíl přesahující 10-15%.
)
U Intelu to nebylo ani 1 %. Souvisí to právě s konstrukcí řadiče, kdy v současnosti taktem pamětí ovlivňujete výkon samotného procesoru, protože na stejném taktu jako RAM jede i vnitřní sběrnice procesoru. Osazením rychlejší pamětí u AMD tak vlastně děláte rychlejší i samotný procesor, což u Intelu není, tam jste prostě jen osadili rychlejší paměti a Intel toho v praxi vlastně neumí skoro využít.
)
U AMD jsem naměřil zvýšení výkonu o téměř 4% při nastavení pamětí na 4 133 MHz CL19, pokud máte Ryzen 7/9 jako pracovní procesor, není oněch skoro 4% k zahození.
)
Vliv výkonu u aplikací byl o něco lepší než u her, stále ale v řádu jednoho až dvou procent. Intel opravdu netěží z frekvence pamětí tolik co současná generace procesorů od AMD.
Takže k závěru …
- Závěr a hodnocení
Operační paměti Viper Elite II 2x16GB 4000 MHz od Patriotu jsou rozhodně paměti určené hlavně pro ty, kteří nechtějí nic taktovat. Chtějí tedy maximální možnou frekvenci prostým nastavením XMP profilu v BIOSu. I když pochopitelně tak jednoduché to být u všech desek nemusí. Dnes Ale jak u AMD, tak u Intelu to překvapivě jde.
)
Hlavně u AMD RYZEN je to docela překvapení, protože jak víme, tak díky konstrukci, kde má rychlost pamětí přímo vliv na rychlost vnitřní sběrnice procesoru, to není s rychlými DDR4 jen tak. Aktivace 4000MHz na RAM obvykle znamená už aktivní děličku, takže z hlediska maximalizace výkonu to vlastně není ideální. Ale funguje to. Možná i proto, že tyhle paměti jsou, pokud jde o nastavení hlavně časování, extrémně konzervativní. CL20 je neobvykle vysoké časování, běžně na tomto taktu DDR4 výrobci nabízí alespoň CL18. Existují ale i luxusní CL14, ovšem ty stojí několikanásobek. A o to vlastně také jde.
)
Obvykle 2x 16GB DDR4 4000MHz s CL18 vychází na 6 – 7 tisíc, CL17 modely kolem 10 tisíc. To není málo. PATRIOT ovšem tyhle své moduly prodává za 5200 korun vč. DPH. Takže jde o jedny z nejlevnějších, ne-li nejlevnější takto rychlé paměti na trhu, kdy tedy dává smysl ono konzervativní časování atd. Samozřejmě 2x 16GB DDR4 3600MHz verze, která má ještě překvapivěji také to neobvyklé CL20, je levnější, vychází na zhruba 3800 korun vč. DPH. Ovšem na trhu je kolem podstatně více konkurence, která navíc má běžně CL18, takže Patriot VIPER Elite II série to bude mít podle mě v některých nabízených specifikacích dost těžké. Tahle řada je v současnosti základní řadou tohoto výrobce. PATRIOT má také řadu Viper STEEL, která ve stejné specifikaci a rychlosti má CL18 a stojí 4300 korun (3600MHz). Zkrátka ostrá konkurence mezi výrobci znamená, že VIPER ELITE II bude mít co dělat vyniknout.
)
Vlastně jen ta testovaná varianta 2x 16GB DDR4 4000MHz dnes nějak vyniká, protože je často nejlevnější takto rychlým DDR4 kitem této specifikace na trhu. Zda je to dostatečný důvod k pořízení je otázkou. Stále totiž poměr cena/výkon u takto rychlých DDR4 není dobrý vzhledem k tomu o kolik levnější jsou DDR4 3600MHz kity a současně speciálně o kolik vhodnější je kombinovat DDR4 3600 – 3800MHz na co nejnižším časování, speciálně s RYZEN platformou, ale také Intelem.
Za poskytnutí pamětí na recenzi děkujeme společnosti Patriot Viper
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:
| AUTOR: Jan Belka |
|---|
| https://www.facebook.com/HWrecenze/ |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
