TEST: Patriot VIPER Steel RGB 16GB (2x8GB) DDR4 3600 MHz – dobré DDR4 paměti v akci?
Napsal Jan Belka   
Čtvrtek, 17 březen 2022
alt

 

 

 

 

  • TEST: Patriot VIPER Steel RGB 16GB (2x8GB) DDR4 3600 MHz

                                                                        – dobré DDR4 paměti v akci?

V dnešní recenzi se podívám na operační paměti společnosti PATRIOT v edici Viper Steel RGB. Ty jsem už měl možnost testovat již v několika edicích o různých kapacitách i frekvencích ovšem bez onoho RGB chlazení, které je tak trochu novinkou. Na recenzi mi nakonec dorazil spíše základní model, co se týče kapacity, ovšem vrcholový ohledně frekvence.

Paměti se totiž nabízejí s maximální frekvencí 3600MHz. Pokud jste tedy fanoušci RGB a stačí vám kapacita pamětí 16GB, jsou tyto paměti jedním z mnoha kandidátů na trhu. V dnešní recenzi se tedy podívám na to, jak si paměti vedou po stránce kompatibility s AMD i Intel platformami a samozřejmě otestuji, jak si paměti vedou po stránce přetaktování a ladění obecně.

V recenzi se pak hodlám zaměřit na kompatibilitu pamětí se základní deskou Z590l Aorus, kterou dodala na test společnost Gigabyte. Ovšem podívám se na zoubek i tomu, jak si paměti povedou i na konkurenční platformě od AMD, kde bude sekundovat základní deska ASRock B550 PG Velocita. Samozřejmě nebude chybět ani testování maximálního přetaktování, snížení časování, nebo vlivu frekvence pamětí na herní a pracovní výkon procesorů Intel i AMD.

Sám výrobce charakterizuje model těmito hlavními body:

  • Podpora XMP 2.0
  • Dostupné až do frekvence 3600 MHz
  • Testovaná kompatibilita se soketem AM4 od AMD i 1151 od Intelu
  • Doživotní záruka (U prodejce většinou 10 let)

Moduly dorazily v klasické papírové krabičce s potiskem informující v pravém horním rohu o parametrech tohoto balení. Paměti jsou i viditelné díky okénku v krabičce.

Paměti mají také oficiální podporu pro všechny výrobce základních desek na trhu, kteří umožňují svými programy řídit RGB podsvícení základní desky a dalších komponent.

Moduly mají klasickou osvědčenou konstrukci plechů po bocích s žebrováním na vrchu. Výrobce se je nesnažil ani nějak výrazně zvětšit, takže nepředstavují komplikaci pro chladiče apod. Na vrcholu pasivu je mléčného plexi, pod kterým jsou umístěny RGB diody.

A jaké jsou tedy v praxi? Podívejme se ...

 

 

  • V praxi

Pro test pamětí jsem si připravil hned dvě sestavy. Jednu postavenou na základní desce Gigabyte Z590I Aorus s procesorem i5-10600K a druhou postavenou na základní desce ASRock B550 PG Velocita s procesorem Ryzen 9 5900X. Nejdřív tedy změřím, jak si paměti vedou na přednastavením XMP profilu od výrobce, a pak otestuji až na jak frekvenci budou paměti stabilně pracovat. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě latence budu provádět v programu AIDA 64.

 

Paměti Viper Steel RGB se prodávají od frekvence 3200 MHz, až po nejvyšší model s frekvencí 3600 MHz. V případě dostupných kapacit, výrobce nabízí až 64GB balení s dvěma 32GB moduly.

Ohledně nastavení pamětí, stačí pouze v BIOSu zapnout XMP profil a dát restart. Paměti mi takto naběhly do Windows na obou testovaných deskách bez jediného zaškobrtnutí.

U AM4 platformy jsem s procesorem Ryzen 9 5900X dokázal paměti celkem slušně odladit. Na tovární frekvenci se mi podařilo značně snížit časování na konečných 16.20.20.20.32:1T. Jenom díky této malé úpravě jsem dokázal z pamětí vymačkat dalších cca 2GB/s více a snížit odezvu o 4ns. Dalším krokem bylo zjistit jaký je maximální potenciál čipů ohledně frekvence. Zde paměti opravdu překvapily, protože jsem se nakonec dostal na parádních 4200 MHz dokonce s lepším časováním než je XMP profil o 600 MHz níže. Nakonec se mi tedy podařilo paměťovou propustnost navýšit o krásných 16-17%.

U Intelu jsem bohužel tak úspěšný nebyl. Na základní frekvenci jsem z pamětí vymačkal sice podobné časování ale jenom 2T. Ohledně maximální frekvence i zde jsem narazil na limit značně dříve a zastavil se na 4000 MHz. Sice se také jedná o dobrý výsledek, ovšem je zřejmé že těmto pamětem vyhovuje AMD paměťový řadič mnohem více. I tento fakt se bohužel musel projevit v dalších měřeních.

Co se týče paměťových čipů, které jsou na modulech osazeny, jedná se o čipy společnosti Hynix, to bylo pro mě celkem překvapením, protože vzhledem k nadprůměrných, výsledkům jsem očekával nějaké B-Die od Samsungu. Ale i HYNIX udělal hodně velký posun u současných DDR4.

  • Test výkonu

Z grafu je krásně patrné, že propustnost narostla celkem razantně. Na frekvenci 4200 MHz se už blížíme k metě 80GB/s což je na DDR4 paměti úctyhodný výkon. Pokud byste si na tak vysokou frekvenci netroufali, rozhodně má smysl i jenom snížit časování na XMP frekvenci, jak ukazuje graf.

Také stojí za povšimnutí fakt, že na AM4 desce mají paměti o něco lepší výkon, než na základní desce s procesorem Intel. Paměťový řadič mají procesory Ryzen opravdu velmi povedený.

Ohledně latencí, zde má stále Intel náskok. Jako nejlepší nastavení pamětí z hlediska odezvy je určitě 3600 MHz s časováním CL18/2T.

Odezva je dlouhodobě na AM4 horší než u Intelu, ovšem na obranu AMD musím upozornit, že Ryzen 5900X si vůči starému modelu 3900X polepšil o nějakých 5-10ns. AMD se tedy viditelně v tomto ohledu velmi snaží tento neduh co nejvíc odstranit.

Herní výkon jsem měřil s grafickou kartou ASRock RX 6600XT 12GB a naměřil celkem patrné rozdíly. Na AMD platformě jsem dokázal v průměru vymačkat dalších 7% navíc.

Bohužel u platformy Intel jsem se žádného většího zlepšení nedočkal.

Souvisí to právě s konstrukcí řadiče, kdy v současnosti taktem pamětí ovlivňujete výkon samotného procesoru, protože na stejném taktu jako RAM jede i vnitřní sběrnice procesoru.

Osazením rychlejší pamětí u AMD tak vlastně děláte rychlejší i samotný procesor, což u Intelu není, tam jste prostě jen osadili rychlejší paměti a Intel toho v praxi vlastně neumí skoro využít.

Vliv výkonu u aplikací byl o něco lepší než u her, stále ale v řádu jednoho až dvou procent. Intel opravdu netěží z frekvence pamětí tolik co současná generace procesorů od AMD. U AMD jsem naměřil přes 7% při nastavení pamětí na 4200 MHz CL20 s nízkým časováním, pokud máte Ryzen 7/9 jako pracovní procesor, rozhodně doporučuji si paměti odladit.

Takže k závěrům …

 

 

  • Závěr a hodnocení

Patriot VIPER Steel RGB 16GB (2x8GB) DDR4 3600 MHz se ukázaly v praxi jako dobrý model, ale neoznačil bych je za skvělé. Jejich nevýhodou je poměrně vysoké základní časování CL20, přičemž většina podobných modulů i za podobnou cenu má CL16, 17 nebo 18. Není to tedy nejvýkonnější sada, speciálně k RYZEN procesorům, které si na nižší časování potrpí a je to u nich výkonově znát.

Co mě také osobně trochu zklamalo, byla kompatibilita s Intel platformou. Paměti jsou viditelně naladěny spíše pro AMD, kde není problém mít jak vyšší frekvenci, tak i časování. Velké překvapení pro mě bylo rozhodně to, že jsem nebyl schopen dosáhnout na 1T ani na základní frekvenci s vyšším napětím, deska prostě po tomto nastavení již nenaběhla. Pokud tedy máte doma Intel procesor, doporučuji se poohlédnout někde jinde, pokud plánujete paměti více ladit.

Není pochyb o tom, že u testovaného kitu se hodně koukalo na cenu. Patriot VIPER Steel RGB 16GB (2x8GB) DDR4 3600 MHz je totiž prakticky nejlevnější RGB kit DDR4 této specifikace na trhu. Bohužel pro něj existují i konkurenční, které mají lepší CL16 nebo CL18 za stejnou cenu ve verzi DDR4 3600MHz 2x 8GB. Takže i když poměr cena/výkon mezi podobnými RGB kity patří k těm nejlepším, asi by nebyly mohou hlavní volbou. Snad jen pro ty, kteří opravdu chtějí hodně RGB moduly, ale chtějí za ně dát co nejméně apod. Jinak se za podobné peníze prostě dají koupit lepší DDR4 3600MHz paměti s nižším časováním apod. neřekl bych tedy, že Patriot VIPER Steel RGB nějak vybočují z davu.

Ale cena je rozhodně dostupná, funkčně na tom nejsou špatně, zejména dobře fungují s RYZEN platformou a obecně tedy prostě dobrý normální KIT, který má tedy to „módní“ RGB pro ty, kteří něco podobného hledají.

Za poskytnutí pamětí na recenzi děkujeme společnosti Patriot

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:

 

   

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-03-19 21:26:18
avatar
Pěkná recenze. Díky!
Konečně test na nastaveních, která budou lidi opravdu dona používat;-)
Škoda, že na test poslali 2x8 a ne 2x16GB, ale asi sází na to, že tohle jsou paměti pro někoho, kdo má hluboko do kapsy.
IAczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-03-21 00:45:27
avatar
Mám přesně tyto ale 2x16GB 3600Mhz, paměti mám na 1.2V a jsou stabilní jen díky vyššímu časování (CL 20), není třeba je rvát na 1.35V. Prostě průměr za rozumnou cenu. Užívám je už přes rok a úplně v pohodě. Co bych hodně vyzdvihnul je opravdu oranžová na RGB, konečně prostě pěkná oranžová
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!