- TEST: Cooler Master XG Plus 750 Platinum
– výkonný účinný zdroj s informačním LED panelem
Společnost CoolerMaster působí na poli napájecích zdrojů už roky. Nyní se rozhodla vstoupit do vyšší kvalitativní hladiny, a to rovnou se svým vlastním designem platformy. Nová modelová řadu XG Plus Platinum přichází s velmi vysokou účinností. V první vlně budou dostupné hned tři modely. Já dostal na recenzi prostřední 750W, mimo něj bude dostupný slabší 550W a silnější 850W model. Výrobce na zdroji rozhodně nešetřil. Samozřejmostí jsou velmi kvalitní kondenzátory Japonské výroby, nechybí podpora RGB a zdroj umí dokonce v reálném čase ukazovat aktuální spotřebu celého počítače. Jako třešničku na dortu pak výrobce dává na zdroj 10 letou záruku.
)
Pokud jde o vzhledový design, CoolerMaster vsadil na černé provedení. Zdroj je plně modulární a na jeho boku se nachází vestavěný jednoduchý informační LED displej. Zdroj je vybaven tichým 135mm ventilátorem s ARGB podporou.
)
Všechny funkce jsou pak snadno dostupné skrze aplikaci MasterPlus+, prostřednictvím které mají uživatelé možnost monitorovat a přizpůsobovat vlastnosti mající vliv na výkon, jako jsou otáčky ventilátoru, ale také nastavení podsvícení a zobrazované informace na LED panelu v reálném čase. Dobrou zprávou je také to, že pokud někomu nevyhovuje ARGB ventilátor, či považuje LED displej za zbytečnost, lze zakoupit i model XG Platinum bez onoho „Plus“ kde tyto funkce chybí ale zdroj je díky tomu levnější.
)
Pokud se ptáte, kdo je OEM partnerem, a tedy fyzicky výrobcem platformy, je to údajně sám CoolerMaster. Na jeho designu pracoval několik posledních let a nevyužívá tedy žádní platformy od zavedených OEM výrobců. Výrobce se dle propagačních materiálů držel co nejkvalitnějších komponent na trhu, včetně Japonských kondenzátorů a díky tomu tedy splní požadavky ATX 2.53, Platinové certifikace a není tedy pro něj problém poskytnout nadstandartní 10letou záruku.
)
Takže se na něj podívejme podrobněji.
- Zdroj
Balení jde v současném elegantním stylu CoolerMaster jaký známe například z krabic na TOP vzduchové chladiče tohoto výrobce.
Uvnitř je kromě zdroje samotného také pochopitelně velké množství modulární kabeláže, které je opravdu hodně, už jenom z důvodu toho, že zdroj musí být schopen napájet až čtyři grafické karty s dvěma 8pin konektory.
)
Samotný design zdroje je velmi elegantní a není to nějaká divočina, jeho dominantou je rozhodně ARGB ventilátor a také informační displej na jeho boku, který lze řídit skrze doprovodný program MasterPlus.
)
Celkové rozměry jsou 150 x 160 x 86mm a váží cca 4,47kg, tedy žádný drobeček (což je dobře, protože u zdrojů platí čím těžší, tím obvykle lepší). Z hlediska designu ale jinak zaujme nezvyklým až složitě řešením šasi. Ale velmi elegantní.
)
Má výrazné větrání. Samozřejmě celou jednu stěnu zabírají konektory pro modulární kabeláž.
)
- Kabeláž
V balení najdeme celkem 11 kabelů. Co se týče napájení grafických karet, najdeme zde celkem 10 PCI-E 8pin konektorů, to je velmi slušný počet. Ohledně pevných disků, je zde 16 SATA napájecích konektorů, vytvořit s tímto zdrojem velké diskové pole nebude žádný problém. Co se týče samotných kabelů, nemají klasické opletení, ale jsou ploché, takže práce s nimi je velmi příjemná a dosáhnout s nimi na úhledný cable management není žádný větší problém.
)
Cooler Master říká, že si sám navrhl a vyrábí zdroj, tedy nepoužívá nějakou OEM platformu. Při pohledu dovnitř je vidět kvalitní zpracování, včetně použití špičkových kondenzátorů. Hodně pozornosti bylo věnováno utlumení možných zdrojů pískání atd. Jinak zdroj spoléhá na dnes obvyklý design jedné silné větve. V tomto případě má 12V plných 62,5A a 750W, tedy více než adekvátní na 750W zdroj.
Takže se podívejme, jak šlape v praxi.
- Zdroj v praxi
První, co jsme měřili, je pochopitelně účinnost. Výrobce udává, že zdroj plní standard 80 Plus Platinum. Pro splnění této certifikace musí mít v 20% zátěži účinnost minimálně 90%, v 50% zátěže pak 94% a v maximální 100% zátěži nesmí být nižší jak 90% (uvedené hodnoty platí pro EU 230V síť). A jaká je tedy realita dnes testovaného zdroje od CoolerMaster?
)
Podle našich měření plní udávaných 80 PLUS Platinum s rezervou. Ve 20% zátěži (tedy kolem 150W) má zdroj 92,3%, tedy s přehledem nad požadovanými minimálně 92%. V 50% zátěži, tedy kolem 375W zátěže, je pak účinnost nejlepší a přesahuje požadovaných 94%. V extrémní 100% zátěži, blížící se oněm 750W, je pak účinnost stále na Platinum zdroj solidních přes 90,9%. Takže certifikaci 80 Platinum Plus plní.
)
Asi vás (ale i nás) zajímá, jak si vede zdroj při nízkém odběru. Tedy typicky v klidových stavech počítače, kdy i výkonná sestava může mít běžně mezi 50 - 200W. Takže jsme změřili účinnost zdroje na 10% zátěže tedy kolem 75W v tomto případě. Účinnost zdroje se v těchto nízkých zátěžích pohybuje kolem 89,40%. Ještě jsme změřili 5% zátěž, což je v případě 750W zdroje pořád odběr 37,5W, tedy hodnota na kterou se v klidu mohou sestavy dostávat. Zde činí účinnost necelých 85,50%.
)
Proč je efektivita zdroje důležitá? Velmi zjednodušeně řečeno jde o to, že je tu určitý rozdíl mezi spotřebou samotných komponent a skutečnou odebranou energií ze zásuvky. Čím je účinnost zdroje vyšší, tím je samozřejmě rozdíl nižší. A nižší rozdíl znamená i menší namáhání komponent zdroje, chlazení i jeho hlučnost. Pro představu, při celkové spotřebě komponent 500W při 85% účinnosti (80PLUS BRONZE) ve skutečnosti váš PC bere 588W. Při 94% účinnost (PLATINUM) je to "jen" 531W. Při 92% účinnosti pro GOLD je to pak 544W, což je docela slušný vzhledem k podstatně nižší ceně než proti PLATINUM, ale ne o moc vyšší ceně proti BRONZE.
- Stabilita napájení
S větším odběrem se samozřejmě dostávají do úzkých jednotlivé větve. Ty jsou ovšem důležité kvůli stabilní hodnotě napájení, protože právě jeho kolísání je problémem pro stabilní chod PC, a proto mnohé nekvalitní zdroje dělají svým uživatelům problémy, které jsou mylně přisuzovány jiným věcem jako OS nebo nekvalitní hardware. To, na jakou úroveň může napětí poklesnout a jak moc může kolísat, je pevně stanoveno standardy a předpisy. Některé zdroje je ovšem nedodržují.
Kolísání napětí u XG Plus 750 zdroje je zcela bezpečně v normě. Ani zdaleka se neblíží se maximům stanovenými předpisem, což je +/- 5%. Všechny větve drží s minimálním zvlněním a výchylkami, ani rychle zvýšený odběr či naopak, je nevyvede z míry. Vše hluboko v poli tolerance s obrovskou rezervou, takže žádné problémy v praxi. Zdroj také nijak nepíská, vlastně je opravdu velmi tichý. Takže v tomto ohledu vše v pořádku. Otestovali jsme i další věci, například zvlnění atd., v žádném ohledu zdroj neměl problémy a nevykazoval nebezpečné chování. Plní s velkou rezervou všechny předepsané normy a specifikace.
- Teploty a hlučnost
Teplotu jsme změřili na výdechu při testování v jednotlivých zátěžích. Samozřejmě roste se zátěží zdroje. CoolerMaster XG 750 má osazený tichý 135mm ventilátor s dlouhou životností 100 000 hodin. Ventilátor se točí neustále, nepodporuje tedy semi-pasivní režim. Výrobce k tomuto kroku zřejmě přistoupil proto, aby komponenty uvnitř neměly moc velké výkyvy v teplotách.
)
Obecně bych řekl, že jde o nadprůměrně tichý Platinum zdroj, do 80% vytížení o něm nevíte skoro vůbec díky velmi nízkým otáčkám ventilátoru. Ty se drží do cca 1500RPM, teprve až když zatížíte zdroj na 80% a výše dojde k navýšení na maximálních 1800RPM.
)
Co se týče teplot, do 50% vytížení se pohybujeme stále jenom lehce nad 40°C což je vynikající výsledek a jenom to ukazuje skvělou účinnost zdroje, která tak vydává velmi málo odpadního tepla.
- A funguje mu ochrana?
Co se stane, když to přeženete a budete hnát zdroj na limit a přes něj? Některé z lacinějších zdrojů nedokáže nabídnout ani tu udávanou hodnotu W, které tvrdí, že nabízí. V lepším případě se zdroj bezpečně odpojí, v horším případě shoří a v nejhorším sebou při pyrotechnických efektech vezme i pár dalších komponent. U kvalitnějších zdrojů není obvykle s uvedeným výkonem problém. Ten je navíc uváděn jako typický a kvalitní zdroj zvládne krátkodobě i více. A pokud to přeženete, zdroj se bezpečně odpojí.
)
U testovaného modelu je rezerva, ale není tak robustní, jako u některých jiných zdrojů podobného výkonu. Nakonec jsem z něj na testovací stolici vytáhl 900W, než se zdroj bez poškození sám vypnul. A jakmile jsem počkal cca jednu minutu, tak zase byl schopen fungovat normálně znovu a dál. To je o 150W více, než těch 750W, které má oficiálně mít. Tedy rozumná rezerva na pokrytí špiček :). Mimochodem i s tímto odběrem se účinnost pohybovala blízko 89%. Funguje dobře a bezpečně. Má všechny předepsané ochrany. Zdroj plní i normu ohledně nízkého odběru v klidovém režimu, kdy vypnutý zdroj bere pod 0,4W.
Pojďme k hodnocení.
- Závěr a hodnocení
Testujeme a ověřujeme hlavně to, zda zdroj v běžném provozu zvládne, co slibuje, a hlavně co má a zda je zpracován tak, aby to zvládl i delší čas. Proto nás netěší, když testovaný zdroj (nebo i jiný produkt) nedokáže v reálnu nabídnout, co slibuje. Třeba méně kvalitní zdroje udávají nějakou hodnotu W, ale zjistíte, že ji nedokáží poskytnout, v lepším případě se vypnou někde na 85% zátěže, v horším případě rovnou shoří a vezmou s sebou i jiné komponenty ve vašem PC. Stejně tak se u nekvalitních zdrojů vyskytuje často kolísání napětí a napájení na jednotlivých větvích, což jednak poškozuje komponenty, ale především může způsobovat různé problémy, například nestabilitu PC, mylně pak přisuzované třeba problémům s Windows apod.
U testovaného XG Plus 750 Platinum jsme nezaznamenali žádný problém ani potíže. Všechny specifikace, všechny zásadní oblasti, ve všech testech splnil vše s rezervou a bez nejmenšího zaváhání. Stejně jako u jiných Platinum platforem v poslední době, je na tom i tento velmi dobře s účinností, ale také se zvlněním, kdy začínám mít pocit, že ty stávající předpisy a limity by se mohly i výrazně zpřísnit, protože i tyhle vlastně normální cenově dostupné běžné zdroje se tam vejdou s extrémní rezervou. Možná je na čase, požadovat od těch zdrojů více. Prostě zvýšit požadavky na efektivitu apod.
)
Po stránce funkčnosti tedy absolutně žádné výhrady. Zdroj s rezervou plní, co slibuje. Solidně je na tom zdroj s chlazením, kdy výrobce vsadil na velmi tichý 135mm ventilátor vlastní výroby. Slušně jsou na tom i kabely. Respektive běžný průměr, kdy z hlediska provedení CoolerMaster vsadil na plochý design, s kterým se velmi dobře pracuje i v menších skříních.
)
Tomu všemu odpovídá i 10ti letá záruka, což je ale u Platinum zdrojů standard. Celkem zajímavým prvkem je onen LED panel. Není sice tak vizuálně působivý, jako flexibilnější OLED panely, které používají někteří konkurenční výrobci, ale službu udělá. Pokud tedy máte odpovídající skříň s výřezem tak, abyste na to viděli :). Můžete tedy vidět i aktuální odběr atd.
Samozřejmě ten panel ale zdroj prodražuje. CM si dost věří, ceny nahodil na cca 6000 korun za testovanou ARGB verzi a 4200 korun za verzi bez toho RGB i LED panelu. Ta bez toho RGB je konkurenceschopná, ale na trhu jsou podobné zdroje za podobnou i nižší cenu. Ta s tím LED panelem a RGB to bude mít těžší, kdy na trhu jsou zdroje s OLED, které za podobnou cenu nabízí 850W apod. Nicméně je nutné dodat, že aktuálně s ohledem na mizernou situaci ve světě a v dopravě, jsou s dopravou těžkých zdrojů problémy a dostupnost i ceny produktů jsou tím negativně poznamenány. Je tedy teď obtížné dělat nějaká porovnání cen. Pokud bych měl něco vytknout, tak je to fakt, že ačkoliv jde o novinku, nemá ještě PCIe 5.0 konektory a ATX 3.0 platformu, což je ale problém vícero nových modelů. Zdá se že i s ohledem na stav věcí mají tyhle novinky trochu zpoždění a budeme si na ně muset počkat. I když je nutně nepotřebujete, nové grafiky s PCIe 5.0 12+4pin budou použitelné přes redukce i se současnými a staršími zdroji.
Podle naši testů se Cooler Master podařilo udělat velmi dobrý a účinný zdroj, i když cena tomu také odpovídá, jak je u Platinum modelů obvyklé. Nemáme ale problém jej na základě toho všeho doporučit a doufejme, že si v dalších měsících ceny trochu sednou.
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům
| AUTOR: Jan Belka |
|---|
| https://www.facebook.com/HWrecenze/ |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
