 Nejhorší nová grafická karta, absolutní odpad, past na zákazníky a pokus o krádež za bílého dne.
Když AMD vydalo Radeon RX 6500 XT spousta lidí ji shazovalo, že prý je to špatná karta a podobné nesmyslná vyjádření, která šířili obvykle i jinak kvalitní recenzenti. Objektivní realitou přitom bylo a je, že Radeon RX 6500 XT je nejlepší moderní low end levná grafika na trhu s velkým náskokem. A na trhu není nic, co by jí za stejnou cenu se stejnou efektivitou dokázalo konkurovat a překonává i starší generaci parametrově silnější low end karet, přitom má mnohem nižší spotřebu a naprosto základní parametry.
Jak moc je ve skutečnosti RX 6500 XT skvělá a povedená low end grafika, se ukazuje nyní, když nejdříve Intel naprosto selhal se svou novou parametrově podstatně silnější ARC A380 6GB, a následně se přidává i NVIDIA s novou GTX 1630 4GB.
- NVIDIA GTX 1630 – Nový low end za 200 dolarů
Na rozdíl od RX 6500 XT, která používá novou architekturu AMD (RDNA 2) a moderní 6nm výrobu, NVIDIA nic nového vlastně nepředvádí. GTX 1630 je stará 12nm Turing architektura. Konkrétně jde o TU117 čip, který najdeme také u GTX 1650.
Jediný rozdíl je, že zatímco u GTX 1650 máme 896 jednotek a 128-bit sběrnici, tak GTX 1630 přichází ve specifikaci s pouze 512 jednotkami a 64-bit sběrnicí. Má tedy o více jak 40% méně jednotek a poloviční propustnost sběrnice.
NVIDIA se nechtěla jako obvykle v poslední době pochlubit oficiální cenou, takže tohle oznámení nechala na partnerech. EVGA která je dvorním výrobcem grafik NVIDIA ohlásila svou GTX 1630 za oficiálních 199 dolarů, tedy 5700 korun vč. DPH. Ano, to je stejná cena, za kterou vyšla Radeon RX 6500 XT, kterou mnozí tak hrozně pomlouvali a shazovali. O kolik je tedy GTX 1630 lepší, když RX 6500 XT je podle mnohých tak špatná a nepovedená karta?
- GTX 1630 má poloviční výkon proti RX 6500 XT
Ano, vidíte správně. GTX 1630 nemá výkon nikde poblíž RX 6500 XT. Ona nedokáže konkurovat ani mnohem základnější a úspornější RX 6400, která je běžně stále o téměř 60% výkonnější. Problém je, že RX 6400 stojí běžně jen 150 dolarů a žere 49W, jenže GTX 1630 stojí 200 dolarů a žere 75W (vyžaduje tedy i přídavné napájení).
Takže srovnávat ji musíme s RX 6500 XT, která má sice o něco vyšší spotřebu (žere přes 100W) ale stojí stejně. AMD a jeho RX 6500 XT má výkon ovšem dvojnásobný. I kdybychom RX 6500 XT osadili do PCIe 3.0, což by stáhlo její výkon, jelikož má jen 4 PCIe 4.0 linky, pokles výkonu by byl cca 10% a tedy pořád by byla o 90% výkonnější než GTX 1630, ačkoliv ta má 8 PCIe Gen3 linek ;). Aneb ta kritika těch 4 PCIe linek byla opět značně přehnaná od mnohých, tím spíše že je dobrý důvod proč je NAVI 24 má. Protože více prostě nepotřebuje, je to hlavně mobilní řešení kombinované s integrovanými grafikami AMD v procesorech, které se mimo jiné starají i o akceleraci videa atd. Desktopová verze je sekundární, ale i přes ty všechny kompromisy je stále evidentně mnohem lepší ve všem na čem záleží, než co dokáží nabídnout Intel a NVIDIA.
Očekával bych omluvy na kolenou od všech, kteří kritizovali Radeon RX 6500 XT a RX 6400 karty. Ve srovnání s konkurencí, jakou je Intel Arc A380 a NVIDIA GTX 1630 za podobné ceny, má AMD prostě nesrovnatelně výkonnější, lepší a efektivnější řešení a produkty. Bohužel jak A380 tak speciálně GTX 1630 ukazuje ten šílený „dvojí metr“, který mnozí rádoby objektivní hodnotitelé používají. Zatímco AMD za své 6500/6400 karty sklidilo hodně kritiky a negativní hodnocení a vyznění mnoha recnezí, Intel a NVIDIA za své nepoměrně horší produkty za stejnou cenu sklidí od většiny tak maximálně jen pokrčení ramen. A nedivil bych se tak ve výsledkům i lepším prodejům.
Kritika Radeon RX 6500 XT a RX 6400 byla v mnoha případech prokazatelně neobjektivní, ba přímo hloupá a škodlivá. A jeden žasne, jak šílený dvojí metr ke své škodě mnozí uživatelé i recenzenti používají. Označit RX 6500 XT/6400 za nejhorší nebo jakkoliv špatnou grafickou kartu vedle toho co nabízí aktuální přímá konkurence jako ARC A380 či GTX 1630, to o hodně věcech vypovídá … bohužel téhle neobjektivity mnohých využívá Intel a hlavně NVIDIA, která tak může klidně uvést mizerný produkt jako GTX 1630, která mý za stejnou cenu jako ten od AMD poloviční výkon. Jediný rozdíl je v tom, že NVIDIA to projde a nejspíše i prodeje bude mít lepší. O to hloupější je, když DDWorld.cz stále někdo nazývá zaujatým pro jednu značku, přitom je evidentní, že DDW je naopak průkazně přísně objektivní a hodnotí produkty a značky skutečně tak, jak si zaslouží a „nehejtujeme“ nebo nechválíme věci, které si „hejt“ či chválu nezaslouží bez ohledu na značku.
Každopádně výsledkem toho, když mnozí recenzenti a další nejsou objektivní, je karta a produkt jako GTX 1630, protože NVIDIA ví, že jí to na rozdíl od AMD prostě projde a mnozí budou radši mlčet aby neměli s NV problémy, jakkoliv je GTX 1630 absolutní odpad a pokus o krádež za bílého dne, a mnozí zákazníci tak díky tomu budou opět poškozeni, protože jakou konkurencí k údajně špatné RX 6500 XT je GTX 1630 s polovičním výkonem i efektivitou?!
Zdroj: TechPowerUp
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
)
)
)
to už volim fungovať na integrovanej GPU ako kupovať takyto odpad 
