- TEST: AMD RYZEN 7 5700X
– extrémně efektivní cenově dostupný 8jádrový procesor
Doba procesorů RYZEN 5000 generace se pomalu chýlí ke konci, tedy alespoň pokud jde o hlavní roli. Tyto procesory spolu se zasloužilou vynikající AM4 platformou sice ještě dlouho budou na trhu, ovšem do hlavní role se brzy posunou procesory zbrusu nové generace RYZEN 7000 pro zcela novou AM5 platformu. AMD ovšem jasně dalo najevo, že AM4 a RYZEN 5000 prostě nekončí. S ohledem na fakt, že vznikají na podstatně levnější a vyladěnější 7nm výrobě a jsou pro extrémně vyladěnou, spolehlivou, a hlavně rozšířenou, cenově dostupnou AM4 platformu, budou na trhu ještě pravděpodobně rok dva plně aktivní a určitě za zajímavé ceny. A tak neuškodí, že AMD nedávno rozšířilo nabídku.
)
Už jsme pro vás otestovali extrémně atraktivní RYZEN 5 5500, který je s obrovským náskokem nejlevnější 6jádrový procesor na trhu a má neuvěřitelně výhodný poměr cena/výkon. Otestovali jsme také RYZEN 5 5600, tedy úspornější plnotučnou 6jádrovou ZEN 3. No a ještě tu máme konečně 65W plně aktivní 8jádrový RYZEN 7. A na ten se tedy podíváme dnes.
- AMD RYZEN 7 5700X
– extrémně efektivních 65W moderních 8jader/16vláken
Úsporná 65W verze RYZEN 7 byla v minulých generacích velmi populární. Aby ne, opravdu dobrý procesorový výkon se spotřebou na úrovni i násobně slabších procesorů. Bohužel v době vydání RYZEN 5000 na konci 2020 a celý rok 2021, AMD nestíhalo výrobu s důvodů, které všichni dobře známe. A tak teprve letos byla doplněna kompletně nabídka této generace ZEN 3 procesorů, včetně právě 65W 8jádrového modelu. Do této doby byl na trhu jen ten původní 105W RYZEN 7 5800X, který později doplnil ještě velmi speciální 105W RYZEN 7 5800X3D.
)
Až před pár týdny se tedy konečně na trh dostala i úspornější 65W verze těch procesorů, která má nižší takty a o něco nižší výkon, ale současně o desítky W nižší spotřebu. Mohu prozradit, že v tuto chvíli jde o druhý nejefektivnější procesor na trhu, hned za vynikajícím 16jádrovým RYZEN 9 5950X. Současně měl být RYZEN 7 5700X výrazně levnější než 5800X, který ovšem stihl mezi tím výrazně zlevnit a zdaleka se neprodává za původní doporučenou cenu. Nakonec tak reálný cenový rozdíl mezi 5800X a 5700X je v obchodech malý, ale pořád tu je.
- Konkurence na trhu
Současně se nedá říci, že bychom na trhu neměli konkurenci. RYZEN 7 5800X z původních více než 11 tisíc dnes zlevnil na 8300 korun, na jeho pozici se posunul onen speciální RYZEN 7 5800X3D, který je zajímavý pro všechny, pro něž je herní výkon až na prvním místě. Neexistuje totiž výkonnější herní procesor než tento revoluční model s vrstvenou L3 (96MB místo 32MB).
)
Nový úsporný 65W RYZEN 7 5700X tak přichází na trh za cenu 7500 korun vč. DPH, což je podobná cena jako za výkonově velmi podobný 65W 8jádrový RYZEN 7 5700G s integrovanou grafikou, který je ovšem založený na APU čipu a má tedy Radeon grafiku ale jen 16MB L3, zatímco 5700X je bez grafiky a má 32MB L3. Cena obou procesorů je ale podobná, a jde tak dnes o nejlevnější 8jádrové/16vláknové procesory na trhu.
)
Intel proti nim staví Core i5 modely série Core 12000 (ALDER LAKE). Ovšem aby to nebylo tak přehledné a jednoduché, tak všechny základní „non K“ verze mají 6jader/12vláken, jen ta nejdražší 12600K série má 6+4 jader a 16vláken. RYZEN 7 5800X stojí přímo proti Core i5-12600K, levnější RYZEN 7 5700X je pak nacpaný mezi 12600K s 10jádry/16vlákny a spíše blíže Core i5-12600, který už má ale jen 6jader/12vláken. Intel má současně mnohem vyšší spotřebu. Až 150W pro K edici a 117W pro non K, což proti 65W u AMD je samozřejmě dost rozdíl.
Nicméně konkurence to tedy je. A dnes se podíváme, jak se věci mají …
- AMD RYZEN 7 5700X a testy
AMD nám poslalo procesor v běžném retail balení, tak jak je pořídíte i v obchodech. Součástí balení není(!) žádný chladič. Což je škoda, protože takový Wraith PRISM, který AMD dříve u starších generací přidávalo, by byl naprosto skvělý. Ale šetřit se na něčem dnes musí :(.
)
Samotný procesor tedy není nijak objevný a nový. RYZEN 7 5700X je doslova RYZEN 7 5800X na trochu nižších taktech a sníženém TDP. Pouze 65W proti 105W je ovšem dost rozdíl. Nicméně AMD nechalo procesor odemčený pro taktování a PBO, takže ve výsledku mohou mít stejný výkon a vlastnosti. Základní nastavení se ovšem liší. Oba čipy mají stejné čipy ZEN 3 architektury, což znamená plnou kompatibilitu s AM4 platformou. Oficiálně jsou podporovány X570 a B550 desky, které musíte aktualizovat na nejnovější BIOS. Podpora je i pro X470/B450 desky ze strany jednotlivých výrobců a neoficiálně, protože to opravdu záleží už na každém výrobci desky, je podpora i pro X370/B350. Na rozdíl od modelů CEZANNE (APU RYZEN 5500/5600G/5700G), které nemají PCIe 4.0 linky, tak RYZEN 7 5700X je jako VERMEER verze má. A je to v současnosti nejlevnější 8jádrová verze tohoto Gen4 ZEN 3 řešení na trhu.
)
Jen v rámci X570/B550/X470/B450 platformy (zatím) bude fungovat nová Smart Access Memory technologie, která může velmi zásadně ovlivnit souboj grafik AMD a NVIDIA, protože tahle technologie umožňuje být novým Radeon RX 6000 grafikám výkonnější v kombinaci s RYZEN 5000 čipy. Je to díky využívání grafické i systémové paměti jako celku. Tento bonus až několik % výkonu, s jinými CPU nebo grafikami nebude.
- Testy
Pro srovnání jsme použili aktuálně otestované RYZEN procesory v kombinaci s ASUS ROG CROSSHAIR HERO X570. K tomu jsme osadili naše osvědčené G.SKILL FLARE X paměti 2x 8GB DDR4 3200MHz CL14, ale v případě nových RYZEN 5000 používáme pro ně doporučené DDR4 3600MHz modely. Samozřejmě jsme pro srovnání zařadili i další Intel Core procesory na odpovídajících platformách.
)
Všechny Intel sestavy byly testovány s Kingston Black 1TB NVMe SSD PCIe 3.0 a AMD TRX40/X570 platformy mají výhodu Gigabyte NVMe SSD gen 4 s PCIe 4.0 rozhraním. Systémy jsou vybaveny grafickou kartou AMD Radeon RX 5700 XT 8GB v referenci. Všechny výsledky všechno je testováno kompletně znovu. Na aktualizovaném WINDOWS 10 se všemi záplatami pro Intel i AMD. Současně jsou všechny aplikace a hry na nejnovějších verzích a také ovladače a BIOS pro desky jsou použity ty nejaktuálnější k datu vypracování recenze.
)
Všechny procesory jsou také testované na základních nastaveních. Tedy bez MCE, nadlimitní překračování TDP u Intelu, nebo v případě AMD není aktivní technologie PBO. Prostě všechno jede ve specifikacích od výrobce procesoru.
Takže pojďme na to …
- CineBench R20 – Renderování
Jako první tady máme oblíbený Cinebench v aktuální verzi R20, která je více vypovídající a lépe testuje skutečný potenciál procesorů než starší verze. Opravdu dokáže každý současný procesor pořádně provětrat a ukázat jeho reálný maximální výkon. Využít dokáže zatím až 256 vláken.
)
Na četné žádosti jsme zařadili i dílčí test výkonu jen jednoho jádra, ačkoliv je prakticky k ničemu, protože vlastně výkon 1 jádra nevyjadřuje. Testuje sice 12 jádro, ale protože moderní CPU v tomto typu dnes nepříliš obvyklé zátěže dokáží nahnat takty mnohem výše než když procesor zatěžuje více nebo všechna jádra, není to prostě skutečně „test výkonu na jádro“. V plné zátěži nebudou mít CPU takhle výkonná ta jednotlivá jádra, protože poběží pomaleji. Takže tenhle CB 1core test je hodně teoretický a ani ho nezapočítáváme do celkových výsledků.
)
Ve vícejádrovém nasazení se samozřejmě výrazně projeví výkon více jader/vláken. Tady bychom skoro mohli testování ukončit, protože CineBench ukazuje prakticky vše, co o výkonu CPU potřebujete dnes znát. Ale podívejme se i na další testy …
- 7-Zip – komprimace dat (AES)
Jako další tady máme v praxi hojně využívanou komprimaci/dekomprimaci dat. 7-Zip je moderní aplikace využívají i pokročilých speciálních instrukčních sad, v tomto případě třeba AES, využívá také výhod vícejádrových CPU. Opět tedy více jader a vláken = vyšší výkon.
)
U tohoto testu hrají velkou roli operační paměti, kdy hlavně DDR5 dokáží u Intelu nahnat hodně. Ale kvůli objektivnímu srovnání používáme zatím DDR4 pro všechny.
- POV-Ray 3.7 - RayTracing
Velmi náročný a velmi populární program využívající náročnou metodu RayTracing, se kterou se hodně počítá do dalších let.
)
Pochopitelně i zde je výkon vícejádrových procesorů dobře využíván.
- Blender – Rendering
Další z populárních testů a aplikací, která rozhodně dokáže těžit a vytěžit maximum z každého procesoru, je Bleder.
)
Více jader a vláken zde prostě jasně vede a procesory s méně jak 8 vlákny opravdu zásadně zaostávají. I zde je ale výkon vícejádrových čipů dobře využíván.
- Video Encoding
Převody videa jsou dnes stále populárnější mezi uživateli. Možností, jak je dělat, je celá řada. A převod videa výkonný CPU rozhodně výrazně urychlí. Můžeme se u HD a hlavně 4K videa bavit o rozdílech v řádu desítek minut i hodin u velkých projektů.
)
V této oblasti se v poslední době hodně optimalizovalo a je to znát. Opět je zde velkým přínosem větší počet jader/vláken, takže v této cenové hladině jsou velké rozdíly.
A jak si vedou procesory ve hrách?
- Výkon ve hrách
Výkon ve hrách je silně sledované téma, ačkoliv není příliš důvod, protože pokud jste běžný hráč, tak vám jakýkoliv současný procesor s více jak 6jádry nebo 8vlákny na taktu alespoň 3,2GHz+, udělá dobrou službu. Nicméně v kombinaci s výkonnější grafikou už mohou nějaké rozdíly ve FPS dnes existovat. Zda pro hratelnost většiny her nějak zásadní, to si nemyslím.
)
Současné hry málokdy skutečně výkon CPU využívají, pokud by tomu tak bylo, tak by samozřejmě 16 jádrové nebo dokonce až 32 jádrové desktopové procesory byly ve hrách násobně výkonnější než 8jádra. A to se samozřejmě neděje. Je tedy důležité připomenout, že to, co v současných hrách testujeme, není vlastně výkon samotného procesoru, ale to, jak hra výkon daného CPU skutečně používá. Je samozřejmě rozdíl, když třeba 100FPS máme s plně zatíženým 8jádrovým procesorem, nebo máme 90FPS se 16jádrovým procesorem, který je ale využit v dané hře jen na 60%.
- Realistické testy „herního výkonu“
Módou některých procesorových testů je dnes testování naprosto nerealistické nepraktické konfigurace, kdy použijeme ultra silnou grafiku, pro ultra nízké rozlišení někdy ještě se staženými detaily. Výmluvou je, že pak se ukáže prý procesorový výkon. Neukáže! Ukáže se jen, jak daná hra neumí výkon procesorů využívat a na těch několika málo jádrech/vláknech, co částečně využívá. A tak záleží jen na výši taktu na části čipu, nikoliv na skutečném výkonu procesoru jako celku. Skutečný výkon procesorů ale využit u her dnes není, tudíž test nízkého rozlišení s výkonnou GPU ve hrách neřekne to nic o tom, jaký výkon procesory skutečně mají. Na to máte například CineBench, který zatěžuje skutečně celý čip a pokud by hry dělaly to samé, vypadalo by to ve výkonovém srovnání stehně jako v CineBench. Bohužel na poli optimalizace her je třeba udělat ještě hodně práce.
)
Každopádně abych potěšili všechny, máme také otestováno nízké rozlišení (1920x1080) s výkonnou grafikou (RX 6900 XT), což sice málokdo v reálu používat bude, ale máme to změřeno. Čím slabší grafiku použijete, tím více se smažou rozdíly mezi čipy i v tomto rozlišení. A naopak, pokud zvýšíte rozlišení, tak mezi procesory nebudou téměř žádné rozdíly i když to budete měřit s nejvýkonnějšími grafikami.
)
Nicméně v téhle cenové hladině už jsme na hranici toho, co dnešní hry procesorově běžně využívají. Současné hry nejčastěji používají 8 vláken, některé i 16, některé starší a špatně optimalizované (a starší) jen 4, ale nejčastěji dnes je výrazněji využíváno čistě hrou 8 vláken. Pokud vás zajímá proč, tak proto, že většina her je multiplatformích a současná generace konzolí má jen 8jader/vláken, ta nová ovšem staví na RYZEN 7 3700 s 8jádry/16vlákny, takže 16vláken bude brzy standardem. Samozřejmě hry poběží i na méně, ale propad výkonu, zejména minimálních FPS bude znát a nebude to prostě tak plynulé. Současně musíte brát v potaz, že když na počítači se 4jádrovým procesorem budete mít kromě hry puštěno ještě něco jiného, i ten „herní“ výkon tím bude trpět, zatímco třeba se 16 jádrovým procesorem můžete v klidu hrát i s náročnou další aplikací běžící na pozadí. To je ten skutečný procesorový výkon, který vám ovšem dílčí herní testy prostě neukáží.
)
Podívejme se tedy na provozní vlastnosti …
- Spotřeba, teploty a taktování
Jednou z ostře sledovaných kategorií je dnes pochopitelně provoz, a hlavně spotřeba systémů. V našem případě testujeme spotřebu celé sestavy. Spotřeba procesorů je dnes ale značně dynamickou a neustále se měnící veličinou. Jak Intel, tak AMD procesory mají značně propracované systémy řízení taktů a spotřeby v závislosti na aplikaci, momentálním vytížení a také aktuálních dosahovaných teplot v různých částech čipu. V některých případech mohou dokonce dočasně překračovat svá udávaná TDP a tak dále.
)
Testujeme všechny CPU v základu s nastavením TDP tak, jak uvádí výrobce. Nemáme aktivní žádné taktování a překračování TDP nad rámec specifikací. Aktivní jsou pouze běžné/výchozí boost/turbo technologie, nikoliv MCE apod. Testujeme ale s výkonným AiO chlazením, takže procesory mají možnost boostovat na maxima, což je výhoda hlavně pro Intel, který udává TDP jen pro základní takty, ale potřebuje mnohem vyšší, aby dosahoval často deklarovaného výkonu. To je problém u Intelu, který sice může udávat 65W, ale ve skutečnosti boostuje k 117W. U výkonnějších modelů je to ještě horší, kdy oficiálně 125W procesor má v praxi klidně až 250W. A protože někteří výrobci desek upravují nastavení tak, aby ten boost byl nepřetržitý, ačkoliv má být v praxi jen velmi krátký, dělá to pak rozdíl v měřeních. V našem případě tedy dodržujeme krátkodobé boost omezení, tak jak ty CPU mají být. To platí i o AMD, které ale v praxi výrazně (prakticky vůbec) udávaných 65W nepřesahuje, jeho boost prostě funguje jinak a TDP je udáváno realisticky.
)
Co to v praxi znamená? Že AMD je při stejném nebo vyšším výkonu úspornější. Když tedy dodržujete TDP limity (včetně časových) i u Core i5-12600K, tak nejde o zdaleka tak žravý procesory, jako Core i7/i9 varianty, ovšem ve srovnání s RYZEN 7 5700X je to výrazně horší. To je extrémně úsporný procesor s ohledem na výkon a jde dokonce o druhý nejefektivnější procesor na trhu. Intel na stejný výkon potřebuje o třetinu až polovinu vyšší spotřebu běžně.
- Chlazení
RYZEN 7 5700X u sebe nemá chladič! Což je velká škoda. Musíte si tedy v každém případě sehnat chladič sami. Pokud použijete něco výkonnějšího, v našem případě jsme jej chladili 280mm AiO, tak teploty se pohybují kolem 50 až 60°C. Jde s ohledem na velmi slušný výkon o překvapivě nenáročný procesor.
- Taktování
Ohledně taktování platí i u RYZEN 5000 to, co u předchůdců. Vřele nedoporučuji ruční domácí taktování RYZEN 5000/3000/2000 modelů vůbec! Pokud chcete lepší výkon, osaďte lepší chladič a procesor dejte na lepší desku. Obojí zvedne boost takty. AMD pak nabízí propracované automatické zvýšení výkonu přes technologii „PBO“, kdy stačí aktivovat tuhle funkci v RYZEN Master aplikaci/nebo v BIOSu a procesor pojede na vyšší limit TDP. Ovšem stále bude fungovat boost na méně jádrech, takže nebudete nikdy přicházet o výkon. AMD umožňuje aktivovat PBO a do toho ještě automatické přetaktování, což dokáže vytáhnout vůbec nejvyšší výkon, ale je to samozřejmě za cenu ještě vyšší spotřeby atd.
Osobně doporučuji osadit procesory na co nejlepší desku a hlavní je osadit co nejlepší a nejvýkonnější chlazení. To většině bude stačit k nejlepšímu využití potenciálu CPU. Pokud chcete, zapněte PBO, kdy budete mít všechny výhody vyššího výkonu, které přináší obvykle taktování, ovšem bez nevýhod v podobě nižšího výkonu na jádro, vyšší spotřeby v situacích, kdy to není třeba atd. Funguje to i u RYZEN 5000, kdy AMD prakticky perfektně vyladilo dosahování maximálních boostů za vás a ručním laděním prakticky nic nezlepšíte, naopak. RYZEN 7 5700X je fyzicky stejný procesor jako 5800X. V základu se liší takty a TDP, což ale po zapnutí PBO nebo taktováním odpadá a pak jsou prostě stejné:
)
Opět tedy potěší, že levnější RYZEN 7 5700X je plně odemčený. V pohodě jej přetaktujete na úroveň výkonu dražšího modelu. Bez připlácení! Něco, co vám Intel neumožní. Speciálně u Core i5-12600 vs 12600K, kdy jde o fyzicky zcela odlišné čipy. AMD zkrátka dává domácímu taktování smysl, jaký v minulosti mělo (byť je význam dnes menší).
Jinak dobře všichni vědí, že RYZEN 5000 procesory milují rychlé paměti, ideálně 3600 až 4000MHz, s poměrem 1:1 (k rychlosti vnitřní sběrnice) a s co nejnižším časováním. To v mnoha případech zvedá znatelně výkon proti třeba základním DDR4 3200MHz. RYZEN 7 5700X se v tomhle nijak neliší od všech ostatních RYZEN 5000 modelů.
Podívejme se tedy na závěry a hodnocení
- Závěr a hodnocení
Stejně jako u nedávno vydaného a námi testovaného RYZEN 5 5600 platí, že bychom z 5700X měli mnohem větší radost, kdyby za tuhle cenu vyšel už v tom roce 2020 s ostatními modely. To by býval dával mnohem větší smysl, než dnes, kdy 5800X není o moc dražší, takže poměrem cena/výkon jsou úplně stejné. Tady je určitě škoda, že AMD nepřidává žádný z těch výborných Wraith PRISM chladičů, protože to by zajímavost tohoto modelu výrazně zvedlo. Na straně 5700X je ovšem ona efektivita, která je excelentní. Více než excelentní.
)
Z hlediska výkonu je celkově jen o zhruba 10% slabší než RYZEN 7 5800X se 125W nebo Core i5-12600K s až 150W. RYZEN 7 5700X ovšem vyžaduje jen 65W a ten rozdíl je tak značný. Což je znát i na chlazení atd. Efektivitou jde o druhý nejlepší procesor na trhu vůbec, hned za naprosto nedostižným RYZEN 9 5950X, tedy 2x výkonnější model ovšem stále se 105W. Intel nemá naprosto nic, co by se tomuhle efektivitou jen přiblížilo, zkrátka na stejný výkon potřebuje běžně až o polovinu i více energie.
)
Nicméně je pravdou, že Core i5-12600K je na tom výkonově dobře, protože má prostě více jader (6+4/16 proti 8/16). Pozor ale pokud byste totéž očekávali od Core i5-12600 bez K nebo ostatních levnějších Core i5. Ty mají totiž jen 6jader/12vláken a proti nim je 8jádrový 5700X mnohem lepší a jasně výkonnější. Přestože cenově je blíže té 6jádrové Core i5-12600 než 10jádrové Core i5-12600K. Stále ale není ten 12600K takový propadák a naprosto nezajímavý, jako byla minulá generace, kdy jen o několik měsíců starší Core i5-11600K, který původně proti RYZEN 5000 sérii stál, neměl žádnou šanci.
Nicméně pokud chcete výkon i5-12600K, tak je tu RYZEN 7 5800X, který je v průměru podobně výkonný, ale pořád je o něco úspornější a efektivnější. Současně je prostě pro lepší, vyladěnější a dostupnější platformu. Samozřejmě je tu ještě argument herního výkonu, ovšem pokud vás zajímá primárně ten a nesmíříte se se žádnou ztrátou FPS, tak na trhu existuje jediný procesor, který dnes hráče zajímá. A tím je RYZEN 7 5800X3D, který v herním výkonu nemá absolutně žádnou konkurenci díky vrstvené obří L3 cache.
)
A tak to je naše doporučení …
- Závěr
Pozdě, ale přeci. 65W RYZEN 7 5700X je vítané doplnění nabídky, ale mnohem větší radost a význam by měl od toho roku 2020, než teprve dnes. Přesto je zajímavý. Speciálně pro ty, kteří chtějí po všech stránkách solidní moderní 8jádrový procesor, ale současně chtějí co nejnižší spotřebu a nehodlají zvedat už tak astronomické příjmy energetických firem. A tady 5700X naprosto exceluje. Má sice běžně o 10% nižší výkon než 5800X nebo 12600K, ovšem první žere běžně 1,5x tolik, druhý 1,6x více. A to je prostě dost značný rozdíl. Nároky na chlazení jsou i proto naprosto minimální, což s ohledem na více než velmi slušný výkon 8jader/16vláken, je jednoduše excelentní. No a pokud chcete, tak může být výkonný stejně jako oba výše jmenované a dražší modely, protože je stále odemčený pro taktování nebo zapnutí PBO (s odpovídajícím nárůstem spotřeby).
)
Cena je také solidní, ale poměrem cena/výkon výrazně nevyčnívá – vyčníval by, pokud by AMD přidalo ten pěkný chladič Wraith PRISM, bohužel nepřidalo žádný. Zkrátka pro ty, kteří kladou na nízkou spotřebu a vysokou efektivitu větší důraz než na maximalizaci výkonu za každou cenu, jde o vynikající procesor za dostupnou cenu. Samozřejmě pokud vám jde více o výkon za dobrou cenu, je v této cenové hladině ještě 12jádrový RYZEN 9 5900X za 10 tisíc asi o něco celkově zajímavější. A pokud vám jde speciálně o herní výkon, je tu jedinečný RYZEN 7 5800X3D, který nemá v této oblasti dnes konkurenci.
Nicméně současně musím upozornit na fakt, že na přelomu září/říjen 2022 téměř určitě dorazí RYZEN 7000 generace pro AM5, a i když to bude nákladnější než současná platforma, výkon bude nepochybně mnohem vyšší. Přesto RYZEN 7 5700X je zajímavý, a hlavně pro ty, kteří už AM4 platformu doma mají. Jestli mezi ně patříte a máte třeba starší RYZEN 7 1800X nebo RYZEN 7 2700X apod., tak RYZEN 7 5700X vám nabídne masivní zlepšení výkonu. A to je výrazně úspornější, vaše stávající chlazení i zdroj tak s tím nebudou mít žádný problém. A pokud tedy vaše deska umožňuje podporu a aktualizaci BIOSU, stojí o upgrade na třeba právě RYZEN 7 5700X, rozhodně uvažovat. Po všech stránkách dobrý moderní 8jádrový procesor, za dostupnou cenu, kdy vyčnívá výjimečnou excelentní efektivitou.
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
