TEST: GIGABYTE B660 AORUS MASTER DDR4 – dobře vybavená deska pro Core 12000 s DDR4
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Pátek, 29 červenec 2022
alt

 

 

 

 

  • TEST: GIGABYTE B660 AORUS MASTER DDR4

                                    – dobře vybavená deska pro Core 12000 s DDR4

Intel a jeho procesory ALDER LAKE přišly jako první na desktop s podporou DDR5 pamětí. Jenže ty jsou stále dražší než DDR4, což by nevadilo, pokud by jejich značné rychlosti a přínosů bylo na aktuální platformě Intelu skutečně využíváno. Ale to není. ALDER LAKE (Core 12000) i RAPTOR LAKE (Core 13000) procesory jsou v základu stará architektura a nativně pro DDR4. Podporu DDR5 mají s určitými kompromisy a omezeními, kdy jen určité aplikace, které opravdu těží z rychlosti pamětí, mají nějaký přínos. U mnoha aplikací včetně her však i výrazně rychlejší DDR5 mohou na systému v kombinaci s Intelem vykazovat nižší výkon, než s podstatně pomalejšími DDR4. Intel zkrátka se stávající architekturou nedokáže výhod DDR5 využít. A tak je pochopitelně otázkou, zda DDR5 paměti teď k této platformě pořizovat.

Situace je o to složitější, že prakticky všechny lepší a dražší Z690 desky jsou výhradně DDR5, jen levnější modely jsou v DDR4 provedeních. Vedle Z690 čipsetu, který oficiálně plně podporuje taktování (jen K procesorů), je zde také B660, který taktování procesorů nepodporuje (ani K edic) ale umožňuje nově alespoň taktování pamětí. B660 také nemají ten jeden grafický PCIe x16 slot v Gen5 provedení, jen maximálně Gen4. Především však většina B660 desek dorazila na trh v DDR4 variantách a dnes se podíváme na jednu luxusnější B660 v DDR4 provedení.

  • GIGABYTE B660 AORUS MASTER DDR4 je B660 na maximum

Obecně vzato by B660 desky měly být jednodušší, a také cenově dostupnější. Ostatně s ohledem na absenci možností taktování, by na ně neměly být takové nároky, kdy jak víme, tak Core 12000 a blížící se Core 13000 jsou extrémně neefektivní a náročné procesory, které už v základu mohou mít 250W TDP v boostech a při taktování běžně překročí i 300W. PCB a napájecí kaskády i chlazení tomu musí být přizpůsobeny, takže Z690 desky jsou opravdu drahé, aby to zvládly. Nemluvě o Gen5 grafickém slotu, který B660 oficiálně nemají.

Nicméně s ohledem na nároky procesorů Intel i bez taktování, musí výrobci udělat i levnější B660 desky poměrně robustní, aby procesory jako Core i9-12900K a blížící se 13900K, vůbec spolehlivě fungovaly. Gigabyte a jeho AORUS MASTER je rozhodně případem velmi robustní B660 desky.

Vedle více než rozumné 16+1+1 napájecí 60A kaskády je tu i 6vrstvé PCB a pořádná váha pasivů pro chlazení. Samozřejmě jakkoliv jde o poměrně robustní design na poměry B660 desek, ve srovnání se Z690 AORUS MASTER jde o ořezávátko :). Ta má totiž 19+1+2fázovou kaskádu se 105A a 8-vrstvé PCB. Nicméně cena za to je také dvojnásobná. Ale rozdíl je i ve výbavě, kdy B660 verze je přeci jen jednodušší. Ovšem na poměry B660 desek jde o velmi luxusní model.

Deska má tak poměrně bohatou výbavu ve všech směrech, včetně Wi-Fi, 2,5Gbit LAN, 3x M.2 atd. Samozřejmě je toho o něco méně kvůli tomu že B660 čipset má v základu o něco méně výbavy než Z690. Ale pořád je všeho dost. Kromě toho Gigabyte osadil také kvalitní ALC 1220 zvuk s posílením a plnou konektorovou výbavou. Nechybí ani speciality Gigabyte, i když pochopitelně protože Intel oficiálně nepovoluje taktování na B660, tak v tomto ohledu je výbava limitována.

Podívejme se na ni tedy podrobněji …

 

 

  • Základní deska

Balení je jako obvykle odpovídající cenové hladině, tedy méně okázalé než u luxusnějších Z690 variant, informačně ale vyčerpávající a funkční.

Uvnitř najdeme vedle samotné desky i základní příslušenství, kterého není mnoho, přeci jen se zde už kouká na každý dolar. Ale vše podstatné zde je, včetně tedy antény pro Wi-Fi apod.

Samotná deska je standardní ATX formát (30,5x24,4cm), s paticí LGA 1700 a čipovou sadou B660, což tedy znamená podporu 10nm procesorů Intel Core 12000 série (ALDER LAKE) a nadcházející Core 13000 série (RAPTOR LAKE). Oficiálně B660 proti Z690 nepodporuje PCIe 5.0 (ani na tom grafickém slotu) a nepodporuje žádné taktování procesorů (ani K verzí).

Testovaný model má DDR4 sloty. Podporovány jsou tedy jen DDR4 paměti, a to až 128GB na 5333MHz+ se vším co k tomu náleží. Paměti na B660 taktovat nově jdou (u předchozích B čipsetů Intel zakazoval i to).

B660 je proti Z690 o něco osekaný na výbavě, počtu linek, USB atd. Gigabyte se ovšem snažil využít všeho na maximum. Jsou zde tedy 3 PCIe x16 slotů, ale jen ten první má 16linek. Ovšem jen Gen4 nikoliv Gen5 jako mají Z690. Ostatní dva sloty mají jen 4 a 1 linku a pozor jen Gen 3.

M.2 sloty pro SSD jsou tři, ale jen dva první jsou Gen4, třetí je pouze Gen3 a jsou zde ještě 4x SATA 6Gbps. Na desce jsou také vnitřní USB a vše, co je třeba v dostatečném počtu, což potěší.

Na výstupech najdeme HDMI, DP, USB včetně Type-C verze 3.2 Gen2, 2,5Gbit LAN a také Wi-FI 6 + BT. Nechybí konektory od zvukovky ALC 1200 série, včetně digitálního výstupu.

Ze zajímavostí má deska Q-Flash funkci na desce, decentní RGB podsvícení s konektory a samozřejmě kvalitní SW podporu i BIOS. Zkrátka špičková B660 deska, rozhodně mnohem kvalitnější a robustnější, než většina B660 modelů na trhu.

Jak šlape v praxi?

 

 

  • Testy a výkon desek v praxi

Pro testy desek jsme použili Core i9-12900K procesor s Corsair AiO 360mm. Jako grafická karta je tu referenční Radeon RX 6900 XT, testujeme s DDR4 5200MHz paměťmi.  Jen pro Z690 používáme Windows 11 PRO, ostatní platformy jsou stále na Windows 10, který je prostě lepší systém. Jenže výkon ALDER LAKE je kvůli neoptimalizaci ve W10 trochu negativně ovlivněn.

Pro otestování jsme zvolili několik aplikací, které prověří jednotlivé oblasti, jež nás zajímají.

  • Testy a výkon desky

A jak si tedy deska vede? Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň výbavy. Všechny platformy jsou testované na základních parametrech a specifikacích procesoru od Intelu (tedy žádné MCE, nelimitované TDP atd.).

Z hlediska fungování a výkonu, jsme nenarazili na žádný problém ani anomálii.

Výkon nicméně ve skutečném základním nastavení procesoru, je v souladu s očekáváním a kde má být. Vše funguje, jak má, tedy nižší než u Z690 modelů, které obvykle mají nějaké nastavení obcházející ty boost limity, nebo spíše mají robustnější napájení a jeho chlazení, aby ty boost limity udržely delší čas = vyšší výkon. B660 má konečně také Gen4 podporu SSD, takže alespoň některé M.2 sloty na desce mají k této rychlosti přístup. Pokud jde o výkon NVMe i SATA, vše je v normálu.

GIGABYTE B660 AORUS MASTER je z hlediska kvalit integrovaného zvuku jedna z lepších desek, speciálně na poměry B660 desek. ALC1220 s rozumným posílením a plnou konektorovou výbavou potěší. Stejně tak vícevrstvé PCB pomáhá lepší kvalitě integrovaného zvuku, než má obvykle většina levnějších B660 desek.

Podívejme se dále, a to na provozní vlastnosti desek a jak se to má s tím taktováním ...

 

 

  • Provozní vlastnosti, taktování

Z hlediska spotřeby desky hraje roli osazený procesor, jeho nastavení atd. 10nm ALDER LAKE procesory Intel Core 12000, jsou extrémně náročné, i když výkon tomu zdaleka neodpovídá proti konkurenci. RYZEN 5000 dokáže stejný nebo i lepší výkon nabídnout s výrazně nižší spotřebou CPU. To je daň za dnes již neefektivní monolitickou konstrukci procesoru na již zastaralé 10nm výrobě.

Core i9-12900K výkonově ale konečně aspoň stačí na ovšem stále výrazně úspornější RYZEN 9 procesory. Ovšem aby tohle dokázal a nezaostával, vyžaduje k tomu obrovské množství energie. Intel sice udává základní 125W TDP, ale to platí jen pro základní takt. Procesor má ale ve skutečnosti 242+W TDP, kam se běžně přepíná, když to chlazení a podmínky dovolují. Ale ani to není úplné maximum. Limit je téměř 300W. Navíc lze ten limit vypnout (jen na Z690), což výrobci desek v některých profilech běžně dělají) a pak procesor klidně překročí i 300W TDP, jen aby udržel ty takty na téměř 5GHz na celku (platí pro ta velká jádra, ta menší mají takt nižší), jakkoliv výsledný výkon není zrovna omračující vzhledem k tomu, že pak žere jako mnohem výkonnější RYZEN ThreadRipper, které mají i několikanásobek jader a výkonu. V grafu vidíte stav v základním nastavení s dodržováním limitů, tak stav s vypnutými limity, tedy tzv. Adaptive Boost s posunutím taktů těch výkonných jader na stabilních 5,2GHz, kdy jsou základní limity TDP konstantně překračovány. To ale u B660 není oficiálně možné, Intel neumožňuje žádné taktování ani obcházení boost limitů.

GIGABYTE B660 AURUS MASTER oficiálně podporuje jen taktování pamětí, nikoliv samotné taktování procesorů a to ani možnost vypnutí boost limitů. Intel si to u B660 prostě nepřeje. Nicméně protože už i v základu mají 12900K a nový 13900K vysoké nároky, všemu odpovídá silná napájecí kaskády i chlazení tohoto modelu.

Gigabyte u tohoto modelu používá pro chlazení VRM kusy kovu, nikoliv ty pkěné žebrované heatsinky s heatpipe jaké má u dražších desek. Ale za to je tu hodně „železa“. Teploty se na VRM i s 12900K v boostu, drží kolem 60°C, což není špatné. Dobře chlazené jsou rozhodně všechny tři M.2 pozice, ale lze ty pasivy snadno sejmout, pokud by vás SSD měl chladič jiný. Osazení zde tedy není problém.

  • Taktování

Opět tedy připomínám, že B660 platforma neumožňuje oficiálně taktování, Intel jej zakazuje. Neumožňuje ani vypnutí omezení boostu apod. Prostě ani „K“ procesory taktovat na B660 oficiálně nejdou. Oficiálně. Novinkou je nicméně možnost i na B platformě Intelu taktovat paměti. Což dříve nebylo možné, na Bčipsetech Intel (na rozdíl od AMD) bylo možné provozovat paměti jen na rychlosti podporované procesorem. Na B660 ale fungují XMP i případně ruční ladění.

Pokud jde tedy o taktování pamětí, Intel platforma není moc vybíravá, ostatně je to proto, že paměti nejsou konstrukčně s CPU tak zásadně svázány jako u RYZEN procesorů, kde jsou i paměti lépe využívány. Tato deska má DDR4 sloty, taktovat a ladit tyto paměti tak není žádný problém a XMP profily fungují, což opakuji u starších B560 a předchůdců prostě nebylo možné. Takže dobrá změna.

K závěrům a hodnocení …

 

 

 

  • Závěr

GIGABYTE B660 AORUS Master DDR4 určitě není typickým příkladem B660 desky. Ty jsou obvykle o dost jednodušší, přeci jen mají být cenově dostupnější volbou. Tohle je ovšem TOP model v rámci B660 řady tohoto výrobce a ukazuje tak absolutní maximum možného. Jak z hlediska výbavy, tak provedení.

To je velmi robustní na poměry B660, a na rozdíl od některých jiných i levnější Z690 modelů, bych u této desky neměl pochyby o bezproblémové stabilní podpoře i tak náročného procesoru jako i9-12900K nebo 13900K. Aniž by ztrácel výkon nedostatečnou VRM a jejím mizerným chlazením. Fyzicky a materiálově jde o velmi dobře udělanou desku, což se ovšem nutně odráží i ve vyšší ceně.

Pokud jde o výbavu, Gigabyte se snažil, najdeme tedy maximum toho, co B660 umožňuje, což je a vždy bude o něco méně, než mají i některé základní Z690, protože Intel prostě některé prvky početně nebo rovnou přítomností proti Z690 na B660 omezil. Nenajdeme vůbec Gen5 sloty a je zde obecně méně PCIe linek. Gigabyte se to snažil dohnat, přidal tedy Wi-Fi, 2,5Gbit LAN a velmi dobrou integrovanou zvukovku s plnou konektorovou výbavou. Nechybí ani RGB atd. Rozhodně se na této desce nešetřilo, jako na jiných B660. Ale je to tak záměrně.

GIGABYTE B660 AORUS Master DDR4 je zkrátka luxusní B660 deska. Cena se dnes pohybuje kolem 6 tisíc korun vč. DPH, což je hodně na „cenově dostupnou mainstreamovou B660“, ovšem jde o vlajkovou loď B660 série společnosti Gigabyte a má vše co mít může v nekompromisně kvalitním provedení. Potěší asi i ty DDR4 sloty, protože DDR5 je pro stávající 10nm architektury procesorů Intel vyloženě k ničemu. Proti konkurenční platformě AMD B550 jde konečně o důstojnou konkurenci, jenže přišla na trh o celý rok a půl později. S ohledem na realitu procesorů a platformy Intel a blížící se novou AMD AM5 včetně nových B650 desek s Gen5 M.2 sloty, to má a bude mít B660 (i Z690) těžké.

GIGABYTE B660 AORUS Master DDR4 má i problém v tom, že za těch 6 tisíc je na trhu hodně Z690 modelů, včetně variant s o malinko nižším stupněm výbavy ovšem podobným zpracováním, ale rovnou Z690 čipsetem umožňujícím taktování atd. Takže je to těžké. Nicméně B660 AORUS MASTER má velmi bohatou obecnou výbavu, takže není k zahození, zejména pokud víte, že to taktování ani nepotřebujete, je zajímavá. Otázkou je, zda je zajímavá sama platforma, kterou reprezentuje. Každopádně doporučit ji jako takovou klidně mohu, GIGABYTE B660 AORUS Master DDR4 je výborná kvalitně udělaná dobře vybavená B660 deska. Hlavně jde o jedna z těch „levnějších“ desek, které bych skutečně plně důvěřoval, že dlouhodobě bezpečně zvládne provozovat ony velmi náročné procesory Intel včetně Core i9-12900K/13900K variant.

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-02 16:03:09
avatar
A ku každej doske toto Odkaz Skvelá práca Intel.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!