TEST: Cooler Master MasterCase EG200 – Jak udělat z kancelářského notebooku výkonný herní stroj?
Napsal Jan Belka   
Pondělí, 01 srpen 2022
alt

 

 

 

 

 

  • TEST: Cooler Master MasterCase EG200

               – Jak udělat z kancelářského notebooku výkonný herní stroj?

V dnešní recenzi se podíváme na velmi zajímavý produkt od společnosti Cooler Master v podobě externí malé case pro herní grafické karty, díky které lze udělat z jakéhokoliv pracovního notebooku silný herní stroj. Jedinou podmínkou je, aby tento notebook disponoval rozhraním Thunderbolt 3, který má dostatečnou datovou kapacitu, aby grafickou kartu nebrzdil a ta dokázala dodat notebooku co největší výpočetní výkon.

Cooler master, který je kromě jiného znám i svými skříněmi, pochopitelně svou EG200 koncipoval trochu univerzálněji. A tak vedle možnosti osadit „prakticky libovolnou“ (pokud se vejde do určitého rozměru) klasickou grafickou kartu a odpovídající SFX zdroj (osazený v základu), je tu také možnost rozšíření úložného prostoru připojeného PC. Po odkrytí přední části nabízí i připojení 2.5“/3.5“ disku formou dolovacího portu. Pomocí této krabičky tak můžete nejenom značně navýšit herní výkon svého pracovního notebooku, ale i jeho diskovou kapacitu. Další šikovnou věcí je i boční držák na notebook, který je i ze spodní strany chlazen pomocí airflow uvnitř, pokud chcete tedy notebook používat připojený k externímu monitoru a periferiím.

Ohledně toho, jak výkonnou grafickou kartu do skříně osadíte, jste omezeni více méně jenom dvěma parametry. Fyzickou velikostí zvolené karty, která je omezena na 2.5 slotu a délku 325mm. U maximální spotřeby je limit na straně v základu osazeného 550W zdroje s GOLD certifikací celkem dostatečný, dokonce zde máme celkem 4x 8pin konektory. Vzhledem k tomu že ten zdroj je určený vlastně jen na napájení grafiky a základního PCB uvnitř boxu, je to více než dostatečné i na high end karty.

Takže z hlediska dimenzování je na tom EG200 velmi dobře a bude stačit požadavkům většiny potencionálních zákazníků. Pokud se ptáte, jak je řešená vnitřní ventilace, výrobce to vyřešil všude přítomnou perforací, která samovolně ohřátý vzduch pouští ven ze skříně a kdyby toto nestačilo a vnitřní teplota přesáhla 45°C sepne se automaticky přídavní chlazení formou jednoho 92mm nízko profilového ventilátoru. Pokud by ani toto nestačilo, lze do skříně další ventilátor přikoupit. O další přísun vzduchu se pak stará i samotný zdroj.

Další předností je pak USB rozbočovač, včetně jednoho USB-C portu schopného dodat až 60W, není tedy problém skrze něj nabíjet třeba mobilní telefon, který takto výkonné nabíjení umožnuje. Každopádně MasterCase EG200 mě v praxi velmi zaujal, takže jsem se na něj podíval podrobněji …

 

 

  • MasterCase EG200

Balení je klasického kartonového typu s velmi kvalitním vnitřním polstrování, nehrozí tedy nějaké poškození při špatné manipulaci.

Po rozbalení se nejdříve podíváme na samotnou skříň. Ta vypadá velmi podobně jako některé mini PC skříně pro ITX základní desky. Což není vlastně tak divné s ohledem na fakt, k čemu má sloužit a že CM je výrobcem PC skříní. Takže je zbytečné vymýšlet znovu „kolo“.

Po sundání bočnice se naskytne pohled dovnitř. Zde najdeme kvalitní 550W napájecí zdroj téhož výrobce s GOLD certifikací a dvěma 6+2pin konektory.

Vedle vidíme PCIe 16x konektor pro grafickou kartu a zcela na levé straně pak elektronika pro dokovací systém na pevné desky.

V balení dále najdeme veškerou kabeláže pro připojení samotné skříně k PC pomocí Thunderbolt 3 a také další kabel s dvěma 6+8 konektory pro napájení grafické karty.

Pojďme se tedy podívat, jak funguje v praxi.

 

 

  • V praxi

Jelikož mám doma testovací notebook DELL XPS 13-7390, který je vybaven příslušným Thunderbolt 3 konektorem s rychlostí až 40GBbs, bylo rozhodování celkem rychlé. Ono ne každý notebook umí plně využít tento externí BOX na grafické karty, protože má pomalejší sběrnici a grafická karta pak běží v režimu PCIex2, ovšem tento DELL umí PCIe x4, grafická karta má tak mnohem větší potenciál se ukázat. Co se týče samotné grafické karty, nejsilnější co jsem v době testování měl momentálně k dispozici a hlavně se vešlo dovnitř, byla KFA GeForce RTX 3060 Ti. Mám doma sice i výkonnější karty jako třeba Radeon RX 6800XT 16GB, ta byla prostě fyzicky moc velká :/.

Limitem jsou rozměry 325mm na dílku, 54mm (2,5 slotu) na výšku a 141mm na šířku (včetně napájecích konektorů). Ač se zdá, že do těchto rozměrů by se měla vejít většina karet na trhu, tak mnoho se prostě nevejde. Spousta speciálně nereferencí má totiž 2,7 slotu dnes, a nejen ultra high end modely. Musíte tedy dobře vybírat konkrétní model grafické karty.

Ohledně toho, jakým HW disponuje testovací Notebook Dell XPS 13-7390. Procesor je zde 4jádrový Intel iCore i7-1065G7, je schopen pracovat až na frekvenci 3,9GHz a disponuje i dalšími 4 virtuálními jádry. O grafický výkon se pak stará integrovaná grafická karta Iris Plus na frekvenci 1.1GHz. Procesor ani grafická karta tedy nejsou stavěny na hraní her, ovšem ve spojení s RTX 3060 Ti by mohl Notebook rozběhat většinu dnešních her zcela bez problémů.

Samotná instalace kompatibilního HW je velmi jednoduchá, stačí grafickou kartu zasunout do PCIe slotu a zapojit napájení ze zdroje. Poté se pouze propojí s notebookem, který skrze Thunderbolt konektor zároveň i nabíjí. Hrát můžete buď na integrovaném LCD panelu, nebo přímo do grafické karty zapojit nějaký herní monitor s frekvencí 144Hz+.

Po zapojení do notebooku stačí již jenom nainstalovat grafický ovladač a RTX 3060 Ti se ihned objeví ve správci zařízení a již nic nebrání tomu zapnout svoji oblíbenou hru a ujmout se testování, jak velký herní výkon se v tomto malém kancelářském notebooku skrývá, pokud mu umožníme tento grafický výkon spoutat. Já osobně jsem tedy stáhnul nejnovější ovladače přímo ze stránky Nvidia (případně to samé pro AMD, záleží na osazené grafice) a poté jsem pro jistotu zkontroloval, zda grafická karta opravdu funguje v režimu PCI Express x4 což se potvrdilo. Tu samou informaci mi poskytl i oblíbený program GPU-Z.

Pokud jde o testovací metodiku, rozhodl jsem se výkon měřit v několika velmi oblíbených hrách v současné době jako Battlefield V, CyberPunk 2077 a dalších. Všechny hry se spoléhají na nejnovější DirectX 12 nebo Vulkan. Také doporučuji u hraní her na notebooku zapnout režim napájením na maximální výkon, procesor pak pracuje většinu času na maximální frekvenci, což má velmi pozitivní vliv na herní výkon, zvlášť s tímto procesorem, který na hraní her není primárně uzpůsobený.

  • Výkon v praxi

Co se týče vlivu omezené sběrnice PCIe x4 na výkon grafické karty, co jsem porovnával měření s podobně+ výkonným procesorem v Desktopu, tak je pokles výkonu zhruba 5 až 20% ve výjimečných případech i vyšší, hodně záleží na jednotlivé hře a optimalizaci. Není to nic nepochopitelného, mainstreamové grafické karty dnes mají běžně 8x nebo 16 PCIe 4.0 linek, takže když je osadíte jen do x4 PCIe 3.0 rozhraní a taháte to přes relativně pomalý ThunderBolt 3, nemůžete čekat, že to bude mít stejný maximální výkon. Limitace rozhraním je v tomto případě značná. A čím silnější grafika, tím výraznější pochopitelně bude, takže z toho důvodu sice můžete osadit teoreticky do podobného externího boxu nějakou ultra high end grafiku, ale je to plýtvání penězi, protože nemůžete plně využívat její výkon, rozhraní to prostě nepřenese. A tak je lepší zůstat u nějaké mainstreamové varianty, která i tak může mít výkon na úrovni TOP high end mobilních řešení stejné generace.

Ono jiná cesta, jak si z kancelářského nebo nějakého staršího herního notebooku, ani neexistuje. Osobně znám spoustu lidí, co měli opravdu drahý herní notebook a už po 2 letech zjišťovali, že grafická karta už přestává stíhat, a protože prostě většina výrobců NB neumožňuje snadnou výměnu grafické karty, museli celý notebook vyměnit. Cooler Master MasterCase EG200 ovšem toto může změnit a značně tím ulevit vaší peněžence. Jakmile totiž jednou tento externí BOX koupíte, už jenom teoreticky měníte grafické karty a stále si takto držíte vysoký herní výkon s minimálním příplatkem, přece jenom grafická karta se i po 2 letech provozu dá stále prodat za slušné peníze a pouze si připlatíte na výkonnější model. A funguje to s každým notebookem, který odpovídající externí rozhraní má.

Ohledně naměřených výsledku z nejnovějších her, byl jsem nakonec velmi překvapen, kolik FPS se dá v kombinaci s kancelářským notebookem vymačkat. Všechny hry dosáhly v maximálním nastavení v 1080p na snímkovou frekvenci 60+, někde jsem pokořil i hranici 100-200FPS, není tedy problém si pořídit i nějaký ten herní monitor s frekvencí 144Hz+, případně i podporou s G-Sync Compatible, v případě osazení Radeonem i FreeSync Premium a dosáhnout tím ještě na lepší herní zážitky.

Další skvělou funkcí je rozhodně možnost si do skříně přidat velké datové úložiště formou vysokokapacitního HDD. To se řeší skrze dokovací stanici za předním plechem, který je snadno sklopitelný. Samozřejmě nic nebrání tomu sem umístit i rychlejší/odolnější SSD disk. Pokud tedy máte na vašem notebooku málo místa, není problém si všechny hry nainstalovat na tento interní disk a nebudete si hrami zbytečně zacpávat váš pracovní disk v notebooku, toto je doslova geniální řešení, které přináší další přidanou hodnotu tohoto produktu.

Pojďme tedy k hodnocení.

 

 

  • Závěr

MasterCase EG200 rozhodně velmi příjemně překvapil. Podobná řešení na trhu jsou, tohle patří mezi ty cenově dostupnější, i když samozřejmě levné není. Testovaná varianta stojí kolem 390 Eur, tedy nějakých 9500 korun vč. DPH. A podotýkám že ta cena zahrnuje jen tu samotnou skříň s 550W zdrojem. Grafickou kartu, případně disk si musíte už dokoupit a osadit sami.

Takže v případě třeba použití mainstreamových grafik jak Radeon RX 6750 XT nebo použité RTX 3060 Ti se bavíme o dalších +15 tisících. Na druhou stranu ten box umožňuje multigenerační používání, není to jako ten notebook, který je prostě nerozšiřitelný.

Samozřejmě stejně jako ostatní podobné boxíky, je zde problém s tím, že notebook musí mít odpovídající rozhraní k připojení. Tedy Thunderbolt 3 rozhraní, což není zdaleka běžný prvek výbavy většiny notebooků. A z dobrého důvodu. I po letech je zde prostě problém s tou standardizací rozhraní, i když by teoreticky dnes měl být podporovaný na obou hlavních CPU platformách. Největší naděje jsou tak upírány na nové USB 4.0 apod., které by mohlo umožnit mnohem větší rozšíření externích GPU k mobilním PC, než tomu bylo doposud.

Samozřejmě i tak jistá funkční omezení rozhraním zůstanou. Je to prostě pomalejší, než 8llinkové nebo 16linkové Gen4 natož brzy Gen5 PCIe rozhraní, takže vždycky externí grafika bude vykazovat nižší výkon, než ta samá karty v desktopovém PC. Jak moc velký bude úbytek výkonu je hra od hry, může to být jen 5%, ale častěji to bude více, až třeba i třetina výkonu (potenciálních FPS). Pochopitelně čím výkonnější grafika, tím je ten úbytek větší (rozdíl mezi výkonem v desktopu v plném PCIe x16 a externím boxu skrze Thunderbolt 3).

Z toho důvodu bychom sice mohli kritizovat MasterCase EG200 za to, že neumožňuje osadit všechny větší grafiky a je poměrně limitovaná, ačkoliv fyzicky by se tam dalo udělat více prostoru. Ovšem je na místě se ptát, zda má smysl do toho cpát ty obří 3+ slotové karty, když prostě komunikační rozhraní je bude zásadně limitovat a velká část potenciálního grafického výkonu, za který zaplatíme v ceně grafiky, tak prostě s ohledem na limitovaný jak CPU výkon notebooku, ale hlavně limitované přenosové rozhraní, nebudeme moc využívat. Takže dává větší smysl pořizovat efektivnější, menší mainstreamové grafiky.

Co se mě u EG200 líbí, je ta jednoduchá funkčnost i co by externí disk, kdy osazení velkoobjemových HDD/SSD je zde přítomno. A funguje to velmi dobře. Výsledkem je tak velmi šikovný externí box, který z vašeho kancelářského notebooku udělá skutečně herní stroj se vším všudy, když jste doma v kanceláři a ten výkon tedy můžete využít a s externími periferiemi si také náležitě užít. Cenově patří mezi ta nejzajímavější podobná řešení na trhu. Největším problémem je zkrátka nadále, jako i v minulosti u podobných produktů, že spousta notebooků nemá odpovídající rozhraní, aby to fungovalo. Ale lepší se to. Pomalu. Udělat šikovný externí box evidentně problém není a vlastně nikdy nebyl. A Cooler Master a jeho MasterCase EG200 to jen dokazuje. Velmi šikovné relativně univerzální řešení, které vás pracovní kancelářský notebook skutečně může proměnit v herní PC.

Za poskytnutí MasterCase EG200 děkuji společnosti Cooler Master

Za poskytnutí testovacího notebooku děkuji společnosti DELL

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
HoCh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-03 14:35:18

Už aby výrobci začali opravdu používat to USB4 a TB3, které umí Ryzeny 6000.

Jak je vidět tak s rozumnou grafikou dá tohle řešení slušné FPS i na ultra detailech. Škoda, že autor neotestoval tu grafiku se stejným nastavením detailů i v PC, aby bylo vidět, jak moc se FPS sníží připojení přes TB3.

Jen přidám ještě pár vět pro všechny křiklouny, kteří nadávali AMD, že zmršilo grafiky 6500xt tím, že nemají 8 PCIe linek, ale jen 4 linky. Protože to prý u případě desek s PCIe 3.0 zásadně omezuje FPS.

PCIe 3.0 linka má rychlost 8 Gb/s. Ale PCIe linka má 2 samostatné párY datových vodičů - jeden pár pro odchozí a druhý pro příchozí data a celková propustnost za oba směry je tedy 16Gb/s. PCIe 4x má 8 datových párů a tedy celkovou rychlost 4x2x8=64Gb/s.

ThunderBolt 3 má teoretickou rychlost jen 40 Gb/s. A tak se do něj nevejdou 4 plnohodnotné PCIe 3.0 linky s 8 datovými páry, ale jen ekvivalent 5 datových párů. A realne dostupna propustnost bude ještě mensi, kvuli režii tunelování PCIe protokolu.

Pro externí grafické karty se (pry) využívá v odchozím směru (do karty) kapacita 4 datových párů (32Gb/s) a v příchozím jen kapacita 1 datového páru (8Gb/s), protože do grafiky se (obvykle) přenáší více dat, než z ní.

TB3 je tedy z pohledu datové propustnosti ještě omezenější než 4x PCIe 3.0 u karty 6500xt a přesto s rozumnou grafikou nemá s hrami žádný velký problém ani na ultra detaily. Je tedy vidět, že u té 6500xt byla brzdou malá paměť vynucena kryptohoreckou a ne 4x PCIe.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-02 17:45:49
avatar
zkousel sem to nejak tak porovnavat ale proste podobny procesor desktopovy tu nemam ale obecne je to kolem 10-20% u takto vykonne grafiky coz neni zas tak hrozne..
HoCh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-02 20:17:31

Ty pocty fps asi staci samy o sobe. Porovnani s pc by byl jen zajimavy doplnek. A nemusi jit o srovnatelne slabe cpu, jako maji notebooky. Stacil by nejaky bezny rozumny procesor, treba 3600x, nebo 5600x a deska typu b450, b 550.

Testy na spickovem zeleze, ktere se bezne delaji na pocitacovych webrch neprinasi pro normalni lidi zadnou vyhodu. I kdyz chapu, ze sponzori to vidi radsi, nez ukazovani, ze bezne zelezo neni o moc horsi, nez to drahe.
Razi3L [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Pěkné, ale cena? 2022-08-02 18:24:14

Koncept se mi moc líbí a je to zajímavá možnost...ale. Absolutně nechápu cenu - vždyť za cca 12tis se dá složit solidní PC s R5 5600 bez GK a výkonem bude jinde. Pokud by cena spadla někam do rozmezí 4-6tis, dalo by se o tom uvažovat.
HoCh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-02 20:06:52

Potiz je, ze vyrobci delaji z TB3 exkluzivitu a davaji ho jen do drahych, nebo firemnich notebooku. A tak i bedny pro eGPU se delaji jako drahe exkluzivity.

Kdyby delali i zakladni notesy, ke kterym by se dala pripojit silna grafika, tak by se asi hur prodavaly drahe notebooky se zapajenymi mobilnimi grafikami. Uvidime, jestli se nekdo pochlapi a povoli usb4 s tb3 na nejaken zakladnim notebooku.
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-02 22:48:13
avatar
Já ti nevím.
Přijde mi, že to ani není takhle cílené.
Přijde mi, že to výrobci berou jako okrajovou záležitost a dávají tomu nejnižší prioritu.
Třeba teď nové ThinkPady T14. Ten plný USB 4.0 nemá, ale odlehčený T14s ho jako jediný z celé nové řady ThinkPadů s Ryzen 6000 má.
To nedává žádný smysl, ani v tom není systém
HoCh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-03 14:33:40

Detailní průzkum jsem nedělal, protože ani na Geizhals, kde je nejlepší parametrický vyhledávač železa, nemají TB jako samostatnou položku, podle které se dá filtrovat :-(.

Ale mám zkušenost, že se TB dost dává do firemních notesů. Tam je výhoda, že se dá k dokyně připojit jedním usb C kabelem. A podle zkušenosti kolegů to přes usb s podporou TB funguje spolehlivěji. Když z neznalosti zapojovali dokynu do usb bez TB, tak jim občas nechodil eternet, nebo zlobilo rozlišení monitorů. Asi to u toho TB má výrobce (v tomto případě Lenovo) v ovladačích lépe ošéfované.

Jenže za ty peníze, co chtějí za firemní stroje se mi teoretická možnost připojit TB eGPU nevyplatí. A navíc TB bylo jen u Intel procesorů, které mají tak slabou integrovanou grafiku, že si bez té externí člověk moc nezahraje.
Kermit [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-03 07:02:18
avatar
taky nechápu co na tom stoji 9500KČ ten koncept fajn neni to špatné dokonce se mi to libí ale za krabicu s elektronikou davat pomalu 10 tisic ??? vyhožené peníze z okna SFX ZDROJ ok 2500-3000kč krabice s elektronikou víc jak 5000kč za celek bych za to nedal
HoCh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-03 09:50:10

Důvody jsou jednoduché. Když se něco seká ve velkých sériích, tak se snadno rozpustí fixní náklady (vývoj, výroba, marketing, režie) a dá se dostat na lepší ceny. U malých sérií je to problém a navíc se dá i přihodit přirážka za exkluzivitu.

Po pravdě řečeno, tyhle krabičky na eGPU jsou hezké a líbily by se mnohým, ale reálně je potřebuje málokdo. A přidání disků, nebo dalších usb to moc nezachrání, protože to se dá s vyhovující rychlostí vyřešit mnohem levněji jinak.

A pravověrný ajťák si GPU připojí klidně na stole kabelem z Aliexpressu za cenu kolem litru a s ATX zdrojem ze starého počítače ;-).
honcka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-03 09:53:56
avatar
ideální by tohle bylo ve formě mini ITX desky, tj člověk by si mohl vybrat skříň/zdroj podle toho co mu vyhovuje
HoCh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-03 10:15:02

To je taky varianta. Za mne by bylo ideální mít jen jeden komp se slušnou iGPU při rozumné malou spotřebě a na větší hraní k němu nějak jednoduše připojit pořádnou grafiku + napájecí zdroj.

Uvažoval jsem o DeskMini X300 od Asrocku. To je pro normální používání víc než dostatečná mini krabička pro AMD cpu do 65W s malým (120w) notebookovým zdrojem. A protože má i dva M.2 4x PCIe 3.0 sloty, dá by se k němu kabelem připojit standardní 16x PCIe konektor pro pořádnou grafiku. Ale notes s ryzenem 6800h/u a TB by byl univerzálněnji použitelný.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!