TEST: Crucial Ballistix 2x16GB 3600MHz CL16 – kvalitní normální operační paměti a bez RGB!
Napsal Jan Belka   
Pátek, 05 srpen 2022
alt

 

 

 

 

  • TEST: Crucial Ballistix 2x16GB 3600MHz CL16

                                         – kvalitní normální operační paměti a bez RGB!

Řada herních pamětí Ballistix od Crucialu má na trhu celkem dlouhou historii a na konci roku 2021 vydal na trh výrobce nový paměťový kit s frekvencí 3600MHz a velmi nízkým běžným časováním CL16. Dobrou zprávou také je, že paměti byly vydány v několika barevných edicích a nezapomnělo si ani na fanoušky RGB. Já na test dostal základní červenou edici bez RGB.

V recenzi se hodlám zaměřit na kompatibilitu pamětí se základní deskou Biostar Z590 AORUS společně s procesorem i5-10600K od Intelu. U platformy AMD jsem pak zvolil základní desku Asus ROG STRIX B550-EX s procesorem Ryzen 9 5900X. Samozřejmě nebude chybět ani testování maximálního přetaktování, snížení časování, nebo vlivu frekvence pamětí na herní a pracovní výkon procesorů Intel i AMD.

Sám výrobce charakterizuje model těmito hlavními body:

  • Podpora XMP 2.0
  • V provedení s RGB i bez
  • Dostupné až do frekvence 3 600 MHz a kapacitě 64GB
  • Testovaná kompatibilita se soketem AM4 od AMD i 1151 od Intelu
  • Doživotní záruka (u prodejců obvykle 10)

Paměti dorazily v papírové krabičce, v které se nachází dva 16GB moduly v plastovém výlisku. Paměti jsou tak velmi dobře chránění vůči poškození.

Chladiče na pamětech jsou celkem nízké, neměly by tedy kolidovat s klasickými vzduchovými chladiči na procesor, jaké se běžně nejen do herních sestav dávají.

Paměti mají jednoduchý, ale elegantní design. Černé PCB a trochu nápadnější červené pasivy. Existují i bílé a černé verze, ale v nabídce obchodů jsem je zatím neviděl.

A jaké jsou tedy v praxi?

 

 

 

  • V praxi

Pro test pamětí jsem si připravil hned dvě sestavy. Jednu postavenou na základní desce Gigabyte Z590l Aorus s procesorem i5 10600K a druhou postavenou na základní desce Asus ROG STRIX B550-EX Gaming WiFi s procesorem Ryzen 9 5900X. Nejdřív tedy změřím, jak si paměti vedou na přednastavením XMP profilu od výrobce, a pak otestuji až na jak frekvenci budou paměti stabilně pracovat. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě latence budu provádět v nejnovější verzi programu AIDA 64.

Paměti Balistix se prodávají již od frekvence 2666 MHz, až po vrcholový model na frekvenci 3 600 MHz. Maximální kapacita je pak 2x32GB. Já tedy dostal na test model s nejvyšší frekvencí a druhou nejvyšší kapacitou.

Ohledně nastavení pamětí, stačí pouze v BIOSu zapnout XMP profil a dát restart. Ovšem doporučuji nainstalovat na desku poslední BIOS, protože u pamětí s frekvencí nad 3 600 MHz už může mít některá deska problém a aktuální BIOS může hodně pomoci.

Ohledně taktování paměti dost překvapily, a to i přes to že nejsou vybaveny čipy B-Die od Samsungu, které patří k naprosté špičce na trhu. Výrobce z pochopitelných osadil paměti levnějšími čipy od Micronu (=Crucial) a o to víc mě překvapilo na, jak vysoké frekvence jsem se nakonec dostal, a to na obou platformách.

Pokud porovnám obě platformy, nakonec jsem byl přece jenom o něco úspěšnější u platformy AMD, kde jsem mohl nastavit 4 300 MHz s nižším časováním 1T, u Intelu bohužel toto nastavení stabilní nebylo a musel jsem ponížit na základní 2T.

Ohledně napětí, stačilo nakonec 1.4V, pokud jsem napětí dále zvyšoval, na možnosti taktování to mělo minimální vliv.

Pojďme se tedy podívat na testy výkonu.

  • Výkon

Jak je vidět z prvního měření paměťové propustnosti na platformě AM4 s procesorem Ryzen 9 5900X je už na upraveném XMP profilu s frekvencí 3 600 MHz velmi vysoká a dosahuje na 53GB/s v případě zápisu. Pokud snížíme časování, vymáčkneme z nich ještě nějaký ten výkon navíc. Největší skok ovšem přinese zvýšení frekvence o parádních 700MHz.

Pro současné RYZEN 5000 procesory jsou ideální paměti na 3600-4000 MHz s co nejnižším časováním, toto tedy testovaný model splňuje do puntíku.

Pokud se podíváme na testovací sestavu s procesorem i5-10600K, zde paměti nemají s frekvencí 3 600 MHz žádný problém. Ohledně rychlosti pamětí, je Intel platforma o něco pomalejší, rozdíly jsou však velmi malé.

Ohledně latencí, zde má stále Intel stále náskok, u AMD ale hodně pomáhá snížené časování, kde se podařilo snížit latenci o citelných 4,3ns.

Herní výkon jsem měřil s grafickou kartou GeForce RTX 2080 8GB Strix od ASUS a naměřil celkem pěkné rozdíly, hlavně na AMD sestavě.

U AMD měly paměti citelně větší vliv na celkový výkon, ale stále se jedná o jednotky procent. Pokud bych například porovnal paměti na frekvenci 2 400 MHz a 3 600 MHz, naměřil jsem rozdíl přesahující kolem 10-12%.

U Intelu to bylo s bídou kolem 1 %. Souvisí to právě s konstrukcí řadiče, kdy v současnosti taktem pamětí ovlivňujete výkon samotného procesoru, protože na stejném taktu jako RAM jede i vnitřní sběrnice procesoru. Osazením rychlejší pamětí u AMD tak vlastně děláte rychlejší i samotný procesor, což u Intelu není, tam jste prostě jen osadili rychlejší paměti a Intel toho v praxi vlastně neumí skoro využít.

Vliv výkonu u aplikací byl o něco lepší než u her, stále ale v řádu jednoho až dvou procent. Intel opravdu netěží z frekvence pamětí tolik co současná generace procesorů od AMD.

U AMD jsem naměřil zvýšení výkonu o krásných 8% při nastavení pamětí na 4300 MHz CL19, pokud máte Ryzen 7/9 jako pracovní procesor, není oněch 8% rozhodně k zahození.

Takže k závěru …

 

 

  • Závěr a hodnocení

Operační paměti Balistix patří sice mezi ty obyčejnější edice jak svým designem, tak i svými parametry a rozhodně se nemůžou měřit s TOP edicemi ostatních známějších výrobců jako je třeba G.Skill. Ovšem velmi mě překvapily tím, jak moc se dají odladit a popohnat na mnohem vyšší frekvenci. Dlouho jsem tu neměl tak dobré a zároveň levné paměti, jako jsou právě tyto z herní edice Balistix.

Pokud jde o kompatibilitu napřič aktuálními platformami od Intelu a AMD, neměl jsem problém ani s jednou z nich, což je rozhodně velmi pozitivní. Ovšem rázně doporučuji, pokud byste o tomto modelu uvažovali nahrát nejnovější BIOS na vaší základní desku, hlavně u AM4 platformy se kompatibilita s vysoko taktovanými moduly operačních paměti zlepšuje mílovými kroky.

Dobrou zprávou také je to, že u série Balistix si můžete vybrat z opravdu velké palety nabídky. Paměti se prodávají už od frekvence 2666MHz, máme zde několik barevných variant a nechybí ani modely s podporou RGB. U nich si ale připlácíte celkem dost peněz, a pokud na RGB netrváte, rozhodně doporučuji se jim vyhnout, poměr cena/výkon už u nich rozhodně není tak zajímavý. A právě poměr cena/výkon je u testovaného modelu je velmi solidní. Ano nejsou úplně nejlevnější na poli 2x 16GB DDR4 3600MHz modelů, ale zdaleka nepatří mezi nejdražší. Naopak. Překvapil také slušný potenciál pro vyšší takty, což se o většině podobně drahých i dražších kitů nedá říci.

Celkově jsou Crucial Ballistix 2x16GB 3600MHz CL16 skvělou volbou pro běžný PC s ohledem jak na výkon, tak velmi dobrou cenu za to. I pokud jste trochu nadšenec do domácího OC, tak vás potěší možnostmi dalšího ladění. To vše v normální designu bez RGB a dalších vylomenin a za slušnou cenu. Takže naše doporučení mají.

Za poskytnutí pamětí na recenzi děkuji společnosti Crucial a Asbis

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Alferi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-06 21:47:56
avatar
Krucinál E-die jsou výborné paměti. V sestavě mám 3200 MHz přetaktované na 3466.
Fry [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-07 18:20:48
avatar
Ano sú to super pamäte len keby išli kúpiť tie DUAL RANK čo máte v teste (M16FE1). Bežne sa totiž v obchode dá kúpiť akurát verzia M8FB1 a to sú SINGLE RANK! Zistiť to ide len z štítku, ktorý je nalepený priamo na pamätiach, čiže kúpiť mačku vo vreci a potom zistiť čo človek vlastne kúpil
https://imgbb.com/JQcKYGW
Guido [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Dual 2022-08-07 19:05:57

Presne ako pises. Ja som rad, ze mne sa postastilo kupit presne tieto z testu - prave dual rank )
AK by predsa len niekto zvazoval tieto ramky a chcel by dual rank za kazdu cenu, tak odporucam 64Gb (2x32) verziu. Tie su urcite dual rank.
pita [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-12 08:41:43
avatar
Taky je mám(jsou super), ale bohužel single rank.
Je někde test jaký je reálný výkonový rozdíl mezi single a dual rank pro tyhle paměti?
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!