TEST: Kingston Fury Beast DDR5 2x8GB 6000 MHz – normální DDR5 RAM v akci
Napsal Jan Belka   
Pátek, 12 srpen 2022
alt

 

 

 

 

  • TEST: Kingston Fury Beast DDR5 2x8GB 6000 MHz

                                                         – normální DDR5 RAM v akci

Již brzy AMD uvede novou AM5 platformu, která přechází na DDR5 standard, krátce na to dorazí také serverová SP5 EPYC a později i desktopová ThreadRipper SP5 platforma také kompletně na DDR5, čímž spolu již současnou mobilní platformou, AMD rychle kompletně přejde od DDR4 k DDR5. Intel je na té cestě také, i když poněkud komplikovaněji. Vyloženě nativní DDR5 platformu na trhu stále nemá, ale současná generace procesorů DDR5 podporuje, leč s kompromisy. Ty ale u AMD AM5/SP5 platforem nejsou a každopádně DDR5 v nadcházejících týdnech opravdu začne nahrazovat DDR4 na pozici běžného standardu operačních pamětí.

A výrobci pamětí se na to připravili, ceny DDR5 jsou sice vyšší, ale už ne extrémní a nedostupné. No a své modely hlavně v plné míře představil Kingston, tedy zdaleka největší výrobce operačních pamětí na trhu (má kolem 80% trhu), což znamená že se tahle technologie stává skutečně mainstreamem.

  • Kingston HyperX už není nově je Kingston FURY

Mimochodem, Kingston jak asi víte, tak se před časem zbavil své letité značky HyperX, které spolu s právy a produkty z řad periferií odprodal HP. Jeho operační paměti, které jsme tedy léta znaly jako HypeX, o toto označení přišly. Kingston nezměnil design samotných modulů, jen z nich zmizelo logo HyperX a nahradilo ho FURY.

Firmy toto označení používala jako pod-označení některých HyperX RAM i SSD produktů, nyní je tedy hlavní značkou tzv. herních produktů DDR4 i DDR5 pamětí Kingston. Máme tři řady, základní FURY Renegade a výkonnější FURY Beast a pak mobilní verze FURY Impact. Dnes se podíváme na FURY BEAST a to ve verzi bez RGB, tedy žádný podsvícení. Ta ale samozřejmě také existuje, pokud máte zájem.

Sám výrobce charakterizuje model těmito hlavními body:

  • Podpora XMP 3.0
  • Nízký profil chladiče
  • Dostupné až do frekvence 6 000 MHz a kapacitě 64GB
  • Doživotní záruka (u prodejců obvykle 10)

Design chladičů se moc neliší od již uvedených DDR4 pamětí, Kingston neměl důvod nic měnit. Velkou výhodou řady Fury Beast je také nízká výška samotného chlazení, které díky tomu nekoliduje s většími vzduchovými chladiči. Někteří ocení absenci RGB podsvícení, ale ta existuje také.

Dobrou zprávou jsou ceny, kdy DDR5 od svého uvedení skoro před rokem podstatně zlevnily, hlavně jsou běžně fyzicky dostupné a výrobci akcelerují výrobu i dostupnost  s ohledem právě na brzký nástup AMD AM5 a SP5 platforem, které už DDR5 vyžadují vždy. I rychlé DDR5 6000MHz se tak v 16GB modulu prodávají dnes za 3000 korun, a 2x 8GB za 3500 korun a ceny nadále budou klesat. Ano, je to stále více než za DDR4, kdy 2x 8GB DDR4 3600MHz Kingston FURY Beast zaplatíme 1800 korun vč. DPH, ale už to prostě není extrém.

DDR5 navíc budou asi vždy dražší, protože jednou z mnoha novinek u tohoto standardu je přesun řízení napětí a spotřeby na moduly samotné. Dosud tohle bylo součástí základní desky. DDR5 mají také nativně součástí čipů ECC a další věci. Takže DDR5 modul jako celek je prostě výrobně dražší než DDR4, nicméně ceny DDR5 ještě neklesly na svá minima. Každopádně Kingston jako obvykle se soustředí na mainstream, dnes testované 6000MHz moduly jsou zatím tím nejrychlejším od této firmy a cena je tedy také výše. Například 5200MHz verze je už jen za 2300 korun, 5600MHz pak za 2700 korun. 6000MHz začíná na těch 3000 korunách.

Dnes testovaná edice je ta jednoduchá bez RGB, ale všechny existují i v RGB verzích, které jsou zhruba o 300 korun obvykle dražší. A jaké jsou tedy v praxi?

 

  • V praxi

Pro test pamětí jsem si připravil to nejlepší, co lze nyní v oblasti základních desek na trhu zakoupit. Gigabyte poskytl svůj TOP model Z690 Xtreme, který garantuje podporu pamětí s frekvencí 6400MHz+. Deska by si tak měla bez problémů poradit s tímto novým modelem od Kingstonu. Pro jistotu jsem ovšem na desku nahrál poslední BIOS F7d, který sám o sobě kompatibilitu s pamětmi o takto vysoké frekvenci nadále značně vylepšil. Nejdřív tedy změřím, jak si paměti vedou na přednastavením XMP profilu od výrobce, a pak otestuji až na jak frekvenci budou paměti stabilně pracovat, či jaké nejnižší časování dovolí paměti nastavit. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě latence budu provádět v nejnovější verzi programu AIDA 64.

Paměti Fury Beast se prodávají od frekvence 4800 MHz, až po zatím vrcholový model na frekvenci 6000 MHz. Maximální kapacita je pak 2x32GB. Já tedy dostal na test model s nejvyšší frekvencí a nejnižší kapacitou.

Ohledně nastavení pamětí, stačí pouze v BIOSu zapnout XMP profil a dát restart. Ovšem doporučuji nainstalovat na desku poslední BIOS, protože u pamětí s frekvencí nad 6 000 MHz už může mít některá deska problém a aktuální BIOS může hodně pomoci.

Ohledně taktování paměti jsem se nakonec nedostal ani o 100MHz výše, všechny pokusy vedly k tomu, že deska už nenaběhla. Nepomohlo ani zvýšení napětí. Viditelně jsou paměti hnány opravdu na krev a mají i vyšší základní napětí na 1.35V, tedy o 0.25V více než je základní napětí pro 4800MHz model. Nutno říci, že Intel a jeho ALDER LAKE a Z690 nejsou pro testování DDR5 vůbec ideální, protože Intel musel udělat určité nestandardní změny, aby jeho nativně DDR4 architektura s DDR5 vůbec fungovala. A platforma sama zdaleka není vyladěná.

Nakonec se mi podařilo snížit časování na 36.36.36.72, což nakonec není vůbec špatný výsledek a i přesto že paměti byly stále na stejné frekvenci, došlo k celkem citelnému nárůstu rychlosti a dost se snížila latence. Jak je vidět z výsledku v AIDA64, paměti skoro pokořily rychlost 90GB/s.

Nakonec jsem ještě udělal menší srovnání pamětí DDR4 vs. DDR5 na různých frekvencích na platformě INTEL Z690, jak je vidět DDR4 na frekvenci 4800MHz podávají stále pěkné výsledky a teprve až 6000MHz meta u DDR5 dokáže více odskočit.

  • Výkon

Jelikož nakonec paměti nešly vůbec taktovat, dokázal jsem pamětem rychlost vylepšit pouze snížením časování. I tak jsou rozdíly měřitelné a dosahují na hodnotu kolem 5%. Je celkem vidět, že DDR5 momentálně vysoké časování dost brzdí a je zde obrovská rezerva do budoucna.

Celkem dramatickou změnu k lepšímu jsem zaznamenal u latencí, kde jsem dokázal ponížit latenci skoro na úroveň vysoko taktovaných DDR4 pamětí předchozí generace. Vůči výchozí hodnotě jsem si jenom díky změně časování polepšil o parádních 15%.

Herní výkon jsem měřil s grafickou kartou Radeon RX 6800XT 16GB od Gigabyte. Bohužel vliv pamětí a jejich nastavení nemá u Intelu skoro žádný vliv na výkon.

U procesoru i7-12700KF to bylo s bídou kolem 1 %. Intel tedy viditelně na paměťovém řadiči moc nezapracoval, protože podobný problém měla i předchozí 10 a 11 generace.

Vliv výkonu u aplikací byl o něco lepší než u her, stále ale v řádu jednoho až dvou procent. Intel opravdu netěží z frekvence pamětí tolik co současná generace procesorů od AMD.

Takže k závěru …

 

 

  • Závěr a hodnocení

Operační paměti Kingston Fury Beast jsou zásadním produktem ve své kategorii na trhu, protože Kingston je hlavním zdaleka největším výrobcem operačních pamětí. A indikátorem trhu. Fakt že už i on nabízí běžné DDR5 moduly s až 6000MHz CL40, značí že už je to opravdu tady. DDR5 jsou mainstream. A jak vidíte, fungují dobře i na nepříliš vyladěné a ideální Intel ALDER LAKE platformě, která sama je vlastně DDR4 nativní a DDR5 podporuje jen díky určitým nestandardním úpravám a těžit z nich příliš nedokáže.

Nicméně příchod nové generace procesorů a zcela nových platforem AMD do mainstreamu (AM5) i high endu a serverů (SP5), tohle prostě mění. AMD své procesory a platformy postavilo výhradně nativně pro DDR5. Takže od září se bavíme skutečně o tom, že DDR4 končí a DDR5 nastupuje jako hlavní standard operačních pamětí na několik příštích let.

Kingston tedy uvedl základní 5200MHz, ale také 5600MHz a zatím nejrychlejší 6000MHz verze. Co je zajímavé, že všechny mají stejné CL40-40-40 časování. Jakkoliv se může zdát vysoké proti DDR4, stojí za to říci, že protože jsou ty čipy mnohem rychlejší, fakticky je to časování lepší než u běžných DDR4. I když je to trochu složitější to vysvětlit. Nicméně Kingston sám má i lepší časování, ale musíte si připlatit na jeho špičkovou FRURY Renegade sérii, která má dnes dokonce až 6400MHz při CL32. Každopádně tohle je úvodní mainstreamová nabídka DDR5 od hlavního mainstreamového výrobce v podání běžných FURY Beast. A fungují dobře.

Nepochybně se v dalších letech dočkáme podstatně rychlejších DDR5, ale ty většinu z vás zatím nemusí zajímat. Pokud jde o novou AMD AM5 platformu, s RYZEN 7000 procesory a X670/B650 deskami, aktuální informace naznačují, že ideální budou v kombinaci s DDR5-5600 až DDR5-6000MHz moduly, které budou moci běžet 1:1 (rychlost sběrnice procesoru). A Kingston je tedy plně připraven, v nabídce fyzicky a cenově má dostupné tyto rychlostní modely v modulech po 8GB, 16GB a 32GB v RGB i námi testované nesvítící černí edici. A Ceny jsou stále přístupnější. Takže určitě doporučujeme.  

Za poskytnutí pamětí Fury Beast na recenzi děkuji společnosti Kingston

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ECC 2022-08-14 23:15:04

Ze maji ECC jsem nevedel. Pujde to v biosu vypnout???
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-15 08:31:31
avatar
ono to není to ECC jaké známe z ECC DDR4 ;) nebude tě to zpomalovat ;)
HoCh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-15 19:28:54

Dovolím si nesouhlasit. ECC (Error Correction Code = kód pro opravu chyb) u DDR5 je (skoro) stejný jako u DDR4. Používá paritní bity a Hammingů kód schopný opravit v bloku jednu chybu. Jen se asi bude trochu lišit implementace, protože jsou ty paměti jinak organizované.

ECC je součástí standardu DDR5 a vypnout nejde. Při tak vysokých rychlostech je riziko chyby bitu velké a bez její opravy, nebo aspoň detekce by docházelo k poškození dat. ECC by měl být schopen opravit 1 bit z 128 bloku bitů (viz Odkaz na konci). Pokud je při čtení opravena chyba, zapisují se opravená data zpět do paměti a čtení se zpomalí. Čekal bych, že při zjištění neopravitelné chyby zkusí řadič přečíst paměť opakovaně podobně, jako se to dělá třeba v případě disků. Snaha hnát paměť na krev tedy může způsobit zhoršení propustnosti.

Ještě k rychlosti přístupu do paměti (CL = CAS Latency = Column Address Strobe Latency = zpoždění mezi zadáním adresy sloupce a její platností). Není to až tak složité. Jen je třeba si uvědomit, že hodnota CAS je uváděna v taktech hodin (protože se tak nastavuje v BIOSu). Pro porovnání různě taktovaných pamětí je tedy potřeba hodnoty CAS přepočítat na čas (ns) pomocí doby trvání taktu.

Doba trvání taktu je 1/f(rekvence). Reálný takt paměti je ale poloviční, než udávaná rychlost paměti. Paměť 3200MHz je taktovaná na 1600MHz, protože paměti DDRx (Double Data Rate) přenášejí data 2x za jeden takt hodin. Ve specifikaci se tedy ve skutečnosti uvádí počet přenosů za sekundu MT(ransfer)/s, jenže tuhle jednotku skoro nikdo nezná a tak se místo ní (nesprávně) používá známější jednotka MHz. Skutečná doba taktu pak tedy není 1/udávaná rychlost paměti, ale 2/udávaná rychlost paměti.

Protože je rychlost pamětí udávaná v MHz, je pro čas v ns potřeba čitatele vynásobit 1000 a doba taktu bude 2000/udávaná rychlost paměti. A pro získání skutečné doby zpoždění je potřeba ještě vynásobit dobu taktu počtem taktů CL a tak platí zpoždění v ns = CL * 2000 / udávaná rychlost paměti. Doba zpoždění paměti v ns je u DDR5 6000Mhz s CL=40 (40*2000/6000=13,33 ns) stejná jako u DDR4 3000Mhz s CL=20 (20*2000/3000 = 13,33 ns).

Tomu, komu se nechce doba zpoždění počítat, doporučuji hledat a porovnávat paměti na geizhals.de Odkaz. Tam se zpoždění v ns uvádí v parametrech a dá se podle něj i filtrovat.
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-15 23:24:59

Diky za obsahle vysvetleni.
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-16 08:42:55
avatar
To znamená, že abychom se dostali na ekvivalent 3200CL14 nebo 3600CL16 - tedy cca 8,8ns, tak bude potřeba 6000CL26 případně 6400CL28.
To si asi ještě počkáme...
I když třeba ty 6400CL32 na těch CL28 s trochou štěstí a napětí na AMD poběží. Uvidíme.
blackie333 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-15 10:39:27

Je mozne, ze pri planovanych vysokych frekvenciach DDR5 by to uz bez ECC nefungovalo.
Podobne museli doplnit error correction pre zbernice PCI Express 5.0 a vyssie kvoli moznemu ruseniu.

P.S. Uz to vidim detailne vysvetlil Hoch, vdaka
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-15 07:58:16

DDR5 pamate k novim ZEN4 bude celkom palka, 32GB 6000MHz 36CL kit cca 250-300€ k tomu doska cez 200€ ani Zen4 CPU nieje zadarmo.
Tak že ZEN3 sa ešte bude dlho predavať ako LOW end

čo som pozeral, tak Kingston ponuka aj lepšie pamate DDR5 6400MHz CL32
čo som čital tak idealne pre ZEN4 je 6000MHz a CL30 1T, som zvedavi kto prvi ich začne ponukať
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-15 08:33:04
avatar
tak levné to není, ale zase nějak šílený taky ne ...

Ano Kingston má 6400MHZ CL32 jak je zmiňováno v článku, ale to je ta vyšší řada RENEGADE a cena je mnohem vyšší ...

Ano, vypadá to na 6000MHz s co nejnižším CL a 1T jako ideálem k ZEN 4
blackie333 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-08-15 08:04:33

Tesim sa na vysledky testov DDR5 6000 na novej AMD platforme, s nastavenim 1:1.
Pokial viem Intel platforma pouziva frekv.delicku 1:2, takze by tie vysledky na X670/B650 mohli byt vyrazne lepsie. Uvidime
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!