- Gigabyte UD1000GM PG5 1000W – TEST a RECENZE
moderního zdroje s PCIe Gen5 konektorem
Od společnosti Gigabyte jsem již měl možnost jeden napájecí zdroj otestovat, ovšem jednalo se o TOP model P1200W Aorus s barevným LCD displejem a Platinovou certifikací. Dneska se podívám na stále velmi silný zdroj, ovšem s mnohem nižší cenou a tedy mnohem atraktivnějším kandidátem do herních sestav. Model UD1000GM PG5 je kompaktní plně modulární zdroj s maximálním výkonem 1000W s GOLD certifikací, za solidní cenu. Jedná se o jeden z nejlevnějších výkonných zdrojů s novým Gen5 16-pin konektorem pro grafické karty příští generace v této kategorii na našem trhu.
)
Kolegové z redakce nedávno testovali tuto novou sérii GOLD zdrojů od Gigabyte v podobě slabšího 850W modelu bez toho PCIe 5.0 konektoru. Nicméně se stejnou novou platformou. Tedy novější. Gigabyte využívá spolupráce s OEM partnerem MEIC a u nové generace svých GOLD zdrojů udělali úpravy, které jednak měly odstranit určité potíže u předchozí generace, ale také zdroj celkově posílit. V některých ohledech zdroj dokonce vyhovuje už ATX 3.0 platformě, nicméně oficiálně jde stále o zdroj ATX 2.x specifikace, až tedy na přítomnost toho Gen5 16-pin pro GPU.
)
Samozřejmostí jsou velmi kvalitní kondenzátory Japonské výroby s životností až 20let, nechybí pasivní chod ventilátoru do zátěže 20%. Také zde máme dostatek konektorů, kde máme celkem šest 8pinů pro grafické karty, ale i dostatek napájecích konektorů pro SSD disky apod.
)
Zdroj také disponuje celou řadou ochran proti přetížení, přehřátí apod., což značně zvyšuje bezpečnost i pro ostatní komponenty ve skříni. Není tedy náhoda, že výrobce poskytuje na tento zdroj nadstandartní záruku 10 let, což bývá doménou spíše těch dražších zdrojů s platinovou certifikací.
)
Ohledně chlazení zdroje, o to se stará 120mm ventilátor s velmi nízkou hlučností kolem 25 dBA při zatížení zdroje do cca 80%. Maximální hlučnost pak činí 38 dBA a do 200W je zdroj chlazen pasivně. Na 1000W ATX zdroj je tento model překvapivě kompaktní, nebude tedy v zátěžích až tak tichý, jako větší modely s většími ventilátory. Nicméně zase se vejde i do méně prostorných skříní.
)
Takže se na něj podívejme podrobněji.
- Zdroj
Balení jde v současném elegantním stylu Gigabyte, jaký známe třeba ze základních desek téhož výrobce. Krabice je celkem veliká a je dobře polstrovaná. Zdroj je tak velmi dobře chráněn vůči poškození.
)
Uvnitř je kromě zdroje samotného také pochopitelně velké množství modulární kabeláže, které je opravdu hodně, už jenom z důvodu toho, že zdroj musí být schopen napájet až tři grafické karty s dvěma 8pin konektory. Zdroj dokonce jako jeden z prvních na trhu podporuje i nový 12pin pro grafické karty PCI-E 12. Ten je schopen dodat grafické kartě až 600W.
)
Samotný design zdroje je standartní, nenajdeme zde žádný display ani RGB podsvícení.
)
Celkové rozměry jsou jen 150 x 140 x 86mm a váží cca 1,61kg. Zdroj je velmi kompaktní a vejde se i do menších skříní.
)
- Kabeláž
V balení najdeme celkem 10 napájecích plochých kabelů. Najdeme zde tedy jeden 24 pinový konektor pro základní desku, dále dva 8 pinové konektory, taktéž pro napájení základní desky. K tomu dostaneme hned šestici 8 pinových konektorů pro grafické karty a 8 SATA konektorů pro pevné disky.
)
Pro zpětnou kompatibilitu zde pak najdeme tři staré napájecí molexy a jeden starý konektor pro napájení disketové mechaniky, který občas najdeme i na přídavných kartách jako jsou starší zvukové karty, či různé převodníky.
)
Jako příjemný bonus je zde pak v nejnovější revizi tohoto modelu i nový 12 pinový konektor pro grafické karty schopny dodat až 600W skrze jeden jediný kabel.
Podívejme se na zdroj v praxi …
- V praxi – plní co slibuje?
Nejsme elektrotechnický magazín, takže děláme recenze zdrojů bez analýz jednotlivých komponent a sáhodlouhých grafů a křivek z měření :). Snažíme se udržet stručnost a pochopitelnost recenze pro běžné zákazníky. Pokud jde o dnes testovaný zdroj, má inovovanou platformu proti předchůdci:
)
OEM výrobcem a partnerem Gigabyte je v tomto případě společnost MEIC. Novinka má výrazně posílenou konstrukci v oblasti ochran, i chlazení, byť v kompaktnějším provedení, takže nejde o tak robustní zdroj jako jiné podobného výkonu. Nicméně zpracování je celkově velmi kvalitní. Jak si tedy vede v praxi a plní, co slibuje?
)
- Účinnost zdroje
První, co jsme měřili, je pochopitelně účinnost. Výrobce udává, že zdroj plní standard 80 Plus Gold. Pro splnění této certifikace musí mít v 20% zátěži účinnost minimálně 90%, v 50% zátěže pak 92% a v maximální 100% zátěži nesmí být nižší jak 89% (uvedené hodnoty platí pro EU 230V síť). A jaká je tedy realita dnes testovaného zdroje od Gigabyte?
)
Podle našich měření plní udávaných 80 PLUS Gold s rezervou. V 20% zátěži (tedy kolem 200W) má zdroj 90,89%, tedy s přehledem nad požadovanými minimálně 90%. V 50% zátěži, tedy kolem 500W zátěže, je pak účinnost nejlepší a přesahuje požadovaných 92%. V extrémní 100% zátěži, blížící se oněm 1000W, je pak účinnost stále na Gold zdroj solidních přes 90,88%. Takže certifikaci 80 Gold Plus plní bez potíží a s rezervou.
)
Asi vás (ale i nás) zajímá, jak si vede zdroj při nízkém odběru. Tedy typicky v klidových stavech počítače, kdy i výkonná sestava může mít běžně mezi 50 - 200W. Takže jsme změřili účinnost zdroje na 10% zátěže tedy kolem 100W v tomto případě. Účinnost zdroje se v těchto nízkých zátěžích pohybuje kolem 87,20%. Ještě jsme změřili 5% zátěž, což je v případě 1000W zdroje pořád odběr 50W, tedy hodnota na kterou se v klidu mohou sestavy dostávat. Zde činí účinnost necelých 86,10%.
Proč je efektivita zdroje důležitá? Velmi zjednodušeně řečeno jde o to, že je tu určitý rozdíl mezi spotřebou samotných komponent a skutečnou odebranou energií ze zásuvky. Čím je účinnost zdroje vyšší, tím je samozřejmě rozdíl nižší. A nižší rozdíl znamená i menší namáhání komponent zdroje, chlazení i jeho hlučnost. Pro představu, při celkové spotřebě komponent 500W při 85% účinnosti (80PLUS BRONZE) ve skutečnosti váš PC bere 588W. Při 94% účinnost (PLATINUM) je to "jen" 531W. Při 92% účinnosti pro GOLD je to pak 544W, což je docela slušný vzhledem k podstatně nižší ceně než proti PLATINUM, ale ne o moc vyšší ceně proti BRONZE.
- Stabilita napájení
S větším odběrem se samozřejmě dostávají do úzkých jednotlivé větve. Ty jsou ovšem důležité kvůli stabilní hodnotě napájení, protože právě jeho kolísání je problémem pro stabilní chod PC, a proto mnohé nekvalitní zdroje dělají svým uživatelům problémy, které jsou mylně přisuzovány jiným věcem jako OS nebo nekvalitní hardware. To, na jakou úroveň může napětí poklesnout a jak moc může kolísat, je pevně stanoveno standardy a předpisy. Některé zdroje je ovšem nedodržují.
Kolísání napětí u zdroje je zcela bezpečně v normě. Ani zdaleka se neblíží se maximům stanovenými předpisem, což je +/- 5%. Všechny větve drží s minimálním zvlněním a výchylkami, ani rychle zvýšený odběr či naopak, je nevyvede z míry. Vše hluboko v poli tolerance s obrovskou rezervou, takže žádné problémy v praxi. Zdroj také nijak nepíská, vlastně je opravdu velmi tichý. Takže v tomto ohledu vše v pořádku. Otestovali jsme i další věci, například zvlnění atd., v žádném ohledu zdroj neměl problémy a nevykazoval nebezpečné chování. Plní s velkou rezervou všechny předepsané normy a specifikace.
- Teploty a hlučnost
Teplotu jsme změřili na výdechu při testování v jednotlivých zátěžích. Samozřejmě roste se zátěží zdroje. Gigabyte UD1000GM má osazený tichý 120 mm ventilátor s dlouhou životností.
)
Dobrou zprávou je, že zdroj podporuje polo pasivní režim, kdy do 20% jeho vytížení, což je většinou většina času ve kterém se PC nachází (brouzdání internetem, prohlížení fotek nebo pouštění filmů), funguje zdroj ve zcela pasivním režimu. Teprve až nad oněch 20% se roztočí vnitřní ventilátor. Toho dosáhl Gigabyte hlavně vysokou účinností zdroje, kde je pak méně odpadního tepla a není třeba zdroj tak chladit, tak samozřejmě i kvalitním chlazením. Věřím tomu, že kdyby byl zdroj větší, dokázal by pasivně běžet i při vyšší zátěží, ovšem v takto malém balení jsou součástky více namačkány a nějaký ten průvan je prostě nutný i při nižší zátěži.
)
Obecně bych řekl, že jde o průměrně tichý Gold zdroj, do 20% vytížení o něm nevíte vůbec. Pak se sice sepne ventilátor, ovšem je tak tichý, že o něm víte opravdu jenom, pokud dáte ucho až ke zdroji. Z normální vzdálenosti kolem jednoho metru už není slyšet vůbec. Vyšší hlučnost jsem zaznamenal až při 100% vytížení, což je stav, ve kterém ho asi nikdo dlouhodobě používat nebude, určitě ne na hraní her.
)
Co se týče teplot, do 50% vytížení se pohybujeme těsně nad hranici 40°C, což je vynikající výsledek, zvlášť pokud přihlédnu k tomu, že se jedná o velmi malý zdroj. Při 100% vytížení pak teplota na výdechu dosahuje na stále rozumných 46°C. Zdroj se tedy během zátěžových testů nepřehříval.
- A funguje mu ochrana?
Co se stane, když to přeženete a budete hnát zdroj na limit a přes něj? Některé z lacinějších zdrojů nedokáže nabídnout ani tu udávanou hodnotu W, které tvrdí, že nabízí. V lepším případě se zdroj bezpečně odpojí, v horším případě shoří a v nejhorším sebou při pyrotechnických efektech vezme i pár dalších komponent. U kvalitnějších zdrojů není obvykle s uvedeným výkonem problém. Ten je navíc uváděn jako typický a kvalitní zdroj zvládne krátkodobě i více. A pokud to přeženete, zdroj se bezpečně odpojí.
)
U testovaného modelu bohužel výrobce neuvádí, o kolik může zdroj oficiálně přetížit, zda je to například 10% nebo 20% apod. Já jsem tedy tuto hranici překročil velmi pomalu a opatrně. Nakonec se mi podařilo dosáhnout na 1200W a pak se zdroj vypnul. Což je solidní rezerva a zdroj tak udrží krátkodobé špičky přes 1000W bez potíží.
Pojďme k hodnocení.
- Závěr a hodnocení
Testujeme a ověřujeme hlavně to, zda zdroj v běžném provozu zvládne, co slibuje, a hlavně co má a zda je zpracován tak, aby to zvládl i delší čas. Proto nás netěší, když testovaný zdroj (nebo i jiný produkt) nedokáže v reálnu nabídnout, co slibuje. Třeba méně kvalitní zdroje udávají nějakou hodnotu W, ale zjistíte, že ji nedokáží poskytnout, v lepším případě se vypnou někde na 85% zátěže, v horším případě rovnou shoří a vezmou s sebou i jiné komponenty ve vašem PC. Stejně tak se u nekvalitních zdrojů vyskytuje často kolísání napětí a napájení na jednotlivých větvích, což jednak poškozuje komponenty, ale především může způsobovat různé problémy, například nestabilitu PC, mylně pak přisuzované třeba problémům s Windows apod.
)
U testovaného Gigabyte UD1000GM jsme nezaznamenali žádný problém ani potíže. Všechny specifikace, všechny zásadní oblasti, ve všech testech splnil vše s rezervou a bez nejmenšího zaváhání. Stejně jako u jiných Gold platforem v poslední době, je na tom i tento velmi dobře s účinností, ale také se zvlněním. Zdroj už tak celkem dost nakukuje do oblasti vyšší účinnosti, kde se pohybuje jenom výkonnější a luxusnější 1200W bratříček s LCD barevným displejem P1200W, který jsem již měl také možnost otestovat.
)
Osobně bych asi dnes uvítal u takto výkonných zdrojů přeci jen vyšší než jen GOLD certifikaci, dlouhodobě by to s tak vysokými odběry bylo prostě znát. Ale po stránce funkčnosti nemám k novému Gigabyte UD1000GM PG5 1000W, absolutně žádné výhrady. Zdroj s rezervou plní, co slibuje. Solidně je na tom zdroj s chlazením, kdy výrobce vsadil na jen 120 mm ventilátor a kompaktní provedení. Díky tomu se zdroj vejde se i do menších skříní, kde může s většími zdroji nastat problém. Samozřejmě ve vyšších zátěžích není tak tichý a v nižších zase neudrží pasivní režim dlouho, jako o několik cm delší zdroje s větším ventilátorem a prostorem pro chlazení, nicméně kompaktní rozměry jsou prostě někdy výhodou. A tak nemám k chlazení a hlučnosti zdroje výhrady. Na kompaktní 1000W GOLD model je prostě solidní.
Co také velmi chválím je 10letá záruka, to patří dneska k velkému nadstandardu mezi GOLD modely, a výrobce si v tomto ohledu evidentně hodně věří. Má k tomu důvod, modernější konstrukce ATX, velmi kvalitní komponenty atd. Samozřejmě cena je trochu vyšší, ale ne extrémní. Základní model UD1000GM bez toho Gen5 16-pin je za 3990 korun vč. DPH, testovaná verze PG5 s tím 16-pin je za 4600 korun, i tak jde o jeden z nejlevnějších moderních Gen5 ready zdrojů na trhu a tedy potenciálně zajímavý s velmi slušným poměrem cena/výkon na poli 1000W GOLD zdrojů obecně a kvalitním zpracováním.
.jpg)
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům
| AUTOR: Jan Belka |
|---|
| https://www.facebook.com/HWrecenze/ |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
