- AMD RYZEN 7 7700X – TEST a RECENZE
nové generace klasického 8jádrového procesoru
Nedávno jsme si ukázali, co dokáže nový 16 jádrový TOP model RYZEN 9 7950X, který obsahuje hned dva 5nm čipy ZEN 4 po těch 8jádry/16vlákny. Dnes se podíváme na to, jaká je jeho polovina, tedy RYZEN 7 7700X obsahující jen jeden 5nm ZEN 4 čip s 8jádry/16vlákny. Jinak má stejnou výbavu díky stejnému 6nm I/O čipu, který nabízí 24 PCIe Gen5 linek a nově najedeme i malou integrovanou grafiku s plnou multimediální podporou.
)
Dobrou zprávou je, že 7700X je nepřekvapivě výrazně levnější než 7950X a stejně jako jeho předchůdci, by tak měl být fakticky nejpopulárnějším a nejprodávanějším procesorem z celé řady. Což ovšem bude asi až se na trh dostanou i nové B650 základní desky, které budou lépe ladit s RYZEN 7 a RYZEN 5 cenovkami. Samozřejmě můžete jej osadit už dnes i do již dostupných špičkových X670E/X670. Ovšem ceny těchto desek většinou výrazně přesahují cenu RYZEN 7 procesoru. A spousta potenciálních zájemců tak vyhlíží právě cenově dostupnější B650E, či spíše běžné B650, které teprve dorazí na trhu. Sice nenabídnou vždy PCIe 5.0 podporu v grafickém slotu, ale budou mít vždy PCIe 5.0 pro SSD a hlavně jako takové za mnohem dostupnější cenu, než jsou špičkové X670E desky. Nic z toho nám ovšem nebrání si RYZEN 7700X otestovat už dnes, abyste věděli, co nabízí. Takže se na něj podívejme.
- AMD RYZEN 7000 a ZEN 4
Novou architekturu a generaci jsme představovali už minule, dnes tedy jen v rychlosti zopakujeme. To základní, pro ty, kteří z nějakého nepochopitelného důvodu nečtou všechny naše články ;). ZEN 4 je již čtvrtou generací architektury ZEN pro už pátou generaci RYZEN procesorů. AMD v tom udělalo trochu nepořádek, když značení nemá úplně konzistentní. 8jádrové procesory jsou zde od samého počátku a v prvních dvou generacích byly dokonce TOP modely (RYZEN 9 neexistovaly). Základem RYZEN procesorů od samého počátku byl totiž právě fyzicky 8jádrový čip. Na tom se ani u ZEN 4 nic nezměnilo, ovšem jeho konstrukce už se změnila opravdu zásadně.
)
U prvních RYZEN 1000 a 2000 byly jen high endové ThreadRipper modely složené ze 2 a posléze 4 těchto 8jádrových čipů a tedy v nabídce byly 16 jádrové modely. Ovšem s nástupem RYZEN 3000 generace se objevily čiplety i v mainstreamové řadě, a přišly nové RYZEN 9 modely, které nesou od té doby onu dvojici 8jádrových čipů. Nicméně ten 8jádrový čip zůstává základním stavebním kamenem všech procesorů AMD i dnes. A to nejen RYZEN, ale i EPYC série. I u nejnovější generace architektury (ZEN 4) je ten malý čip stále 8jádrový se 16vlákny. A samozřejmě jsou tak na trhu jsou i přímo 8jádrové modely v nejnovější řadě RYZEN 7 7000X. Pochopitelně ten nový 8jádrový čip ZEN 4 je podstatně odlišný od předchůdců. Výrazně přepracována a posílena byla architektura, novinka umí například i AVX-512.
)
Díky optimalizacím a přechodu na novou generaci výrobního procesu (5nm od TSMC) došlo také k masivnímu navýšení pracovních taktů. To vše navíc v kombinaci se zcela novým 6nm I/O čipem, který celý současný čiplet doplňuje. Vedle jiného má nově výhradně DDR5 řadič pamětí a již zmíněnou malou integrovanou RDNA 2 grafiku se dvěma CU. Každý RYZEN 7000X má tedy iGPU.
- AMD RYZEN 7 7700X a předchůdci
7700X přichází na trh s již zmíněnými 8jádry/16vlákny a základní takt je 4,5GHz. Boost takt ovšem rekordních 5,4GHz. V praxi jsou věci samozřejmě trochu složitější. Procesor překvapivě dokáže běžně boostovat a držet se stabilně s dobrým chlazením až na 5550MHz v lehčí zátěži, a to dokonce až v 6vláknovém zatížení. Ve vyšší zátěži všech jader to překvapivě o moc neklesá, stále se drží kolem 5,4 – 5,5GHz. Až v plném vytížení všech 16vláken to spadne na „pouze“ 5,3 – 5,4GHz. Což je ovšem o téměř 1GHz více, než 7nm předchůdce. Stále je to také výrazně výše, než AMD uvádí, co by oficiálně základní takt. Pochopitelně záleží na použitím chlazení i kvalitě napájení desky, ale samozřejmě RYZEN 7 7700X jen s jedním GCD není prostě tak náročný jak RYZEN 9 se dvěma.
)
Platí, že AMD žene záměrně u 7000X modelů věci hodně vysoko. Záměrně nastavilo 95°C jako cílovou hodnotu ke které se CPU snaží dostat za každou cenu, což u poměrně nenáročného RYZEN 7 „jen“ s 8 jádry není s kvalitním chladičem tak jednoduché se ohřát, proto drží ty opravdu vysoké boosty bez potíží a překonává i udávané oficiální hodnoty. Maximální teplota, při které procesor teprve začne snižovat takty, aby se ochladil, je až 115°C, k čemuž se ovšem v běžných aplikacích a praxi rozhodně nikdy nepřiblížíte. AMD pak opět ujišťuje, že i těch 95°C v zátěži je normální provozní hladina, a čip je navržen běhat na tom 24/7/365 bez degradace dlouhodobě. V praxi nicméně s ohledem na běžné aplikační využití budete mít teploty výrazně nižší, a to i s průměrnými chladiči. Procesor vlastně netopí, jak mohou teploty naznačovat. Těch 95°C je totiž jen na velmi malém místě a jen po dobu zátěže a rychle klesá s nižší zátěží. Spotřeba CPU je totiž stále docela nízká, takže topit ve smyslu velkého tepleného vyzařování nemůže, protože prostě nemá moc co topit. Ta zdánlivě vysoká teplota je způsobena jen koncentrací obrovského množství tranzistorů na velmi malé ploše, kdy celý ten nový 8jádrový/16vláknový 5nm čip má velikost pouhých miniaturních 70mm2 (značné zmenšení proti už tak malým 83mm2 u 8jádrového 7nm ZEN 3). A zbytek procesoru prostě netopí. TDP je oficiálně jen 105W, napájení může být i vyšší, ale v praxi je spotřeba běžně překvapivě i níže.
)
S otázkou, jakého modelu je nový RYZEN 7 7700X nástupce, je to trochu složitější s ohledem na poměrně nekonzistentní značení AMD. Máme tady RYZEN 7 1700/1700X/1800X z první generace, s až 95W v případě X modelů. V další generaci ovšem RYZEN 7 2800X chyběl, existoval jen RYZEN 2700X (105W) a RYZEN 2700 s 65W. S nástupem čipletové konstrukce ZEN 2 dorazily RYZEN 7 3800X (105W) a RYZEN 7 3700X s 65W. A ty pak vystřídala ZEN 3 generace s RYZEN 7 5800X (105W) a RYZEN 7 5700X s 65W. AMD tedy přestalo používat značení bez X pro úspornější 65W modely.
)
Ovšem existuje ještě speciální RYZEN 7 5800X3D (105W) s vrstvenou L3, ale zde můžeme s 99% jistotou říci, že RYZEN 7700X není jeho nástupce, protože tady se dočkáme v Q1 2023 oznámení přímého nástupce v podobě RYZEN 7 7800X3D s vrstvenou L3. Zato se téměř jistě se v této generaci nedočkáme modelu RYZEN 7 7800X, takže RYZEN 7 7700X vypadá na nejvýše taktovaný klasický 8jádrový model bez vrstvení, který možná (ale možná taky ne) doplní ještě úspornější 65W RYZEN 7 7700. Tedy AMD zase použije značení bez X? Ale krk za to dnes nedám, jen spekuluji :). Cenově jsou věci také trochu nejednoznačné.
)
Nový 7700X totiž vychází „jen“ za 399 dolarů, což je výrazně méně než odpovídající TOP RYZEN 7 předchůdci. Výrazně méně pokud počítáme i s vlivem inflace. Například RYZEN 7 1800X stál v roce 2017 tehdejších 499 dolarů, verze 1700X pak 399 dolarů. V současných penězích by to bylo značných 600 a 480 dolarů! Pokud jde o nejbližší předchozí generaci, tedy RYZEN 7 5800X z roku 2020, se 105W a cenovkou 449 dolarů a také RYZEN 7 5700X uvedeným až v roce 2022 se 65W a za 299 dolarů, tak při současné inflaci by zaváděcí ceny těchto modelů byly v současných penězích značných 514 a až 329 dolarů, kdy tak RYZEN 7 7700X za svých 399 má jednoznačně blíže k 5700X než 5800X. Z toho důvodu primárně budeme srovnávat s modelem RYZEN 7 5700X. Tím spíše že 8jádrovým TOP modelem minulé generace je fakticky 5800X3D, který sám zcela jistě dostane nástupce v podobě 7800X3D za pár měsíců.
)
V tuto chvíli tedy bereme RYZEN 7 7700X jako nástupce 5700X, i když cena je v současnosti vyšší a výchozí TDP také. Ovšem AMD na to má řešení. Tedy na tu cenu zatím ne, ovšem na tu vyšší základní spotřebu novinky ano. Jmenuje se ECO mód a dokáže „divy“. Za pozornost tedy stojí fakt, že 7700X nepřináší vyšší výkon díky více jádrům a vláknům, ale jen díky architektuře, novém výrobním procesu umožňující podstatně vyšší takty a má také DDR5 řadič a ve výbavě nese i integrovanou grafiku. Hodně zajímavých mezigeneračních vylepšení. Jak si tedy vede? Podívejme se …
- AMD RYZEN 7 7700X a testování
Co dnes tedy testujeme a recenzujeme? AMD nám s předstihem poslalo na hraní svou novinkou, jedinou podmínkou bylo použít pro první testování dodané komponenty v testovacím KITU, a to hlavně pro případně řešení nějakých problémů s výkonem a kontrolu. Pro DDWorld.cz AMD vybralo vedle procesorů také špičkový modely ASRock X670E Taichi a poslalo také jedny z prvních pamětí podporujících AMD EXPO profilování. Konkrétně 2x 16GB GSKILL Trident Z5 NEO na 6000MHz s CL36. Samozřejmě AMD nám nebrání jinak testovat co a jak chceme :). Ale první testování jsme tedy udělali dle přání (a podmínek NDA) na výše uvedené desce. Ale nebojte, už máme v redakci větší výběr:
)
- RYZEN 9 7700X – balení, specifikace
Máme v ruce balení, tak jak půjde na běžný trh. RYZEN 9 7700X má tu menší krabičku, stejnou jako většina RYZEN 7000X, s jediným rozdílem u 7950X, který ji má větší. Žádný z uvedených 7000X modelů nejde na trh s chladičem v balení.
)
V tuto chvíli jde o nejmenší krabičky, ve kterých se běžně v retailu prodávané RYZEN objevily. Vlastně by mohly být i menší, ale to už by asi nestály na té menší hraně a převážily se.
)
Procesor samotný je hodně zajímavý ve srovnání s předchozí generací. Fyzicky jsou stejně velké (40x40mm) ale jinak kompletně odlišné. Určitě největší změnou je absence nožiček, které mainstreamové procesory AMD měly od nepaměti. Zde už to s ohledem na jejich počet a rozměry už nebylo možné. Takže se přešlo na LGA patici, velmi podobnou, jakou má Intel i s podobným upínáním na desku.
)
7700X má na rozdíl od RYZEN 9 série tedy jen jeden čiplet s 8jadry/16vlákny a mezigeneračně tedy nedošlo k nárůstu v tomto ohledu. To se ale nedá říci o taktech, kdy 7nm 5700X má jen 3,4GHz a 4,6GHz. 7700X to ovšem navyšuje na působivých 4,5 až 5,4GHz! Nicméně TDP je nyní 105W (142W maximální napájecí limit) což je ale stejné, jako 105W R7 5800X, ale více než 65W R7 5700X. Nový R7 7700X je ovšem cenově mezi nimi.
)
Mimo vyšších taktů je nový 7700X podstatně lépe vybavený, má i onu novou integrovanou grafiku v I/O, má také nový DDR5 řadič s oficiálně DDR5-5200MHz, ale AMD uvádí jako ideální kombinaci DDR5-6000MHz. Ve výbavě jsou také nové PCIe 5.0 linky (až 24 využitelných).
- Testy
Pro srovnání jsme použili aktuálně otestované RYZEN procesory v kombinaci s ASUS ROG CROSSHAIR HERO X570. K tomu jsme osadili naše osvědčené G.SKILL FLARE X paměti 2x 8GB DDR4 3200MHz CL14, ale v případě nových RYZEN 5000 používáme pro ně doporučené DDR4 3600MHz modely. Samozřejmě jsme pro srovnání zařadili i další Intel Core procesory na odpovídajících platformách.
)
Všechny Intel sestavy byly testovány s Kingston Black 1TB NVMe SSD PCIe 3.0 a AMD TRX40/X570 platformy mají výhodu Gigabyte NVMe SSD gen 4 s PCIe 4.0 rozhraním. Systémy jsou vybaveny grafickou kartou AMD Radeon RX 6900XT v referenci. Všechny výsledky všechno je testováno kompletně znovu. Na aktualizovaném WINDOWS 10 (W11 u nové AM5) se všemi záplatami pro Intel i AMD. Současně jsou všechny aplikace a hry na nejnovějších verzích a také ovladače a BIOS pro desky jsou použity ty nejaktuálnější k datu vypracování recenze.
)
Všechny procesory jsou také testované na základních nastaveních. Tedy bez MCE, nadlimitní překračování TDP u Intelu, nebo v případě AMD není aktivní technologie PBO. Prostě všechno jede ve specifikacích od výrobce procesoru.
Takže pojďme na to …
- CineBench R20 a R23 – Renderování
Jako první tady máme oblíbený Cinebench v aktuální verzi R23 i starší R20, která je více vypovídající a lépe testuje skutečný potenciál procesorů než starší verze. Opravdu dokáže každý současný procesor pořádně provětrat a ukázat jeho reálný maximální výkon. Využít dokáže zatím až 256 vláken.
)
)
Na četné žádosti jsme zařadili i dílčí test výkonu jen jednoho jádra, ačkoliv je prakticky k ničemu, protože vlastně výkon 1 jádra nevyjadřuje. Testuje sice 1 jádro, ale protože moderní CPU v tomto typu dnes nepříliš obvyklé zátěže dokáží nahnat takty mnohem výše, než když procesor zatěžuje více nebo všechna jádra, není to prostě skutečně „test výkonu na jádro“. V plné zátěži nebudou mít CPU takhle výkonná ta jednotlivá jádra, protože poběží pomaleji. Takže tenhle CB 1core test je hodně teoretický a ani ho nezapočítáváme do celkových výsledků.
)
)
Ve vícejádrovém nasazení se samozřejmě výrazně projeví výkon více jader/vláken. Tady bychom skoro mohli testování ukončit, protože CineBench ukazuje prakticky vše, co o výkonu CPU potřebujete dnes znát. Ale podívejme se i na další testy …
- 7-Zip – komprimace dat (AES)
Jako další tady máme v praxi hojně využívanou komprimaci/dekomprimaci dat. 7-Zip je moderní aplikace využívají i pokročilých speciálních instrukčních sad, v tomto případě třeba AES, využívá také výhod vícejádrových CPU. Opět tedy více jader a vláken = vyšší výkon.
)
U tohoto testu hrají velkou roli operační paměti, kdy hlavně DDR5 dokáží nahnat hodně. Intel procesory v testu jsou stejně jako starší RYZEN 5000X testovány s DDR4 ne s DDR5.
- POV-Ray 3.7 - RayTracing
Velmi náročný a velmi populární program využívající náročnou metodu RayTracing, se kterou se hodně počítá do dalších let.
)
Pochopitelně i zde je výkon vícejádrových procesorů dobře využíván.
- Blender – Rendering
Další z populárních testů a aplikací, která rozhodně dokáže těžit a vytěžit maximum z každého procesoru, je Bleder.
)
Více jader a vláken zde prostě jasně vede a procesory s méně jak 8 vlákny opravdu zásadně zaostávají. I zde je ale výkon vícejádrových čipů dobře využíván.
- Video Encoding
Převody videa jsou dnes stále populárnější mezi uživateli. Možností, jak je dělat, je celá řada. A převod videa výkonný CPU rozhodně výrazně urychlí. Můžeme se u HD a hlavně 4K videa bavit o rozdílech v řádu desítek minut i hodin u velkých projektů.
)
V této oblasti se v poslední době hodně optimalizovalo a je to znát. Opět je zde velkým přínosem větší počet jader/vláken, takže v této cenové hladině jsou velké rozdíly.
A jak si vedou procesory ve hrách?
- Výkon ve hrách
Výkon ve hrách je silně sledované téma, ačkoliv není příliš důvod, protože pokud jste běžný hráč, tak vám jakýkoliv současný procesor s více jak 6jádry nebo 8vlákny na taktu alespoň 3,2GHz+, udělá dobrou službu. Nicméně v kombinaci s výkonnější grafikou už mohou nějaké rozdíly ve FPS dnes existovat. Zda pro hratelnost většiny her nějak zásadní, to si nemyslím. Ale v kombinaci s výkonným grafikami prostě budou už rozdíly v nižších rozlišeních znatelné.
)
Současné hry bohužel málokdy skutečně výkon CPU využívají, pokud by tomu tak bylo, tak by samozřejmě 16 jádrové nebo dokonce až 32 jádrové desktopové procesory byly ve hrách násobně výkonnější než 8jádra. A to se samozřejmě neděje. Je tedy důležité připomenout, že to, co v současných hrách testujeme, není vlastně výkon samotného procesoru, ale to, jak hra výkon daného CPU skutečně používá. Je samozřejmě rozdíl, když třeba 100FPS máme s plně zatíženým 8jádrovým procesorem, nebo máme 90FPS se 16jádrovým procesorem, který je ale využit v dané hře jen na 60%.
- Realistické testy „herního výkonu“
Módou některých procesorových testů je dnes testování naprosto nerealistické nepraktické konfigurace, kdy použijeme ultra silnou grafiku, pro ultra nízké rozlišení někdy ještě se staženými detaily. Výmluvou je, že pak se ukáže prý procesorový výkon. Neukáže! Ukáže se jen, jak daná hra neumí výkon procesorů využívat a na těch několika málo jádrech/vláknech, co částečně využívá. A tak záleží jen na výši taktu na části čipu, nikoliv na skutečném výkonu procesoru jako celku. Skutečný výkon procesorů ale využit u her dnes není, tudíž test nízkého rozlišení s výkonnou GPU ve hrách neřekne to nic o tom, jaký výkon procesory skutečně mají. Na to máte například CineBench, který zatěžuje skutečně celý čip a pokud by hry dělaly to samé, vypadalo by to ve výkonovém srovnání stehně jako v CineBench. Bohužel na poli optimalizace her je třeba udělat ještě hodně práce.
)
Každopádně abych potěšili všechny, máme také otestováno nízké rozlišení (1920x1080) s výkonnou grafikou (RX 6900 XT), což sice málokdo v reálu používat bude, ale máme to změřeno. Čím slabší grafiku použijete, tím více se smažou rozdíly mezi čipy i v tomto rozlišení. A naopak, pokud zvýšíte rozlišení, tak mezi procesory nebudou téměř žádné rozdíly i když to budete měřit s nejvýkonnějšími grafikami.
)
Nicméně v téhle cenové hladině už jsme na hranici toho, co dnešní hry procesorově běžně využívají. Současné hry nejčastěji používají 8 vláken, některé i 16, některé starší a špatně optimalizované (a starší) jen 4, ale nejčastěji dnes je výrazněji využíváno čistě hrou 8 vláken. Pokud vás zajímá proč, tak proto, že většina her je multiplatformích a současná generace konzolí má jen 8jader/vláken, ta nová ovšem staví na RYZEN 7 3700 s 8jádry/16vlákny, takže 16vláken bude brzy standardem.
)
Samozřejmě hry poběží i na méně, ale propad výkonu, zejména minimálních FPS bude znát a nebude to prostě tak plynulé. Současně musíte brát v potaz, že když na počítači se 4jádrovým procesorem budete mít kromě hry puštěno ještě něco jiného, i ten „herní“ výkon tím bude trpět, zatímco třeba se 16 jádrovým procesorem můžete v klidu hrát i s náročnou další aplikací běžící na pozadí. To je ten skutečný procesorový výkon, který vám ovšem dílčí herní testy prostě neukáží.
- Výkon integrované grafiky
Zajímavou novinkou u RYZEN 7000X řady je stálá přítomnost integrované grafiky. Ne v samotném CPU čipu, protože nejde o APU, ale AMD integrovalo 2CU jednotky do I/O čipu, který se stará o výbavu a komunikaci.
)
Nejde o nijak výkonnou grafiku, ani to není její účel. Stejně jako v případě většiny integrovaných grafik v procesorech Intel, je zde prostě hlavně proto, aby tam byla. Tedy spolehlivý zobrazovač textu na monitor, který je součástí procesoru :). AMD ji ale velmi dobře vybavilo multimediálně, takže použití v HTPC je dobrá. Její grafický výkon pro hry apod. je ale hodně omezený.
)
Pouze 2CU RDNA 2 zkrátka nezvládnou mnoho, je výrazně slabší než integrované grafiky v RYZEN 5000G sérii procesorů (a AMD samozřejmě chystá i RYZEN 7000G s výkonnější integrovanou grafikou, ale vycházet budou asi až z nové generace mobilních CPU), a je jen o trochu výkonnější než integrované řešení v Intelu. Některé hry si tedy zahrajete, ale na náročné hraní to rozhodně nebude. Ale není to účel. Už jen přítomnost této iGPU v nových RYZEN 7000X je však dělá mnohem univerzálnější a lépe vybavené, než jejich předchůdce.
Podívejme se tedy na provozní vlastnosti …
- Spotřeba, teploty a taktování
Jednou z ostře sledovaných kategorií je dnes pochopitelně provoz, a hlavně spotřeba systémů. V našem případě testujeme spotřebu celé sestavy. Spotřeba procesorů je dnes ale značně dynamickou a neustále se měnící veličinou. Jak Intel, tak AMD procesory mají značně propracované systémy řízení taktů a spotřeby v závislosti na aplikaci, momentálním vytížení a také aktuálních dosahovaných teplot v různých částech čipu. V některých případech mohou dokonce dočasně překračovat svá udávaná TDP a tak dále.
Testujeme všechny CPU v základu s nastavením TDP tak, jak uvádí výrobce. Nemáme v základu aktivní žádné taktování a překračování TDP nad rámec specifikací. Aktivní jsou pouze běžné/výchozí boost/turbo technologie, nikoliv MCE apod. Testujeme ale s výkonným AiO chlazením, takže procesory mají možnost boostovat na maxima, což je výhoda hlavně pro Intel, který udává TDP jen pro základní takty, ale potřebuje mnohem vyšší, aby dosahoval často deklarovaného výkonu. To je problém nejen Intelu, který si hodně vymýšlí se 125W a (a reálně 250 – 300W) u svého Core i9-12900K/KS, nově si ale AMD řeklo, proč to taky takhle nezkusit. Žene tak nové RYZEN 7000X vysoko a hlavně udává TDP jiným způsobem než dříve a samozřejmě i jinak než Intel.
)
Nelze tohle TDP úplně přesně srovnávat s TDP předchozích generací, protože AMD změnilo to, jak jej udává. AMD se ale přeci jen netají skutečnými nároky procesorů a tomu, co ve skutečnosti žerou z patice (PPT) a udává tyto hodnoty přehledně. Takže 105 TDP procesor znamená až 142W energie z patice a odpovídající proudy. Nicméně u R7 je to celkem běžná hodnota, stejné jako u minulé generace.
)
Spotřeba RYZEN 7 7700X tedy není nijak extrémně vysoká, je srovnatelná s předchozí generací 105W modelů v tom základu. Nicméně AMD se o nižší spotřebu ani nesnaží a účelově žene všechno na maximum, kdy CPU vlastně i překračuje udávané takty a snaží se za každou cenu dostat na tu 95°C provozní teplotu, což ale u relativně úsporného 7700X není s dobrých chlazením prakticky možné v běžných aplikacích. Takže vidíte prostě že jede na maximum a ani taktování už tu spotřebu příliš nezvýší. Za to ji můžete dost stáhnout jednoduchým zapnutím ECO režimu. Ten má různá nastavení, ale už to první, které efektivně stáhne limit napájení na 88W, znamená jen drobný pokles výkonu, ovšem znatelný pokles spotřeby blízko 65W RYZEN 7 5700X = masivně lepší efektivita.
- Chlazení
RYZEN 7 7700X u sebe nemá v balení chladič, což nepřekvapí. Musíte si tedy v každém případě sehnat chladič sami. Výhodou AM5 platformy je možnost použít chladiče z AM4. Je to opravdu kompatibilní, zkoušeli jsme několik AiO i klasických TOWER chladičů a žádný problém. Nicméně téma chlazení je u 7000X série CPU zajímavé. A určitě bude tématem mnoha diskusí.
Mnozí budou asi překvapeni, kdy v náročné zátěži může 7950X dosahovat prakticky s jakýmkoliv chlazením teploty až 95°C! U RYZEN 7 7700X je to menší problém, protože má jen ten jeden 8jdárový čiplet a je tudíž úspornější, a tedy i chladnější a má i nižší takty. Mnozí se budou plašit a hrozit, jestli není v něčem problém. Není. 95°C je správná teplota. V případě 7000X modelů, které jsou hlavně po maximálních taktech a tedy výkonu bez ohledu na spotřebu, zvolilo AMD maximalistický přístup.
95°C je provozní teplota, na kterou jsou nové čipy stavěné pro 24/7/365 provoz! Ano, AMD říká, že na této teplotě běhají čipy dlouhodobě bez degradace. Skutečné maximum, při kterém CPU snižuje výkon je až kolem 115°C. Nicméně ta 95°C je zásadní. Je to TjMax hodnota, ke které se podle výkonu vašeho chlazení prostě orientují takty. Typické teploty v zátěži v případě 7950X jsou ale dle použitého chlazení 70 – 90°C, já jsem použil extrémní Corsair H170i, tedy 420mm AiO (3x 140mm) a ani v extrému jsem se nikde na 95°C nedostal. Ve většině případů to tak vysoko nešlo ani s NOCTUA NH-D15 apod. No a pokud CPU trochu podvoltujete, teploty jsou rapidně dolů, takže ani v extrémech se to k 90°C nedostane. To samé platí i pro RYZEN 7700X, které je ještě méně náročný a tedy s kvalitním chlazením není žádný problém. V běžných aplikacích jako jsou hry, budou teploty normálně kolem 70°C.
)
Současně těch 95°C nefunguje jako hranice u Intelu, kdy ten na této hodnotě (95 – 100°C obvykle) začne tvrdě snižovat výkon ve snaze se uchladit, protože není stavěný na trvalý chod na takhle vysoké teplotě. AMD RYZEN 7000X ale ano, takže výkone na těch 95°C nesnižuje, naopak výkon (takty) zvyšuje až do doby, než je té teploty dosaženo (pokud ne, tak prostě do limitů boost taktů nebo napájení) a tam to prostě drží. AMD zkrátka chce, aby uživatel měl maximum výkonu vždy k dispozici.
Samozřejmě teploty se liší podle typu zátěže, třeba ve hrách s mým výkonným AiO běhal procesor lehce přes 60°C, v náročnějších renderech kolem 80°C. A to platí tedy o výchozím 105/170W TDP nastavení (= až 142/230W spotřeba). Pokud snížíte TDP na 142W/88W/65W, teploty masivně spadnou, ale to prostě proto, že procesor nesmí překročit určitou hladinu TDP a tedy napájení. Je to celkem zajímavé řešení ze strany AMD :).
- Taktování
Samozřejmě výše uvedené souvisí i s taktováním. AMD nastavilo 95°C jako výchozí cílovou provozní teplotu, ke které se CPU snaží dostat, když může. Samozřejmě v závislosti na výkonu chlazení, se tam ani nikdy dostat nemusí. V tom případě nastoupí ono omezení na 142W spotřeby u Ryzen 7, což je základní nastavení. AMD fakticky využívá PBO už v základu k maximalizaci výkonu.
)
Rezervy jsou poměrně malé. 7700X jde samozřejmě ručně taktovat, nebo s využitím systémů výrobců desek včetně kombinací s PBO systémem apod. Samozřejmě platí, že hodně záleží na použité desce a chlazení. Nicméně jde posunout ze základních 5,2 takt na všech jádrech na až 5,5GHz a je to plně stabilní a spotřeba se ani moc nezvýší, ale výkon už takty ne, protože s dobrým chlazením i bez toho OC to nejede o moc pomaleji. Takže na taktovací hrátky není 7700X až tak zajímavý na rozdíl od 7950X apod. Ani podvoltování mu moc nepomůže. Prostě 8jader dnes výkonově už příliš neohromí. Zajímavé je tak možná zlepšit efektivitu, která ve výchozím stavu záměrně není tak dobrá, stačí ale trochu ubrat na tom napájecím limitu a přes drobný pokles výkonu pár jednotek % maximálně, je spotřeba o desítky W nižší, což je excelentní.
)
Novinkou u AMD a AM5 jsou nativní DDR5 paměti (DDR4 není vůbec podporováno), které běží 1:1, kdy AMD oficiálně uvádí DDR5-5200 ale doporučuje DDR5-6000MHz jako ideální. V této souvislosti stojí za pozornost nová AMD EXPO technologie, což je speciální profilování. Po osazení pamětí do systému, začne BIOS paměti testovat a zkoušet, kdy hledá nejnižší časování. Celý proces nicméně nějakou dobu trvá a PC se několikrát restartuje, což může dost lidí hodně znervóznět. Ale jakmile se to chytne, tak do nějaké změny nastavení nebo vyčištění nastavení, to pak drží dobře. Každopádně neměl jsem čas si s tím výrazně hrát, ale použité GSKILL Trident Z5 NEO s AMD EXPO naskočily po těch několika minutách prvního bootování na těch 6000MHz CL36, což je vynikající a drží. Samozřejmě testy výkonu s různě rychlými paměťmi připravíme později ..
Podívejme se tedy na závěry a hodnocení
- Závěr a hodnocení
AMD RYZEN 7700X je nejvýkonnější čistě 8jádrový procesor všech dob. Pro srovnání původní RYZEN 7 1800X z roku 2017, tedy „pouze“ pět let starý 8jádrový TOP model s podobným TDP, dosahuje v Cinebench R23 výkonu 967/9309 bodů. Nový 7700X má ve stejném testu 2009/20439 bodů. To je více než 2x vyšší výkon na jedno jádro a 2,2x vyšší výkon na celek! Se stejným počtem jader/vláken a zhruba stejnou spotřebou! S ohledem na to, jak malá zlepšení nám představoval Intel se svými 4jádry a několika jejich generacemi téměř dekádu, jde o impozantní posun.
)
I proti obecně velmi vysoko hodnocené předchozí RYZEN 5000X generaci, je ten posun velmi solidní. Proti 5700X je 7700X o více jak 40% výkonnější, proti 5800X s podobným TDP v základu je ten rozdíl stále kolem značných 30%. Za pozornost ovšem stojí ECO režim, tedy cílené snížení TDP/napájení na 88W ze 105W, což znatelně srazí spotřebu blíže tomu 65W RYZEN 5700X, ovšem výkon o moc ne. Do jednoho grafu v článku jsem „nenápadně“ uvedl ten výkon, který je jen o pár jednotek % nižší proti nebržděnému 105W režimu, takže se bavíme opravdu o monstrózní efektivitě s ohledem na pokles spotřeby v desítkách W. Ale chci si nechat testy RYZEN 7000X na sníženém napájení do samostatného článku, protože to prostě stojí za to :).
)
Musím říci, že jakkoliv jsou RYZEN 9 7950X i RYZEN 7 7000X velmi působivé procesory na ten maximální výkonový režim, oba dva jsou z mého pohledu ještě mnohem působivější, když se neženou na to maximum a trochu se jim ubere z napájení. Výkon totiž klesne jen o pár bezvýznamných %, spotřeba ovšem spadne o desítky % a tím pádem i zahřívání atd. Efektivita nových 5nm čipů je zdrcující a AMD to u nových 7000X trochu zbytečně schovává svou snahou získat každé % výkonu. Pravda, může si to dovolit, protože i tak jsou nové RYZEN procesory o parník úspornější, než stávající i nové stále jen 10nm monolitické Intel procesory s podobným výkonem.
)
Vypíchnout také musím dosavadní zkušenosti se zbrusu novou AM5 platformou, která tady bude řadu let a sloužit bude pro několik dalších generací RYZEN procesorů. Absolutně žádné problémy! Což je až neuvěřitelné, protože vždycky nějaké s novou platformou byly. Zatím, musím zaťukat, že nic. Všechno šlape výborně. Také chladiče jsou kompatibilní, takže žádné komplikace ani tady. Jedinou komplikací, speciálně u levnějších modelů procesorů v nové řadě, jakým je i RYZEN 7 7700X (8/16) a také ještě levnější RYZEN 7 7600X (6/12), jsou základní desky. Prozatím jsou v obchodech jen dražší X670 a hlavně X670E, což jsou modely někde z cenového rozpětí zatím 10 – 20 tisíc. A ty tak těžko bude většina potenciálních uživatelů pod RYZEN 7 7700X běžně osazovat.
)
K němu se bude spíše hodit B650E a spíše až levnější B650 modely. Ty jsou již ohlášeny, ale na trh do prodeje dorazí až v dalších týdnech. Takže zájem o nový RYZEN 7 7700X asi bude v současnosti vlažnější, protože prostě zatím nejsou v obchodech cenově dostupné AM5 desky. Ale dorazí. Pochopitelně i tak v současnosti poměrem cena/výkon, s ohledem na vyšší ceny desek, DDR5 pamětí i samotných CPU, samozřejmě nemůže PC s RYZEN 7000X konkurovat výprodejovým RYZEN 5000 na AM4 platformě, ale to je normální. Ceny za samotné CPU jsou ovšem stanoveny docela dobře, tam je poměr cena/výkon solidní.
- Závěr a hodnocení
RYZEN 7 7700X je působivý mezigenerační skok, kdy bez zvýšení spotřeby a počtu jader/vláken, AMD dokázalo navýšit výkon o víc jak 30%. Pokud bychom vzali výkon na nižším TDP, je skok dokonce běžně přes 40%. Energetická efektivita nové generace procesorů AMD je impozantní a nemá na trhu žádnou konkurenci. I ten výkon, prostě neexistuje jiný čistě 8jádrový takhle výkonný CPU. Intel to moc dobře ví, takže v současnosti stojí cenově na trhu proti 8jádrovému/16vláknovému RYZEN 7 7700X, Intel Core i7-12700K ale s 12jádry/20vlákny! V praxi má ovšem podstatně vyšší spotřebu, přičemž výkon je jen zanedbatelně vyšší při využití všech jader, v řadě věcí je dnes 7700X výkonnější (například i ve hrách a na 1 jádro obecně), protože má prostě vyšší běžné takty a výkonnější jádra. A to vše s mnohem nižší spotřebou. A nově i integrovanou grafikou, co předchůdce neměl. Vskutku impozantní výsledek.
)
Samozřejmě by RYZEN 7 7700X určitě slušela nižší cena (jako asi dnes všemu), tím spíše že Intel za podobné peníze hodlá prý nabídnout Core i7-13700K s již 16jádry a 24vlákny, což sice bude mít reálné TDP 253 – 300W v praxi, ale také prostě vyšší výkon za podobou cenu. Ovšem zatím je pouze ohlášený nikoliv na trhu, což RYZEN 7 7700X už je. Každopádně myslím si, že by RYZEN 7 7700X i RYZEN 5 7600X slušela tak o 50 dolarů nižší cenovka, než za co je AMD ohlásilo. Pravda udělalo to za situace, kdy za tu cenu byly prostě dobré. Prostor zde ale zjevně je a cena nepochybně půjde časem dolů. U nás ji navíc v současné situaci vyhání neobvykle vysoký kurz dolaru.
)
Celkově je RYZEN 7 7700X výborný 8jádrový procesor, ovšem jsem si prakticky jistý, že nebude úplně tím nejlepším 8jádrovým modelem v této generaci AMD :). Tím bude až RYZEN 7 7800X3D, který bude zajímat hlavně hráče, kdy už tak skvělý herní výkon 7700X ještě znatelně navýší. Tedy alespoň tam, kde bude mít velká vrstvená L3 cache vliv. Nicméně na ten si ještě počkáme a cena asi bude o něco vyšší. Přesto pořízení 7700X už dnes to nebrání, protože jednoduše můžete už teď AM5 PC pořídit a používat, a pak jen v budoucnu snadno vyměníte CPU. Maximálně někomu uděláte radost, že mu na ten svůj 7700X dáte za pár měsíců slevu a doplatíte si to něco málo na 7800X3D.
Největším problémem je pro většinu v tuto chvíli absence cenově dostupných AM5 desek, kdy B650 modely dorazí až v dalších týdnech, ale samozřejmě se kombinaci s X670/X670E nedá nic vytknout, jen zkrátka poměr cena/výkon není v tuto chvíli nijak zářný. Ale to je osud téměř každé podobné novinky, jistě si vzpomínáte, co stály RYZEN 5000, když vyšly. Z mého pohledu je samozřejmě RYZEN 7 7700X výborný CPU, možná zajímavější je ale v tom ECO režimu, kdy efektivita a nárůst výkonu proti podobně úspornému předchůdci jsou nečekaně masivní. A fakt že má i tu malou integrovanou grafiku je příjemný bonus. Je to rozhodně zatím nejlepší 8jádrový procesor, který dnes existuje :).
Za výbavu pro testování děkuji našim partnerům
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
Osedlala mezitim slusnou radu tech vykonnejsich CPU pres FX 8350, Ryzen 1700x, 2700x i 5900x a porad ji nedochazi dech. Az se odhodlam do am5 sestnactijadra, pocitam ze porad nebudu muset resit chlazeni - paradoxne kdyz to shrnu, tak je to v sumari ten nejlevnejsi CPU chladic, ktery jsem si kdy poridil 
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
Ten ma na začiatok zaujíma najviac.
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
