Kingston DataTraveler Max – TEST a RECENZE opravdu rychlého USB disku do kapsy
Napsal Jan Belka   
Sobota, 15 říjen 2022
alt

 

 

 

 

  • Kingston DataTraveler Max – TEST a RECENZE

                                                     opravdu rychlého USB disku do kapsy

Na dnešní mini recenzi ke mně dorazily dva aktuální „flash disky“ DataTraveler Max od společnosti Kingston. Klasické mobilní řešení pro rychlé uložení dat v podobě malých USB flash disků je stále populární a na trhu jsou různé modely od nejzákladnějších, které mají rychlost šneka, až po špičkové modely, jako je dnes testovaná řada.

DataTraveler Max jsou rozhodně velmi zajímavé svou rychlostí přenosu při stále rozumných rozměrech. Oba disky totiž poskytují rychlost až 1GB/s, což rozhodně není pro klasické Flash disky na trhu pravidlem a většinou se pohybujeme v rychlostech o několik řádů nižší. Dobrou zprávou také je, že výrobce nabízí v této řadě jak verze v provedení se starším USB-A, tak i v provedení s novějším USB-C, které bude mnohem atraktivnější třeba pro majitele notebooků, kde tyto nové porty už celkem převládají. Hlavně u ultra tenkých modelů, kam se klasické USB porty už prostě nevejdou.

Dobrou zprávou je určitě fakt, že se výrobce nesoustředil jenom na rychlost čtení ale i rychlost zápisu. Ta dosahuje na parádních 900MB/s tedy skoro na stejnou hodnotu jako je rychlost čtení. Disk tedy plně podporuje standart USB 3.2 Gen2. Velmi šikovnou věcí daného modelu je i konstrukce konektoru. Ten je v obou provedení klasicky zasunovací/vysunovací, nehrozí tedy jeho ohnutí, či zlomení neopatrnou manipulací, když není zrovna připojená do USB portu.

Na oba disky se vztahuje nadstandartní záruka 5 let, což rozhodně není u USB Flash disků pravidlem. Z toho je asi jasné, že nejde o žádné laciné hračky na jedno použití. Dnes se tedy podíváme, co tahle aktuální špičková řada USB disků vlastně nabízí v praxi …

 

 

  • Kingston DataTraveler Max 256GB a 1TB

Rozhodli jsme se podívat se na oba typy, tedy jak ten s USB-A, tak ten s USB-C. Disky mají identické balení, které se spoléhá na plastový obal uložený v papírové krabičce s potiskem. Disky jsou tak velmi dobře chráněny vůči poškození.

Jsou rozměrově o něco větší, než jsme u většiny USB Flash disků na trhu. Důvodem je zkrátka fakt, že k dosažení té vysoké přenosové rychlosti je potřeba trochu více než jen jednoduchý paměťový čip.

Fakticky jde prostě o převlečené SSD. Ovšem o trochu delší tělo je vykoupeno onou excelentní přenosovou rychlostí až 1GB/s. Ovšem díky plastovému tělu nejsou disky nějak těžké, mají pouze 12g.

Mimo samotných disků už v balení nic nenajdete, z internetu je pouze ke stažení Data Sheet s informacemi, které na balení nenajdete. Výrobce k diskům také nedodává žádný doprovodný program.

Pojďme se tedy podívat, jak si disky vedou v praxi.

 

 

  • V praxi

Použití obou disků je triviální, stačí je pouze rozbalit z krabičky a zapojit do počítače. V mém případě notebook Dell. Oba se ihned objeví mezi již stávajícími disky a je možné s ním tedy okamžitě pracovat.

Pokud se zaměřím na reálné testy z každodenního požívání u většího 1TB modelu, jal jsem se kopírovat velký 100GB soubor z mého rychlého SSD disku a výsledný čas se zastavil na hodnotě 113 sekund (tedy skoro dvě minuty), průměrná rychlost zápisu se pohybovala kolem 880 MB/s. Opačným směrem jsem se dostal ještě na lepší hodnotu 980 MB/s. Papírové parametry disku tedy nelžou a disk v reálných podmínkách funguje tak jak výrobce slibuje.

Pokud jsem disk zaplnil z 50% a kopírování zopakoval, došlo k nepatrnému zpomalení na 850 MB/s, tedy nic hrozného. Testy kopírování opačným směrem dopadly opět lépe, protože rychlost disku je skoro na hranici 960 MB/s. Tento disk je tedy vhodný jak pro čtení, tak i pro zápis velkého objemu dat.

Pokud se zaměřím na rychlost v programu Crystal Disk Mark, dosáhl jsem na 1050 MB/s pro čtení, tedy ještě více než je papírový údaj výrobce. Podobně to dopadlo i se zápisem, kde jsem dosáhl až na 992 MB/s. Podobný výsledek potvrdil i program ATTO.

Jenom upozorním, že disk se celkem hřeje a v klidu nemá problém mít kolem 50°C. Je to dáno plastovou konstrukcí disku, kryt tedy nefunguje zároveň jako chladič. Ovšem během měření jsem nezaznamenal problémy s přehříváním a tím že by disk začal snižovat svojí přenosovou rychlost.

Naposled jsem tedy ještě proměřil rychlost disku při extrémním testu dlouhodobého zápisu v programu Aida, kde se nakonec projevilo omezení vyrovnávací paměti a disk klesl k rychlostí 110-115MB/s. To je ovšem na USB „flash disk“ stále slušná hodnota.

Pojďme tedy k závěru.

 

 

  • Závěr a hodnocení

Je hezké vidět, že vývoj pokračuje i na poli klasických USB flash disků. Tohle je samozřejmě absolutní špička, i když úplně klasické „flashky“ to vlastně nejsou, protože by nedosahovaly té extrémně vysoké přenosové rychlosti. Ta je i násobně vyšší, než běžné flash disky mají. Zkrátka fakticky jde o kamuflované SSD tvářící se jako USB flashka. Kingstonu se prostě podařilo zmenšit do podoby běžného USB flash disku, jen snad o něco delšího i vyšší zahřívání je znát, ale je vzládnuté.

Oba disky dopadly v mém testu na výbornou, oba dokonce předčily očekávání a dokázaly v testech dosáhnout na větší rychlosti, než udává výrobce ve specifikacích, což se tak často nestává. Pokud jde o to, jak si disky vedly vůči konkurenci, zde musím upozornit na to, že tento model více méně konkurenci na trhu prozatím nemá. I ty nejrychlejší běžné USB flashky mají méně než poloviční rychlost. Konkurencí jsou tak spíše různá externí SSD, ale většina takových modelů má sice ne brutálně, ale prostě větší fyzické rozměry, i když fungují víceméně stejně.

Pochopitelně je tu také vyšší cena. I ta nejmenší 256GB varianta stojí téměř 1200 korun, zatím TOP nabízená 1TB verze vás vyjde na 3700 korun. Patří tedy k tomu nejdražšímu, co je v podobě klasicky vyhlížejícího USB disku do kapsy, na trhu. Na druhou stranu na trhu je mnoho ISB flash disků s podobnou kapacitou, a to za ceny jen o málo nižší. A jejich rychlost je přitom v lepších případech třetinová, většinou podstatně ale podstatně nižší. A záruku 5 let vám na ně rozhodně nedají.

Takže když to vezmu kolem a kolem, není to vlastně vůbec drahé a vůbec špatná nabídka. Speciálně pro ty, kteří řešení typu „USB flash disk“ používají hodně a často, je to velmi zajímavé. S fyzickými vlastnostmi klasického USB disku do kapsy a snadnou použitelností, máte současně rychlost a vlastnosti SSD. Ano je o něco fyzicky delší, ale to se schová. Zkrátka Kingston DataTraveler Max vypadá jako typický USB Flash disk, používá se tak, ale je mnohem mnohem rychlejší a cena tomu prostě odpovídá. Za velmi dobrý tah považuji fakt, že existuje jak ve verzi s USB-A, tak USB-C, takže výběr je už jen na vás. Za nás rozhodně vřele doporučujeme, pokud hledáte rychlý spolehlivý USB „flash disk“ do kapsy, tohle je prakticky to nejlepší, co dnes v této formě na trhu je …

Za poskytnutí disků DataTraveler Max děkuji společnosti Kingston

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
janekjankovatej [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-10-17 02:33:55

Hezké disky, jen škoda že ty dva nejsou spojeny do jednoho disku USB-A na jedné straně a USB-C na druhé straně
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-10-17 07:13:15
avatar
takovej model uz Kingston dela ale neni tak rychlej
vladislavpokorny [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-10-17 15:04:08

Ahoj,
nesouvisí to přímo s tímto diskem, ale je to alespoň podobné témě.
Chtěl bych se někoho zeptat na to, proč mi po částečném zaplnění ssd disku brutálně klesne rychlost.

Zbyl mi po upgrade malý 250GB m2 nvme disk, tak jsem si na něj pořídil ASUS ROG STRIX ARION (to pouzdro, abych z něho udělal externí disk)

Pokud je prázdný, tak do zaplnění cca 30 GB to jede velmi pěkně 600 MB/s.
Ale potom to klesne tak na 30-40 MB/s. Pak to vyjede např. na 150 MB/s a hned to spadne zase dolů. A tak dokola, jako by to vysypávalo nějakou vyrovnávací paměť.

Ale pokud by tam byla takováhle malá vyrovnávací paměť, proč se to tak chová až od určitého zaplnění?
Chápu, že disk se zpomaluje při zaplnění, ale čekal bych to zpomalení nějak postupně a ne takhle dramaticky ...

Našla by se tu nějaká dobrá duše, co by mi to vysvětlila?

P.S. připojeno přes origo usb-c kabel.

https://imgway.cz/hmhH/2022-10-17_15_02_28-Tento_počítač.png
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-10-17 15:46:58
avatar
zrejme naka hodne stara generace disku co s timto ma naky problem, co je to presne za typ? Zkousel ses divat na SMART a jaka je aktualni zivotnost disku? "health" status..
vladislavpokorny [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-10-18 10:56:06

Myslíš v HDtune?
Error scan bez problémů, ale health mi to nic neukazuje ... ale neukazuje mi to ani pro nový ssd WDgreen 2TB.
Ještě jsem si všiml, že tam zůstaly partitions po windowsech, ale ty jsem taky odstranil a nic.
Projel jsem to ještě benchmarkem z HDtune a čtení stabilní, ale ten zápis ... (i když ty rychlosti a hranice té problémové kapacity se liší s mými zkušenostmi we windows)

čtení
https://imgway.cz/8Y0t/read.png

zápis
https://imgway.cz/8Y0u/write.png

A taky nerozumím těm supported features, každý disk to má jinak, i když jsou to všechny ssd disky ...

https://imgway.cz/8Y0x/interní_960GB.png
https://imgway.cz/8Y0y/interní_2000GB.png
https://imgway.cz/8Y0z/externí_256GB.png
vladislavpokorny [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-10-18 11:02:43

A disk není snad tak starý, je to z Dell G5 koupený cca před rokem a něco.
vladislavpokorny [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-10-18 11:53:11

Mě taky napadlo, jestli se nedělá něco jako že disk má třeba dvoje čipy. Dejme tomu 30 GB rychlých na windows a zbytek osadí nějakou levnou variantou. Něco jako dva disky v jednom.
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-10-18 13:55:43
avatar
No ono to tak u téměř všech SSD v podstatě je. Jen je to udělané uměle na jednom čipu/sadě čipů. Jen u těch dražších je menší rozdíl v těch rychlostech.
Prostě se část kapacity používá v režimu SLC, což snižuje kapacitu, ale umožňuje vysokou rychlost, a když se tahle malá část zaplní, tak se zapisuje v režimu MLC. A to už je pak pomalé.

To chování co vidíš tomu perfektně odpovídá. Prostě když zaplníš tu SLC část, tak disk zpomalí na rychlost kterou ty MLC čipy zvládají a to obzvlášť u QLC bývá dost bída. Viz recenze, kde to z 900MB/s po 10% zapsané kapacity spadlo ke 100MB/s.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!