Biostar B660GTQ Racing – TEST a RECENZE slušně vybavené mATX desky pro Core 12000/13000

Dneska se podívám na levnější řadu B660 základní desek z nabídky Biostar pro novou platformu LGA1700 od Intelu s generací procesorů Alder Lake. Ta vůči již testovaní edici Z690 stejného výrobce přináší mnohem lepší poměr cena/výkon, ovšem není to zadarmo. Základní desky s B660 čipsetem mají určité limity a omezení, ovšem kdo tyto vymoženosti nepotřebuje, je tato nová řada základních desek mnohem lepší volbou, protože ušetříte značně množství peněz. Pokud bych srovnal cenu základní desky Biostar Z690 vs. B660 ve stejné Racing edici, je rozdíl v ceně skoro 5000,- vč. daně a to již rozhodně stojí za pozornost.

Pokud se totiž podíváme na Z690 s podporou DDR5 pamětí, jsou obecně dost drahé, a právě proto se Biostar (i většina ostatních výrobců) rozhodl na desky B660 dát sice pomalejší, ale značně levnější DDR4. Hlavně testy prokázaly, že vliv na výkon procesorů Alder Lake je v tomto ohledu minimální a investice do předražených DDR5 se prozatím vůbec nevyplatí. Z tohoto pohledu se tedy B660 zdá být celkem logickou volbou pro nové procesory Alder Lake a vůbec nevadí, že se na těchto deskách nedá taktovat. Z mého dřívějšího testování na Z690 se jasně ukázalo, že taktovat i7 i i9 z nové generace nemá smysl, spotřeba i teploty jsou tak šílené i s vodním chlazením, že se to vůbec nevyplatí a vliv na výkon je skoro nulový, protože ty nejlepší procesory z této řady stejně ani taktovat nejdou, protože narážejí na limity spotřeby i chlazení.

Ačkoliv platforma umí i PCIe 5.0, počet linek z CPU je omezen na 16 a to stačí jen pro grafický slot. Deska tedy neumí Gen5 SSD, což konkurenční AMD AM5 desky mají vždy.

Model Racing je tedy takovou zlatou střední třídou tohoto výrobce, kde se hledí mnohem víc na poměr cena/výkon.

Samozřejmě zpracování desky není tak brutální jako třeba Z690 Racing či Valkyrie, ovšem desky jsou mnohem levnější. Deska je vybavena 9 fázovým napájením, což dle výrobce stačí i pro nejvyšší model i9-12900K. Chlazení je pak řešeno zcela pasivně. Nechybí 2,5Gbit LAN, USB 3.2 Gen2x2, ovšem deska nemá Thunderbolt 4, Wi-Fi nebo Bluetooth. Ovšem na Wi-Fi je připravena, stačí jenom dokoupit Wi-Fi modul do příslušného mSATA slotu. Co v této cenové relaci chválím jsou vyztužené PCIe sloty a také dva chladiče pro M.2 disky.

Samozřejmě tohle je edice určena spíše pro normální lidi a ne pro overclockery, takže zde nečekejte nějakou extra výbavu v tomto ohledu. Není zde POST display, ani tlačítka pro zapnutí desky přímo na PCB. Nejsou zde ani speciální čidla pro chlazení na tekutém dusíku a deska nemá ani duální BIOS, dokonce nemá ani speciální tlačítko na zadním panelu pro přehrání BIOSu skrze uložený BIOS na Flash disku bez nutnosti osazení procesorem. BIOS tedy musíte nahrát buď přímo v BIOSu, nebo v prostředí Windows skrze dodávanou utilitu.

Ohledně designu, máme zde i RGB podsvícení, ovšem velmi decentní. K němu výrobce dodává svůj vlastní program pro jeho nastavení.

Už na první pohled je jasné, že tento model spadá níže než základní desky Z690 řady a tomu odpovídá i balení. Nejedná se o žádnou luxusní velkou krabici s otevíracím oknem a s náhledem desky uvnitř. Balení jsou tedy spíše prostší. Ovšem deska je stále velmi dobře chráněna vůči poškození.

Pod deskou se pak nachází veškeré příslušenství. Zde najdete instalační DVD (v roce 2022 ?!?), manuál, čtyři SATA kabely.

Biostar B660GTQ je klasického mATX formátu a je vybavena patici LGA1700, což znamená, že je kompatibilní se všemi současnými procesory od Intelu 12 generace. Pokud byste chtěli ATX model, dá se zakoupit model B660BTA, případně i ITX model s označením B660GTN. Oba tyto modely jsem měl v době testování také, takže se o nich určitě dále zmíním, jaké jsem mezi nimi našel provozní rozdíly. Deska dále nabízí 4 sloty pro DDR4 paměti, až to až 128GB s frekvencí 5000+ MHz. Ovšem platforma jako taková podporuje nativně maximálně 3200MHz, vše ostatní je již bráno jako taktování.

Co mě u této desky celkem překvapilo je to, že oba dva PCIe 16x sloty jsou vybaveny plechovým vyztužením. To u konkurenčních desek s tímto čipsetem nebývá moc zvykem, protože většina modelu má vyztužený pouze první slot a druhý už ne. Vzhledem k menším rozměrům desky, se zde pak nachází už jenom jeden 1x slot pro přídavné karty.

Pokud jde o diskovou kapacitu, lze zapojit až 4 disky do konektorů SATA a další dva disky do slotů M.2. S touto menší deskou tedy nebude problém vybavit počítač opravdu velkým datovým úložištěm. Dále nechybí ani konektor pro přední USB-C ve verzi 3.2 gen2 pro počítačové skříně. Nebude tedy problém si například i toto velké diskové pole rozšířit rychlým externím USB diskem. Možnosti připojení jsou tedy u tohoto modelu v dané ceně vynikající, nemám desce v tomto směru co vytknout.

Deska sice nemá 10/5Gbit LAN port, ovšem najdeme zde 2,5Gbit. Neberu to jako nějaké velký mínus, protože většina lidí má dneska doma stále 1Gbit síť. Pokud jde o zvuk, výrobce vsadil na osvědčený Realtek ALC1220 s podporou 7.1 prostorového zvuku. Takovou zvláštností je pak přítomnost PS2 konektorů pro zpětnou kompatibilitu, já osobně si myslím, že věnovat místo na zadním panelu tomuto konektorů je plýtvání místem, klidně zde mohly být další dva USB konektory navíc. Ohledně možnosti připojení monitoru na integrovanou grafiku, lze zapojit monitor přes HDMI, display port a dokonce i na starší DVI port. Všechny tyto konektory jsou dokonce i pozlacené.

Pro otestování základní desky jsem použil skoro to nejlepší, co se nyní pro tuto desku nabízí. Procesor Intel i7-12700KF. Přece jenom poměr cena/výkon je u tohoto procesoru mnohem lepší jak u i9-12900K a hlavně má i mnohem menší spotřebu.

Abych dokázal prověřit možnosti desky na maximum, zvolil jsem AIO vodní chlazení společnosti Alphacool Eiswand s velkým externím radiátorem, celo měděné konstrukce. Jako referenční disk jsem nakonec použil NVMe SSD disk FireCuda 530 2TB od společnosti Seagate s rychlostí 7000MB/s.

Ohledně pamětí, nakonec jsem zvolil model od Kingston v provedení Fury s frekvencí 3600Mhz v provedení 2x16GB s RGB podsvícením. Následně jsem otestoval i rychlejší Spectrix D80 Xtreme s frekvencí 4800MHz. Porovnám tedy v přímém souboji DDR4 a DDR5 na stejné frekvenci co mám naměřené výsledky z předchozích recenzí.

Referenční grafika byla nakonec Nvidia GeForce RTX 3070 Ti společnosti KFA2 s modelem EX. Testovací sestava pak byla napájena 1200W zdrojem Be Quiet! Dark Power Pro 12 s platinovou certifikací. Aby byly výsledky testů, co nejlepší rozhodl jsem se provést aktualizaci BIOSu základní desky. Tím byl BIOS verze B66A0408 z 4. Srpna tohoto roku. Update jsem nakonec prováděl přímo v prostředí BIOSu skrze funkci BIOS-Flasher. Celý proces je velmi jednoduchý a zabere kolem 3 minut času. Zvládne ho tedy i naprostý laik.

Pokud jde o to jak se i7-12700KF na této desce chová se základním nastavení BIOSu, kde jsem pouze zapnul XMP profil na pamětech. Co jistě zaskočí většinu majitelů, je spotřeba procesoru. Ta se na zcela základní nastavení BIOSU běžně pohybuje kolem 170-190W, ovšem naprosté maximum atakovalo i hranici 220W, značně tedy překračuje oficiální TDP 125W. Avšak stále se chová lépe jak Intel i9-12900K, u něho jsem spotřebu změřil na těžko uvěřitelných 240-260W.

I přes tento fakt držel procesor celkem stabilně vysoké takty sahající k 5GHz, tedy s minimálním rozdílem, než právě zmiňovaný i9-12900K. U tohoto procesoru Intel viditelně žene frekvenci doslova na maximum, ovšem za cenu enormní spotřeby. Z tohoto pohledu se mi tedy i7-12700KF zdá jako mnohem lepší volbou, rozdíl ve výkonu je totiž minimální. Intel tento procesor vůči TOP modelu osekal minimálně, pouze ubral 4 menší jádra, ovšem ponechal plný počet těch výkonnějších.

Pokud jde o to, na jakých frekvencích tato deska drží jednotlivé jádra procesorů, tak opravdu skvěle. Pokud jsem vytížil jedno jádro, byl procesor schopen běžet až na 4900Mhz. Pokud jsem zatížil všechny jádra v programu OCCT, držela se frekvence „větších jádrech“ na 4700MHz. Biostar tedy k frekvencím přistupuje celkem agresivně, a to je možná i důvod té vyšší spotřeby, ovšem taky dostanete o něco lepší výkon, než byste měli třeba s nějakou ještě levnější deskou.

Díky tomuto snížení spotřeby jsou i mnohem lepší teploty na procesoru. S dříve testovaným i9-12900K nebyl problém dosáhnout na 100°C i s vodním chlazením. Zde jsou teploty mnohem níže a rozhodně nedosahují tak extrémních hodnot. Ovšem na teploty procesorů Ryzen 9 poslední generace to stále nemá. Je to dáno tím, že Ryzen 9 má veškeré odpadní teplo rozložené hned do tří čipů, kdežto Intel je monolit.

Ohledně chlazení čipů VRM je na tom deska skoro identicky jako Z690 Racing, až s tím rozdílem, že na VRM pasivu není žádný ventilátor. Proto bych se celkem bál tuto desku provozovat s TOP modelem i9-12900K, který si dokáže říci o dalších 50W. S procesorem i7-12700KF jsem nakonec dosáhl na 66°C na základní desce, což je stále dobrá hodnota. Jenom dodám, že o něco lepších teplot jsem dosáhl s větším ATX modelem B660GTA, ale rozdíl nebyl nějak zásadní.

Pokud jde o test pamětí, nakonec jsem vyzkoušel jak běžnější model s frekvencí 3600MHz tak i luxusnější balení s frekvencí 4800MHz. Ani s jedním jsem neměl problém na první dobrou po aktivaci XMP profilu v BIOSu. Deska vždy naběhla do Windows bez jakéhokoliv nástinu nestability. Pokud jde o srovnání výkonu procesoru v Cinebench R23 ve spolupráci DDR4 vs. DDR5, je rozdíl těžko měřitelný. Z tohoto pohledu beru zatím DDR5 jako zbytečnou investici a vůbec se to nevyplatí. Stejně malý rozdíl výkonu jsem zaznamenal i v případě porovnání DDR4 3600MHz vs. 4800MHz.

Pokud porovnáme výkon procesoru i9-12700KF proti i9-12900K, je rozdíl velmi malý. V jedno jádrovém výkonu je to cca 4-5%, ve více vláknovém je sice rozdíl větší, ale většina aplikací i her stejně nedokáží využít výkon těch menších jader. Hlavní je, že počet velkých výkonných jader zůstal vůči nejvyššímu modelu stejný.

Nakonec jsem otestoval i možnosti integrované zvukové karty Realtek ALC1220 pomocí sluchátek HyperX Orbit S, které disponují opravdu kvalitním přednesem a dokážou opravdu prověřit, jak si na tom zvukové karty stojí. Bohužel musím konstatovat, že tento zvukový kodek je kvalitní, rozhodně lepší jak minule testovaný ALC8xx u desky ASRock. Pokud jste ale vyznavači opravdu kvalitního zvuku, rozhodně bych doporučil koupi nějakého externího DAC převodníku. Ovšem neberu to jako nějakou tragédii, přece jenom se jedná o jednu z těch levnějších B660 na trhu a nějaké ty ústupky se prostě udělat musely.

Pokud jde o integrovanou síťovou kartu s rychlostí 2,5Gbit, neměl jsem bohužel jak ji otestovat, stále nemám doma na to potřebný switch. Ovšem se zapojením do standardního 1Gbit sítě jsem žádné problémy nezaznamenal.

Intel Alder Lake procesory (Core 12000) jsou nepopiratelně mnohem lepší a zajímavější než jen půl roku staré 14nm Rocket Lake (Core 11000). Nicméně neoznačil bych je za výborné, v mnoha směrech výrazně zaostávají za rok starou konkurencí AMD, která dokázala mnohde podobný výkon nabídnout už s generací RYZEN 5000. Největší slabinou je rozhodně obrovská spotřeba. Ovšem musím uznat, že dnešní testovaný procesor i7-12700KF je mnohem použitelnější procesor než i9-12900K. Takže toho bych se nebál ani v levnější desce. Fakt že má i DDR4 sloty je s ohledem na cenu pozitivní.

Moje měření jasně ukázalo, že vliv pamětí na výkon procesoru i9-12700KF je zcela minimální a příplatek za desku i samotné paměti se vůbec nevyplatí. Procesor zřejmě stále nemá tak kvalitní paměťový řadič jako procesory Zen3 od AMD a prostě z nich nedokážou těžit vyšší výkon.

Pokud se podíváme na cenu desky, na Heurece se už dá sehnat od 5400,- vč. daně, a to je v porovnání s konkurencí celkem dost. Například hodně podobně vybavená MSI MAG B660M Mortar s Wi-Fi modulem už v základu stoji o 1000,- méně. Velmi podobně jsou na tom i modely BTA a BTN, které se liší jenom rozměrem desky jako takové. Proto apeluji na výrobce, aby v naších končinách trošku zatlačil na prodejce, a cenu desky snížil alespoň o 800-1000,-. Pak by byla deska mnohem více konkurence schopná.

Je to velká škoda, protože deska třeba ani neměla problém s chlazením VRM kaskády, což je u základních desek této značky dlouhodobá „bolístka“, kterou se zřejmě podařilo vyřešit. Zkrátka jde o překvapivě solidní desku s velmi dobrou výbavou pro Intel platformu, ale díky ceně je problém ji doporučit, tím spíše že za tyhle peníze už na trhu existuje prostě lepší platforma. Takže Biostar se zjevně snaží a s větší přítomností v ČR a větším tlakem na cenu by mohl být zajímavou alternativou.