- Solidigm P41 Plus 2TB – TEST a RECENZE
nových SSD disků od SK Hynix (nástupce Intel SSD).
V dnešní recenzi se podívám na NVMe SSD disk od společnosti Solidigm, což je pro většinu z vás asi zcela neznámé jméno, které slyšíte poprvé v životě. Ale uslyšíte ho i na našem trhu často. Název je sice nový, ale společnost za ním už nikoliv :). Jedná se totiž o produkty dnes už bývalé SSD divize Intelu, kterou v roce 2021 odkoupila společnost SK Hynix. Celý převod a vše již bylo dokončeno, takže Intel SSD už jsou sice oficiálně po smrti, ale sama divize a vše pokračuje pod novým názvem SOLIDIGM a křídly známého výrobce paměťových čipů všeho druhu, tedy SK Hynix.
)
To znamená, že s disky této značky se budeme na trhu, a tedy i v našich recenzích do budoucna setkávat stále častěji a HYNIX má rozhodně velké plány a hodlá se svou značkou na trhu být vidět, tím spíše, že jde o jednoho z mála výrobců SSD, který ty čipy pro ně také sám vyrábí. Takových na trhu je jen několik.
)
Dnešní testovaný model spadá do nižšího cenového segmentu generace PCIe 4.0 NVMe SSD disků s rychlostí těsně přesahující 4GB/s. Není to tedy rozhodně to nejlepší, co tento výrobce nyní nabízí. Tím je model P44 Pro, na který se můžete těšit v další recenzi. Čím model P41 Plus vyniká, je vynikající poměr cena/výkon, Tedy alespoň se o to snaží, kdy cena za 2TB Gen4 model je kolem 4900 korun vč. DPH, což je slušné.
Samozřejmě asi tušíte, že jsou zde jisté kompromisy. Za tak nízkou výrobní cenou se skrývá nepřítomnost DRAM vyrovnávací paměti a levné QLC čipy. Absencí vyrovnávací paměti disk trpí na brzký propad rychlosti zápisu. QLC čipy se zas vyznačují kratší životností disku, tedy hodnotu, kolik dat lze za životnost disku zapsat. Zde však výrobce celkem překvapivě garantuje slušných 800TB. Někteří už vidí, že jde vlastně o verzi Intel 670p SSD, ale bez DRAM.
Co ale chválím, jsou moderní použité vlastní QLC 3D NAND čipy, ty mají 144 vrstev, což patří momentálně k tomu nejlepšímu. Většina konkurence používá u těchto levnějších modelů stále starší čipy s méně vrstvami a jsou i pomalejší. Sám výrobce charakterizuje tyto modely těmito hlavními body:
- Přenosové rychlosti až 4125 MB/s pro čtení a 3325 MB/s pro zápis
- Garance 800TBW zapsaných dat
- Záruka 5 let
Životnost testovaného 2TB modelu je tedy 800TBW, ovšem se snižující kapacitou klesá až na 200TB u nejmenšího 512GB modelu. Osobně tedy doporučuji se držet v kapacitách 1-2TB. Disky mají jinak dnes standardní 5ti letou záruku.
)
Balení disku je celkem tradiční. Disk s chladičem je uložen v plastovém výlisku a ten je následně uložen v papírové krabičce s barevným potiskem. Disk je tak velmi dobře chráněn vůči poškození.
)
Disk je vyroben co možná nejjednodušeji, přes čipy výrobce pouze osadil samolepku s označením modelu a logem výrobce.
Pojďme tedy k samotnému testování.
- Disk v praxi
Disk jsem zapojil na základní desku Gigabyte Z690 Aorus Xtreme s procesorem Intel i7-12700KF. Operační paměti poskytla taktéž společnost Gigabyte s modelem Aorus 2x16GB DDR5 o frekvenci 5200 MHz. Zdroj dodala společnost Be Quiet s 1200W modelem Dark Power Pro 12 s platinovou certifikaci.
)
Abych měl měření co nejpřesnější použil jsem redukci do PCIe 16x slotu od společnosti Sabrent, nemůže se tak stát, že by mě limitoval M.2 slot na základní desce apod. Teplotu disku jsem pak během testování sledoval v programu Crystal Disk Info a také v aplikaci HWinfo, která umí číst data z více čidel na disku.
- Test rychlosti – Crystal Disk Mark
Pro samotné testování jsem zvolil testovací program Crystal Disk Mark verze 5.5.0 a porovnal mezi testovanými disky všechny čtyři vestavěné testy ohledně rychlosti čtení i zápisu. Testovací metodiku jsem zvolil takovou, že každý disk jsem měřil třikrát a výsledky zprůměroval. Test nevyhodí vždy na chlup stejný výsledek, ale jsou tam drobné odchylky.
)
Jako první jsem naměřil, jak si disk vede v testu Seq Q31T1. Zde se disk umístil v horní polovině celého testovacího pole. Disk dokonce porazil i dražší konkurenci v podobě modelu Gammix S50 Lite, což je velmi dobrý výsledek.
)
V dalším testu se situace více méně opakovala.
)
V posledním a nejnáročnějším testu se bohužel disk o něco propadl, vzhledem k absenci DRAM vyrovnávací paměti jsem ovšem něco takového očekával. Práce s velmi malými soubory prostě nesvědčí NVMe diskům, které tuto vyrovnávací paměť nemají.
- Test rychlosti – ATTO
Další velmi populární program na testování SSD disku je ATTO. Tento testovací program měří velmi podrobně rychlosti disku v celé škále různě velikých souborů. Rozhodl jsem se tedy ještě změřit disk i v tomto programu, pro zajímavost.
Zde dopadl disk o něco hůře, než v předchozím testu a nedokázal překonat hranici 4GB/s. Na své teoretické maximum narazil někde kolem 256Kb velkých souborů.
)
Pokud jde o to, jak si disk poradí se zápisem velkých souborů, jedná se o podprůměr, ovšem mezi disky, kde není vyrovnávací DRAM paměť, se jedná o celkem běžný jev. Disku dojde dech už při zaplnění 12% kapacity, lepší modely se pohybují kolem 30-50%. Ovšem zas je pozitivní, že disk se celkem snaží a rozhodně neklesne rychlost na konstantních 400MB/s, ale má tendenci skákat až někam k 2GB/s. Průměrná rychlost je tedy kolem 500-600MB/s což není vůbec špatný výsledek na QLC řešení. Nesmíme zapomínat na fakt, že stále testujeme nejlevnější disk na trhu s touto kapacitou a těmito parametry.
)
Pokud jde o teploty disku, jaké jsem během testování naměřil 42°C až 46°C při zcela pasivním režimu bez chladiče. Disk ani nebyl nějak ofukován. To je mimořádně dobrý výsledek, za který disk vděčí moderním NAND 3D čipům od Hynix. Pokud jsem disk mírně ofukoval, klesla teplota k 30-35°C. Disk tedy vůbec nevyžaduje chladič, a pokud ho i přesto na něj osadíte, odvděčí se Vám extrémně nízkou teplotou, což má zákonitě velmi pozitivní dopad na životnost disku. Testy v praxi totiž jasně ukázaly fakt, že největším nepřítelem moderních SSD disků jsou právě vysoké teploty během provozu a dochází mnohem rychleji k jejich degradaci.
)
Takže přejděme k finálnímu hodnocení …
- Závěr a hodnocení
Solidigm je na diskovém trhu sice zcela nová společnost, ovšem jedná se o produkt zkušeného matadora bývalé SSD divize Intel. Fakticky jde o varianci Intel 670p SSD řešení, jen bez DRAM, což se snaží výrobce kompenzovat hybridní pSLC cache. A odvádí slušnou práci. Na poměry QLC určitě. Ale jde o kompromisní řešení v každém případě. Tu svou maximální rychlost udrží jen krátce.
)
Cenově se snaží být hodně nízko, ale konkurence začíná uvádět podobné levnější NVMe Gen4 modely také a jdou ještě níže než těch 4900 korun za tento 2TB model. Problém také je, že za cenu lehce přes 5 tisíc se dá pořídit hned několik podstatně rychlejších Gen4 s TLC čipy a DRAM. Jinými slovy, 2TB NVMe s QLC za 4900 korun už nezní tak extra a zajímavě, jako by to bylo ještě třeba loni.
Co se týče kapacit, ve kterých se tento disk aktuálně prodává, jsou ceny následující:
- 512GB – 1 392,- s DPH (cena za 1GB – 2,7Kč)
- 1TB – 2 499,- s DPH (cena za 1GB – 2,5Kč)
- 2TB – 4 899,- s DPH (cena za 1GB – 2,4Kč)
Solidigm P41 Plus 2TB je jeden z lepších DRAMless Gen4 QLC disků na trhu, nicméně konkurence existuje a početná. Poměr cena/kapacita je rozhodně slušný, ale nikoliv nejlepší na trhu. Výkonově prostě nepotěší díky absenci DRAM a o těch pár set korun nižší cena proti ještě rychlejším NVMe modelům s DRAM a TSLC, to za tu úsporu prostě nestojí. Naše doporučení, pokud jde o QLC disky, nebo disky bez DRAM, je tak celkem konstantní, nebyla by to naše první volba, vždy doporučujeme zvolit řešení s DRAM a TLC, ten rozdíl ceny prostě není tak velký.
)
Solidigm P41 Plus je dobrý na poměry QLC řešení, ale zkrátka jde o kompromisní řešení a cena by měla být asi níže už dnes. Konkurence je prostě značná. Jde ale také o základní model nabídky Solidigm, takže mnohé asi bude zajímat P44 Pro, na který se podíváme příště.
Za poskytnutí SSD na test děkuji společnosti Solidgm a ED Systém
Za poskytnutí dalšího hardwaru děkuji našim partnerům:
| AUTOR: Jan Belka |
|---|
| https://www.facebook.com/HWrecenze/ |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
