• GOODRAM IRDM RGB DDR4 16GB (2x8GB) 3600MHz

                                                 – TEST a RECENZE RGB modulů z Evropy

V dnešní recenzi se podívám na operační paměti společnosti GoodRam v herní edici IRDM. Ty jsem už měl možnost testovat v několika edicích ovšem vždy bez podpory podsvícení RGB. Výrobce tak vyslyšel prosby zákazníků, kteří si žádali i svítící RGB verze. Jak víte GoodRam je jeden z mála výrobců pamětí, který vyrábí přímo v Evropě a to kousek od českých hranic v Polsku.

Takže nepřekvapí i dostupnost novinky na českém trhu, kdy se s produkty GoodRam budeme setkávat stále častěji, neboť firma aktuálně ohlásila rozšíření produkce a podnikání, v ČR bude nyní působit oficiálně a rozšiřuje se i na další trhy.

 Přestože výrobce tedy vyrábí jako jeden z mála v Evropě, jsou produkty konkurenceschopné i cenově, což je případ i dnes testovaného modelu. Samozřejmě DDR4 2x 8GB 3600MHz je velmi průměrná specifikace dnes, takže drahá být ani nemůže. V recenzi se pak hodlám zaměřit na kompatibilitu pamětí se základní deskou Z590l Aorus, kterou dodala na test společnost Gigabyte. Ovšem podívám se na zoubek i tomu, jak si paměti povedou i na konkurenční platformě od AMD, kde bude sekundovat základní deska Asus B550 -XE v edici STRIX. Samozřejmě nebude chybět ani testování maximálního přetaktování, snížení časování, nebo vlivu frekvence pamětí na herní a pracovní výkon procesorů Intel i AMD.

Sám výrobce charakterizuje model těmito hlavními body:

• Podpora XMP 2.0
• Dostupné až do frekvence 3600 MHz
• Testovaná kompatibilita se soketem AM4 od AMD i 1151 od Intelu
• Doživotní záruka
• IRDM DDR4 RGB 2x8GB 3600 MHz

Paměti dorazily v klasické papírové krabičce s potiskem informující v levém horním rohu o parametrech tohoto balení. V pravém horním rohu pak najdeme informaci o tom, s kterými výrobci jsou paměti kompatibilní, co se týče ovládání RGB podsvícení.

Zde paměti po rozbalení, nacházející se v pěnovém uložení a jsou tak velmi dobře chráněny vůči poškození.

Paměti mají klasickou konstrukci plechů po bocích s mléčným plexi na jeho vrcholu. Pod tímto poloprůhledným plastem se pak nacházejí RGB diody. Paměti jsou proto vyšší, než je obvyklé u pamětí bez RGB a musíte s tím počítat v případě, že máte nějaký větší vzduchový chladič na procesoru.

A jaké jsou tedy v praxi? Podívejme se.

• Paměti v praxi

Pro test pamětí jsem si připravil hned dvě sestavy. Jednu postavenou na základní desce Gigabyte Z590l AORUS s procesorem i5-10600K a druhou postavenou na základní desce Asus X570 Crosshair VIII Hero s procesorem Ryzen 9 5900X. Nejdřív tedy změřím, jak si paměti vedou na přednastavením XMP profilu od výrobce, a pak otestuji až na jak frekvenci budou paměti stabilně pracovat. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě latence budu provádět v programu AIDA 64.

Ohledně nastavení pamětí, stačí pouze v BIOSu zapnout XMP profil a dát restart. Paměti mi takto naběhly do Windows na obou testovaných deskách bez jediného zaškobrtnutí.

Ohledně taktování pamětí na platformě Intel, zde jsem byl nakonec celkem zklamaný. Paměti mi vůbec nechtěli najet na vyšší než XMP frekvenci a nepomáhalo ani zvýšení napětí na 1.45V. Důvod je zřejmě v použitých čipech Micron jak ukázala utilita Thaiphoon Burner. Jediné, co mi paměti dovolily, bylo snížení časování na 16.20.20.38 2T.

U AM4 platformy s procesorem Ryzen 9 5900X jsem nakonec dosáhl na něco lepší výsledky, protože paměti šly nastavit s časováním 1T jak na základní frekvenci tak až do frekvence 3866MHz. I tak se ale nejedná o žádné terno a z hlediska taktování nebo ladění tyto paměti moc doporučit nemohu.

• Test výkonu

Jako první jsem tedy otestoval paměti na základním XMP profilu a poté se sníženým časováním. V případě AMD sestavy i s mírným přetaktováním. Z grafu je jasně patrné, že propustnost narostla minimálně, zhruba o 8%.  

Také stojí za povšimnutí fakt, že na AM4 desce mají paměti o něco lepší výkon. Paměťový řadič mají procesory Ryzen 5000 generace opravdu velmi povedený.

Ohledně latencí, zde má stále Intel mírný náskok. Jako nejlepší nastavení pamětí z hlediska odezvy je určitě 3600 MHz s časováním CL16.

Odezva je dlouhodobě na AM4 horší než u Intelu, ovšem na obranu AMD musím upozornit, že Ryzen 5900X si vůči starému modelu 2700X polepšil o nějakých 15-20ns. AMD se tedy viditelně v tomto ohledu velmi snaží tento neduh co nejvíc odstranit. Další velký skok v tomto směru se očekává letos s novou ZEN 4 architekturou, kde už ovšem budou nové DDR5 paměti.

Herní výkon jsem měřil s grafickou kartou RX 6800XT 16GB a u AMD sestavy jsem naměřil celkem hmatatelné rozdíly. Přece jenom frekvence navýšená o celých 700MHz se už dokáže projevit.

Vlivem opravdu malého přetaktování jsem herní výkon moc neposunul, ale to jsem očekával.

U AMD měly paměti citelně větší vliv i na celkový výkon v aplikacích, naměřil jsem rozdíl kolem 2-3 %. U Intelu to bylo pod 1 %. Souvisí to právě s konstrukcí řadiče, kdy v současnosti taktem pamětí ovlivňujete výkon samotného procesoru, protože na stejném taktu jako RAM jede i vnitřní sběrnice procesoru.

Osazením rychlejší pamětí u AMD tak vlastně děláte rychlejší i samotný procesor, což u Intelu není, tam jste prostě jen osadili rychlejší paměti a Intel toho v praxi vlastně neumí skoro využít.

Takže k závěrům …

• Závěr a hodnocení

Čas DDR4 pamětí se chýlí ke konci, ale ještě nějakou dobu budou určitě aktuální a na trhu, protože cenově DDR4 platformy budou ještě roky pokračovat hlavně v nižších cenových hladinách. A speciálně tedy konfigurace DDR4 3600MHz 2x 8GB nebo 2x 16GB bude velmi žádaná, neboť je ideální k procesorům RYZEN 5000 a AM4 platformě.

To že se konečně GoodRam rozhoupal k tomu, že uvedl na trh DDR4 pamětí s RGB podsvícením, jistě potěší část lidí, a doufejme, že nabídku rozšíří i o další svítící varianty. V tuto chvíli je k mání jen 2x 8GB KIT DDR4 3600MHz CL18 a to v bílém provedení (heatsink i PCB) nebo námi testovaném černém. Nutno říci, že GoodRam nemá v tuto chvíli ani DDR5 moduly, ale plánuje je uvést začátkem roku na trh, takže snad i rovnou v RGB verzích. Firma se přeci jen soustředí na čistě mainstream/nejprodávanější řešení a RGB je vážně hodně extra věc pro ni :).

Celkový vzhled pamětí velmi povedl a vypadají v PC skvěle. Co mě ovšem zklamalo, tedy spíše nepřekvapilo, jsou výkony pamětí. Je znát, že jde o průměrný mainstream. Nejde o moduly pro nějaké ladění, taktování, či snižování časování. Paměti se spoléhají na čipy Micron a ty tomu opravdu nejsou moc nakloněny. Mé snahy navýšit frekvenci, se dařilo pouze na AMD platformě a celkové navýšení frekvence bylo nakonec pouhých 266MHz. Stejně tak zlepšení časování šlo jen u AMD platformy a jen na CL16, tedy žádné CL14 a podobné agresivní věci.

Nicméně funkčně a výkonem jsou na tom stejně, jako jiné podobné moduly na trhu v podobné cenové hladiny, nejsou rozhodně nejhorší, prostě běžný průměr. Cenově samozřejmě stojí o něco více než verze bez podsvícení. Prakticky identický kit vlastnostmi od stejného výrobce můžete mít za 1700 korun, RGB verze stojí od 2000 korun výše. Tedy celkem typickou cenu pro RGB paměti podobné konfigurace. Nicméně některé modely za podobnou cenu nabízí o poznání lepší možnosti ladění, což může být dost atraktivní pro některé.

Celkově však GOODRAM IRDM RGB DDR4 sice nevystupují z davu, ale ani se v něm výrazně neztrácí. Zkrátka normální DDR4 3600MHz cenově dostupný kit za normální cenu, ale nemají prostě nejlepší parametry pro ladění ani nestojí vyloženě nejméně. Pokud na ně ale natrefíte, bát se jich nemusíte, fungují dobře, pokud tedy nehledáte paměti na nějaké to ladění apod. na což zjevně stavěné nejsou, ale většině potenciálních uživatelů to asi nijak vadit nebude.

Za poskytnutí pamětí na recenzi děkujeme společnosti GoodRam

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům: