- Crucial P3 Plus 2TB – TEST a RECENZE
velkého SSD za solidní cenu?
V dnešní recenzi se podívám na NVMe SSD disk P3 Plus od společnosti Crucial. Ten spadá rychlostí do první generace PCIe 4.0 SSD disků do M.2 slotu s maximální rychlostí 5000MB/s. Jedná se tedy o takový cenový kompromis mezi nejrychlejšími disky přechozí a současné generace. Cenově patří mezi nejlevnější 2TB Gen4 modely, je ale o zhruba o 500 dražší než 2TB Gen3 model P3 od stejného výrobce.
)
Poměr cena/výkon je tedy zajímavý. Nemá ale dodatečné chlazení, protože ho s ohledem na rychlost nepotřebuje. Co se týče použitých čipů, výrobce neuvádí podrobnější parametry, což není dobré znamení. A při podrobnějším pátrání jsme přišli na to, proč se nechce chlubit. P3 Plus totiž používá QLY. Čipy jsou 176vrstvé Micron 3D QLC NAND, to umožnilo tento disk nabízet i v kapacitě 4TB, což by ze staršími čipy nebylo možné, 2TB model tedy využívá jenom jednu stranu PCB. No a nemá ani RAM, používá jen HMB. Je evidentní, že výkonově tedy nebude trhat rekordy, současně díky QLC má poměrně nízkou udávanou životnost.
)
Sám výrobce charakterizuje tyto modely těmito hlavními body:
- Přenosové rychlosti až 5000 MB/s pro čtení a 4200 MB/s pro zápis
- Garance 440TBW zapsaných dat
- Záruka 5 let
Životnost testovaného 2TB modelu je 440TBW, což je v této kapacitě podprůměrná hodnota, ale vzhledem k použití QLC nic neobvyklého. S TLC čipy by byla i násobně vyšší. Ovšem pokud uživatel nebude zapisovat stovky GB dat denně, měl by disk vydržet v dobré kondici ještě mnoho let po 5 leté záruční době. Ze stránek výrobce se dále dozvíme, že model podporují funkce jako TRIM, S.M.A.R.T, DevSleep režim.
)
Balení disku je celkem tradiční. Disk s chladičem je uložen v plastovém výlisku a ten je následně uložen v papírové krabičce s barevným potiskem. Disk je tak velmi dobře chráněn vůči poškození.
)
Disk je vyroben co možná nejjednodušeji, přes čipy výrobce pouze osadil černou samolepku s označením modelu a logem výrobce. Má čipy jen po jedné straně, nemá tedy DRAM, má jen ty QLC NAND a k tomu řadič Phison E21T.
)
Pojďme tedy k samotnému testování.
- Disk v praxi
Disk jsem zapojil na základní desku Gigabyte Z690 Aorus Xtreme s procesorem Intel i7-12700KF. Operační paměti poskytla taktéž společnost Gigabyte s modelem Aorus 2x16GB DDR5 o frekvenci 5200 MHz. Zdroj dodala společnost Be Quiet s 1200W modelem Dark Power Pro 12 s platinovou certifikaci.
)
Abych měl měření co nejpřesnější použil jsem redukci do PCIe 16x slotu od společnosti Sabrent, nemůže se tak stát, že by mě limitoval M.2 slot na základní desce apod. Teplotu disku jsem pak během testování sledoval v programu Crystal Disk Info a také v aplikaci HWinfo, která umí číst data z vícero čidel na disku.
- Test rychlosti – Crystal Disk Mark
Pro samotné testování jsem zvolil testovací program Crystal Disk Mark verze 5.5.0 a porovnal mezi testovanými disky všechny čtyři vestavěné testy ohledně rychlosti čtení i zápisu. Testovací metodiku jsem zvolil takovou, že každý disk jsem měřil třikrát a výsledky zprůměroval. Test nevyhodí vždy na chlup stejný výsledek, ale jsou tam drobné odchylky.
)
Jako první jsem naměřil, jak si disk vede v testu Seq Q31T1. Zde se disk umístil kolem 4. místa mezi modely s maximální rychlostí 5GB/s, což není vůbec špatný výsledek, nehledě na to, že rozdíly vůči ostatním modelům jsou minimální.
)
V dalším testu se situace více méně opakovala, jenom si disk polepšil o jednu příčku v žebříčku.
)
V posledním a nejnáročnějším testu se bohužel disk o něco propadl, ovšem rozdíly mezi modely jsou naprosto minimální v jednotkách MB/s.
- Test rychlosti – ATTO
Další velmi populární program na testování SSD disku je ATTO. Tento testovací program měří velmi podrobně rychlosti disku v celé škále různě velikých souborů. Rozhodl jsem se tedy ještě změřit disk i v tomto programu, pro zajímavost.
Zde jsem ovšem narazil na zajímavou věc, ATTO ukázal tento disk ve světle jako klasický 7GB/s model, což beru jako nějaký BUG. Měření jsem provedl několikrát, vždy ze stejným výsledkem.
)
Pokud jde o to, jak si disk poradí se zápisem velkých souborů, jedná se o takový lehký nadprůměr na trhu. Disk drží plnou rychlost někam k 30% své kapacity, což je velmi dobrý výsledek, ovšem poté rychlost klesne k velmi nízkým 150MB/s. Zde se začíná projevovat ono šetření na výrobě, aby se mohla zachovat tak nízká prodejní cena. Ovšem zas na obranu tohoto modelu musím upozornit na to, že k tomuto poklesu dojde až po lineárním zápisu zhruba 700GB dat v jednom kuse.
)
Pokud jde o teploty disku, jaké jsem během testování naměřil 41°C na čipech a 63°C na řadiči, což je vynikající výsledek, vzhledem k tomu že disk nemá žádné chlazení. Pokud jsem disk osadil integrovaným pasivem základní desky, klesla maximální teplota paměťových čipů na 32°C a řadiče na krásných 38°C.
Takže přejděme k finálnímu hodnocení …
- Závěr a hodnocení
Nový model P3 Plus od Crucial přináší na trh vůči předchozímu modelu bez přídomku Plus podporu PCIe Gen4 a navýšení teoretické maximální rychlosti o 1500MB/s. Bohužel těch maximálních 5000MB/s si dokáže udržet jen velmi krátce, v praxi je rychlost o poznání horší, protože nemá DRAM atd.
)
Poměrem cena/kapacita je ale solidní, protože disponuje 176vrstvými NAND QLC čipy. Patří tak k vůbec nejlevnějším takto kapacitně velkým Gen4 řešením na trhu. Aktuálně je k mání ve 4 kapacitách:
- 500GB – 1499,- s DPH (cena za 1GB – 3,0Kč)
- 1TB – 2 490,- s DPH (cena za 1GB – 2,5Kč)
- 2TB – 4 890,- s DPH (cena za 1GB – 2,4Kč)
- 4TB – 11 499,- s DPH (cena za 1GB – 2,8Kč)
Z pohledu výhodnosti vychází nejlépe testovaný 2TB a také 1TB model, kdy se dostáváme na cenu znatelně pod 3Kč za jeden GB dat. Samozřejmě celkově nejde o nejvýhodnější modely, protože teoreticky pomalejší Gen3 verze P3 stejného výrobce, je v každé velikostní verzi ještě o několik set korun levnější. Je také otázkou, co QLC verze bez DRAM v provedení s Gen4 vlastně přináší, protože tu teoretickou rychlost si není schopná udržet a v běžné praxi těžko poznáte rozdíl proti P3 Gen3.
Pokles výkonu při vyčerpání vyrovnávací paměti, kdy rychlost zápisu klesá ažna 150MB/s, což je opravdu velmi málo. Ovšem musím znovu zopakovat, že k tomuto poklesu dochází až po zápisu zhruba 30% kapacity, tedy nějakých 650-700GB dat lineárním zápisem. V normálních podmínkách, jak ho bude většina lidí používat, toto extrémní chování tedy nehrozí, ovšem musím na to upozornit. Zkrátka QLC bez DRAM nejsou z hlediska výkonu rozhodně ideální a jsou kompromisním řešením.
)
Stejně jako u dříve testovaných QLC modelů či disků bez DRAM je také na místě ptát se, zda za to ušetření stojí. 2TB P3 gen3 verze stojí 4400 korun, testovaná 2TB P3 Plus Gen4 je za 4900 korun a opravdu kvalitní Gen3 modely s TLC a RAM jako 970 EVO PLUS stojí kolem 5 tisíc dnes, opravdu rychlé 2TB Gen4 7000MB/s s TLC atd. jsou za ceny kolem 5,5 tisíce běžně. Jinými slovy ano, P3 Plus od Crucial je jedním z nejlevnějších gen4 SSD ale cenové rozdíly jsou tak malé, že ta úspora za absence DRAM a použití QLC prostě nestojí. Pokud opravdu šetříte, jsou zde stále výrazně levnější Gen3 modely atd.
)
Takže stejně jako dříve nedáváme QLC modelům a diskům bez DRAM výrazné doporučení k nákupu, protože prostě to ušetření proti dražším modelům s TLC a DRAM není podle nás tak výrazné, aby to za to stálo. V tuto chvíli je tak P3 Plus v území nikoho. Není vyloženě špatný, pokud vám tedy stačí základní SSD a nemáte velké nároky, nicméně není ani tak cenově dostupný a současně není o tolik levnější, jako opravdu kvalitní disky.
Za poskytnutí SSD disku P3 Plus 2TB na test děkuji společnosti Crucial a Asbis
Za poskytnutí dalšího hardwaru děkuji našim partnerům:
| AUTOR: Jan Belka |
|---|
| https://www.facebook.com/HWrecenze/ |
| Komentáře |
|
| ||||||
