Jedna z nejdražších mATX desek, která kdy byla uvedena na trh. Jaká je v praxi? Jediná svého druhu.
- ASUS ROG CROSSHAIR X670E GENE – TEST a RECENZE
jedinečné mATX desky bez konkurence
A pokračujeme v testech nových základních desek, kterých na trh míří obrovské množství. Dnes se podíváme na opravdovou specialitu v rámci nejen nabídky ASUS pro AM5 platformu. Luxusní ROG CROSSHAIR X670E GENE model, což je pravdu unikátní kvalitní deska menšího formátu mATX se zaměřením výbavou a zpracováním pro maximální možnosti taktování, včetně toho extrémního.
)
ASUS tedy oživil a pokračuje ve značce GENE, což by špičkovém mATX. ASUS se ale zcela zjevně rozhodl orientovat tento model i více pro lámání taktovacích rekordů, včetně těch pod extrémním chlazením. A tak deska má záměrně určité prvky výbavy očesány, a naopak má věci, které prakticky nikdo, kromě extrémních overclockerů, nepotřebuje a nevyužije.
)
Naštěstí to neznamená, že by snad deska byla chudá. Má stále naprosto vše, co je třeba v nejnovějších standardech, ale musíte si vystačit jen s dvojicí paměťových slotů například. Místo dalších dvou má ovšem speciální slot pro rozšiřovací ASUS Gen-Z.2 kartu pro dvě další M.2 SSD pozice, z toho jedna Gen5. Na desce samotné je pak ještě jedna M.2 Gen5 a samozřejmě nechybí ani ten grafický slot v PCIe 5.0 verzi. Zkrátka špičková X670E s maximem možností.
)
Samozřejmě jako kvalitní deska pro OC maniaky má extrémně robustní a kvalitní napájecí kaskádu i solidní chlazení, i když nepoužívá klasické heatsinky, jen prostě bloky kovu s heatpipe. Pro OC maniaky má kromě přímého ovládání funkcí přes tlačítka ve výbavě také True Voltician modul.
)
Z běžné výbavy potěší vedle Gen5 pozic pro SSD i GPU současně, také 2,5Gbit LAN, Wi-Fi 6E modul, Type-C porty z toho hned dva ve verzi USB4 40Gbps atd. Zajímavým prvkem je i mechanický uvolňovač západky slotu pro grafickou kartu.
)
Zkrátka rozhodně kvalitní, ale také nejdražší mATX deska, která pro běžná PC na trhu nyní je. Navíc s ohledem na totální absenci konkurenční nabídky kvalitních mATX modelů, jde o velmi zásadní produkt.
)
A tak jsme se na novinku ROG CROSSHAIR X670E GENE podívali pořádně a v praxi. Jaká tedy je?
- Základní deska
Balení je ve standardním ROG stylu ASUS, samozřejmě s designovými prvky příslušejícími nové AM5 řadě.
)
Příslušenství je bohaté, jsou zde některé speciality jako je ten ROG True Voltician modul pro OC nadšence, podpírač grafických karet apod. Všeho je dost a nic nechybí.
)
- Základní deska
Samotná deska je tedy mATX formátu, což znamená velikost 24,4 x 24,4cm. Vybavena je novou AM5 paticí pro procesory ZEN 4 a další nadcházející generace. Používá zatím nejlepší čipovou sadu X670E, což znamená že má dost nových PCIe 5.0 linek pro grafický i SSD sloty současně.
)
Pochopitelně s ohledem na menší rozměry, musel ASUS ve výbavě trochu improvizovat. Deska má tedy jen 2 paměťové sloty pro maximálně 64GB DDR5 paměti. Speciální slot vedle je pro unikátní Gen-Z.2 kartu, což je vlastně rozšiřující karta pro dvě dodatečné M.2 s masivním chlazením.
)
Deska díky tomu má tedy 1x M.2 Gen5 přímo na sobě, druhé M.2 Gen5 na té kartě a ještě je tam třetí M.2, ale už Gen4 formátu. Hlavní grafický slot má 16linek Gen5 a druhý PCIe x1 slot je Gen4 formátu. Je mezi nimi fyzicky dost místa, aby byly použitelné oba zároveň.
)
Ve výbavě je pak 4x SATA a hromady USB různých verzí, včetně nových 2x Type-C USB4 (40Gbps). Je zde také 2,5Gbit LAN a Wi-Fi 6E modul, a také kvalitní ALC4080 integrovaný zvuk s plnou konektorovou výbavou.
)
Není však pochyb o tom, že jde hlavně o desku pro nadšence do taktování, kdy nese řadu speciálních prvků výbavy, ovládání a modulu pro taktování a přímé monitorování a OC, včetně podpory toho extrémního. Ke všemu ASUS dodává špičkovou softwarovou podporu, BIOS, monitorovací funkce atd.
)
Jak tedy šlape v praxi?
- V praxi – výkon a provoz
Používat budeme nový AMD RYZEN 7950X procesor v kombinaci se 420mm AiO chladičem Corsair iCUE H170i. Jako paměti budeme používat G.SKILL 32GB KIT DDR5 6000MHz CL36 Trident Z5 NEO AMD EXPO a grafickou kartou je referenční AMD Radeon RX 6900 XT 16GB. Používáme zatím Gigabyte Gen4 SSD a aktuální Windows 11 OS.
)
Otestovali jsme tedy několik oblastí, které prověří funkčnost a možnosti desek. Samozřejmě nečekáme žádné markantní rozdíly, nějaké rozdíly by mohly dělat ale BIOS a jejich vyladění.
- Testy a výkon desky
Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň výbavy. Mezi různými čipsety už ale mohou být rozdíly vyšší, dané jak technologií čipsetů, tak desek, tak vyladěním BIOSů. Všechny platformy jsou testované na základních parametrech.
)
Z hlediska fungování a výkonu, jsme nenarazili na žádný problém. V rámci stejné platformy, dle očekávání, to nevypadá na nějaký velký rozdíl. Samozřejmě drobné rozdíly tu jsou, ale nic zásadního. Rozdíly se ovšem začnou projevovat až při vyšším taktování a stabilitě při něm, kde na vyladění BIOSu a zpracování desky záleží o něco více. Výkonově mezi B650E a X670E není žádný rozdíl, ani být nemůže, protože jde fakticky i stejná řešení. Liší se prostě jen zpracování desek. Což je pravda i o mATX formátu vůči ATX či E-ATX. Z hlediska výkonu prostě žádný rozdíl.
)
X670E i B650E nabízí 20 využitelných PCIe 5.0 linek proti X570 platformě, která má všechny PCIe linky „jen“ ve verzi 4.0. Samozřejmě Gen4 grafiky nebo SSD jsou zpětně kompatibilní po osazení do Gen5 slotu, jen nebudou využívat dvojnásobnou rychlost, kterou PCIe 5.0 proti 4.0 nabízí. V tuto chvíli nemůžeme do srovnání zařadit i test SSD s novým Gen5 rozhraním, ale velmi brzy první dorazí na trh. Dnes tedy stále jen s SSD Gen4.
)
)
ASUS u tohoto modelu úplně nešetřil na zvuku, je zde ALC 4080, který má i další komponentové posílení kolem. Pochopitelně k tomu patří i odpovídající SW podpora a aplikace, která je špičková ze strany společnosti ASUS. To samé platí i o BIOS nebo SW podpoře celkově. Deska výrazně nezáří, má jen jednu malou RGB svítící část, ale hodně RGB konektorů, vše samozřejmě ovládáno standardním ASUS AURA Sync softwarem.
)
Podívejme se dále, a na provozní vlastnosti desek a jak se to má s tím taktováním ...
- Provozní vlastnosti, taktování
V sestavě máme referenční AMD Radeon RX 6900 XT grafiku s referenčním tichým chladičem, nicméně snažíme se v tomto případě vytěžovat hlavně procesory, takže zatížení grafiky tu není.
- Spotřeba a teploty
Pochopitelně, mezi deskami nejsou velké rozdíly, svou roli hraje i extra výbava, ale také napájecí kaskáda, ale i čipsetové řešení atd.
)
Pokud jde o chlazení, je testovaná GENE docela robustní, ale není zdaleka tak maximalisticky vyztužená s masivními pasivy jako jiné větší Crosshair modely. ASUS ani zde dle očekávání nepoužil heatsinky, ale vyřezané pasivy ve formě kusů kovu spojených heatpipe na VRM, což rozhodně není tak efektivní jako heatsink s pořádným jemným žebrováním, ale pro účely většiny uživatelů je to dostatečné.
)
Teploty se pohybují kolem 45°C na VRM v běžném provozu, tedy vše v pořádku. Čipset zásadně netopí, takže nevyžadují aktivní malý ventilátor, jako tomu bylo u první generace X570 desek. Snad jen možná ten pasiv nad tou hlavní Gen5 SSD nemusí být úplně dostatečný pro některé chystaná PCIe 5.0 SSD řešení, ale uvidíme. Přídavná karta na ty dvě další M.2 SSD je ale chlazena dostatečně robustně.
- Taktování
ASUS ROG CROSSHAIR X670E GENE má specializovanou luxusní speciální OC výbavu a je na tohle přímo stavěna a navržena. Je orientována pro extrémní taktování, ladění, takže běžný domácí uživatel nemá šanci plného potenciálu desky, bez extrémního chlazení pro CPU, prostě skutečně využít. Což je i náš případ, přes ty všechny OC speciality, která deska nese, pro běžné domácí OC s běžným chlazením nedosahuje lepších výsledků než jiné špičkové desky. Extrémní OC ale osobně netestuji, takže nevím o kolik % si povede lépe na dusíku apod. :).
)
RYZEN 9 7950X, který používáme je zajímavý tím, že AMD nastavilo 95°C jako cílovou teplotu, kam se procesor snaží za každou cenu dostat. Je to běžná provozní teplota, ale většina lepších chladičů je prostě tak účinná, že se tam nedostane :), takže zvedá takty na maximum v nastaveném napájecím limitu. Není, ale tak problém nakonec dostat celý CPU na 5,3GHz, současně přitom můžete mít stále aktivní mnohem vyšší frekvenční boost při zatížení méně jader. Zajímavější je ale možná snížení voltáže nebo pro mnohé jednodušeji napájecího limitu, které dokáže při prakticky téměř zachování výkonu snížit teplotu o desítky °C a spotřebu o desítky W.
A to platí i o pamětech, kdy zde poprvé v rámci AMD přecházíme na DDR5. Stejně jako u DDR4 a starších RYZEN, je zde opět přímá souvislost mezi taktem pamětí a vnitřním taktem sběrnice CPU. AMD ale trochu zjednodušovalo. Každopádně zatímco základem je 5200MHz, AMD doporučuje jako ideál použití DDR5-6000MHz s co nejnižším časováním. A nabízí rovnou i KITy s novým AMD EXPO profilováním, které po osazení do desky automaticky nastaví onen profil. Jen to chvíli trvá, protože systém testuje a zkouší nastavení, takže několik minut se zdá, že PC nic nedělá, je to zvláštní chování, rozhodně odlišné od XMP, které také funguje, ale AMD EXPO paměti a profily fungují, jak je popsáno. Samozřejmě není problém vše detailně ručně ladit, současně nemusíte jet v poměru 1:1, ale můžete využít děliček a hnát DDR5 paměti mnohem, ale mnohem frekvenčně výše. Opět se bavíme zkrátka o TOP desce pro tento typ používání.
Takže k závěrům …
- Závěr a hodnocení
Formát desek mATX považuji za nejlepší velikost desky pro drtivou většinu uživatelů. A tak je extrémně nešťastné, že výrobci tento formát ignorují, speciálně u kvalitních desek vyšší třídy. Jinak mATX desky na trhu máme, ale jen v rámci základní B650 platformy. Nabídka skutečně kvalitních mATX X670E desek je méně než extrémně omezená. Většina výrobců prostě nemá žádný takový model ve své nabídce, ASUS udělal alespoň tuhle. Je to pro mě velké zklamání, protože zajímavých kompaktních skříní pro maximálně mATX formát desek je na trhu hromada, ale kvalitní špičkové desky tohoto formátu, prostě téměř neexistují. ASUS GENE je v tuto chvíli vlastně jediná X670E deska v tomto formátu na trhu vůbec.
)
Bohužel se svým zaměřením má zbytečnosti, které by mít nemusela, což s ohledem na omezení dané velikostí, limituje některé prvky standardní výbavy. Naštěstí ne výrazně. Za největší praktickou limitaci a omezení, považuji jen ty dva DDR5 sloty pro paměti. Což je škoda i proto, že stejně jako předchozí generace RYZEN, má platforma o trochu lepší výkon s osazenými 4 moduly, než jen se dvěma. Na druhou stranu chápu, ASUS se snažil najít místo na ten svůj Gen-Z M.2 modul, který má druhou Gen5 M.2 a ještě M.4 Gen4 pozici, takže tu oběť chápu a jde o dobré řešení.
)
Osobně bych byl ale raději, kdyby ASUS koncipoval GENE více pro hráče a běžné uživatele, než ono extrémní OC, tím spíše že v tuto chvíli neexistuje mATX X670E STRIX verze této desky, která by ty OC prvky neměla. Pokud zkrátka chcete kvalitní mATX desku, tohle je v současnosti doslova jediná možnost na AMD AM5 platformě :(. Samozřejmě existují i jiné mATX desky, ale všechny jsou obvykle B650, tedy bez kompletní PCIe 5.0 výbavy s horší kaskádou apod. Fungovat však určitě budou dobře a jejich výhodou je o poznání lepší cena, kdy o nějakém dobrém poměru cena/výkon se u nové GENE nedá mluvit ani s přimhouřením obou očí.
)
ASUS ROG CROSSHAIR X670E GENE je totiž hodně drahá. S náskokem určitě nejdražší mATX deska, kterou jsem kdy testoval. Aktuálně se v ČR prodává za 15 699 korun vč. DPH, což je vážně raketa. Chápu, že je inflace a ASUS, aby zajistil nějakou dostupnost svých desek kvůli potížím s lodní dopravou, tak první várky posílal draze letecky, ale stejně. Téměř 16 tisíc považuji za hodně přehnané. 10 maximálně 12 tisíc by bylo adekvátní, na druhou stranu, protože prostě neexistuje žádná konkurence na poli takhle kvalitních mATX desek X670E platformy, ASUS si může účtovat co chce. Jinou volbu, než tuhle GENE desku v mATX velikosti, prostě nemáte. Nezlobím se tedy ani tak na ASUS, jako se zlobím na Gigabyte a MSI, kteří se na nabídku kvalitních mATX desek jednoduše úplně vykašlali.
- Závěr
Celkové hodnocení je tedy úplně jednoduché. Chcete špičkovou kvalitní desku AM5 platformy X670E v šikovné kompaktní, ale ne zbytečně omezující velikosti? Tedy mATX? Tak tohle je vaše jediná možnost a volba. Je velmi drahá, obsahuje prvky, které nikdo z nás nepotřebuje, vyjma pár šílenců extrémních overclockerů, kdy vážně nechápu, proč zrovna pro ně muselo ASUS velmi vzácný mATX formát obětovat, speciálně když nemá v nabídce mATX ROG STRIX X670E variantu bez těch OC prvků.
)
Takže ano, já osobně jako velký fanda mATX formátu, bych si býval představoval X670E GENE trochu jinak, bez některých prvků bych se rád obešel, a samozřejmě ve za mnohem nižší cenu, ale i tak jsem nadšený. Tohle je vážně skvělá mATX deska s maximálně robustním a kvalitním zpracováním a velmi dobrou obecnou výbavou, kde nic nechybí. Snad jen za ty peníze měla mít 10Gbit síťovku než jen 2,5Gbit, ale pro většinu z nás to není a nebude ještě dlouho žádné omezení.
)
Smutné jen je, že se ASUS vlastně ani nemusel nějak extrémně snažit s touhle deskou, protože konkurence nějakou souboj o zákazníka rovnou vzdala a žádné kvalitní mATX konkurenční modely nenabídla. Škoda a ostuda! Takže ještě že tu ten ASUS je a neignoruje tenhle jasně nejlepší formát a velikost základních desek. ROG CROSSHAIR X670E GENE je tak jasná volba, pokud něco takového hledáte. A ano, i proto, že je prostě jediná svého druhu. Naštěstí mimo té extrémní cenovky a s tím související maximální možné vzdálenosti od čehokoliv, čemu by se dalo říkat dobrý poměr cena/výkon, toho jinak ASUS nezneužívá. Vybavil a postavil novou GENE opravdu výborně. Ale rozhodně bych se nezlobil i za nějakou cenově rozumnější X670E STRIX verzi bez těch speciálních OC prvků, prosím pěkně …
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||