• Crucial BX500 2TB – TEST a RECENZE

                        základního SSD řešení v klasickém 2,5“ SATA provedení

Pokračujeme v testech SSD disků, kterými je náš trh bohatě pravidelně zásobován a pravidelně obměňován novými modely. Dnes se podíváme na téměř absolutní základ, což by mohlo být zajímavé pro ty, kteří nemají ve svém desktopovém či mobilním PC ještě M.2 slot a musí tedy využít 2,5“ SATA formát, ale chtějí SSD. Současně ale nemá žádný smysl pro starší PC smysl utrácet za něco extra drahého. Ale stále můžete mít i velmi slušnou kapacitu takového základního SSD řešení. Jako je třeba tohle …

Společnost Crucial nám poslala na test 2TB model z rodiny BX500. Jedná se o klasický 2.5“ disk s rychlostí kolem 500-550MB/s se SATA rozhraním, kdy jde o jeden z vůbec nejlevnějších 2TB SSD modelů na trhu. V současnosti se jeho cena pohybuje kolem 3900 korun, ale kolísá samozřejmě v závislosti na vnějších aspektech. Není to náhoda, BX500 série je přímo navržena a udělaná tak, aby okupovala nejnižší cenové příčky.

To pochopitelně znamená, že jsou zde nějaké ty ústupky. Překvapivě výrobce ale nepoužil mezi levnými disky rozšířené QLC paměti. BX500 se totiž spoléhá na solidní 3D-NAND 128vrstvé TLC čipy Micron, připojené na řadič SM2259XT od Silicon Motion. Ten je osazen jedno jádrovým ARM procesorem na frekvenci 400Mhz, který je vyroben 28nm procesem. Kde už se šetřilo, je DRAM cache. Žádná zde totiž není. Je to čistě z důvodu ušetření na výrobních nákladech. Spoléhá se tedy na SLC cache řešení. Pokud jde o spotřebu disku, výrobce udává 1.4W pro běžný provoz a 2.4W jako naprosté maximum. Pokud ho tedy budete například dávat do starého notebooku jako náhradu za „žravý“ plotnový disk, odmění se vám notebook o něco delší výdrží na baterie.

Životnost disku je u 2TB modelu nijak oslnivých 720TBW, ale na předpokládané běžné použití to více než stačí. Testovaný 2TB model disponuje rychlostí až 540MB/s pro čtení a 500MB/s pro zápis. Disk tedy více méně využívá skoro na maximum schopnosti SATA3 konektoru. Ze stránek výrobce se dále dozvíme, že model podporují funkce jako TRIM, S.M.A.R.T, a další již velmi standartní funkce. Hodnoty IOPS bohužel výrobce nikde na svých stránkách neuvádí. Záruka je pak standartní 3 roky.

Konstrukce celého disku je velmi základní, hliníkové 2,5“ pouzdro, uvnitř kterého je malý obvod se vší elekronikou, v tomto případě tedy SATA konektorem a napájením. Nic zvláštního ani neobvyklého. Prostě standard s jednoduchou instalací.

Jaký je tedy v praxi?

• V praxi

Disk jsem zapojil na základní desku Gigabyte Z690 Aorus Xtreme s procesorem Intel i9-13900K. Operační paměti poskytla společnost G.Skill s modelem TridentZ 5 Neo DDR5 2x16GB o frekvenci 6800 MHz. Zdroj dodala společnost Be Quiet s 1500W modelem Dark Power Pro 12 s Titanovou certifikaci.

Na co jsem se chtěl nejdříve zaměřit, bylo chování disku při zápisu většího obsahu dat, kdy se ukáže, jak je na tom disk bez vnitřní vyrovnávací paměti. Pro tento účel jsem použil integrovaný test lineárního zápisu Aida64. Zde se naplno ukázala slabina tohoto řešení, protože zhruba po zápisu cca 200GB dat se rychlost propadla někam k průměrným 200MB/s. Ovšem procentuální propad není tak drastický jako u NVMe disků do M.2 slotu, kde je počáteční rychlost v řádů GB/s.

• Test rychlosti – Crystal Disk Mark

Pro samotné testování jsem zvolil testovací program Crystal Disk Mark verze 5.5.0 a porovnal mezi testovanými disky všechny čtyři vestavěné testy ohledně rychlosti čtení i zápisu. Testovací metodiku jsem zvolil takovou, že každý disk jsem měřil třikrát a výsledky zprůměroval. Test nevyhodí vždy na chlup stejný výsledek, ale jsou tam drobné odchylky.

Jako první jsem naměřil, jak si disk vede v testu Seq Q31T1. Disk se usadil v první polovině testovacího pole, dokonce dokázal porazit svého předchůdce MX500, který používal kvalitnější paměťové čipy. Na první místo pak ztrácí jenom pár desítek MB/s.

V dalším testu se ovšem disk vyhoupl o něco výše a usadil se na pěkném 5. místě.

V posledním a nejnáročnějším testu se disk trochu propadl, bohužel to je daň za absenci DRAM vyrovnávací paměti.

• Test rychlosti – ATTO

Další velmi populární program na testování SSD disku je ATTO. Tento testovací program měří velmi podrobně rychlosti disku v celé škále různě velikých souborů. Rozhodl jsem se tedy ještě změřit disk i v tomto programu, pro zajímavost.

Jak je vidět z výsledků, disk narazí na svůj limit už od zhruba 64 KB, to tento disk řadí do lepšího průměru, protože většina modelů začíná až na hodnotě 128/256 KB.

Takže přejděme k finálnímu hodnocení …

• Závěr a hodnocení

Modelová řada BX500 je cíleně navržena jako základ nabídky. Levné SSD řešení pro nenáročné. Potěší tak snad jen použitím velmi základních, ale stále TLC místo QLC, ale jinak jde o další velmi levný SSD disk bez DRAM paměti, což má tedy zásadní vliv na výkon.

Na druhou stranu s ohledem na určení disku hlavně do starších PC, které nemají NVMe ale jen SATA pozici, je to celkem jedno. Výkon těch systémů je nízký, a i tak jej každé SSD oživí, protože je zde stále fakt, že jde o SSD, tedy zejména odezva apod. jsou proti HDD podstatně lepší a to poznat stále je. pokud jde ale o výkon, tak při zapisování větších souborů nečekejte výrazně vyšší rychlosti, než kterých dosahuje běžné HDD. Pravda, 2TB HDD 2,5“ stojí stále polovinu toho, co i základní 2TB SSD 2,5“, zde se stále moc nezlepšilo. Na druhou stranu testovaný 2TB model už není cenově nedostupný i pro levnější PC.

Co se týče kapacit, ve kterých se tento disk aktuálně prodává, jsou ceny:

• 240GB – 679,- s DPH (cena za 1GB – 2,8Kč)
• 480GB – 999,- s DPH (cena za 1GB – 2,06Kč)
• 1TB – 1 799,- s DPH (cena za 1GB - 1,8Kč)
• 2TB – 3889,- s DPH (cena za 1GB - 1,9Kč)

Z prodávaných modelů se nejvíce vyplatí 1TB a pak testovaný 2TB model, kde se 1GB dat prodává pod 2,- s DPH. Celkově je ale doporučení Crucial BX500 těžké. Co by základní SSD model je jeho hlavním posláním být prostě levnější než všechno ostatní, to se daří. Problém je, že jsou tu tedy kompromisy a je otázkou, zda za to ty kompromisy stojí. Crucial má totiž i vyšší řadu 2,5“ MX500 disků, které mají TCL, DRAM a 5 let záruky. Cena 2TB verze je přitom 4190 korun, tedy jen o 300 korun více, než testovaná základní MX300 bez DRAM a jen s 3roky záruky.

Objektivně tak v rámci DDWorld.cz nedoporučujeme nutně ty nejlevnější modely kupovat. Nemají vlastně dobrý poměr cena/výkon, protože prostě nejsou o tolik levnější a obecně modely bez DRAM prostě nejsou za těchto podmínek ideální. Pokud by byl cenový rozdíl výraznější, řeknu OK, ale když se bavíme o třech stovkách? Lépe vybavená MX500 verze má rozhodně lepší poměr cena/výkon než vysoce kompromisní nejzákladnější BX500.

Takže to nejlepší, co můžeme o testovaném BX500 2TB říci, že funguje a patří mezi nejlevnější řešení na trhu. Nicméně ta cena prostě není o tolik nižší, aby byl zajímavější, než jen o zanedbatelných a hlavně pochopitelných několik set korun dražší lépe vybavené modely, jako je třeba právě MX500 série stejného výrobce. Pokud vás zajímá skutečně poměr cena/výkon, doporučím tedy ve 2,5“ SATA provedení od Crucial MX500 modely. Pokud vám jde ale za každou cenu o co nejnižší cenu a nezáleží vám na výkonu, chcete prostě levné dostatečně velké SSD, pak ano, BX500 funguje.

Za poskytnutí disku BX500 2TB na test děkuji společnosti Crucial a Asbis