Nástupce RTX 3080/2080, který ale stojí 2x víc, než za co stojí. Aneb jak zkazit dobrý produkt.
- GIGABYTE RTX 4080 16GB GAMING OC
– TEST a RECENZE dobré grafické karty, kterou kazí NVIDIA?
Pokračujeme v testech nové generace grafických karet. Dnes se podíváme na zatím technicky asi nejpovedenější nový model od NVIDIA, jež nemá extrémní nesmyslnou a neprakticky vysokou spotřebu jako RTX 4090, současně má ovšem stále velmi vysoký výkon a po všech stránkách dobré vlastnosti. Bohužel se jej NVIDIA rozhodla naprosto zničit cenou a s ním i celý trh a ohrozit herní PC platformu …
)
- RTX 4080 16GB alias mainstreamovější AD103 v akci
RTX 4080 je nástupcem RTX 3080, RTX 2080 a GTX 1080. Jde tedy o mainstreamovější výkonný grafický model, jak jsme u 80tkové série karet této firmy minimálně dekádu zvyklí. Chcete-li jde o nejvyšší mainstream, který se dal charakterizovat tak, že obvykle nabízel většinu výkonu high endu, ovšem za třeba 60% ceny. RTX 4080 je ovšem trochu krokem vzad proti RTX 3080 předchůdci.
)
Ten používal vůbec největší grafické jádro (628 mm2) celé generace, stejné jako TOP model RTX 3090 a měl také 320-bit sběrnici. Nová RTX 4080 má mnohem menší čip v podobě AD103, který má jen 379mm2 proti 609mm2 u AD102 na výkonnější RTX 4090. Nová RTX 4080 má také jen 256-bit sběrnici a 16GB paměti k tomu. Evidentně tedy nejde o high end kartu. Jde o typický PERFORMANCE model.
)
NVIDIA jej však ohlásila za neuvěřitelnou cenu 1200 dolarů (33 tisíc korun vč. DPH), přitom ale u nás běžně dostupné partnerské modely se prodávají běžně i za ceny kolem 40 tisíc. RTX 3080 stála 699 dolarů (19 tisíc korun vč. DPH) a partnerské karty byly kolem 22 – 24 tisíc. Podobné peníze stála i RTX 2080, ale předchůdci jako GTX 1080, GTX 980 bývaly levnější, obecně se covšem eny 80tkové série, pokud je srovnáme upravené o inflaci, docela držely:
)
Jenže z ničeho nic, chce NVIDIA 80tkovou řadu prodávat o třetinu dráž v případě nové 4080 16GB. Bohužel smutnou realitou je, že výrobci karet ani nemohou své RTX 4080 16GB prodávat „jen“ za těch 1200 dolarů, protože NV nastavila pro všechny takové podmínky, že by museli své karty prodávat se ztrátou. Realistická cena se všemi obvyklými stadnardními maržemi, je podle partnerů a výrobců tak minimálně 1300 až 1350, ale spíše kolem 1400 dolarů (38 tisíc korun vč. DPH). A za to se také většina RTX 4080 prodává …
- GIGABYTE RTX 4080 16GB GAMING OC
Tohle je jedna z nich. Gigabyte a jeho aktuální podoba GAMING OC série v případě RTX 4080 přináší stejné obří a masivní provedení, jako u RTX 4090. Ačkoliv 4080 má „jen“ 320W TDP proti 450+W u 4090, tak Gigabyte použilo rozměrově podobný chladič. Jen je o trochu lehčí. Pravda, tahle luxusnější OC verze RTX 4080 má TDP zvýšené na 340W.
)
Karta je gigantická, možná se to z fotek nezdá, ovšem na rovinu varuji, že do mnoha skříní se vám prostě nevejde. Délka je ohromných 342 mm a zabírá 4 sloty!!! 3,75 přesně, ovšem funkčně skutečně 4 sloty a pokud chcete, aby chladič vůbec trochu fungoval, potřebujete ještě o nějaký ten slot volného prostoru pod ní. Na to velký pozor!
Gigabyte tak kvůli délce karty vybavuje své aktuální Gaming OC edice integrovaným řešením držáku. Ten se částečně montuje na držáky desky. Je to docela zajímavé řešení, které ale dá docela zabrat, když to osazujete. Ale drží to dobře a nemusíte kartu nějak podpírat zespodu.
)
Gigabyte nasadilo i přepínatelný duální BIOS, který ovšem překvapivě obsahuje stejné nastavení taktů. Tedy 2205MHz pro základ (na kterém GPU nikdy nejede) a 2535MHz pro boost, na kterém také nikdy nejede. Jak víte, NVIDIA "lže" o reálných taktech svých GPU už několik generací. Důvodem je prostě fakt, že nějaké ty reálné vysoké takty by musela garantovat u každého kusu za každých okolností, takhle pokud má někdo doma větší teplo nebo je čip méně povedený a bude dosahovat tak jen boost taktů, může říci, že je vše v pořádku. Samozřejmě výkon, který vidíte v recenzích, je měřený s kartou boostující mnohem výše, jako i v našem případě. Skutečný průměrný takt, na kterým testovaná karta běhá je totiž v praxi cca 2835MHz. V některých hrách méně, některých více, +/- se bavíme o rozptylu 50 až 75MHz. Každopádně 2,835GHz je o dost více než udávaných 2,535GHz, které v boostu garantuje a uvádí NVIDIA.
V případě Gigabyte OC edice překvapivě není rozdíl mezi OC a SILENT nastavením dvou BIOSů. Na obou dosahuje stejných taktů, stejného výkonu. Co se tedy liší? Otáčky těch tří obřích 110mm ventilátorů. Na OC režimu je karta znatelně hlučnější, přitom praktický rozdíl v teplotách zase tak velký také není.
- Konkurence a ceny …
RTX 4080 16GB vyšla se zpožděním v polovině listopadu. Zaslouženě a jednotně byla všemi kritizována za naprosto šílenou a nesmyslnou cenu, kdy je téměř 2x dražší než co stály předchozí generace 80tkového modelu. S naší recenzí jsme tak čekali, jestli se ceny náhodou nezlepší, protože zájem o ty karty nebyl nijak velký, na rozdíl od kritiky. Bohužel, ani po více jak měsíci se věci nezlepšily. A to přes fakt, že na trhu je za menší peníze dnes jasně mnohem lepší grafická karta …
)
AMD a jeho Radeon RX 7900 XTX 24GB má jasně lepší výkon v 99% současných her, lepší parametry (384-bit a 24GB vs 256-bit a 16GB) a výbavu, a podobnou spotřebu. A překvapivě stojí méně! Znatelně méně! Referenční model je za 999 dolarů (NVIDIA „referenční“ FE u nás a ve většině světa vůbec nenabízí a neprodává), v ČR tedy kolem 28 – 31 tisíc korun, což rozhodně není málo. Pokud bychom srovnávali podobné edice, abychom byli fér, tak není problém :). Gigabyte má totiž také GAMING OC provedení a vlastní nereferenční RX 7900 XTX verzi:
)
Velmi podobná provedení obou karet, kdy překvapivě je i 7900 XTX s vyšším TDP cca 360+W o něco menší než Gaming OC RTX 4080 edice s 340W. Má i menší ventilátory. Nicméně celkovým zpracováním v GAMING OC verzích jsou to velmi podobné karty. A cena? Oficiálně 1149 dolarů, tedy 32 tisíc korun vč. DPH. Naproti tomu RTX 4080 edice je za 38 500 korun vč. DPH, v některých obchodech dokonce i nyní za stále úvodních 41 tisíc. Takže jaká tedy je a co za tyhle ohromné peníze nabízí? Podívejme se, vše jsme pro vás otestovali …
- Grafická karta a testy
Začněme představením grafické karty samotné. Balení nové Gigabyte RTX 4090 Gaming OC je obrovské, což dává tušit, co je uvnitř.
)
V krátké době další největší grafická karta, kterou jsem kdy testoval. S rozměry 342 x 150 x 75mm (4 sloty) a hmotností 1,94kg, jde o naprostého giganta, který se do mnoha i relativně běžných PC skříní, prostě fyzicky ani nevejde. Takže na to si dejte pozor.
)
PCB karty je přitom překvapivě malé, má jen nějakých 24cm na délku. Všechnu tu hmotnost a velikost dělá pasiv a 3 obří 110mm ventilátory. Zkrátka tahle karta je stavěna na více než 400W TDP. A na to zkrátka musí být chlazení postaveno. Proto ty rozměry.
Jinak má ale 340W (o 20W více než „reference“) a dva profily skrze přepínatelný BIOS. Tzv. OC, ve kterém má 2535MHz boost (reálně až 2835MHz v praxi) a pak SILENT BIOS, který má to samé. Žádný rozdíl z hlediska taktů a výkonu, ale je zde dost velký rozdíl ve profilu řízení otáček ventilátorů, a tedy co do hlučnosti chladiče, což si řekneme později. Samozřejmě v klidových stavech je karta bezhlučná, protože ty 3 ventilátory se neroztočí, dokud teplota na GPU nepřekročí zhruba 45 - 50°C.
)
Karta má nový 16-pin PCIe Gen5 napájecí konektor. Oficiálně se jmenuje (12VHPWR), kde je 12napájecích pinů a 4tzv. komunikační. Jde o nový standard, který inicializovala a spoluvytvořila NVIDIA a Intel. Ač je tento nový konektor fyzicky mnohem menší než klasický 8-pin, je stavěná pro 650W a inteligentní řízení spotřeby. Současné 8-pin mají oficiálně jen 150W. Nicméně nový konektor a zejména ty 4 komunikační piny jsou stavěné pro využití až s ATX 3.0 verzí napájecích zdrojů. Ty mají ovšem zpoždění a na trh dorazí reálně až během 2023. Takže NVIDIA přidává ke všem kartám svou redukci ze 4x 8-pin na ten jeden 16-pin, což není z mnoha důvodů ideální. Takže pozor na to a vše dobře připojte a nenamáhejte konektory a jejich okolí nějakým ohýbáním apod. Což se snadno řekne, hůře udělá speciálně u tak obřích karet jako je RTX 4090/4080.
)
Výstupy pak nabízí 3x DP 1.4, 1x HDMI 2.1, což je překvapivě zastaralé vůči konkurenčním RX 7000 kartám, které mají DP 2.0 a HDMI 2.1a, což umožňuje podstatně vyšší Hz ve vyšším rozlišení apod. V praxi by to ale dnes u běžných 4K neměl být ještě problém, nicméně je divné, že nejdražší karta na trhu nové generace, má starou generaci výstupů. NVIDIA jinak tradičně nabízí širokou SW podporu a technologie. I tato architektura má stále speciální AI akcelerační jednotky a RT jednotky, samozřejmě nově posílené a vylepšené. Nechybí tedy podpora Raytracingu, DLSS včetně exkluzivně nové exkluzivní DLSS 3.0 atd. Karta podporuje G-Sync, ale samozřejmě u většiny monitorů dnes narazíte jen na FreeSync, který si NV „ukradla“ pro sebe a označuje jej G-Sync, i když ve skutečnosti jde stále jen o FreeSync. Nicméně funguje to ok. Gigabyte pak ke kartě dodává vlastní sadu aplikací, včetně té pro monitorování, taktování a přepínání RGB podsvícení.
)
Gigabyte svou Gaming edici opatřilo výrazným RGB podsvícením na boku (logo) a hlavně uvnitř ventilátorů. RGB je řízené přes SW a vypnutelné přes aplikaci, která také umožňuje monitorování a ladění karty. Je součástí univerzálního balíku aplikací pro Gigabyte produkty.
- Testy a testovací sestava
Samozřejmě novou generaci grafických karet nebudeme testovat na naší staré sestavě, ale máme novou. Takže všechny testy jsou nové, na nových ovladačích, hrách a jejich updatech atd. Testovací sestava osahuje:
)
Testujeme tři základní rozlišení, tedy 1920x1080, 2560x1440 a 3840x2160. Všechny hry v maximálních detailech a pokud není řečeno jinak tak v nativním rozlišení (tedy bez FSR či DLSS, které rozlišení dynamicky snižují) a bez Ray tracingu. U všech karet je také aktivní AMD Smart Access Memory alias Resizable BAR, který je na rozdíl od AM4 platformy u AM5 platformy zapnutý ve výchozím stavu automaticky. Nemusíte jej tedy zapínat sami. Samozřejmě tato technologie má přínos různý u AMD i NV či Intel, ale obvykle již přínos má prakticky všude.
Kvůli zjednodušení a přehlednosti grafů uvádíme jen hodnotu průměru FPS, který je vypočítám průměrem tří měření ve stejné 120s sekci hry. Nastavení a vše jsou pro všechny testované karty stejné. Takže jak si vedou naše karty?
- Battlefield 2042 (DirectX 12)
Aktuální hlavně multiplayerová hra, která má již slušnou optimalizaci a umí využít i pokročilejší technologie DirectX12. Herní engine (Frostbite) pak používá celá řada her od EA, jde v podstatě o jejich hlavní technický základ. A používat jej bude i nadále, takže výkony grafik jsou tak podobné v mnoha dalších hrách a budou i nadále:
)
Všechny karty testujeme v režimu DirectX12 a hra běží na plné detaily (ultra+AA). Hra je také aktualizovaná na nejnovější verzi s nejnovějším update a na aktuálních ovladačích.
- Assassin’s Creed Valhalla (DirectX 12)
Jedna z nejlepších her série, opět využívající stejný a vylepšovaný herní engine. Za poslední měsíce dostala hra další technická i obsahová vylepšení a optimalizace. A aktuálně dostává poslední, takže důležitá hra, který nesmí chybět ve srovnání výkonu a schopností současné generace GPU. Tím spíše, že další díly už jsou ve vývoji. A dnes běhá takto:
)
Testovány jsou maximální detaily, kdy je hra docela náročná, ale dá se to, ale na to, jak dobře vypadá, jde o jednu z lépe optimalizovaných her, a to plně již i pro současné architektury grafik. Navíc stejný herní engine a technická základ opět bude použit i u dalších herních titulů. Takže důležitý titul, který dokáže prozradit realitu o skutečném výkonu a použitelnosti současných karet pro další roky.
- Far Cry 6 (DirectX 12)
Další díl Far Cry série staví opět na stejným herním engine, jako předchůdci, Zde opět o něco málo vylepšený. Rozdíl není dramatický, stále jde o jeden z hůře optimalizovaných základů po stránce využití CPU apod. Ale poslední verze a aktualizace to trochu vylepšily, dokonce přidaly i RT (ale testujeme bez něj). Každopádně takhle to šlape u nejnovějšího titulu:
)
Testováno je opět v nejvyšších detailech s texturami (které ovšem u méně jak 12GB grafik se zcela nenačtou, takže hra na grafikách s méně jak 12GB paměti vypadají trochu hůře). Jinak stejný engine bude používaný i nadále u budoucích her UBISOFT, takže stále velmi důležitá součást grafických benchmarků aktuálních karet.
- DooM Eternal (API VULKAN)
Jediná významná současná hra, využívající alternativní API základ, tedy VULKAN místo jinak dominantního DirectX. Jak víte, VULKAN je postavené na základech API MANTLE od AMD a byl kompletně převzat jako náhrada za OpenGL. DooM je pak drsná klasická akční hra a v nejnovějším díle se extrémně povedla. Herně i technicky a graficky. Detailní grafika není překvapivě příliš náročná na výkon:
)
Přestože jde o jednu z nejlépe vypadajících současných hrách, dokáže poskytovat stovky FPS na moderních grafikách. Testujeme v plných detailech bez RT, DLSS či FSR. Samozřejmě opět tento stejný technický základ bude nepochybně použit pro další hry tohoto vydavatele i série, takže důležitá součást grafických benchmarků, aby měly nějakou vypovídací hodnotu.
- Cyberpunk 2077 (DirectX12)
Už je to delší dobu od vydání této velmi očekáváné hry, a i když stále není ani zdaleka ve stavu (technickém i obsahovém), v jakém jsme ji očekávali. Poslední aktualizace během roku 2021/2022 vylepšily ovšem věci natolik, že je hra konečně trochu použitelná pro testování. Tedy bez aktivního Ray Tracingu, který je nadále velmi neoptimalizovaný. Takže testujeme bez něj.
)
Jinak je vše testováno s maximálním nastavením, samozřejmě v nativních rozlišeních bez DLSS/FSR apod. Nicméně uvažujeme, že tuhle hru nahradíme nějakou jinou. Z technického pohledu totiž nemá příliš význam ji testovat. Použitý herní engine (Red Engine přímo od CDP) totiž končí. Samo studio s tím bylo tak nespokojené, že jej opouští a budoucí hry včetně již oznámeného čtvrtého zaklínače budou používat Unreal Engine 5 a novější. Takže Cyberpunk je první a zároveň poslední hrou, která tento problematický, zjevně neopravitelný a neoptimalizovatelný engine používá a už je to vlastně jedno. Tuhle hru tedy velmi pravděpodobně příští rok nahradíme v testech nějakým zajímavějším titulem (pravděpodobně STARFIELD).
- Forza Horizon 5 (DirectX 12)
Nejnovější díl úspěšné závodní série používá stejný technický základ jako populární předchůdce. Jen s drobnými vylepšeními. Hra nejen skvěle vypadá, ale je dnes i výborně optimalizovaná. I když s novějšími grafikami má trochu problémy.
)
A nepochybně bude tento engine a základ použit i pro další díly této dnes asi nejlepší arkádové závodní herní série.
- Provozní vlastnosti – spotřeba, chlazení, taktování
Důležitým aspektem výkonných grafik jsou samozřejmě provozní vlastnosti. Zejména spotřeba a s tím související chlazení. Nová generace výkonných grafik přichází s opravdu velmi vysokou spotřebou. Měříme průměr jednotlivých modelů ze všech našich herních testů (4K rozlišení abychom karty nelimitovali), měřena je spotřeba celé PC bedny a takhle to vypadá:
)
V případě testované nereferenční RTX 4080 a jejích 340W TDP, už je to na hraně, ale akceptovatelné z hlediska produkovaného tepla. Ta spotřeba má prostě přímý vliv na to, kolik tepla pumpujete grafikou do místnosti. A PC s takto žravou grafikou už vytváří extrémně nepříjemné klima v běžně velké místnosti. Ale hodnoty kolem 350W považuji za ještě běžně akceptovatelné, kolem 400W už je to o něčem jiném = hodně nepříjemné. Naštěstí RTX 7900 XTX a RTX 4080 těch 400W běžně nedosahují, takže sice jsou znát, ale není to ještě přímotop a nemusíte vyloženě v zimě větrat a v létě používat klimu.
)
Teploty jsou v pohodě, a tady se tedy projevuje u testované nereferenční Gigabyte ten rozdíl dvou BIOS. Silent má otáčky ventilátorů níže a tak toleruje vyšší teploty na GPU než OC režim. Nicméně neřekl bych, že v běžné praxi jsou ty teploty zásadně rozdílné, speciálně když mezi nimi není žádný výkonový rozdíl. Oba režimy vykazují a drží stejně vysoké boost takty a výkon. Rozdíl je v hlučnosti ...
)
S o hledem na tu reálně pořád vysokou spotřebu všech novinek, musím celkově pochválit chlazení. I takto žravé karty lze chladit tiše v zátěži. Tady pochopíte, proč jsou ty nové karty tak velké. Z hlediska hlučnosti jde tedy o překvapivě tichou kartu, ale výhradně jen v SILENT BIOS nastavení! I tam se při hraní her trochu ozve, ale není to nic hrozného, většinou je tichá i tam. Nicméně OC režim, který má jinak stejný výkon, to je překvapivě hodně hlučné. Rozdíl teplot není přitom nijak brutálně velký, takže kartu v pohodě používejte na ten SILENT. Bohužel stejně jako u všech RTX 4080/4090 modelů, i tady jsou slyšet cívky. Pokud nemáte PC pod stolem, tak si ho raději dejte dál od sebe, protože citlivější lidi to uslyší. V PC pod stolem s tím takový problém nemám, není to v případě tohoto modelu nějak vysoká otravná frekvence, ale slyšet prostě jsou.
- Taktování
RTX 4080 není s těmi 320W (340W pro nereference) ještě takový extrém, generační posun díky přechodu z 8nm SAMSUNG na N4 TSMC výrobu je znatelný. Architektura se přitom výrazně nezměnila, NVIDIA ovšem dosahuje běžně 900MHz posunu aktů, kdy z cca 1985MHz se nově pohybujeme na 2835MHz u nové generace. Nepochybně zásluha 5nm výroby TSMC Lze to ještě zvýšit?
)
Samozřejmě ten velký chladič na GIGABYTE GAMING OC edici má své opodstatnění. NVIDIA současně ale žene věci už dost na limit v základu. Takže další posunutí už je poměrně malé, kdy se to dá zvýšit u testované karty na zhruba 117% Power limit, což součsně ale vytlačí spotřebu karty na až 380W z 335W! Z průměrných taktů na GPU 2835MHz se ale dokážeme stabilně udržet na taktech 3000MHz! To je o necelých 6% více. Spolu s tím se dají posunout paměti z 22,4GHz na velmi působivých 25,2GHz stabilně. Tedy o zajímavých 12,5% více. Nicméně nárůst výkonu ve 4K rozlišení je pouze 6 až 7% maximálně, tedy rozhodně to za těch až 380W spotřeby, a tomu odpovídající zahřívání, nestojí. Speciálně když referenční Radeon RX 7900 XTX dokáže mít o 12,5% průmerný výkon než RTX 4080 a s pouze 355W. Při základních 120FPS se v případě toho 7% výkonové posunu taktování u RTX 4080, bavíme o posunu na hodnotu 128FPS.
Podívejme se na další věci.
- Celkový výkon, cena, poměr cena/výkon a Ray Tracing
Všechny testy jsme již prováděli už se zapnutou technologií AMD Smart Access Memory (pro AMD RX 5000/6000) grafiky na RYZEN platformě, a také obdobou v podobě univerzální rBAR pro NVIDIA (RTX 3000), kterou dnes AMD i Intel platformy běžně podporují. U nové AM5 platformy je totiž již zapnutá nativně z výroby, takže nemusíte nic řešit.
- Ray Tracing
Do celkových výsledků nezapočítáváme testy s Ray Tracingem. Jednoduše proto, že Ray tracing v současných hrách je neefektivní nesmysl. Tohle je stará a velmi dobrá technologie, její problém jsou ovšem nároky na výkon. Současný HW prostě nedokáže komplexně vykreslovat scénu tak, jak to dokáže rasterizací s potřebnou plynulostí. Rasterizace sice není „realistická“ v oblasti nasvícení scény, odrazů apod., ale prostě na kompletní RT scény proti srovnatelným dělaným rasterizací, byste potřebovali mnohonásobek HW výkonu. A tak se RT dnes do her vkládá jako dodatečný detail, většinou zpracovává odrazy, stíny a nasvícení. Nicméně jsou různé jeho úrovně.
)
Drtivá většina her, které RT má, jej používá velmi drobně. Téměř neviditelně, pokud nevíte, kdy přesně a na co se na konkrétní scéně podívat. Obvykle na stíny a nasvícení. Jde většinou u multiplatformní hry, kdy RT musí fungovat i na konzolích. V těchto hrách což je třeba F1 2022, Far Cry 6 a mnoho mnoho dalších, které mají RT efekty, není mezi AMD a NVIDIA až tak velký rozdíl. Je to prostě dělané tak, aby RT nekomplikovalo hráčům život a bylo to i trochu použitelné na slabších kartách a bez výrazné nutnosti snižovat rozlišení pomocí DLSS/FSR apod. Jenže pak jsou tady také hry, které používají Ray tracing jako reklamu pro „nutnost koupě“ nové drahé karty:
)
CyberPunk 2077 je příkladem záměrně neefektivní přehnaně náročné implementace RT efektů (v nejvyšším nastavení kvality). Záměrně je to prakticky nepoužitelné, musíte zapínat DLSS/FSR což ovšem není hraní ve vyšším nativním rozlišení a v nejvyšších detailech. Zde je mezi AMD a NV velký rozdíl, protože NVIDIA jednoduše mají v čipech speciální jednotky jen na část těch RT efektů. Ovšem ve výsledku je to jedno, protože to prostě není dobře použitelné a dobře to neběhá na ničem. A hlavně to RT dělá tak málo z hlediska celkového vizuálu, prakticky tvoří jen pár % celé scény, ale konstantně žere 50% výkonu GPU, což je prostě šílené a neefektivní využití zdrojů.
Většina z nás tedy Raytracing ignoruje a vypíná jej spolu s Bloom apod. grafickými nesmysly v nastaveních her. A radím to samé. Ve hrách, kde RT nemá zásadní výkonový dopad, což je dnes většina, není rozdíl ve výkonu mezi srovnatelnými kartami AMD a NV nijak výrazný.
- Celkový výkon
Takže zásadní je stále jen a pouze rasterizační výkon, bez vlivu RT. A tam dnes vypadá výkonové srovnání takto:
)
Samozřejmě záleží na výběru her. V našem případě máme dobrý vzorek hlavních používaných technologií a moderních engine, které jsou a budou aktuální další roky.
- Cena
Dnes se bavíme a testujeme pochopitelně velmi drahé karty. I tak jsou zde propastné cenové rozdíly. Nemá smysl srovnávat ceny referenčních AMD a FE edic NVIDIA, protože jen ty reference od AMD se skutečně běžně prodávají. V ČR nejsou FE edice vůbec v prodeji, takže vycházet musíme z cen nereferenčních karet.
)
V grafu máte uvedeno, jaké konkrétní modely jsme pro testování použili a vycházíme tedy z jejich obvyklých cen.
- Poměr cena/výkon
U high endu pro většinu uživatelů asi není tak podstatný, nicméně pro řadu z nás, kteří sice kupujeme drahý HW, ale pořád koukáme na to, jestli za ty peníze stojí, jde o stále důležitý parametr. Samozřejmě předpokládám že nereferenční modely budou stát více, ale i tak má AMD jasně navrch v nové generaci.
)
Pokud tedy bereme v úvahu jen rasterizační výkon. Pokud bychom brali i RT výkon, bude to hodně záležet hra od hry.
Takže k závěrům …
- Závěr a hodnocení
Mě se osobně dost líbí jak RTX 4080, tak hlavně provedení GIGABYTE GAMING OC. Tedy jen pokud je nastavena na ten SILENT režim, kdy jde o i v zátěži tichou a výkonnou grafiku, která nemá ještě extrémní spotřebu. Ano je strašně velká, ale do mé skříně se vejde a ten velký chladič znamená prostě tichý provoz (ale jen v tom SILENT BIOS nastavení). Takhle karta má v praxi zhruba 335W, což prostě ještě jde z hlediska generovaného tepla a není tak vyloženě extrémem. A vydržíte s ní v pohodě v jedné místnosti. Takže dobrý?
Bohužel ne. Mám to štěstí, že současně s touhle v obchodě zakoupenou RTX 4080, u sebe mám v prakticky identickém provedení přímo od Gigabyte poslaný zbrusu nový Radeon RX 7900 XTX v takřka identickém nereferenčím provedení. GIGABYTE GAMING OC edice jsou si tak velice podobné provedením i vlastnostmi. Liší se ovšem velmi výrazně cenou i výkonem:
AMD a jeho RX 7900 XTX není přitom nijak levná karta. Ale ani být nemá! Stojí jako HALO produkt 999 dolarů (28 tisíc korun vč. DPH) v referenci a cena za tu luxusní OC verzi GIGABYTE GAMING OC, je 1149 dolarů. Tedy cca 32 tisíc korun vč. DPH. Ano, je to hodně peněz, ale fakticky méně, než co stál Radeon RX 6900 XT co by HALO produkt minulé generace, který by při započítání inflace stál vlastně více. AMD se ale chtělo k té 1000 dolarové cenovce záměrně vejít a pozice RX 7900 XTX je taková, že nemá jít o kartu se zaměřením na dobrý poměr cena/výkon, ale vyloženě o HALO produkt. Podobně jako RX 6900 XT, která nebyla nijak poměrem cena/výkon zajímavá za 999 dolarů, když jen o 10% slabší prakticky ta samá karta v podobě RX 6800 XT stála 649 dolarů. Nová RX 7900 XTX má revoluční čipletové GPU, širokou 384-bit sběrnici a luxusních 24GB paměti. V mnoha hrách dokáže výkonově konkurovat, a někde dokonce i překonat RTX 4090, taktéž se 24GB paměťmi. Ta si však své celkové vedení v průměru dnes zatím hlídá, protože má rovnou v základu těch šílených 450W (480W pro neref.). Shodou okolností máme otestovanou také GIGABYTE GAMING OC edici 4090 modelu, takže můžeme srovnávat všechny tři karty v prakticky fyzicky identickém nereferenčním provedení stejného výrobce. Problém je, že ta 4090 stojí až 50 tisíc korun! A už asi vidíte tu potíž ...
Radeon RX 7900 XTX sice nemá celkově dnes výkon RTX 4090, ale také nemá 450+W a nestojí 50 tisíc. Má „jen“ kolem 360W a stojí lehce přes 30 tisíc. Přesněji 32 tisíc za luxusní GIGABYTE GAMING OC edici. A je jasně výkonnější než RTX 4080 16GB. V průměru mimo RT režim, je to 12,5% náskok v našich 4K testech. Prakticky ve všech hrách s výrazným náskokem, kdy průměr sráží jen pár podivných případů, které vykazují neobvyklý propad výkonu, což může být vliv ovladačů u této nové architektury. A historie nás učí, že se to na 99% časem napraví. I tak celkově je už dnes Radeon RX 7900 XTX jasně výkonnější grafikou, která ve více než jednom případě dokáže výkonově porazit i RTX 4090! To je něco, co RTX 4080 prostě nikdy nedokáže …
Ta má sice pořád velmi vysoký výkon, ale výrazně nižší než RTX 4090 a také hlavně horší než Radeon RX 7900 XTX. Současně má jen 256-bit a 16GB paměti, což proti oběma zmíněným 384-bit 24GB modelům, je docela zásadní věc s ohledem na výrobní náklady i výkonové možnosti karty. Přesto ji NVIDIA nacenila na šílených 1200 dolarů, ale tak, že tu cenu ani nelze ze strany výrobců dodržet modelem srovnatelným kvalitou s FE verzí (což je Gaming OC). Výrobci by také své karty museli prodávat se ztrátou. Cena GIGABYTE GAMING OC, stejně jako všech podobně luxusních modelů je 38 500 korun vč. DPH. To je o 6,5 tisíc více než stojí jasně výkonnější a lépe vybavený Radeon RX 7900 XTX v prakticky identickém luxusním GIGABYTE GAMING OC provedení! A ten přitom má úplně jiné postavení.
- Spousta lhaní kolem RTX 4080 ze strany NVIDIA i marketingu
NVIDIA se tu cenu snažní obhájit tím, že tvrdí že RTX 4080 je až 4x výkonnější než předchozí generace. Šermuje srovnáními s DLSS 3 měřením na RTX 4080 vůči RTX 3080 bez DLSS apod.
/NVIDIA-RTX-4000-8.jpg'))
To samo o sobě je více než jen problematické. DLSS je hlavně marketing. Nikdo při smyslech ho na výkonných grafikách nebude běžně používat. A tam kde má smysl, tedy na starších levnějších kartách, kterým dochází v nativních rozlišeních dech, tam často není podporováno. DLSS je záměrně udělané tak, aby nefungovalo na jiných grafikách než RTX série, protože je to prostě levnější a rychlejší z hlediska tvorby této „technologie“. Není to jako AMD a jeho FSR, které je funkčně na rozdíl od DLSS skutečným standardem a funguje na všech kartách. Jeho rozšíření je pochopitelně pomalejší, protože AMD si nemůže dovolit aby to fungovalo jen někde a zvolilo onu podstatně dražší a složitější cestu fungování na všem. DLSS je v současné podobně vlastně poškozuje hráče a slouží jen k "matení nepřítele" (zákazníků).
Mluvit o DLSS v kombinaci s extrémně výkonnými kartami jako jsou RTX 4080/4090 apod. je nesmysl. DLSS snižuje rozlišení, není to hraní v nativním rozlišení. Jsou to nižší detaily, nižší rozlišení. Současně pokud srovnáte výsledky RTX 4080 vs RX 7900 XTX bez DLSS 2 / FSR 2 a pak s nimi, zjistíte, že se výkonově v dané hře odstupy nemění. Takže DLSS prostě ignorujte. Není dnes žádnou výhodou, je to jen čistě doplňková SW věc, kterou je mnohem univerzálnější FSR od AMD také. A prostě pokud chcete hrát v nižším než nativním rozlišení, tak můžete různými způsoby už dávno. Z hlediska objektivního výkonového srovnání karet ale nehraje DLSS či FSR žádnou roli. Natož abyste si na ně měli připlácet a brát je jako nějakou výhodu a argument pro nákup té které karty.
A to platí i o Ray tracingu. Radeon RX 7900 XTX nemá v běžné herní praxi horší RT výkon než RTX 4080! V drtivé většině her, kde dnes RT efekty jsou, je záměrně nasazeno tak, aby bylo k použití. A světě div se, výkon srovnatelných AMD a NV karet je velmi podobný. Recenze díky marketingu NVIDIA ale obsahují často pár extrémních případů her, kde je RT uděláno jako záměrně zavádějící PR produkt. Tedy záměrně extrémně přehnané a náročné, tak že je to v praxi nepoužitelné na obou kartách. Příkladem je právě CyberPunk 2077. Ano RTX 4080 má v tomto konkrétním případě s RT efekty lepší výkon než RX 7900 XTX, ale jestli ve 4K je 27FPS vůči 20FPS výrazně použitelnější? Není. Je to jen hloupý marketing, který ukazuje něco jiného, než jaká je obvyklá realita her s RT dnes ...
)
V drtivé většině současných her, kde jsou Ray tracing efekty použité, jsou udělány tak, aby použitelné výkonově byly. F1 2022, Far Cry 6 a mnoho dalších her RT má a po jejich zapnutí je to stále použitelné výkonově i bez DLSS/FSR a máme solidní počet FPS a světě div se, Radeon RX 7900 XTX není o nic prakticky pomalejší než RTX 4080 v tom nastavení. Prostě pozor na marketing, kdy NVIDIA používá DLSS a RayTracing jako zbraně a záměrně klame uživatele, kteří si myslí, že bez obojího nelze žít, nebo že nemají konkurenci. Přitom v běžné praxi je FSR i lepší, protože nejste uvázáni jak otroci na jednu značku GPU a Ray tracing je všude tam, kde je použitelně udělaný, stejně dobrý na Radeon jako na NVIDIA. A to platí i o profesionálním použití karet. Ano, NVIDIA je v některých oblastech lepší, ovšem AMD je zase lepší v jiných! Současně obě karty jsou i v tam, kde jsou horší než ta druhá, stále prakticky použitelné, takže až na případy, kdy vyloženě víte, co konkrétně potřebujete a děláte jednu věc a má tedy smysl volit, vám obě karty udělají stejnou službu. Roky budovaný marketing NVIDIA se vás jen snaží přesvědčit, že ne, že ty obří příplatky za logo GeForce za to stojí. A vedomně vám lže.
A nyní po všech těch mnoha letech se NVIDIA snaží to lhaní zúročit rekordním navýšením firemních marží a posunem cen karet vzhůru …
- RTX 4080 je karta vyššího mainstreamu
prodávaná za cenu TOP high endu!
Neexistuje jediný objektivní rozumný důvod, proč by karta s parametry, výkonem a pozicí RTX 4080, měla stát přes 1000 natož 1200 dolarů v současné situaci. Není nedostatek, nejsou ani takové problémy s výrobou a rozhodně nic z toho, co karta nabízí fyzicky za parametry a schopnostmi, neodpovídá té ohromné ceně. NVIDIA si jen zkouší udržet extrémně vysokou firemní marži, na kterou si zvykla během šíleného 2021, kdy prodávala hlavně těžařům digitálních měn a zoufalým hráčům, kteří tehdy byli ochotni zaplatit 30tis za mainstream. Ale ty časy jsou naštěstí pryč. NVIDIA si ovšem myslí, že si za ty roky vybudovala tolik věrných uctívačů a oveček, které věří jejím lžím a doslova náboženství kolem údajně „nepostradatelných“ DLSS, RT a CUDA, že ještě rádi zaplatí těch 1200 dolarů za realisticky 600-700 dolarovou kartu:
)
Pro srovnání vidíte ceny minulých generací NVIDIA karet, kdy cena předchozích generací se příliš neměnila. A dlouho se pohybovala kolem 649 – 829 dolarů (ceny jsou aktualizované v přepočtu o inflaci). A pokud si myslíte, že RTX 4080 je dražší kvůli významnému výkonovému posunu, tak nikoliv. RTX 4080 za 1199 dolarů je o cca 50% výkonnější než RTX 3080 za 699. Nejde ani o rekordní výkonový posun v rámci NVIDIA generací. Ani nijak o neobvyklý výkonový mezigenerační posun, nic co by ten generační cenový skok obhájilo:
)
Karta má také mnohem menší jádro jen 379mm2, proti ohromným 629mm2 u předchůdce, ale ani tyhle výkyvy ve velikosti nejsou nic neobvyklého. Jak vidíte v grafu, jsou běžné. NVIDIA v případě 80tkové série prodávala poslední roky "1mm2" křemíkového jádra za zhruba 1,5 až 2,3 dolary. U nové RTX 4080 je však nevysvětlitelný obří výkyv na 3,16 dolaru. Je to 2,5 násobek toho co u RTX 3080! To se nedá ničím rozumným po technické a nákladové stránce vysvětlit. A určitě se to nedá vysvětlit inflrací ani ničím jiným:
)
Po stránce technické a výrobní nemá karta, jakou fyzicky je RTX 4080 16GB nic, proč by měla stát více jak 749, když budeme velkorysí tak 799 současných dolarů. Jádro je fyzicky velmi malé, karta má jen úzkou 256-bit sběrnici a jen 16GB paměti a jen 320W TDP. Prostě tohle je grafická karta PERFORMANCE segmentu, za těch reálných 699 až 799 dolarů maximálně = standardních 19,5 až 22 tisíc korun, kdy luxusní OC edice jakou je testovaná GIGABYTE GAMING OC, by měla stát tak 23 – 24 tisíc maximálně. Proč tedy stojí kolem 40 tisíc? Protože NVIDIA:
)
Nic jiného, než marže a zisk společnosti NVIDIA, za tím nehledejte. Brutální pokles prodejů grafických karet v psledních měsídích, a tedy i pokles dosud rekordních příjmů firmy, se snaží kompenzovat zvýšením cen karet a svých marží tak, aby prostě ve výsledku "nespadla o tolik, a tak rychle". Současní investoři (a nejen ty od NV) si totiž myslí, že pokud nějaká firma neroste každý rok, tak je něco špatně. NVIDIA každopádně doufá, že její lži, kterým říká "agresivní marketing", je po těch letech dostatečně silný na to, aby zafungoval a tu cenu zákazníci zkousli. "Přeci je RTX 4080 výrazně levnější než RTX 4090, takže to není tak špatný ne?!" Bohužel musíme přiznat, že do značné míry funguje. Jsou tací, kteří i za těchto podmínek o nákupu NVIDIA karet uvažují, protože jsou natolik "zblblí", že si myslí, že ji vážně "potřebují". V tom je největší úspěch marketingu NVIDIA, dokázal neustálým ohýbáním reality a malým či větším lhaním přesvědčit spousta lidí, že lež je vlastně pravda. A dlouho se jí to tolerovalo … ne více.
- Závěr a hodnocení
Každý, kdo nyní koupí NVIDIA RTX 4090 nebo RX 4080 za současné ceny je *****n, naprostý ****t a totální *********c. Doplňte si dle libosti (BTW: použil jsem slušná slova mimochodem, nebudu se snižovat na úroveň těch, kteří ten "agresivní marketing" tolerují a akcelerují). A to je plně objektivní nestranné konstatování, nikoliv nějaký subjektivní dojem a názor. Nákupem tohoto NVIDIA produktu za současné ceny podporujete lži a ničíte grafický trh pro sebe i všechny ostatní. Doslova zabíjíte PC jako platformu!
Nejhorší jsou ti, kteří vyloženě brečí nad cenami, nadávají na NVIDIA, a pak stejně jdou a koupí si tu předraženou NV kartu nebo jiný stále NVIDIA produkt. Tedy podporují její politiku. Pro 99% uživatelů přitom neexistuje důvod, proč NVIDIA karty vůbec kupovat. Ano, slyšel jsem o lepším výkonu pod VR, kde má nevysvětlitelně AMD horší výsledky, ale důvodem a problémem není přeci HW AMD ani NVIDIA, ale mizerná práce vývojářů těch her, kteří špatně optimalizují. Tam si běžte stěžovat.
AMD má objektivně jinak celkově v drtivé většině případů stejně dobré produkty, s minimálně stejně dobrou použitelností v 99% běžných případů. A už delší dobu vždy a v každé třídě za lepší ceny. A můžete děkovat NVIDIA, že rostou i ceny AMD grafik, protože samozřejmě a logicky NVIDIA, co by nejprodávanější značka GPU na trhu, určuje celou cenovou hladinu na celém trhu. A dokud tou nejprodávanější značkou GPU bude, tak tomu tak bude … chcete tedy změnu? Přestaňte NVIDIA podporovat a kupovat její věci, zjistíte že to jde i bez ní. Naopak NVIDIA se bez těch, kteří s výmluvami kupují její předražené produkty (a pak na to nadávají), neobejde. A vsadím se s vámi o co chcete, pokud nikdo nebude ty předražené NV karty kupovat, tak cenu půjdou dolů ...
)
Mě osobně současná situace mrzí, protože RTX 4080 16GB je velmi dobrá grafická karta. Po technické stránce nemám co vyčítat. Ale cena je důležitým aspektem každého produktu. A když mě někdo předkládá realisticky 20tisícovou grafiku za 40 tisíc, tak máme velký problém. GIGABYTE GAMING OC je výborná edice, ale jen na SILENT nastavení (v OC režimu je nesmyslně hlučná). Největší praktická funknčí nevýhoda jsou rozměry, kdy pozor, aby se vám vešla do skříně. Ale pokud se vám vejde, jde o vlastně velmi dobrou grafickou karta. Kterou ovšem totálně zabíjí cena a bohužel Gigabyte (apod.) za to nemůže. Takže Gigabyte dávám opravdu malé doporučení a ocenění, které jsem ochoten zvětšit na "standardní" velikost, pokud NVIDIA dostane rozum, sníží své marže a cena 80tkové série karet spadne tam, kde má být. Tedy na 23-24 tisíc, co by byla odpovídající cenovka všemu, co RTX 4080 v tomto velmi dobrém provedení nabízí:
(nejmenší ocenění a doporučení, které jsem kdy udělil)
Celkově tak dnes rozhodně objektivně nemohu nákup RTX 4080 doporučit. A varuji před těmi, kteří ty ceny "omlouvají". Za současné ceny ublížíte sobě i všem ostatním z dlouhodobého hlediska. Současně ceny jsou neakceptovatelné, neodpovídají ničemu, co karta umí a nabízí. A to nejen proto, že existujícíc Radeon RX 7900 XTX je mnohem lepší karta a za menší peníze, přitom také není levná a dobrá cena a poměr cena/výkon mají být její největší slabinou. Záměrně. Neexistuje žádný objektivní důvod koupit si RTX 4080 za současné peníze. Nepotřebujete ji, neexistuje obhajoba pro nákup té karty za tuhle současnou cenu. Radeon RX 7900 XTX je téměř všude lepší. A tam kde není, je to pořád velmi výkonná karta a pořád je levnější! Navíc je tu hromada starších karet, RX 6900 XT z bazaru je za 12-14 tisíc, i ty ojeté NVIDA RTX 3080/3090 se dají sehnat za zajímavé peníze a rozhodně nejsou nepoužitelné. Zkrátka zatímco cena nové RX 7900 XTX je vysoká, ale odpovídající tomu, co nabízí a jakou výbavu a zpracování a pozici karta má, tak NVIDIA RTX 4080 16GB nenabízí nic, co by odpovídalo 33 až 40 tisícům, za které se nyní prodává. Výkonově je konkurencí maximálně levnějšímu Radeon RX 7900 XT 20GB. A i ta je za svých 26-27 tisíc považovaná (právem) za předraženou, i když vedle podobně výkonné a hůře vybavení RTX 4080, je vlastně super kauf.
Ty současné šílené ceny jsou výsledkem toho, že jste akceptovali nebo přehlíželi přepálené ceny minulých generací a tolerovali lži, které NVIDIA a její marketing šíří. Žádný ani nejnáročnější hráč nepotřebuje 450W přímotop vydávaný za grafickou kartu, rozhodně nepotřebuje výhradně DLSS a podobné uzavřené marketingové berličky, a nepotřebuje mainstreamovou grafickou kartu za 1200+ dolarů. A to říkám jako náročný hráč a nadšenec, kterému drahé produkty obvykle nevadí.
Uvidíme, zda nakonec zdravý rozum zvítězí, nebo jsou zákazníci natolik zblblé zmanipulované ovce, že si vsugerují, že tu nehorázně předraženou RTX 4080 za nesmyslných až 40 tisíc vážně potřebují a je to vlastně dobrý nákup, takže v další generaci může NVIDIA ceny dalším skokem ještě navýšit … bohužel jsou to jen zákazníci a uživatelé, kteří mohou situaci vyřešit.
Za výbavu pro testování děkuji našim partnerům
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
Nechápu, kdo si to jako kupuje
| ||||||
Ale Nvidia reklama ich presvečila že su najlepši a o to ide
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
Možná by mohl text po sobě zkontrolovat, než ho pustí do světa. Možná by to mohl dát i nějakému korektorovi ke kontrole 
A možná by nemusel stejnou věc pořád dokola opakovat v jednom článku 10x jinak. Stačí, když každý závěr napíše jednou, bez chyb a srozumitelně. Děkuji 
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||