Pravděpodobně nejzajímavější operační paměti k současných RYZEN 7000 procesorům.
- G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 CL30 EXPO
– TEST ideálních pamětí k AMD RYZEN 7000?
Dneska se podívám na nejlepší DDR5 paměti na trhu od společnosti G.Skill speciálně optimalizované pro nový soket AM5 od AMD. Kombinují vysokých 6000MHz s extrémně nízkým časováním CL30 a mají nové EXPO profilování vyvinuté pro AMD platformu. Jde tedy o OC kit, kdy jak víte, tak oficiálně podporují RYZEN 7000 procesory DDR5 paměti na 5200MHz. Takže cokoliv rychlejšího je vlastně taktování.
)
Současně stále platí, že osadit rychlé paměti k AMD RYZEN procesorům, není to samé jako u Intel Core, kdy obě platformy se velmi liší technicky v tom využití a fungování. Zatímco u Intelu nemá na výkon CPU rychlost pamětí žádný velký vliv, a přínos rychlejších pamětí záleží čistě na tom jestli daná aplikace z rychlejších pamětí těží, u AMD RYZEN mají rychlejší RAM přímo vliv na rychlost CPU, protože vnitřní sběrnice běží na stejném taktu jako paměti. To samozřejmě znamená, že osazením rychlejších než 5200MHz zvýšíte výkon CPU, proto mají rychlejší paměti nad oficiální specifikaci u AMD vyšší přínos, než u Intelu. Nicméně má to také nevýhodu.
)
Zatímco u Intelu tak můžete osadit klidně 7000MHz i rychlejší, a prostě to bude fungovat (pokud máte dostatečně kvalitní desku apod.), u AMD existuje samozřejmě hranice toho, jak rychle může vnitřní sběrnice procesoru běžet, aniž by to mělo negativní vliv na stabilitu a funkčnost. Ale, ano, i u AMD můžete klidně použít 7000MHz DDR5 i mnohem rychlejší, ale v tom případě už musíte použít děličku, tedy vnitřní sběrnice nepoběží v poměru 1:1. Ta hranice, kdy to ještě jde se zdá u současné generace RYZEN 7000 maximálně 6400MHz, ale to jen u velmi kvalitních desek a kitů a rozhodně to není zaručeno. Zatím se zdá, že běžné maximum pro většinu běžných sestav i normálních desek, je zhruba 6000MHz DDR5. Takže právě tyto kity jsou považovány za ideální k současných RYZEN procesorům a doporučeny i ze strany AMD. Samozřejmě stále je tu vliv i jejich uspořádání a počtu modulů, což vše má vliv na dosažení stability na vyšších taktech a nižších časováních.
)
Dnes testovaný paměťový G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 CL30 EXPO, je pravděpodobně v současnosti to nejzajímavější a nejlepší, co se dá běžně funkčně k RYZEN 7000 osadit. Nejde ani tak o tu rychlost, kdy 6000MHz DDR5 jsou poměrně běžné a dají se pořídit i za dostupné ceny, je to právě ono extrémně nízké CL30 časování, což je hodně nízko na poměry DDR5 obecně, natož na takhle rychlé moduly. Běžně mají DDR5 6000MHz kolem CL36 a už to je považováno za velmi solidní. Takže CL30 navíc s oficiálním profilováním AMD EXPO, to znamená extrémně výběrové čipy a cena tomu tedy odpovídá. Jak ale víte, i časování hraje roli a AMD RYZEN z toho dokáže těžit, což jsme si už u některých recenzí na DDWorld.cz ukazovali dříve.
)
Já se chci v tomto článku zaměřit na kompatibilitu pamětí se základní deskami ASRock s čipsetem B650 i X670, dále s deskou od Gigabyte ale i ASUS. Prostě chci otestovat, jak si s takto extrémními operačními pamětmi poradí velký vzorek základních desek od těch nejlevnějších až po ty nejdražší. Testovací procesor pak bude Ryzen 9-7900X, tedy druhý nejlepší procesor do soketu AM5.
Samozřejmě takto exkluzivní parametry něco stojí, a proto spadají Trident Z5 6000MHz CL30 do vyšší cenové hladiny. Pokud bychom testovaný model cenově porovnali například s hodně základním modelem na frekvenci 4800MHz cena více jak dvojnásobná. Z toho je patrné, že výroba takto extrémně rychlých DDR5 pamětí je stále velmi drahou záležitostí a větší zlevnění se očekává až s větším rozšířením základních desek s jejich podporou na trhu. To se očekává až během roku 2023. Jen doplním, že paměti lze zakoupit pouze v černém provedení. Edice pro Intel jsou dostupné i ve stříbrné verzi s XMP profilováním. Vedle testovaných RGB variant je k mání i edice bez RGB podsvícení.
)
V našem případě má PCB černou barvu a na paměťových modulech jsou na obou bocích masivní chladiče, které značně převyšují výšku samotného PCB. Proto si dejte pozor v případě, že budete paměti dávat pod nějaký větší vzduchový chladič, aby nedošlo ke kolizi. Chlazení je zde zcela na místě, protože paměti mají vůči základnímu napětí dle JEDEC 1.1V u DDR5 4800 – 5200MHz navýšené na 1.35V, což je u DDR5 6000MHz ale běžné.
)
A jaké jsou tedy v praxi?
- V praxi
Pro test pamětí jsem si připravil hned několik základních desek. Z čipsetu B650 mi dorazily hned dva modely od ASRock v podobě PG Riptide, jeden dražší v ATX provedení a druhý opravdu levný model s cenou pod 5000,- v provedení mATX. Další modely už byly všechny s čipsetem X670E od modelu Steel Legend taktéž od ASRocku, přes model AORUS Master od Gigabyte až po TOP desku na trhu ASUS X670E Crosshair Hero s cenovkou 18 000,- vč. daně. Na všech modelech jsem samozřejmě nahrál nejnovější BIOS z konce 10 měsíce tohoto roku.
)
K mému velkému překvapení paměti naběhly na všech testovacích deskách takzvaně na první dobrou. Opravdu jenom stačí zapnout EXPO přednastavený profil a paměti po restartu naběhnou na dané frekvenci 6000MHz s luxusním časováním CL30. Žádné další ruční ladění není třeba. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě jsem prováděl v nejnovější verzi programu AIDA 64, která již zahrnuje oficiální podporu pro soket AM5 a DDR5.
Pokud jde o rychlost, ta zatím nedosahuje toho, co lze z podobně taktovaných pamětí vymáčknout na platformě INTEL. Přece jenom Intel už podporuje DDR5 druhou generací svých procesorů a za tu dobu již stačil vše odladit. Ovšem i tak zaostává AMD zhruba jenom o 5-10 000MB/s což není žádná tragédie. Kde ovšem AMD už dotáhlo Intel, je rozhodně latence, která se ustálila na hodnotě 63ms. To je naprosto stejný údaj, který jsem naměřil s podobným modelem na platformě Z790, tedy přímou konkurencí od Intelu.
Ohledně taktování paměti jsem se nakonec nedostal o moc výše, než dokázal paměti nastavit výrobce už z továrny. Je to dáno tím, že pracují na opravdovém maximum. Finální frekvence se tedy nakonec podařilo nastavit na 6200MHz s identickým časováním. Velmi dobře jsou na tom i chladiče na pamětech. I v přetaktovaném stavu jsem se nedostal přes 40°C.
)
Výkonově jsem se už dokázal posunout k hranici 86GB/s což je pro AMD obrovský skok, pokud tento údaj porovnám s předchozím soketem AM4, kde byly ještě paměti DDR4 na maximální frekvenci kolem 4000MHz. Pokud se podíváme, jaký výkon mají pamětí bez zapnutého EXPO režimu na frekvenci 4800MHz je rozdíl v propustnosti celkem značný.
- Výkon
Jak je patrné z grafu, s takto vysoko taktovanými pamětmi se už toho opravdu moc dělat nedá. Tyto paměti si také kupují většinou lidé, kteří právě už ladit ani nechtějí a platí peníze navíc právě za to, že jsou paměti už v základu odladěny na své maximum. Ovšem nějaké možnosti tu stále jsou.
)
Celkem pozitivní jsou i latence, kde AMD u generace DDR4 pamětí stále zaostávalo za Intelem, zde se situace hodně srovnala. A to jsme opravdu první měsíc od uvedení na trh, dá se očekávat, že v dalších měsících bude latence dále klesat, jak se budou ladit BIOSy pro základní desky a bude vycházet i nová AGESA.
)
Herní výkon jsem měřil s grafickou kartou Radeon RX 6800XT 16GB Nitro+ od Sapphire.
)
Jak je vidět z grafu rozdíl je velmi malý, je to dáno pouze oním 200MHz rozdílem. Pokud jsem ovšem srovnal výkon u pamětí na frekvenci 4800MHz s běžným časováním CL38 oproti 6000MHz CL30 byl rozdíl třeba ve Far Cry 6 parádních 12% v průměrných FPS a 19% v minimálních. Velmi podobné výsledky jsem naměřil i ve velmi populárním CyberPunk 2077. Ovšem našly se i hry, kde byl rozdíl skoro nulový jako například Shadow Of The Tomb Raider. Pokud ovšem zprůměruju všechny testované hry, kterých bylo hned deset, naměřil jsem zlepšení herního výkon 5,4% a značně se také vylepšily propady FPS, což je rozhodně zajímavé zjištění. Samozřejmě tyto výsledky platí pro 1080p rozlišení, pokud jsem přepnul na 4K, rozdíly byly mnohem menší, protože zde už je brzdou většinou samotná grafická karta.
)
Vliv výkonu při 6200MHz u aplikací byl o něco lepší než u her, stále ale v řádu jednoho procenta. Ohledně srovnání propustnosti na 48000MHz vs 6000MHz, jsem velmi slušné výsledky naměřil v programu WinRar/7-zip a také v testu Geekbench 5, kde se nárůst výkonu pohyboval mezi 12-20%. Naopak minimální vliv jsem naměřil v programu Cinebench R23, Corona 1.3 nebo V-ray. V průměru jsem se však dočkal navýšení výkonu o 8%, což rozhodně není zanedbatelná hodnota. Jinak vliv rychlostí DDR5 pamětí na výkon u Core procesorů testoval podrobněji nedávno kolega z hlavní redakce:
Takže k závěru …Takže k závěru …
- Závěr a hodnocení
Trident Z5 NEO RGB patří momentálně k naprosté špičce na trhu s DDR5 pamětmi, a to speciálně pro AM5 od AMD. Nic lepšího v současné době opravdu nekoupíte ve smyslu kombinace 6000MHz frekvence a extrémně nízkého časování v profilu EXPO, který bude fungovat na 99%. Upozorňuji stále, že jde o taktování, takže ne všechny základní desky to zvládnou, ale co jsme zkoušeli, většina ano. Stále jde o extrémně výběrové čipy, kdy takhle nízké časování na takhle vysokém taktu prostě většina DDR5 nedá.
)
Ovšem tomu odpovídá i cena. Pravda, tyto paměti poslední měsíce zlevňovaly nejrychleji, z původních více než 9 tisíc koupíte nyní G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 CL30 EXPO 32GB (2x16GB) za 7 tisíc korun. Samozřejmě poměrem cena/výkon neohromí, přínos toho nízkého časování na tom 6000MHz je sice měřitelný, ale samozřejmě neodpovídá příplatku, kdy CL36 verze stojí stejných pamětí od G.SKILL stojí o 1000 korun méně. Konkurence pak nabízí CL36 DDR5 2x 16GB za ceny kolem 4000 korun vč. DPH, takže prostě poměrem cena/výkon testovaný CL30 kit neohromí, ale ani to není účelem. Jde o výběrové paměti nabízející dnes ideální kombinaci 6000MHz s nízkým časováním, tedy maximalizace výkonu pro současnou AM5 v aktuální RYZEN 7000 sérií procesorů.
)
Dobrou zprávou je ovšem to, že takto dobře odladěné paměti nevyžadují drahé modely základních desek. V recenzi jsem paměti vyzkoušel na mnoha základních deskách a pracovaly bez problémů na všech testovaných, včetně i těch nejlevnějších s čipsetem B650. To je obrovský rozdíl vůči tomu, s čímž jsem se setkal v počátcích soketu LGA1700 od Intelu. Zde totiž nové rychlé modely na levnějších deskách občas nenaběhly, nebo až po nějaké době s novějším BIOSem. AMD zřejmě udělalo velmi dobře, že počkalo s přechodem na DDR5 paměti celý rok, protože za tu dobu se vše odladilo a AM5 tedy nepotkaly porodní bolesti, jako u LGA1700.
)
Co mě osobně ale hodně překvapilo, že i přes tak vyšponované parametry zde je stále nějaká rezava v taktech, i když je pouhých 200MHz. Paměti by asi šly dále, ale u AMD platformy to nyní nemá až tolik smysl a lepší je se držet kolem 6000MHz a co nejvíce utáhnout časování, což tento model splňuje do puntíku, Trident Z5 NEO RGB je tak ideální volbou ke koupi a rozhodně si zaslouží naše ocenění.
Za poskytnutí pamětí na recenzi děkuji společnosti G.Skill
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:
| AUTOR: Jan Belka |
|---|
| https://www.facebook.com/HWrecenze/ |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||