- GIGABYTE X670E AORUS MASTER – TEST a RECENZE
výborné AM5 desky pro AMD RYZEN
V dnešní recenzi se podívám na jednu z prvních desek nové generace pro zcela nový soket AM5 od AMD pro nové procesory ZEN4, tedy řadu Ryzen 7000. Někteří se možná na dnes testovanou desku díváte a říkáte si, že jsme ji přeci již testovali:
Ale to byla AORUS XTREME, kdy bohužel Gigabyte v této generaci desek pro AMD nazval XTREME modelem desku, která je ve skutečně MASTER, tedy nižším modelem. Extrémní skutečnou XTREME desku Gigabyte pro X670E zatím nepředstavil, ačkoliv skutečnou EXTREME představil u prakticky zbytečné Z790 série. Nejen kolegové v redakci DDWorld.cz ale i mnozí další redaktoři a uživatelé ve světě jsou přístupem Gigabyte zklamáni a stále doufají, že se skutečná XTREME X670E představí. Ta současná je prostě jen MASTER deska s pár extra prvky a zdobením navíc. To ale neznamená, že by AORUS MASTER byla špatná deska. Rozhodně není, a tak se na ni dnes podíváme.
)
Dobrou zprávou je, že MASTER X670E je proti XTREME X670E výrazně levnější, i když fyzický rozdíl mezi těmi deskami není nijak velký, je to fakticky stejná kvalitní luxusní E-ATX deska lehce se lišící výbavou. Zatímco ale XTREME stojí přes 18 tisíc, MASTER se aktuálně prodává kolem 11,5 tisíce, což je zajímavé. Samozřejmě konkurence na trhuje a solidní.
)
- AMD AM5 a X670E
AMD s AM4 stanovilo precedens, který bude mít konkurence velké potíže následovat. Firma už oznámila, že s novou AM5 na AM4 naváže ve stejném stylu. Tedy slibuje oficiálně dlouhou podporu několika následujících generací procesorů až za rok 2025 a dál. To znamená, že dnešní nové X670/B650 desky by měly podporovat nejen letošní RYZEN 7000 a 7000X3D procesory, ale také jejich nástupce v podobě ZEN 5 plánovaný na začátek 2024 a téměř jistě i ZEN 6, a ani tím by to končit nemuselo. Aby AMD přechod z AM4 maximálně usnadnila, tak dokonce zachovala kompatibilitu chladičů, kdy téměř vše, co šlo namontovat na AM4 jde se stejnými upínkami namontovat i na AM5. Což také rozhodně nebylo při uvádění nové platformy zvykem.
)
Zajímavé je to i kvůli faktu, že AM5 patice je zcela fyzicky odlišná od AM4. Z PGA jsme přešli na LGA. Piny se přestěhovaly z procesoru do patice. Jde o stejné řešení, jaké používal v mainstreamu dosud jen Intel. Důvodem je značný nárůst počtu kontaktů (pinů). Při stejném rozměru 40x40 má novinka 1718 pinů (LGA 1718) zatímco AM4 mělo jen 1331 kontaktů. Nová patice jich má tedy o 29% více, co s ohledem na vyžadovanou fyzickou jemnost a zajištění rovnoměrného přítlaku celého procesoru, jednoduše již neumožňuje použití klasicky nožiček na procesoru (PGA). Nová konstrukce tak umožňuje i navýšení napájení pro procesor, více kontaktů zajišťuje také možnost rozšíření výbavy a komunikaci s ní.
)
S tím vším souvisí i nová generace čipových sad, tedy AMD X670 a AMD B650 řada, které existují ještě ve špičkově vybavených X670E a B670E (E jako Extreme), kdy základní desky s nimi musí mít vždy PCIe 5.0 podporu, která pochopitelně vyžaduje kvalitnější a tudíž dražší zpracování PCB a elektroniky. V případě nejvyšší X670E je pak přímo předepsaný minimálně jeden PCIe x16 slot v Gen5 a k němu současně minimálně jeden M.2 pro SSD v Gen5. Potřebné PCIe 5.0 linky zajištují nové procesory RYZEN 7000X, které přináší až 24 využitelných Gen5 linek. Samotné čipsety zajišťují PCIe 4.0. linky a ostatní výbavu desky.
- Gigabyte X670E Aorus Master
Zpracování této desky je prvotřídní. Máme zde 20fázové napájení, které je chlazeno dostatečně velkými pasivy se žebrováním, nejedná se tedy o velké kusy hliníku ale o staré dobré hliníkové lamely přiletované na heatpipe trubici, která má přímý kontakt s čipy napájecí kaskády. Výrobce zašel dokonce tak daleko, že mezi chladič a čipy vsadil kvalitní teplo vodivé pady s vysokým přenosem tepla 12 W/mk, které rozhodně nejsou v tomto směru běžné. Stejně dobře je na tom i masivní chlazení čipsetu a všech M.2 pozic pro pevné disky. Výrobce tento model osadil síťovou kartou Intel s rychlostí 2,5Gbit. Ohledně USB portů, máme jich zde celkem 12. Chybí ovšem USB4 verze, je tu jen starší generace.
)
Výrobce myslel i na fanoušky ladění, deska plně podporuje maximální možnosti taktování, dokonce zde najdeme BIOS Flash back tlačítko na zadním panelu. Tato funkce slouží k bezpečnému updatu BIOSU bez nutnosti mít v desce osazený procesor. Stačí pouze na Flash disk nahrát aktuální BIOS, zasunout disk do příslušného slotu a zmáčknout toto speciální tlačítko a základní deska už udělá vše za Vás. Pokud je o celkem dost užitečný POST display, na tomto modelu se nachází také.
)
Pokud se podívám na chlazení čipsetu a M2 disků, je velmi masivní a rozhodně bude stačit s velkou rezervou, dobrou zprávou je také to, že chlazeny jsou všechny pozice a velmi pohodlná je i jejich montáž. Gigabyte totiž přichází s bez šroubkovou instalací na všech M.2 pozicích, instalace M.2 disků je tedy mnohem jednoduší a rychlejší. Samozřejmě zde máme i RGB podsvícení, ovšem je celkem decentní.
)
Pojďme se povídat na samotnou základní desku více z blízka …
- Základní deska
Styl balení Aorus se mezigeneračně nezměnil. Barvy a grafika obecně zůstala věrná současnému stylu této řady, samozřejmě s novými logy AMD technologií.
)
Balení má dvě patra, kde úplně nahoře je deska samotná a pod ní se pak nachází veškeré příslušenství. Zde najdete instalační DVD, manuál, SATA kabely, M2 šroubky a Wi-Fi anténu se stojánkem.
)
Samotná deska je rozšířeného E-ATX formátu, předem si tedy zkontrolujte, aby se vám vešla do skříně. Deska je vybavena patici AM5 a čipset X670E, což znamená, že je kompatibilní se všemi současnými procesory od AMD a je velmi pravděpodobné, že bude kompatibilní i s těmi následujícími jako to bylo u X370 v počátku soketu AM4. V tomto ohledu má tedy AMD velkou výhodu před LGA1700. které tu vydrželo jenom 2 roky. Deska dále nabízí 4 sloty pro DDR5 paměti, až to až 128GB s frekvencí 6600+ MHz.
)
Na desce najdeme tři PCIe x16 sloty. Horní se pyšní nejnovějším standardem 5.0, který by měly podporovat budoucí grafiky, ty současné ale Gen5 podporu zatím nemají, takže je to prvek opravdu do budoucna. Pod chladičem na M.2 disky se nachází další dva, ovšem nejsou x16 rychlostní ale jenom x4 PCIe 4.0 a x2 PCIe 3.0. S tím omezením, že dolní slot sdílí PCIe linky se SATA portem 4 a 5. Ohledně hlavního PCIe portu, kam budete instalovat grafickou kartu, je deska vybavena speciálním mechanickým tlačítkem, díky kterému grafická karta vyskočí ze slotu, pokud ji budete chtít vyndat, to je velmi praktické, protože s tímto byl vždy problém, zvlášť pokud byla grafická karta velká a mezi ní a chladičem od procesoru bylo velmi málo místa.
)
Pokud jde o diskovou kapacitu, lze zapojit šest disků do konektorů SATA a další čtyři disky do slotů M2. Nebude tedy problém vybavit PC velmi slušnou diskovou kapacitou. Dále nechybí ani konektor pro přední USB-C ve verzi 3.2 gen2 pro počítačové skříně. Možnosti připojení jsou tedy u tohoto modelu v dané ceně vynikající, nemám desce v tomto směru co vytknout.
)
Deska sice nemá 10/5Gbit LAN port, ovšem najdeme zde 2.5Gbit rychlý LAN port s čipem od Intelu. Výrobce šel viditelně po ceně a mně rozhodně toto nevadí, protože 99% uživatelů stále používá 1Gbit domácí síť a tak by 5/10Gbit síťová karta desku zbytečně prodražovala.
)
Pokud jde o zvuk, zde musím Gigabyte velmi pochválit. Je zde osazen kvalitní kodek ALC1220-VB. Samozřejmostí jsou kvalitní HIFI kondenzátory a kvalitní odstínění od zbytku komponent na desce. Pokud byste do desky osadili procesor s integrovaným grafickým jádrem, je zde možnost si připojit monitor jak s HDMI tak Display portem. Dále zde máme už jenom dva konektory pro připojení externí antény pro Wi-Fi 6E.
)
A jak tedy deska funguje v praxi?
- Deska v praxi
Pro otestování základní desky jsem použil skoro to nejlepší, co se nyní pro tuto desku nabízí. Procesor Ryzen 9 7900X je druhý nejlepší model pro tuto novou patici s 12 jádry a 24 vlákny. Je to tedy přímá konkurence pro nejlepší procesory nové 13. řady Raptor Lake od Intelu.
)
Abych dokázal prověřit možnosti desky na maximum, zvolil jsem vodní chlazení společnosti Alphacool s velkým 280mm radiátorem, celo měděné konstrukce. Jako referenční disk jsem nakonec použil NVMe SSD disk Rocket 4 plus 2TB od společnosti Sabrent s rychlostí přes 7000MB/s.
)
Ohledně pamětí, nakonec jsem desku osadil pamětmi DDR5 TridenZ5 Neo RGB 2x16GB 6000MHz od společnosti G.Skill. Jedná se momentálně o nejlepší paměti na trhu speciálně naladěné pro soket AM5 s extrémně nízkým časováním CL30, které dokážou potrápit základní desku v tom, zda v ní budou bez problému fungovat.
)
Referenční grafika byla nakonec Radeon RX 6800XT 16GB Gaming od společnosti Gigabyte. Testovací sestava pak byla napájena 1500W zdrojem Be Quiet! Dark Power Pro 12 s titanovou certifikací.
)
Pokud jde o to jak se Ryzen 9 7900X na této desce chová se základním nastavení BIOSu, kde jsem pouze zapnul přednastavený profil na pamětech. Frekvence jednoho jádra se běžně pohybuje kolem 5700MHz, tedy o 100MHz více než garantuje přímo AMD. To je velmi dobrý výsledek.
)
Pokud jsem vytížil všechna jádra, klesla frekvence někam k 5000-5300MHz, což je opravdu krásný výsledek, zvlášť pokud to porovnám s předchozí generací. AMD v tomto ohledu udělalo obrovský pokrok a více méně překonalo INTEL.
)
Co se ovšem velmi negativně zvýšilo, jsou provozní teploty. AMD přeslo na model Intelu a pustilo limity teploty na 100°C. Procesor tedy běžně dosahoval na 80-92°C v maximální zátěži. Co je ovšem pozitivní, během velmi intenzivního testování se mi nikdy nepodařilo to, že by procesor začal snižovat frekvenci na jádrech, což i9-12900K dělala celkem běžně i s vodním chlazením. Zřejmě je to dáno tím, že i přes takto vysoké takty, nemel Ryzen 9-7900X spotřebu vyšší než 180W, což je vůči i9-12900K skoro polovina.
)
Co je, ale velmi pozitivní jsou teploty základní desky, model Aorus Master má opravdu masivní chlazení a maximální teplota napájecí kaskády, ta se vyšplhala na pouhých 42°C. Takže podobné teploty budete mít i s nejvyšším 16 jádrovým modelem Ryzen 9 7950X, protože má identickou spotřebu jako mnou testovaný Ryzen 9 7900X. Deska je tedy velmi dobře dimenzovaná i do budoucna, až se případně objeví další nové generace procesorů ZEN v následujících letech.
)
Co se týče pamětí DDR5, je to pro AMD naprostá novinka. Zřejmě se ale vyplatilo počkat cca rok od uvedení na trh, protože jsem neměl jediný problém ani s nejlepším modelem DDR5 pamětí pro tuto platformu od G.Skill. Paměti naskočili na první najetí, což se u prvních rychlejších pamětí na soketu LGA1700 rozhodně říci nedalo.
Pokud se zaměřím na taktování procesoru Ryzen 9 7900X, moc ho nedoporučuju. Procesor má opravdu velmi malé rezervy, a hlavně za to ani nestojí onen nárůst spotřeby a teplot. Většinou má smysl se spíše spoléhat na automatické taktování základní desky nebo doprovodného programu přímo od AMD. I tak se nějakého velkého nárůstu nedočkáte a dočkáte se spíše jednotek procent výkonu navíc.
)
Pokud porovnáme výkon procesoru Ryzen 9 7900X proti Ryzen 9 5900X, je rozdíl celkem dramatický, i přes fakt že počet jader se nezměnil. Nová generace procesoru dokáže ve více vláknovém zatížení dodat o 36% více výkonu. Je to dáno novou architekturou a také tím, že procesor běží při vytížení všech jader na mnohem vyšší frekvenci. Ve výkonu na jedno jádro je sice nárůst menší, ale stále slušných 27%. V rámci rozdílu pouhé jedné generace je to ovšem nevídané.
)
Nakonec jsem otestoval i možnosti integrované zvukové karty ALC1220 pomocí sluchátek HyperX Orbit S, které disponují opravdu kvalitním přednesem a dokážou opravdu prověřit, jak si na tom zvukové karty stojí. Na kvalitě zvuku to během testování mělo velmi pozitivní dopad. V tomto ohledu si myslím, že s touto deskou už není tolik třeba koupě nějakého externího DAC převodníku nebo PCIe zvukové karty.
)
Pokud jde o integrovanou síťovou kartu s rychlostí 2,5Gbit, neměl jsem bohužel jak ji otestovat, stále nemám doma na to potřebný switch. Ovšem se zapojením do standardního 1Gbit sítě jsem žádné problémy nezaznamenal.
Takže k závěrům …
- Závěr a hodnocení
Po mnoha letech jsme se tedy dočkali konečně nového soketu od AMD a dopadlo nad očekávání dobře. Nový soket je velmi moderní, základní desky podporuji všechny nové funkce a AMD opět přislíbilo dlouhou podporu pro další generace procesorů, co dorazí následující roky. To jistě ocení hlavně lidé, kteří s jednou deskou mění jenom procesory, což byl krásný příklad právě s předchozím soketem AM4, kde se vystřídalo opravdu hodně generací procesorů ZEN. V tomto přístupu vidím hlavní rozdíl mezi AMD a Intelem. U Intelu je tento interval mnohem kratší a jak vidíme u soketu LGA1700, kdy pro nástupce současných 10nm procesorů budeme potřebovat opět zcela nové desky s novými paticemi, současná platforma Intelu je stejně jako starší AM4 prakticky mrtvá. Nová AMD AM5 tu ale bude mnoho let, takže váš PC na ni dnes postavený, budete i za několik let moci upgradovat na prakticky stále to nejlepší, co bude na trhu.
)
Nicméně na DDWorld.cz jsme se již několika deskám nové AM5 patice věnovali, takže už víte, jak se věci mají. Dobrou zprávou je, že ceny desek postupně klesají, kdy vyšší ceny byly jeden z důvodů poněkud vlažného přijetí nové platformy. To je samozřejmě umocněno nutností pořídit i dražší DDR5, ale protože i ceny rozumných DDR5 značně klesly, tak i když je celá platforma stále dražší než AM4, je výkonnější a hlavně nabízí prostě lepší technologie a mnohem delší životnost z hlediska upgradovatelnosti. AMD navíc uvádí stále nové a nové procesory, vedle extrémně atraktivních levnějších RYZEN 7000 bez X, se chystá uvedení i zajímavých RYZEN 7 7000X3D a u těch to rozhodně neskončí.
)
Pokud se tedy podíváme na desku GIGABYTE X670E AORUS MASTER, už celkem chápu, proč je tak velká kritika Gigabyte a jeho vyššího AORUS XTREME X670E, která zjevně není skutečným XTREME modelem, ale jen trochu nazdobenější MASTER s obrovským příplatkem za to. Protože přesně tak to je. Z nepochopitelného důvodu prostě u nové AMD X670E platformy Gigabyte uvedlo, co by nejvyšší model MASTER edici s tím, že ji lehce přizdobenou vydává za XTREME model, ačkoliv ta vedle ostatních i starších XTREME variant desek tohoto výrobce zjevně není tím, čím by měla být. Celé to vynikne, pokud nyní tedy můžeme srovnávat přímo MASTER a XTREME desky vedle sebe a je evidentní, že je to vlastně jedna a ta samá deska, lišící se jen v drobnostech. A hodně se lišící v ceně, kdy 18 vs 11,5 tisíce korun, je sakra rozdíl. Kritika Gigabyte za to, co vydává v rámci X670E platformy za XTREME model, je tedy bohužel plně na místě a je opravdu velká škoda, že skutečný XTREME model firma v rámci X670E nevydala. Spousta fandů je pochopitelně zklamáno. Nicméně pokud nakupujete sice kvalitní desky, ale hledáte také rozumnější poměr cena/výkon, tak samozřejmě MASTER edice je tím, co vás spíše zajímá.
Stále špičkové fyzické zpracování, stále velmi dobrá výbava, ale cena je mnohem přijatelnější. I když jako všechny trochu dnes kvalitní základní desky, ani takhle není rozhodně levná. 11 500 korun, za které se nyní v současnosti prodává, je však už solidní nabídka na takto kvalitní desku. Oceňuji zejména opravdu TOP špičkové provedení PCB, celkového napájení a chlazení, kdy Gigabyte je jeden z mála výrobců, který používá i klasické velmi účinné heatsinky. Zbytek chlazení tvoří masivní pasivy, zejména chlazení M.2 pozic. Ty má deska celkem 4 a podporu Gen5 ve 2 z nich současně s PCIe 5.0 verzí grafického slotu. Líbí se mě mechanický uvolňovač západky grafického slotu a vůbec celkové provedení desky s velmi robustním ale pořád střízlivým designem.
S ohledem na cenu a konkurenci bych určitě vytkl absenci USB4, kdy Gigabyte tuhle novinku bohužel nenabízí ani u XTREME modelu. Ten má navíc 10Gbit LAN, kdy skutečná MASTER verze přichází s „jen“ 2,5Gbit LAN. Obecně jsou kvalitativní a výbavové rozdíly mezi X670E MASTER a XTREME velmi malé a cenový rozdíl přitom dost brutální, takže MASTER verze z toho vychází jednoznačně jako zajímavější verze. Konkurence je ale v této cenové hladině dost velká a silná.
)
A myslím že i jednou z výhod konkurence je fakt, že jde většinou o ATX formáty, kdy tahle velká Gigabyte E-ATX deska se do některých skříní prostě nevejde. Po stránce funkčnosti, možností ladění a obecně vybavenosti, musím Gigabyte a jeho X670E MASTER pochválit. Jde jednoznačně o výbornou kvalitní desku za rozumnější cenu než ultra TOP verze a rozhodně ji rád doporučím, pokud opravdu kvalitní a dobře vybavenou desku pro RYZEN 7000 hledáte, ale nejste ochotni platit nějaké extra prémiové příplatky za TOP verze.
Za výbavu pro testování děkuji našim partnerům:
| AUTOR: Jan Belka |
|---|
| https://www.facebook.com/HWrecenze/ |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
Takze levnejsi zakladni deska co ma nizsi radu cipsetu, dostane lepsi zvukovku od SupremeFX a Tufka ostrouha s Realtek? Zajimalo by me, jestli by DD mohl rict, jak velky rozdil tam je a jestli je porad lepsi vzit radsi x670 tuf, nez b650e strix?
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
