Micron 7450 Pro 960GB – TEST a RECENZE výkonného Gen4 NVMe SSD pro pracovní stanice
Napsal Jan Belka   
Úterý, 07 únor 2023
alt

 

 

 

 

  • Micron 7450 Pro 960GB – TEST a RECENZE

                                  výkonného Gen4 NVMe SSD pro pracovní stanice

V dnešní recenzi se podívám na NVMe SSD disk 7450 od společnosti Micron, která je známým výrobcem počítačových paměťových čipů všeho druhu. Konkrétně se podíváme na ne úplně typický Gen4 NVMe M.2 SSD disk. Dnes testovaný model se nabízí zejména pro servery a pracovní stanice, tedy pro systémové integrátory. Dá se ale i v ČR zakoupit samostatně, takže jsme se rozhodli jej otestovat a podívat se, jak si vede v praxi ve srovnání s běžně v retailu nabízenými SSD disky.

7450 PRO spadá do poslední generace SSD disků Micron, který se v jeho zaměřuje hlavně na spolehlivost, než na maximální rychlost jako jsme zvyklí u tradičních běžných PC SSD modelů. Sice podporuje nové rozhrání PCIe Gen4 a zvládá rychlost přesahující 5000MB/s, ovšem jenom ve čtení. V zápisu omezil výrobce rychlost na 1400MB/s. Kde ovšem disk exceluje je rychlost lineárního zápisu, kde by nemělo docházet k žádnému zpomalení a také vysoké výdrže ohledně přepisů dat. 7450 PRO má také oproti běžným diskům mnohem nižší latence, což je u pracovní stanice či serveru stěžejní.

U tohoto disku se tedy na poměr cena/výkon až tolik nehledí, kdo na PC pracuje, či má doma malý server, ten potřebuje hlavně spolehlivý disk a je ochoten si za to zákonitě připlatit. Však výrobce garantuje životnost na 2 miliony pracovních hodin. Dobrou zprávou je také přítomnost nejmodernějších 176 vrstvých TLC čipů od společnosti Micron, které mají velmi nízkou výhřevnost, a proto nemá disk z výroby žádné chlazení. 7450 Pro SSD model je navíc dostupný v širokém spektru provedení a formátů:

Sám výrobce charakterizuje tyto modely těmito hlavními body:

  • Přenosové rychlosti až 5000 MB/s pro čtení a 1400 MB/s pro zápis
  • Garance 1700TBW zapsaných dat
  • Odezva disku v 99.999% pro soubory QoS 2ms
  • Inteligentní management dle normy OCP NVMe SSD 2.0
  • Záruka 5 let

Životnost testovaného 960GB modelu je 1700TBW, což je v této kapacitě vynikající hodnota a většina lidí stejně asi sáhne po vyšších modelech, kde se tato hodnota dokáže vyšplhat až na těžko uvěřitelných 7300TBW u 3,84TB modelu. Ze stránek výrobce se dále dozvíme, že model podporují funkce jako TRIM, S.M.A.R.T, DevSleep režim.

Balení disku je minimalistické. Disk je pouze vložen do plastového výlisku, důraz je tedy kladen spíše na to, aby balení zabralo co nejméně místa při přepravě. Disk je však stále velmi dobře chráněn vůči poškození.

Disk je vyroben co možná nejjednodušeji, přes čipy výrobce pouze osadil samolepku s označením modelu a logem výrobce. Není zde tedy žádné chlazení.

Pojďme tedy k samotnému testování.

 

 

  • Disk v praxi

Disk jsem zapojil na základní desku Gigabyte Z690 Aorus Xtreme s procesorem Intel i9-13900K. Operační paměti poskytla taktéž společnost Gigabyte s modelem Aorus 2x16GB DDR5 o frekvenci 5200 MHz. Zdroj dodala společnost Be Quiet s 1500W modelem Dark Power Pro 12 s titanovou certifikaci.

Abych měl měření co nejpřesnější použil jsem redukci do PCIe 16x slotu od společnosti Sabrent, nemůže se tak stát, že by mě limitoval M.2 slot na základní desce apod. Teplotu disku jsem pak během testování sledoval v programu Crystal Disk Info a také v aplikaci HWinfo, která umí číst data z vícero čidel na disku.

  • Test rychlosti – Crystal Disk Mark

Pro samotné testování jsem zvolil testovací program Crystal Disk Mark verze 5.5.0 a porovnal mezi testovanými disky všechny čtyři vestavěné testy ohledně rychlosti čtení i zápisu. Testovací metodiku jsem zvolil takovou, že každý disk jsem měřil třikrát a výsledky zprůměroval. Test nevyhodí vždy na chlup stejný výsledek, ale jsou tam drobné odchylky.

Jako první jsem naměřil, jak si disk vede v testu Seq Q31T1. Zde se disk umístil skoro až na samotném chvostu celého pole. Je to dáno tím, že disk má opravdu malou rychlost zápisu a soustředí se spíše na čtení.

V dalším testu se situace více méně opakovala, ovšem disk dokázal konkurovat i velmi kvalitnímu SSD disku jako je třeba Seagate IronWolf 510.

V posledním a nejnáročnějším testu si disk opět o něco polepšil.

  • Test rychlosti – ATTO / Aida64

Další velmi populární program na testování SSD disku je ATTO. Tento testovací program měří velmi podrobně rychlosti disku v celé škále různě velikých souborů. Rozhodl jsem se tedy ještě změřit disk i v tomto programu, pro zajímavost.

Zde dopadl disk o něco hůře, protože nedokázal dosáhnout ani na své papírové hodnoty. V zápisu zaostal o 100MB/s, ve čtení dokonce o 250MB/s.

Kde ovšem disk exceloval a zcela rozdrtil běžnou konkurenci je stabilita lineárního zápisu. Zde mu nedošel dech po celou dobu zapisování, což jsem tu ještě neměl. Většina současných disků dokáže držet maximální rychlost někam do 10-30% kapacity, ty lepší disky pak ještě o 10-20% dál. Ovšem pak klesá rychlost klidně i k 200MB/s. Tento disk s tímto nemá problém, a kdo potřebuje 100% výkonu neustále, pro toho je tento disk zcela ideální.

Pokud jde o teploty disku, jaké jsem během testování naměřil 48°C na čipech, což je vynikající výsledek, vzhledem k tomu že disk nemá žádné chlazení. Pokud jsem disk osadil integrovaným pasivem základní desky, klesla maximální teplota paměťových čipů na 31-34°C.

Takže přejděme k finálnímu hodnocení …

 

 

  • Závěr a hodnocení

Dnes testovaný NVMe SSD disky 7450 Pro od Micron, rozhodně není běžný obyčejný NVMe disk. Je evidentně velmi specificky zaměřený a orientovaný. A povedeně. Jde o velmi vydařený NVMe SSD disk z pohledu pracovního disku do malého firemního serveru, či pracovní stanice. Pokud byste o něm uvažovali jako o disku do herního počítače, asi bych Vám to nedoporučoval, protože v tomto ohledu má velmi špatný poměr cena/výkon a není samozřejmě ani zdaleka tak rychlý jako některé běžně dostupné Gen4 NVMe disky. Tohle je prostě disk do pracovního segmentu, kde se hledí hlavně na spolehlivost a na maximálně stabilní výkon 24 hodin denně 7 dní v týdnu a garanci určité životnosti. Ta je velmi vysoká s ohledem na kapacitu, současně stabilita výkonu lineárního zápisu je úžasná.

Co se týče kapacit, ve kterých se tento disk aktuálně prodává, jsou ceny zhruba následující:

  • 480GB – 3999,- s DPH (cena za 1GB – 8,3Kč)
  • 960GB – 5 999,- s DPH (cena za 1GB – 6,3Kč)
  • 1,92TB – 9 499,- s DPH (cena za 1GB – 4,9Kč)
  • 3,84TB – 21 499,- s DPH (cena za 1GB – 5,6Kč)

Z pohledu výhodnosti vychází nejlépe 1.92TB model společně s testovaným 960GB. Nejhůře je na tom pak nejmenší model, tomu se tedy radím vyhnout zcela. Co také stojí za připomenutí a vyzdvihnutí je určitě papírová životnost disku, kde se u největšího modelu dostáváme na hodnotu přes 7000TBW zapsaných dat. K této hodnotě se nepřiblíží ani ty nejlepší herní modely s kapacitou 4TB, u většiny z nich budete rádi za 1/3 této hodnoty. Takže i z tohoto hlediska se můžete na tento disk zcela spolehnout a pokud přepisujete stovky GB dat denně, s tímto diskem byste neměli mít jediný problém a je na to určený a za to si také platíte. Kromě testoané M.2 varianty je k mání u v U.3 a E1.S variantě:

Každopádně je zajímavé otestovat i tento ne úplně běžný NVMe Gen4 M.2 SSD disk a podívat se, co tyhle speciality vlastně nabízejí. Vidíme tedy zjevné rozdíly. Výkonově sice co do maximálních rychlostí zdaleka nekonkuruje běžným i levnějším Gen4 SSD, ale z pohledu udávané/garantované životnosti je jasně předčí, kdy je tedy specializace tohoto a podobných modelů zjevná. Pokud tedy sháníte něco podobného a byli jste zvědaví, jak si podobný profi SSD vede, tak už to víte :).

 

Za poskytnutí SSD disku na test děkuji společnosti Micron a ASBIS

Za poskytnutí dalšího hardwaru děkuji našim partnerům:

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
vladislavpokorny [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2023-02-16 16:38:10

Jo, jako to velké padání rychlosti po malém zaplnění je fakt na přesdržku. To je dost klamání spotřebitele.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!