Neobvykle umístěné konektory pro modulární kabeláž, které CORSAIR přestěhoval na bok.
- Corsair RM1200x Shift – TEST a RECENZE
nového ATX 3.0 Gen5 napájecího zdroje s výstupy na boku
Dnes se podíváme na úplnou novinku mezi počítačovými zdroji. Corsair RM1200x Shift je pro nás zajímavý hned z několika důvodů. V první řadě jde o první zdroj, který se k nám fyzicky dostal a je té nové očekávané ATX 3.0 specifikace s Gen5 konektory pro PCIe (12VHPWR). Zajímavý je ale také velmi neobvyklým prvkem, kdy Corsair přestěhoval konektory pro modulární kabely z obvyklé pozice zezadu na bok zdroje.
)
Novinka patří do unikátní série zdrojů Corsair SHIFT, které mají takto zvláštně umístěné konektory, což může být pro někoho zajímavé. V našem případě pro vás máme kompletní test zatím nejvýkonnějšího 1200W modelu. Ovšem jinak v rámci této série existuje také příbuzná verze o 1000W a pak dvě slabší 850W a 750W.
- Corsair RM1200x Shift
Na DDWorld.cz testujeme a doporučujeme počítačové zdroje s účinností od 80PLUS Gold, což je podle nás rozumné minimum, ve kterém má vůbec smysl uvádět dnes zdroje na trh. Nižší účinnost = záměrná výroba neefektivních odpadků. Dnes testovaný zdroj i přes svou 1200W kapacitu má „jen“ těch základních 80PLUS GOLD. Ještě nedávno bychom přitom 1,2kW zdroj označili za šílenost, kterou opravdu nepotřebujete ani jako HW nadšenci. Časy se ale změnily. Bohužel s výrazným nárůstem spotřeby nových generací high end grafických karet i procesorů, těch 1200W je pro některé sestavy vyloženě nutnost či dokonce minimum!
)
Corsair se tedy rozhodně i proto snažil u novinky o kvalitní design, a to jak zpracováním, tak chlazením. OEM partnerem a fyzicky výrobcem je CWT, ovšem Corsair má vlastní oddělení a specialisty pro návrh PSU, takže si zdroj skutečně navrhl. Testovaná novinka je první ATX 3.0 zdroj tohoto výrobce uvedený do prodeje, má nativně i ty nové 12VHPWR konektory pro PCIe, současně ale výrobce ponechal ve výbavě i klasické 6+2pin PCIe, takže žádný problém, pokud máte grafickou kartu s dosavadními napájecími konektory.
)
Zdroj je masivní, Corsair se rozhodně nesnažil za každou cenu minimalizovat rozměry a komponenty a tedy i délku zdroje. Takže tenhle 2kg cvalík má 180mm délku a je chlazený kvalitním 140mm ventilátorem s plnou regulací, kdy se ovšem zapíná až od 50% zatížení zdroje. Jinak jede chlazení do té doby pasivně. Udávaná efektivita je tedy 80Plus Gold, což znamená minimálně 89% v plné zátěži a 92% v poloviční. Samozřejmě si dnes vše proměříme.
)
Největší specialitou tohoto konkrétního testovaného modelu je ono netradiční umístění konektorů pro modulární kabeláž. Místo klasicky „zadního“ panelu jsou konektory na boku. To znamená, že se současným nejčastějším umístěním zdroje ve většině skříní, konkrétně na podlahu a ventilátorem dolů, máte konektory vždy směrem k sobě a vidíte případně co zapojujete, i když je zdroj již nainstalovaný ve skříni. Případně nemusíte počítat s místem pro kabely tzv. za zdrojem, kdy je zde vedete vedle.
Corsair jinak svému zdroji docela věří, protože i na tenhle model poskytuje dlouhou a nadstandardní 10ti letou záruku. Podívejme se tedy, co tato nová generace jeho PSU nabízí v praxi, a hlavně zda plní, co výrobce slibuje …
- Corsair RM1200x Shift – PC zdroj
Tento výrobce tradičně správně a poctivě uvádí všechny technické detaily, takže na pěkném balení uvádí podrobně úplně všechny specifikace, z čehož by si mnozí jiní výrobci PSU měli vzít příklad.
)
Uvnitř je zdroj pečlivě uložen a zabalen. V samostatném pytli jsou kabely. Nic zvláštní v tomto směru se nevymýšlelo.
)
Corsair zachovává také designové prvky (tvar, barvy), svých starších modelových RM řad. Čímž je tedy také snadno rozpoznatelný. Rozměrově jde o větší zdroj, což se kladně podepsalo na robustním zpracování a chlazení, ale musíte tedy pamatovat, že ve skříni potřebujete místo na tenhle 180mm dlouhý zdroj. Současně však tento konkrétní model už vlastně nevyžaduje další místo za ním, protože vystupující kabely má netradičně z boku.
)
Ventilátor se tak také vešel pořádně velký, 140mm a má 4-pin klasický konektor a je hlavně plně regulovaný, kdy se automaticky zapíná až zhruba při 50% zátěži zdroje.
)
Samozřejmě nechybí veškeré náležitosti výbavy, a i na zdroji samotném jsou uvedeny až nezvykle detailně parametry, výčet ochran atd. Zdroj je plně modulární, včetně hlavního 24-pin. Pokud jde o sílu kabelů, jde o dnes tradiční mix 18AWG a 16AWG, kdy ty zásadní napájecí jsou 16AWG, zbytek přes které z principu nepoteče tolik jsou 18AWG. Kabely nemají opletení, jsou ale ploché a rozumně tvrdé/pružné. Délka je velmi rozumná.
)
Celkově počet konektorů atd. je adekvátní výkonu a tedy předpokládanému počtu zařízení. Corsair použil na zdroji své modulární konektory Type 5 Micro, které jsou docela malé. Ale drží dobře. Od nich tedy povedete jednotlivé kabely, kdy co by ATX 3.0 má tento zdroj nativně tedy Gen5 konektor pro GPU. Ovšem výrobce přikládá i kabely se standardními 6+2pin PCIe, takže potřeby všech jsou pokryté.
)
Pokud se podíváme dovnitř, najdeme zcela přepracovanou platformu starších RMx modelů. Výrobcem zdroje je fyzicky společnosti CWT (Channel Well Technology), která je tradičním partnerem nejen Corsair. U tohoto nového zdroje došlo k výraznému přepracování, nejen kvůli požadavkům nového ATX 3.0 standardu, ale také kvůli kompletně odlišné pozici konektorů. Základem celé platformy je ale stále jinak nejrozšířenější současný design počítačových ATX zdrojů, tedy jedna silná 12V větev. V tomto případě má masivních až 100A.
)
U tohoto zdroje se rozhodně nešetřilo, použité komponenty jsou velmi kvalitní, včetně japonských kondenzátorů atd. Místa je zde hodně, chlazení je rozumné o to více překvapí, že zdroj má „jen“ těch 80Plus Gold a ne vyšší účinnost vzhledem k výkonu.
)
)
Zpracování je úhledné, evidentně kvalitní a promyšlené. Samozřejmě je zde ona velká odlišnost od prakticky všech zdrojů na trhu, a tím je umístnění těch konektorů pro modulární kabeláž na bok místo zadního panelu. Corsair také u tohoto modelu nepoužil svůj tradiční ventilátor „ML“ série, ale je zde odlišný NR140P od Hong Hua. Má mimochodem celkem standardní 4-pin.
)
Jak tedy šlape v praxi?
- Testy - plní co slibuje?
Náše recenze se soustředí na běžné uživatele, a ačkoliv se tedy na nás budou někteří nadšenci do elektroniky zlobit, valná většina našich čtenářů jistě uvítá spíše jednodušší a o to přehlednější základní výstupy testů. Máme výbavu a možnost změřit každý aspekt zdroje, jednotlivých větví v každé zátěži atd. ale takové testy jsou spíše vhodně na elektrotechnický web. Takže se omlouvám a rovnou odkazuji některé na těch několik málo světových webů, kteří tak detailní měření pro nadšené elektrotechniky dělají :). Nás zajímá zkrátka jen to základní, tedy jestli zdroj splňuje, co slibuje a je dostatečně kvalitní z hlediska běžných nároků na něj kladených běžnými uživateli. Zaměřili jsme se na 3 důležité věci, které vypíchneme.
- Účinnost zdroje
Výrobce udává, že zdroj plní standard 80 PLUS GOLD. Pro splnění této certifikace musí mít ve 20% zátěži účinnost minimálně 90%, v 50% zátěže pak 92% a v maximální 100% zátěži nesmí být nižší jak 89% (uvedené hodnoty platí pro EU 230V síť). A jaká je tedy realita dnes testovaného Corsair modelu?
)
Podle našich měření plní udávaných 80 PLUS GOLD. Vlastně v těch definovaných % zátěžích nemá nikdy pod 90%. Ve 20% zátěže dává přes 91%, v 50% má téměř 93% a ve 100% pořád přes 90%. Takže bez problémů, ale nevybočuje výrazně z davu kvalitních GOLD modelů.
Asi vás (ale i nás) zajímá, jak si vede při nízkém odběru. Tedy typicky v klidových stavech počítače, kdy i výkonná sestava může mít mezi 50 - 100W. Takže jsme ještě navíc změřili účinnost zdroje na 5% a 10% zátěže tedy kolem 60W a 120W v případě testovaného silného 1200W modelu. Účinnost se pohybuje jen kolem 80% u 5% a přes 86% u 10% zatížení, které bude u typické sestavy s tímto zdrojem asi minimem. Opět celkem běžný průměr u GOLD zdrojů, nic výjimečného. Předepsané minimum v těchto nejnižších zátěžích v případě GOLD certifikace žádné není a obvykle se pohybuje jen lehce přes 80% u mnoha modelů, až teprve při těch standardem definovaných 20% se přehoupne přes požadovaných 90%.
)
Proč je efektivita zdroje důležitá? Velmi zjednodušeně řečeno jde o to, že je tu určitý rozdíl mezi spotřebou samotných komponent a skutečnou odebranou energií ze zásuvky. Čím je účinnost zdroje vyšší, tím je samozřejmě rozdíl nižší. A nižší rozdíl znamená i menší namáhání komponent zdroje, chlazení i jeho hlučnost. Pro představu, při celkové spotřebě komponent 500W při 85% účinnosti (80PLUS BRONZE) ve skutečnosti váš PC bere 588W. Při 94% účinnost (PLATINUM) je to "jen" 531W. Při 92% účinnosti pro GOLD je to pak 544W. PLATINUM tak snižuje teplotní ztráty, účet za elektřinu i nutnost chlazení. Ale samozřejmě tato konstrukce je také dražší než GOLD apod.
- Stabilita napájení
S větším odběrem se samozřejmě dostávají do úzkých jednotlivé větve. Ty jsou ovšem důležité kvůli stabilní hodnotě napájení, protože právě jeho kolísání je problémem pro stabilní chod PC a proto mnohé nekvalitní zdroje dělají svým uživatelům problémy, které jsou mylně přisuzovány jiným věcem jako OS nebo nekvalitní hardware. To, na jakou úroveň může napětí poklesnout a jak moc může kolísat, je pevně stanoveno standardy a předpisy. Některé zdroje je ovšem nedodržují.
)
Kolísání i zvlnění napětí je zde bezpečně v mezích předpisů! Neblíží se maximům stanovenými předpisem, což je +/-5%. Samozřejmě se stoupajícím odběrem je náročnější stabilitu větví a napětí udržet. To se ale u tohoto zdroje to zjevně není velký problém. Větvě drží i v maximální zátěži, co mají a zdaleka se neblíží předepsaným limitům. Velmi stabilní.
Zvlnění a odezvy podle našich detailnějších měření je hluboko v předepsaných limitech a zdroj vykazuje velmi dobré výsledky i ve srovnání s mnoha jinými zdroji, které jsme testovali. Otestovali jsme i další věci, v žádném ohledu zdroj neměl problémy a nevykazoval ani náznakem nebezpečné chování.
- Teploty a hlučnost
Teplotu jsme změřili na výdechu při testování v jednotlivých zátěžích. Teplota samozřejmě roste se zátěží zdroje. Corsair zde používá 140mm 4-pin ventilátor s plnou regulací, který má mezi 400 – 1300ot/min, přičemž se zapíná až od vyššího zatížení zdroje konkrétně 50%.
)
Má tedy semi-pasivní režim, kdy se ventilátor netočí a zdroj tak nevydává žádný hluk do masivních až 600W zátěže. Díky velkým rozměrů zdroje i ventilátorů je to velmi tichý zdroj i ve vysoké zátěži a chlazení je tak velmi povedené.
- A funguje mu ochrana?
Co se stane, když to přeženete a budete hnát zdroj na limit a přes něj? Valná většina levnějších zdrojů nedokáží nabídnout ani tu udávanou hodnotu W, které tvrdí, že nabízí. Alespoň ne spolehlivě. V lepším případě se zdroj bezpečně odpojí, v horším případě shoří a v nejhorším sebou při pyrotechnických efektech vezme i pár dalších komponent. U kvalitnějších zdrojů není obvykle s uvedeným výkonem problém. Ten je navíc uváděn jako typický a kvalitní zdroj zvládne krátkodobě i více. A pokud to přeženete, zdroj se bezpečně odpojí.
)
U testovaného zdroje Corsair RM1200x Shift je vše v nejlepším pořádku. Dokázal totiž v pohodě nabídnout hodně přes 1400W než se bezpečně vypnul (konkrétně kolem 1490W). A byl poté opět provozuschopný, takže ochrany evidentně funkční má. Což se týká i proudových ochran na větvích atd., opět všechno funguje. Zdroj plní i další normu ohledně zanedbatelného odběru ve standby režimu apod.
Pojďme k hodnocení.
- Závěr a hodnocení
Testujeme a ověřujeme hlavně to, zda zdroje v běžném provozu zvládnou, co slibují, a splňovat mají. Také zda je zpracován tak, aby to zvládl i delší čas. Proto nás netěší, když testovaný zdroj (nebo i jiný produkt) nedokáže v reálnu nabídnout, co slibuje. Třeba méně kvalitní zdroje udávají nějakou hodnotu W, ale zjistíte, že ji nedokáží poskytnout, v lepším případě se vypnou někde na 85% zátěže, v horším případě rovnou shoří a vezmou s sebou i jiné komponenty ve vašem PC :(. Stejně tak se u nekvalitních zdrojů vyskytuje často kolísání napětí a napájení na jednotlivých větvích, což jednak dlouhodobě poškozuje komponenty, ale především může způsobovat různé problémy, například nestabilitu PC, mylně pak přisuzované třeba problémům s Windows apod.
Dnes testovaný Corsair RM1200x Shift je po stránce plnění norem a kvality zpracování, velmi dobrý zdroj. Příkladný pro GOLD standard. Plní s přehledem a rezervou všechny limity, všechny předpisy a má všechny ochrany funkční, prostě to, co čekáte od kvalitního zdroje, tak má a funguje. Ostatně při nadstandardní záruce 10 let, kterou výrobce poskytuje, si musí být sakra jistý kvalitou.
)
Za excelentní označím chlazení, kdy jde o velmi tichý zdroj, zejména s ohledem na výkon, který běží pasivně až do téměř 600W zátěže (v rozumně chlazeném PC) a ani poté není nijak hlučný. Prostě velký zdroj, velký ventilátor a výsledkem je tichý provoz. Obecně kvalita zpracování všeho je na velmi vysoké až nadstandardní úrovni.
)
Specialitou je zde ono umístění konektorů. To je zajímavé. Neoznačil bych jej automaticky za vždy lepší, než to klasické. Asi největším problémem je, že na ty konektory a zapojení jednotlivých drátů v nich, bude kladen větší fyzický tlak kvůli nutnému ohnutí kabelů poměrně blízko kvůli bočnici. Jak velké ono ohnutí bude, záleží na konkrétní PC skříni. Tedy kolik místa mezi bočnicí a zdrojem pro ty kabely bude. Výhodou je samozřejmě fakt, že zapojení či odpojení kabelu je hračka a nemusíte nic složitě demontovat nebo dlouze šmátrat. Asi největší praktickou výhodou je ale podle mě fakt, že i tenhle 180mm dlouhý a tedy poměrně velký zdroj, se v pohodě vejde do skříní, kde by jinak klasicky takhle velký zdroj být nemohl.
)
Jednoduše totiž nemusíte počítat kromě délky zdroje také s dalším místem pro kabely vedení zezadu, když v tomto případě jsou vyvedeny bokem. Výhoda většího zdroje je v lepší vnitřní konstrukci, větším ventilátoru a tedy i lepšímu a tiššímu chlazení (když se to dobře udělá, což je naštěstí tento případ). Takže tohle je podle mě nejzajímavější aspekt toho přestěhování konektorů na bok. Do skříní, kam by se nevešel 180mm dlouhý zdroj s nutným dalším prostorem za ním pro tradičně vedenou kabeláž, protože by na ni nebylo místo, se tenhle vejde, protože fakticky zabírá stejně místa, jako 160mm dlouhý zdroj s nutným prostorem pro kabely vyvedené tradičně zezadu.
- Závěr
Corsair RM1200x Shift je tedy velmi zajímavý zdroj, specificky kvůli tomu vyvedení kabelů, i když pro většinu uživatelů a sestav to asi nebude nutné, místa je v nich většinou dost. U některých však tohle rozhodně fyzicky pomůže. Pozor tedy jen na to, aby bylo dost prostoru mezi bočnicí a zdrojem tak, abyste nemuseli vyvíjet příliš velký tlak na ty konektory a ohyb kabelů.
Z hlediska ostatních aspektů je pro mě asi největším „negativem“ testovaného modelu jeho účinnost. Je to “jen“ GOLD zdroj, tedy má těch 90-92%, což je OK u 400 až 800W zdrojů, ale u 1200W modelu? Navíc když stojí nemalých 6500 - 7000 korun vč. DPH? Ano jde o dobrý a zjevně kvalitně zpracovaný GOLD zdroj, ale pořád prostě bych u takhle silných zdrojů považoval za žádoucí vyšší účinnost, tedy ideálně 92 - 94% jako minimum. Tím spíše že za cenu testovaného RM1200x SHIFT se dají 80Plus Platinum zdroje s 1200W běžně pořídit. Takže poměr cena/výkon není zrovna ohromující u tohoto modelu. Rád bych od Corsair prostě viděl tenhle konkrétní zdroj v tomhle provedení, ale s vyšší účinností než je „jen GOLD“.
Corsair RM1200x Shift ale určitě nějaké zákazníky najde, kdy jeho unikátní umístění konektorů je funkčně u některých případů hodně zajímavý praktický prvek. Byť u většiny PC, kde je místa na zdroj i kabely za ním dost, nepovažuji tohle umístění za nějak funkčně lepší než to klasické. Ale fakt, že se Corsair rozhodl tímto neobvyklou SHIFT sérii uvést na trh, si naše ocenění a uznání zaslouží. A kvalitní výkonný zdroj to určitě je, navíc má už i onu ATX 3.0 konstrukci a Gen5 konektory s tím související. Jen bych prostě osobně rád alespoň tyhle silné 1000/1200W zdrojů viděl s lepší než jen GOLD efektivitou, což není ale jen výtka směrem ke Corsair, ale ke všem výrobcům. Ty možnosti udělat to při těchto výkonech efektivnější prostě jsou.
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
Proc je corsair ale o tolik stovek drazsi nez treba be quiet?
| ||||||
| ||||||
| ||||||