- G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6800 CL34 – TEST a RECENZE
rychlých a zrychlujících DDR5 pamětí
Nedávno pro vás hlavní redakce DDWorld.cz testovala v té době exkluzivní a téměř nejrychlejší DDR5 7000MHz paměti na trh, nicméně doba pokročila a takhle rychlé kity se stávají nejen rozšířenější, ale hlavně cenově dostupnější. Od začátku roku klesly jejich ceny o mnoho tisíc korun. Dnes se tedy já podívám v praxi na G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6800 CL34, tedy kit s velmi nízkým časováním a současně velmi vysokým taktem, který z původních více než 10 tisíc se dnes prodává za 6 tisíc! Co tedy takto rychlé paměti nabízí, kdy samozřejmě s ohledem na fungování řadičů mají smysl u Intelu, kdy G.Skill také vybavil tento kit „jen“ XMP profilováním, nemají EXPO.
)
V recenzi se hodlám zaměřit na kompatibilitu pamětí se základní deskou Z790 Aorus Xtreme od Gigabyte. Testovací procesor pak bude Intel i9-13900K, tedy nejlepší procesor do soketu LGA1700.
)
Pokles ceny u takhle velmi nadstandardně rychlých pamětí, které jsou v každém případě taktováním pokud zapnete jejich profilování a tak není jejich fungování u všech desek a platforem zaručeno na tomto taktu, je velký. Jak jsem řekl v úvodu, ještě nedávno stály podobně rychlé paměti 10 a více tisíc. V tuto chvíli jsou za 6 tisíc. To je samozřejmě pořád více než z pohledu cena/výkon ideálnější DDR5 6000MHz, které se v identickém Trident Z5 RGB provedení nabízí za ceny kolem 4500 korun dnes. Současně už jsou ale nabízeny i mnohem rychlejší, kdy G.Skill v této řadě má 7600, 7800 a dokonce 8000MHz kit! Jejich ceny jsou nyní kolem těch 10 a více tisíc, což je asi hlavním důvodem, proč ceny donedávna TOP rychlých variant jako byla dnes testovaná 6800MHz, šly tak výrazně a rychle dolů :).
- Testovaný Kit
Vzhledem k tomu, že se jedná o herní paměti, je balení velmi pěkně udělané. Paměti jsou uloženy v plastovém výlisku a ten je vložen do papírové krabičky s líbivým designem. V Balení najdete i samolepku s logem výrobce, kterou si třeba můžete nalepit na skříň.
)
PCB má černou barvu a na paměťových modulech jsou na obou bocích masivní chladiče, které značně převyšují výšku samotného PCB. Proto si dejte pozor v případě, že budete paměti dávat pod nějaký větší vzduchový chladič, aby nedošlo ke kolizi. Chlazení je zde zcela na místě, protože paměti mají vůči základnímu napětí dle JEDEC 1.1V navýšené na 1.4V.
)
A jaké jsou tedy v praxi?
- V praxi
Pro test pamětí jsem si připravil základní desku Gigabyte Z790 AORUS Xtreme s procesorem Intel i9-13900K. G.Skill prozatím uvádí, že paměti jsou kompatibilní se všemi základními deskami s čipsetem Z790 v kombinaci s jakýmkoliv procesorem třinácté generace.
)
Na základní desce jsem pro jistotu aktualizoval BIOS na poslední verzi, kde je vždy vylepšena kompatibilita s pamětmi na vyšších frekvencích. Paměti pak naběhly na první dobrou včetně nastavení onoho luxusního časování CL34. Žádné další ruční ladění není třeba. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě jsem prováděl v nejnovější verzi programu AIDA 64.
)
Frekvenci i časování jsem si následně ověřil v programu CPU-Z a ujal se měřit rychlost v programu AIDA64. Propustnost je v základu opravdu luxusní a paměti bez problémů pokořily rychlost 100GB/s, což se tu prozatím s odřenýma ušima podařilo jenom minule testovaným pamětem G.Skill 2x16GB 6400MHz CL32, které jsem měřil ještě na starším čipsetu Z690.
Ohledně taktování paměti jsem se nakonec k mému překvapení dostal o dost výše, než minule testované paměti. G.Skill zde zřejmě osadil mnohem kvalitnější paměťové čipy a nebylo pro mě tedy problém dosáhnout na 7400MHz při stejném časování a pokud jsem časování jenom o malinko zvednul, dosáhl jsem na konečných 7800MHz. Bohužel pokořit metu 8000MHz se mi po dlouhém snažení nepodařilo. Velmi dobře jsou na tom chladiče na pamětech, i v přetaktovaném stavu jsem se nedostal přes 42°C.
)
Výkonově jsem se už dokázal posunout k hranici 117GB/s což je pro Intel obrovský skok, pokud porovnáme výkon prvních DDR5 kitů pro Z690, který dorazil na trh před rokem. Dá se očekávat že již tento rok touto dobou budu na trhu běžné paměti atakující 9 000 až 10 000MHz. Samozřejmě že v porovnání s předchozím soketem LGA1200 s DDR4 jsme už dolsova úplně někde jinde.
- Výkon
Jak je patrné z grafu, i s takto vysoko taktovanými pamětmi se dají na LGA1700 s novým Z790 čipsetem dělat opravdu velké věci a není problém zvednout frekvenci o 1000MHz. Velmi pozitivní je také fakt, že se ani nemusí moc zvyšovat časování a stále se pohybujeme na hranici CL34-36.
)
Nízké časování velmi pomáhá snižovat latence, kde se pohybujeme už pod hranicí 60ns, což bylo ještě před rokem s novými DDR5 pamětmi doslova nemyslitelné.
)
Herní výkon jsem měřil s grafickou kartou Radeon RX 6800XT 16GB Nitro+ od Sapphire.
)
Jak je vidět z grafu rozdíl je velmi malý, je to dáno pouze oním 200MHz rozdílem. Pokud jsem ovšem srovnal výkon u pamětí na frekvenci 4800MHz s běžným časováním CL38 oproti 7800MHz CL36 byl rozdíl třeba ve Far Cry 6 parádních 19% v průměrných FPS a 27% v minimálních. Velmi podobné výsledky jsem naměřil i ve velmi populárním CyberPunk 2077.
)
Ovšem našly se i hry, kde byl rozdíl skoro nulový jako například Shadow of The Tomb Raider. Pokud ovšem zprůměruju všechny testované hry, kterých bylo hned deset, naměřil jsem zlepšení herního výkon 9,8% a značně se také vylepšily propady FPS, což je rozhodně zajímavé zjištění. Samozřejmě tyto výsledky platí pro 1080p rozlišení, pokud jsem přepnul na 4K, rozdíly byly mnohem menší/žádné, protože zde už je brzdou většinou samotná grafická karta.
)
Vliv výkonu při 7800MHz u aplikací byl o něco lepší než u her, stále ale pod hranicí 10%. Ohledně srovnání propustnosti na 48000MHz vs. 7800MHz, jsem velmi slušné výsledky naměřil v programu WinRar, 7-zip, které jsou notoricky známé tím, že výkon pamětí je u nich zásadní. Ale také v testu Geekbench 5, kde se nárůst výkonu pohyboval mezi 18-29%. Naopak minimální vliv jsem naměřil v programu Cinebench R23, Corona 1.3 nebo V-ray. A stejně tak je tomu v drtivé většině běžných aplikací, kdy prostě rychlost DDR5 nemá velký vliv u současných platforem a aplikací.
)
V průměru, který zásadně ovlivní programy jako WinRar a 7-zip, které velké přínosy vykazují, jsem se však dočkal navýšení výkonu o 16-18%, což rozhodně není zanedbatelná hodnota. Jinak vliv rychlostí DDR5 pamětí na výkon u Core procesorů testoval podrobněji nedávno kolega z hlavní redakce:
Takže k závěru …
- Závěr a hodnocení
Trident Z5 RGB patří momentálně k naprosté špičce na trhu s DDR5 pamětmi. Firma nabízí XMP i AMD EXPO profilování u této série, kdy je tedy ideální držet se toho, pro kterou platformu je plánujete použít. Pochopitelně s ohledem na velmi rozdílnou konstrukci a fungování Intel a AMD procesorů, kde RYZEN jsou přímo ovlivněny rychlostí pamětí a vnitřní sběrnice běží na stejný rychlosti jako RAM, kdy u Intelu podobná souvislost není a procesor tak fakticky není rychlostí pamětí ovlivněn, fungují dnes rychlejší než 6000MHz nativně jen s Intelem. U AMD sice můžete také nastavit vyšší takty pamětí než 6000MHz, ale už musíte použít děličku, aby to fungovalo, což poněkud postrádá smysl. U Intelu je to jedno, protože prostě rychlost pamětí rychlost CPU neovlivňuje. I tak ale počítejte s tím, že ne na každé sestavě vám takhle rychlé paměti pojedou.
)
Jak AMD, tak Intel mají doporučení a jasné specifikace garantovaných rychlostí, to je dnes 5200/5600MHz maximálně a ta rychlost klesá s počtem osazených modulů. Cokoliv nad to je prostě taktování a tedy funguje to bez záruky. Že výrobci paměti prodávají dnes až 8000MHz kity je tedy hezké, ale prostě to nemusí a nebude fungovat na mnoha deskách. I u Intelu počítejte s tím, že potřebujete hodně kvalitní desku, aby to stabilně zvládala.
)
Ale pokud kupujete takto drahé a luxusní paměti, asi kvalitní desku máte :). Ovšem pokud očekáváte že 6800MHz paměti budou mít o desítky % lepší výkon než 5600/6000MHz, tak vás zklamu. S výjimkou WinRar/7-Zip, které z principu mají velký přínos, protože zásadním způsobem využívají RAM, v 99% běžných aplikacích včetně her bude přínos rychlejší pamětí v jednotkách % maximálně. Někde ani to, protože vás budou omezovat jiné aspekty. To je případ i her, kdy „umělé“ herní testy kombinující špičkový HW, výkonné GPU a jen 1080p dokáží nějaké rozdíly ukázat, ale jakmile nastavíte dnes reálná rozlišení, tedy 1440p/2160p, rozdíly vlivem rychlosti DDR5 klesnou často téměř k nule. Jinými slovy pokud chcete maximalizovat výkon za každou cenu, tak ano, rychlé DDR5 s takty kolem 7000MHz i více jsou zde pro vás, ale poměr cena/výkon je v praxi hodně špatný s ohledem na praktický výkonový přínos.
)
G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6800 CL34 však ukazují, že DDR5 se velmi rychle zlepšují. I tento kit už je fakticky mimo JEDEC standard, a to jsou DDR5 paměti na trhu něco málo přes rok a dalších mnoho let mají před sebou. Intel a AMD platformy a procesory jejich výkonu také zdaleka plně nevyužívají. G.Skill ale v tomto případě ukazuje velmi rychlý pokles cen a tedy fakt, že i takto rychlé paměti mohou být cenově brzy mainstream, protože firma už dnes nabízí i 8000MHz kity, jež přebraly pozici TOP modelů s odpovídajícími velmi vysokými cenami, takže dřívější TOP verze jako je tahle dnes testovaná, mohly jít tak výrazně cenově níže. Jejich cena tak prostě už není absurdní. Je sice vyšší, ale pokud chcete maximalizovat výkon (dnes tedy hlavně u Intel platformy), stojí za pozornost, kdy nabízí za tu nyní již rozumnější cenu velmi vysoké takty, potenciál pro další taktování, a přitom to kombinují s velmi nízkým časováním. Jinými slovy, používají opravdu kvalitní DDR5 čipy. Takže naše doporučení rozhodně mají, byť je doporučím opravdu jen velkým nadšencům a ladičům, kteří mají potřebné kvalitní desky a vědí, jak to na ty vysoké takty dostat a udržet.
)
Výrobci paměti jako G.Skill evidentně na nic nečekají a pořádají vlastní souboj o to, kdo první nabídne 10 000MHz kit, kdy tedy vedlejším produktem toho souboje je, že ještě nedávno TOP kity se 6000 – 7000MHz, jsou dnes cenově mnohem blíže mainstreamu. Ale funkčně se jím nestanou, dokud AMD a Intel nebudou nativně tyhle rychlosti podporovat na svých platformách, co by základ. A k tomu je bohužel daleko. Před Intelem i AMD je tak hromada práce vůbec podporovat takhle rychlé DDR5 a ten velký výkonový potenciál který mají, což ale bude otázka až dalších generací CPU architektur. Na ZEN5 případně METEOR LAKE+, si ale určitě počkáme nejdříve do druhé poloviny příštího roku (2024).
Za poskytnutí pamětí Trident Z5 RGB na recenzi děkuji společnosti G.Skill
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:
| AUTOR: Jan Belka |
|---|
| https://www.facebook.com/HWrecenze/ |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
