• ASRock B650E Taichi – TEST a RECENZE

                                                          luxusní verze mainstreamové desky

AMD AM5 platforma bude sloužit několika dalším generacím RYZEN procesorů, počínaje aktuální ZEN 4 architekturou. Jako taková tak musí počítat i s podporou nových technologií, jako je PCIe 5.0, i když dnes to není využitelné. Bohužel podpora zejména této novinky, vyžadující o poznání robustnější a kvalitnější zpracování PCB a elekroniky desky, sebou nese významné náklady. AMD tak vedle špičkového X670E čipsetu a lehce očesaného B650E, kdy desky s nimi musí mít povinně minimálně PCIe x16 + x4 M.2 slot ve verzi Gen5, nabízí i X670 a B650, které se vystačí s GEN 4 podporou. Samozřejmě pro ty, kteří počítají s upgradováním a nechtějí kvůli tomu měnit desku, si pořídí X670E/B650E a mají vše, co je třeba pro nadcházející generace SSD i GPU.

Zatímco nabídka X670E desek je poměrně solidně bohatá, nabídka B650E desek, které by měly být dostupnější variantou kvůli lehce osekané výbavě, je bohužel dost chudá. Dnes se tedy podíváme na jednu z mála, která na trhu je, a to ASRock B650E Taichi, jež je odvozená od X670E Taichi, kterou jsme již testovali. Je mezi nimi několik tisíc korun rozdíl.

Pokud jde o zásadní rozdíly mezi X670E a B650E čipsetem, tím hlavním je počet PCIe linek, kterých je 36 vůči 44. Rozdíl tedy není nějak propastný. Největší rozdíl je v počtu rychlých USB portů, kde došlo k ponížení někam na polovinu. Ovšem stále zde máme 6 portů USB 3.2 10Gbps a jeden s rychlostí 20Gbps. Také počet nativních SATA konektorů byl zredukován z 8 na 4. Vše ostatní je identické, včetně podpory DDR5, PCIe portů páté generace a ochuzeni nebudete ani o možnost taktování procesorů Ryzen i samotných DDR5 pamětí. AMD je tedy v tomto ohledu mnohem vstřícnější než Intel u svých nižších modelů pro soket LGA1700.

• ASRock B650E Taichi

Zpracování této desky je prvotřídní a v mnoha ohledech se dost liší od podobného modelu založeném na předchozím soketu. Deska disponuje 24+2+1fázovým napájením procesoru, má tedy o 11 fází více, než měla předchozí B550 ve stejné edici. Výrobce musel zřejmě značně posílit napájení desky, aby zvládala obsloužit i nadcházející generace RYZEN procesorů, které u současných 16jader a jen 170W asi nezůstanou. S tím je spjaté i nové a mnohem masivnější chlazení napájecí kaskády i čipsetu. Předchozí model podporoval starší DDR4 do frekvence 5200+MHz, nový model už podporuje aktuální DDR5 i na taktech 6400+MHz (samozřejmě funkčnost záleží na osazeném procesoru a děličce).

Další novinkou je přítomnost rychlého portu USB 4 na zadním panelu. Ten přináší rychlost 40Gb/s, tedy dvakrát tolik než USB 3 Gen2x2. Tento port je zde samozřejmě také. Co se týče celkového počtu USB portu, máme jich zde celkem 19, což je až neskutečné číslo. Vylepšena byla i Wi-Fi, kde výrobce vsadil na nejrychlejší Wi-Fi 6E s dvěma externími anténami. Ohledně klasické síťové karty je zde stále 2.5Gbit LAN port KILLER série.

Potěším také příznivce rozumně kvalitního integrovaného zvuku, výrobce osadil desku kodekem Realtek ALC4082, přidal i DAC ESS SABRE 9218 s luxusním odstupem od šumu 130db SNR. Samozřejmě nechybí podpora Nahimic Audio.

Podívejme se tedy na tuhle zajímavě vyhlížející desku podrobněji ...

• Základní deska

Balení základní desky jde v duchu všech Taichi edicí, co jsem tu zatím měl za celé ty roky. Krabice je opravdu velká a dá se otevřít jako kniha. Desku si lze tedy prohlédnout skrze okno bez toho, abyste ji museli vyndávat z krabice.

Uvnitř krabice nalezneme dvě oddělená patra, kde v prvním je uložena samotná základní deska. Ta je velmi dobře chráněná vůči poškození, protože je celá uložena v pěnovém obložení, ke kterému je zafixovaná skrze stahovací pásky. V dolním patře pak najdeme manuál, SATA kabely, šroubky pro M2 sloty a externí WI-FI anténu.

Základní deska je v netradičním větším formátu EATX, předchozí model s čipsetem B550 byl v tomto ohledu skromnější a vystačil si s klasickým formátem ATX. Výrobce také sáhnul po lepším osmi vrstvém PCB s vyšším obsahem mědi.

Deska je také vybavena celkem masivním plechem, který kryje skoro celou základní desku z její druhé strany. Plní dvě funkce, tou první je že deska je mnohem tužší a není náchylná k prohýbání. Tou druhou je mnohem lepší chlazení napájecí kaskády, čipsetu a dalších součástek na základní desce. To samozřejmě značně zlepšuje životnost komponent, které jsou na desce osazeny a jsou náchylnější na vyšší úroveň zahřívání.

Co se týče napájení, deska je dvojicí 8pinových konektorů, ovšem bez plechového vyztužení. Co jsem tak zjišťoval, to nemá ani vyšší model X670E Taichi. Co se týče nového slotu PCIe 5.0, je to ten hlavní, pod ním je pak PCIe 4.0x16 i když na pohled vypadá jako plně 16x rychlostí, má osazené jenom čtyři linky.

Pokud jde o diskovou kapacitu, připojíme 4 disky do konektorů SATA a další tři do slotů M.2. U základní deky tedy nebude problém, vybavit PC velmi slušnou diskovou kapacitou. Dále nechybí konektor pro přední USB-C ve verzi 3.2 gen2x2 pro počítačové skříně. Možnosti připojení jsou tedy u tohoto modelu v dané ceně vynikající.

Ohledně možností připojení monitoru na integrovanou grafickou kartu, máme zde pouze jeden port HDMI verze 2.1 s podporou HDCP 2.3.

A jak tedy desky fungují v praxi?

• V praxi

Pro otestování základní desky jsem použil skoro to nejlepší, co se nyní pro tuto desku nabízí. Procesor Ryzen 9 7900X je druhý nejlepší model pro tuto novou patici s 12 jádry a 24 vlákny. Je to tedy přímá konkurence pro nejlepší procesory nové 13. řady Raptor Lake od Intelu. Pro co nejlepší testovací podmínky jsem použil teplo vodivou pastu Apex společnosti Alphacool, která poskytuje velmi slušných 17 W/mK.

Abych dokázal prověřit možnosti obou desek na maximum, zvolil jsem vodní chlazení společnosti Alphacool s velkým 280mm radiátorem, celo měděné konstrukce. Jako referenční disk jsem nakonec použil NVMe SSD disk Rocket 4 plus 2TB od společnosti Sabrent s rychlostí přes 7000MB/s.

Ohledně pamětí, nakonec jsem desku osadil pamětmi DDR5 TridenZ5 Neo RGB 2x16GB 6000MHz od společnosti G.Skill. Jedná se momentálně o nejlepší paměti na trhu speciálně naladěné pro soket AM5 s extrémně nízkým časováním CL30, které dokážou potrápit základní desku v tom, zda v ní budou bez problému fungovat.

Referenční grafika byla nakonec Radeon RX 6800XT 16GB Gaming od společnosti Gigabyte. Testovací sestava pak byla napájena 1500W zdrojem Be Quiet! Dark Power Pro 12 s titanovou certifikací. Aby byly výsledky testů, co nejlepší rozhodl jsem se provést aktualizaci BIOSu základní desky. Tím byl BIOS verze 1.11 z 21. října 2022.

Pokud jde o to jak se Ryzen 9 7900X na těchto dvou deskách chová se základním nastavení BIOSu, kde jsem pouze zapnul přednastavený profil na pamětech. Frekvence jednoho jádra se běžně pohybuje kolem 5675MHz, tedy o 75MHz více než garantuje přímo AMD. To je velmi dobrý výsledek.

Pokud jsem vytížil všechna jádra, klesla frekvence někam k 4950 - 5225MHz, což je opravdu krásný výsledek, zvlášť pokud to porovnám s předchozí generací. AMD v tomto ohledu udělalo obrovský pokrok.

Co se ovšem velmi negativně zvýšilo, jsou provozní teploty. AMD přešlo na model Intelu a pustilo limity teploty na 100°C. Procesor tedy běžně dosahoval na 80-92°C v maximální zátěži. Co je ovšem pozitivní, během velmi intenzivního testování se mi nikdy nepodařilo to, že by procesor začal snižovat frekvenci na jádrech, což i9-12900K dělala celkem běžně i s vodním chlazením. Zřejmě je to dáno tím, že i přes takto vysoké takty, nemel Ryzen 9-7900X spotřebu vyšší než 180W, což je vůči i9-12900K méně jak polovina, ten si řekne klidně i o 400W.

Co je, ale velmi pozitivní jsou teploty testované základní desky. Čipová sada se hřála na maximálních 43°C a další čidla na základní desce ukazovala kolem 44-49°C. Je to dáno tím, že deska si vypomáhá malým ventilátorem, který je umístěn v chladiči zakrývající VRM kaskádu. Dobrou zprávou ovšem je to, že chladič neběží furt a je velmi tichý.

Co se týče pamětí DDR5, je to pro AMD naprostá novinka. Zřejmě se ale vyplatilo počkat cca rok od uvedení na trh, protože jsem neměl jediný problém ani s nejlepším modelem DDR5 pamětí pro tuto platformu od G.Skill. Paměti naskočili na první najetí, což se u prvních rychlejších pamětí na soketu LGA1700 rozhodně říci nedalo.

Pokud se zaměřím na taktování procesoru Ryzen 9 7900X, moc ho nedoporučuji. Procesor má opravdu velmi malé rezervy a hlavně za to ani nestojí onen nárůst spotřeby a teplot. Většinou má smysl se spíše spoléhat na automatické taktování základní desky, nebo doprovodného programu přímo od AMD. I tak se nějakého velkého nárůstu nedočkáte a dočkáte se spíše jednotek procent výkonu navíc.

Pokud porovnáme výkon procesoru Ryzen 9 7900X proti Ryzen 9 5900X, je rozdíl celkem dramatický, i přes fakt že počet jader se nezměnil. Nová generace procesoru dokáže ve více vláknovém zatížení dodat o 35% více výkonu. Je to dáno novou architekturou a také tím, že procesor běží při vytížení všech jader na mnohem vyšší frekvenci. Ve výkonu na jedno jádro je sice nárůst menší, ale stále slušných 27%. V rámci rozdílu pouhé jedné generace je to ovšem nevídané. Pokud se ptáte na výkon procesoru Ryzen 7 7900X na desce s čipsetem X670E vs. B650, naměřil jsem identický výkon, rozdíly jsou opravdu minimální v rámci odchylky měření.

Nakonec jsem otestoval i možnosti integrované zvukové karty Realtek ALC4082. To jsem prováděl pomocí sluchátek HyperX Orbit S, které disponují opravdu kvalitním přednesem a dokážou opravdu prověřit, jak si na tom zvuková karty stojí. Pozitivní je také dodávaný program Nahimic ve spolupráci se společností Steelseries, která je známá svými kvalitními sluchátky a DAC převodníky. Zde musím konstatovat, že úroveň zvukové karty společně s DAC převodníkem SABRE je na špičkové úrovni a momentálně budete lepší řešení na základních deskách hledat marně. Pokud jste tedy fanoušci kvalitního zvuku, mohu tuto základní desku vřele doporučit.

Pokud jde o integrovanou síťovou kartu s rychlostí 2,5Gbit, jsem bohužel nemohl, jak ji otestovat, stále nemám doma na to potřebný switch. Ovšem se zapojením do standardního 1Gbit sítě jsem žádné problémy nezaznamenal.

Takže k závěrům …

• Závěr a hodnocení

Základních desek AM5 jsme testovali již několik, tahle je zajímavá použitím B650E čipsetu, který při zachování PCIe 5.0 podpory pro GPU a současně i SSD, měl být cenově dostupnější proti X670E deskám. Je zde trochu méně PCIe linek, co znamená i lehce snížený stupeň výbavy, vše ale stále v dostatečném množství pro většinu běžných uživatelů. Prim by měla být tedy přístupnější cena.

Jenže výrobci desek pojali věci trochu jinak. B650E desky jsou velmi vzácné a většina z nich je jednoduše odvozena od X670E verze, kde výrobce prostě vynechal pár prvků výbavy. To je případ i dnes testované ASRock B650E Taichi, která fyzicky prostě vychází z X670E Taichi. A to včetně E-ATX formátu PCB, což je samozřejmě pro desku, která by měla být cenově přístupnější, poněkud problém.

ASRock sice vybavil tuhle desku dobře, má opravdu vše, co si lze z pohledu běžného uživatele přát, včetně rychlé síťovky, USB4 portu, PCIe 5.0 pro GPU a jeden M.2 SSD současně a další dva M.2 Gen4. K tomu kvalitní integrovaný zvuk a opravdu špičkové provedení napájení desky a celého PCB. Jenže jak asi tušíte, je tohle všechno jen ne cenově dostupné.

Tedy ano, B650E Tachi je levnější než X670E Taichi. Rozdíl je ale zanedbatelný s ohledem na ceny obou modelů a fakt, že X670E má prostě ještě lepší výbavu (2x USB4, 4x M.2, extra chladič na tu jednu M.2 Gen5 pozici. Její cena je 14 390 korun dnes, zatímco tedy lehce osekaná B650E verze je za 12 690 korun vč. DPH. To je dost problém.

Mám velké pochybnosti, že kdo má takovéhle peníze na základní desku, bude si pořizovat při těchto částkách B650E. To by měl být prostě cenově dostupnější Gen5 základ, což ale v současné době a speciálně v případě ASRock Taichi, prostě není. A tak říkám na rovinu, že v současné podobě podle mě nedává B650E Taichi vlastně žádný smysl. Ten cenový rozdíl proti X670E verzi je naprosto zanedbatelný, a protože se bavíme o desce znatelně nad 10 tisíc korun, tak prostě nedává smysl. Chápu přístup ASRocku, kdy vzhledem k požadavkům specifikace B650E, prostě jen lehce očesal X670E verzi, ale výsledkem je prostě stále velmi drahá deska, která ale není TOP modelem. A navíc je tu dost silná konkurence.

Nejen X670E desek, které se dnes v pohodě dají velmi kvalitní koupit za 8 tisíc, ale i těch několik B650E variant, které ve stále vysoké kvalitě zpracování nutné k té Gen5 podpoře a vysokém stupni výbavy, stojí i dost pod 10 tisíc. ASRock tedy v tomto případě poněkud zaspává, rozhodně jeho Taichi je výborně udělaná a kvalitní deska, kterou bych neměl problém doporučit, ale abych tak mohl učinit, cena by musela být znatelně nižší, tím myslím cca 8 tisíc korun, což by byl pořádný sešup ze současných 12 690 korun, za které se nyní nabízí. Otázkou je, zda je to v možnostech ASRocku vzhledem k tomu designu a zpracování. I tak by nebyla levná, ale s ohledem na konkurenci by rozhodně byla alespoň konkurenčně zajímavá. Nicméně za současnou cenu nedává smysl, protože za stejné peníze můžete mít řadu opravdu špičkových X670E desek a i cena vlastní Taichi X670E není s ohledem na cenovou hladinu, kde se nyní pohybujeme, o moc zásadně vyšší. Škoda. Snad se během letošního roku ceny umoudří a B650E bude skutečně dostupnější modelovou řadou …

Za výbavu pro testování děkuji našim partnerům: