- ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI – TEST a RECENZE
výborné základní desky pro nejlepší CPU
Společnost ASUS nabízí mnoho AM5 základních desek, z nichž celou řadu jsme již otestovali. A dnes se podíváme na další atraktivní a velmi kvalitní model, který patří k nejlépe vybaveným. Má však prakticky vše, co si lze přát, a hlavně velmi kvalitní zpracování.
- ASUS ROG STRIX X670E série
AMD a jeho AM5 platforma je nabízena v několika variantách čipových sad. X670E/X670 a B650E/B650, které se liší především počtem PCIe linek a tomu odpovídající robustností výbavy. X670E a B650E desky pak mají povinně minimálně jeden PCIe 5.0 x16 grafický slot a k tomu jeden Gen5 M.2. U ostatních variant je doporučeno mít alespoň ten jeden Gen5 M.2 slot, ovšem není to povinností. V případě nákupu X670E desky máte ale garantováno vše. Ovšem cena tomu také odpovídá, kdy plné Gen5 provedení klade velké nároky na vysokou kvalitu PCB a elektroniky.
)
ASUS v rámci svých X670E desek nabízí hned několik modelových řad. Základem je TUF GAMING, pak je zde PRIME, ROG STRIX, ProART a nakonec ROG CrossHair, která je nejluxusnější a zaměřena na taktování s tomu odpovídající nadstandardní výbavou. Pokud nějaké extrémní taktování neplánujete, nemá upřímně investice do ROG Crosshair série valný smysl, protože ty extra prvky prostě nevyužijete. Nicméně stále můžete mít velmi bohatou herní výbavu a špičkové zpracování, což nabízí právě ROG STRIX série modelů desek.
)
Ta aktuálně obsahuje 4 varianty, tedy technicky dvě. Je zde velmi speciální ASUS ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI, tedy výjimečný mini-ITX model a pak tři modely postavené na jinak stejném základním ATX formátu, lišící se jen několika prvky výbavy. Řeč je o ROG STRIX X670E-A, X670E-F a X670E-E:
)
V našem případě se podíváme na nejvybavenější X670E-E variantu, která má o trochu silnější napájení, nejvíce výbavy (extra slot, extra gen5 M.2 pozice a jejich masivnější chlazení), ale je také o něco dražší.
- ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI
Tohle je nejluxusnější X670E ATX verze desky ASUS pod špičkovými ROG CrossHair modely, kde nejblíže je ATX HERO varianta. Nicméně PCB i rozložení výbavy mají odlišné. Jak jsme uvedli, Crosshair série je vyloženě pro herní, a hlavně OC nadšence, kdy má speciální výbavu a zpracování i pro extrémní taktování. Tohle STRIX modely cíleně nemají, protože většina běžných uživatelů to pochopitelně nepotřebuje. Samozřejmě to ovšem neznamená, že by desky nepodporovaly běžné i velmi vysoké domácí taktování procesoru, pamětí apod. Samozřejmě podporují. A velmi dobře. Co do fyzického zpracování jde stále o velmi robustní a velmi kvalitní desku.
)
Nicméně bez těch extrémních OC specialit je ta cena přeci jen o něco dostupnější. Říkám o něco, bohužel levná rozhodně není. V případě testované STRIX „E“ je zde totiž stále prakticky vše, co si lze vymyslet a přát. Včetně čtyř M.2 pozic, z toho hned 3 z nich jsou ve verzi Gen5 s tomu odpovídajícím masivnějším chlazením (velké pasivy, ten hlavní dokonce s heatpipe).
)
Deska má také dva PCIe x16 sloty (8+8 v dual režimu Gen5). Má silnou 18+2fázovou kaskádu a tomu odpovídající chlazení. Potěší přímé ovládání na desce a segmentový display, což levnější STRIX varianty nemají.
)
Ve výbavě také najdete kvalitní integrovanou zvukovku s posílením, s kompletními výstupy včetně digitálního. Deska má 2,5Gbit LAN a Wi-Fi 6E modul. Potěší také detaily, jako mechanický uvolňovač západky grafického slotu apod. Ke všemu má ASUS špičkově vyladěný BIOS a obecně SW podporu.
)
Takže jak šlape v praxi? Otestovali jsme ji …
- Základní deska
Balení je jednodušší než u ROG CrossHair série, ASUS nevymýšlel žádné složitosti ani extra komplikované prvky. Vizuální grafika přebalu odpovídá aktuálnímu stylu STRIX série produktů ASUS.
)
Pokud jde o příslušenství, to je velmi základní, ale pár specialit tu je.
)
Například extra tlustý velký pasiv, který se mění proti tomu základnímu chladící spodní pozice M.2, jež jsou Gen5, takže při osazení těchto náročnějších disků je zde k dispozici i mohutnější pasiv. V příslušenství je také držák grafických karet, samozřejmě anténa k Wi-Fi/BT modulu.
)
- Základní deska
Samotná deska je standardní ATX velikosti, což je dobře. Nemusíte tedy řešit větší E-ATX formát, se kterým se nemusíte do mnoha běžných PC skříní dobře vejít. Přesto výbava chudá určitě není. Nová patice AM5 podporuje RYZEN 7000 procesory a bude podporovat vše, co do ní AMD oficiálně uvede v dalších letech, o tom není pochyb. Samozřejmě k tomu patří sloty pro DDR5 paměti, kdy v současnosti je oficiálně podporováno 128GB maximálně, ale tohle se může a bude vyvíjet dále. Brzy ASUS vydá BIOS pro až 192GB podporu, tedy poběží nové 24GB a 48GB moduly, které se nyní objevují poprvé na trhu. Jinak procesory RYZEN nativně podporují i ECC paměti, což by tedy mohlo být pro některé profesionálnější uživatele zajímavé.
)
Pokud jde o sloty a další výbavu, kterou určují PCIe linky. X670E čipset a desky musí mít vždy grafický PCIe x16 a současně minimálně jeden M.2 x4 slot ve verzi Gen5, to znamená minimálně 20 Gen5 linek. Někteří výrobci nabízí i více. ASUS u této desky udělal ve verzi Gen5 nejen ten první hlavní grafický slot, ale i ten pod ním. Samozřejmě tahle mainstreamová platforma má omezený počet Gen5 linek (nebavíme se o high endu či serverech, které dorazí později spolu s ThreadRipper, které budou mít minimálně 64 možná až 128 PCIe Gen5 linek), takže jen ten nahoře má plně 16 linek a pokud využijete oba tak v gen5 verzi budou mít 8+8 linek. Třetí slot dole je pak standardně Gen4 se 2 linkami.
)
ASUS totiž využil zbytek PCIe linek pro další věci. Hlavně 4x M.2, kdy ten úplně nahoře a ty dva úplně dole jsou Gen5 další mezi nimi je Gen4 a fungují současně (v závislosti na využití PCIe linek). Dodatečně jsou zde ještě 4x SATA. Nechybí vnitřní USB včetně Type-C 3.2 s rychlým nabíjením pro přední výstup.
)
ASUS u této pracovní desky pamatoval i na solidní integrovaný zvuk ALC 4080 s posílením a stíněním, a jsou zde všechny výstupy/vstupy, včetně digitálního. Jinak na výstupech vidíte hromadu USB portů, zaujmou 3x Type-C, kdy ale jde jen o starší verze 10 a 20Gbps. Bohužel na rozdíl od CrossHair, ASUS na ATX STRIX X670E modely nepoužil nové USB4 (40Gbps). Deska má ale Thunderbolt header na sobě, ovšem samotný konektor přímo ne. Jinak má 2,5Gbit LAN a WiFi-6E modul k tomu.
)
Deska je orientovaná na hráče, stejně jako CrossHair série, která má ale navíc i prvky pro extrémní OC. Ty STRIX postrádají, což je dobře, protože většina lidí je nepotřebuje. Podporuje ale normálně plně taktování včetně AI systémů a specialit ASUS a jeho vyladěného BIOS a SW. Deska má RGB konektory, samozřejmě velká pozornost byla věnována chlazení a monitoringu všeho. Zajímavý a užitečný prvek je i mechanický uvolňovač západky slotu grafické karty.
)
Takže jak funguje v praxi?
- V praxi – výkon a provoz
Používat budeme nový AMD RYZEN 7950X procesor v kombinaci se 420mm AiO chladičem Corsair iCUE H170i. Jako paměti budeme používat G.SKILL 32GB KIT DDR5 6000MHz CL36 Trident Z5 NEO AMD EXPO a grafickou kartou je referenční AMD Radeon RX 6900 XT 16GB. Používáme zatím Gigabyte Gen4 SSD a aktuální Windows 11 OS.
)
Otestovali jsme tedy několik oblastí, které prověří funkčnost a možnosti desek. Samozřejmě nečekáme žádné markantní rozdíly, nějaké rozdíly by mohly dělat ale BIOS a jejich vyladění.
- Testy a výkon desky
Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň výbavy. Mezi různými čipsety už ale mohou být rozdíly vyšší, dané jak technologií čipsetů, tak desek, tak vyladěním BIOSů. Všechny platformy jsou testované na základních parametrech.
)
Z hlediska fungování a výkonu, jsme nenarazili na žádný problém. V rámci stejné platformy, dle očekávání, to nevypadá na nějaký velký rozdíl. Samozřejmě drobné rozdíly tu jsou, ale nic zásadního. Rozdíly se ovšem začnou projevovat až při vyšším taktování a stabilitě při něm, kde na vyladění BIOSu a zpracování desky záleží o něco více. Výkonově mezi B650E a X670E není žádný zásadní rozdíl, ani být nemůže, protože jde fakticky i stejná řešení. Liší se prostě jen zpracování desek.
)
X670E i B650E nabízí 20 využitelných PCIe 5.0 linek proti X570 platformě, která má všechny PCIe linky „jen“ ve verzi 4.0. Samozřejmě Gen4 grafiky nebo SSD jsou zpětně kompatibilní po osazení do Gen5 slotu, jen nebudou využívat dvojnásobnou rychlost, kterou PCIe 5.0 proti 4.0 nabízí. V tuto chvíli nemůžeme do srovnání zařadit i test SSD s novým Gen5 rozhraním, ale velmi brzy první dorazí na trh. Dnes tedy stále jen s SSD Gen4.
)
)
ASUS u tohoto modelu úplně nešetřil na zvuku, je zde ALC 4080, který je slušný a nezklame. Pochopitelně k tomu patří i odpovídající SW podpora a aplikace, která je špičková ze strany společnosti ASUS. To samé platí i o BIOS nebo SW podpoře celkově.
)
Podívejme se dále, a na provozní vlastnosti desek a jak se to má s tím taktováním ...
- Provozní vlastnosti, taktování
V sestavě máme referenční AMD Radeon RX 6900 XT grafiku s referenčním tichým chladičem, nicméně snažíme se v tomto případě vytěžovat hlavně procesory, takže zatížení grafiky tu není.
- Spotřeba a teploty
Pochopitelně, mezi deskami nejsou velké rozdíly, svou roli hraje i extra výbava, ale také napájecí kaskáda, ale i čipsetové řešení atd.
)
Pokud jde o chlazení, je testovaná STRIX X670E-E nejluxusnější variantou své řady, kdy má nejmohutnější chlazení, jež je realizováno velkým množstvím kovu. ASUS bohužel nepoužil kvalitní heatsinky ve smyslu žeber na heatpipe, jež jsou lehčí, kompaktnější a mají vysoký výkon, ale vsadil na vyřezané pasivy ve formě masivních kusů kovu.
)
Teploty se pohybují kolem 45°C na VRM v běžném provozu, tedy trochu výše, než u lepších desek, ale nic extrémního. Čipset zásadně netopí, takže nevyžadují aktivní malý ventilátor, jako tomu bylo u první generace X570 desek. Zajímavý je ten pasiv nad hlavní M.2 Gen5 pozicí, který je na rozdíl od levnějších variant vybavený extra heatpipe s vyšším pasivem. Současně je v příslušenství asi 3x vyšší dodatečný pasiv, proti tomu základnímu pro chlazení těch spodních Gen5 pozic. To také levnější STRIX verze nemají.
- Taktování
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI nemá specializovanou luxusní OC výbavu, nepočítá s extrémním taktováním. Pro OC nadšence je zde řada ROG CrossHair, která je orientována pro extrémní taktování, ladění, kde ani běžný domácí uživatel nemá šanci plného potenciálu desky, bez extrémního chlazení pro CPU, prostě skutečně využít. Nicméně to neznamená, že by tento pořád velmi luxusní model nebyl schopen běžného taktování. Pro běžné domácí OC s běžným chlazením dosahuje v praxi stejně dobrých výsledků jako jiné špičkové desky. Rozdíly by byly až v extrémním OC, které ovšem netestujeme.
)
Procesor RYZEN 9 7950X, který používáme je zajímavý tím, že AMD nastavilo 95°C jako cílovou teplotu, kam se procesor snaží za každou cenu dostat. Je to běžná provozní teplota, ale většina lepších chladičů je prostě tak účinná, že se tam nedostane :), takže zvedá takty na maximum v nastaveném napájecím limitu. Není, ale tak problém nakonec dostat celý CPU na 5,3GHz, současně přitom můžete mít stále aktivní mnohem vyšší frekvenční boost při zatížení méně jader. Zajímavější je ale možná snížení voltáže nebo pro mnohé jednodušeji napájecího limitu, které dokáže při prakticky téměř zachování výkonu snížit teplotu o desítky °C a spotřebu o desítky W.
)
A to platí i o pamětech, kdy zde poprvé v rámci AMD přecházíme na DDR5. Stejně jako u DDR4 a starších RYZEN, je zde opět přímá souvislost mezi taktem pamětí a vnitřním taktem sběrnice CPU. AMD ale trochu zjednodušovalo. Každopádně zatímco základem je 5200MHz, AMD doporučuje jako ideál použití DDR5-6000MHz s co nejnižším časováním. A nabízí rovnou i KITy s novým AMD EXPO profilováním, které po osazení do desky automaticky nastaví onen profil. Jen to chvíli při prvním spuštění trvá, protože systém testuje a zkouší nastavení, takže několik minut se zdá, že PC nic nedělá, je to zvláštní chování, rozhodně odlišné od XMP, které také funguje, ale AMD EXPO paměti a profily fungují, jak je popsáno. Samozřejmě není problém vše detailně ručně ladit, současně nemusíte jet v poměru 1:1, ale můžete využít děliček a hnát DDR5 paměti mnohem, ale mnohem frekvenčně výše. ASUS ke všemu nabízí i vlastní profilování a AI OC funkce apod.
Takže k závěrům …
- Závěr a hodnocení
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI je vynikající deska. Pokud nepotřebujete extrémní zpracování jaké nabízí ROG CrossHair HERO verze, tak stojí za to ušetřit a pořídit tuhle pro hráče. Protože i tak má téměř všechno. Zklamala mě jen ta absence USB4, což je asi jediná věc, kterou bych tomuto modelu celkově vytkl.
)
Jinak má všechno, včetně užitečných věcí jako zapínací tlačítko na sobě, segmentový displej, mohutné chlazení a maximum Gen5 výbavy, kterou AM5 X670E deska může vůbec mít. A disponuje tím velmi robustním zpracováním celkově, jak po stránce PCB, tak VRM, tak obrněním zásadních slotů apod.
)
Samozřejmě je tu stále příplatek za to všechno, kdy ROG STRIX X670E-E není rozhodně levná deska. Je levnější než ROG CrossHair HERO, která vychází na 14 900 korun vč. DPH. Za STRIX X670E-E dáte „jen“ 11 800 korun, tedy přes 3 tisíce korun rozdílu, kdy jediné, co mě mrzí, je absence USB4. Ovšem co do zpracování a schopností pro běžného domácího uživatele a nadšence je STRIX pořád vynikající. Asi se ptáte, jak jsou na tom ty příbuzné STRIX X670E-F a X670E-A varianty, kdy všechny tři desky mají stejný základ, ale liší se v některých drobnostech výbavy a zpracování.
„A“ a „F“ jsou si hodně podobné, asi hlavní rozdíl je, že ta „F“ má černé pasivy, „A“ má stříbrné. Cena obou desek je podobná. 9800 korun za „F“ a 9200 korun za „A“ variantu. Proti sobě se liší přítomností jednoho USB Type-C. Ve srovnání s námi testovanou „E“ tu je více rozdílů. Obě levnější verze mají jednodušší VRM a jednodušší chlazení hlavně v oblasti M.2 Gen5 pozic. Současně dražší „E“ má 3x Gen5 M.2 a ten druhý PCIe x16 (8) také v Gen5, což ty levnější nemají. Ty mají jen 2x M.2 gen5 a zbytek jen Gen4 (M.2) a mají také x4 a x1 Gen4 ty zbývající sloty pod tím hlavním a jediným Gen5 X16. Dále pak má „F“ verze segmentový displej a zapínací tlačítko. Obecně si ale nemyslím, že by tyhle aspekty byly pro většinu uživatelů tak zásadní dnes. Na druhou stranu jsou to stále velmi drahé desky. Určitě nehrozí, že by STRIX X670E v současných variantách mohly dostat ocenění za dobrý poměr cena/výkon :). Ceny X670E desek obecně jsou příšerně vysoko, za 10 tisíc korun jsme byli zvyklí mít Ultra TOP modely, což STRIX pochopitelně úplně není.
)
- Závěr
Z hlediska recenzování a testování však musím říci, že ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI je skvělá deska. Až na tu absenci USB4 jí vlastně ani za ty peníze nemám co vytknout. S tím USB4 by byla téměř perfektní. A úspora proti ROG CrossHair HERO vítaná, protože většina lidí nepotřebuje extrémní extra OC prvky. Bohužel prostě obě jsou stále ukrutně drahé, což ale není problém zdaleka jen těchto modelů, ASUSu apod. Obecně základní desky značně podražily.
)
Pravda, mohou za to i výrazně vyšší nároky, kdy i běžné mainstreamové modely dnes musí mít vyloženě high end zpracování, aby zvládaly tu výbavu, co mít mají. I běžné „nižší“ modely jako ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI tak kvalitativně a výbavou strkají do kapsy ultra high end minulých generací. Bohužel ta cena tomu také odpovídá. Každopádně doporučit ji mohu a musím, protože objektivně jde o vynikající robustní kvalitní a velmi dobře vybavenou desku, se skvělou a vyladěnou podporou, která bude dobrým základem pro současné AMD RYZEN 7000 procesory, ale i další pravděpodobně minimálně dvě ZEN generace.
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
obě jsou výborná, u té 170i jen pozor aby se vešla do skříně, některé skříně sice uvádí 420mm kompatibilitu, ale i tak je to natěsno s některými deskami kvůli výšce některých pasivů apod.
| ||||||
