- ASRock B650M PG a B650E PG Riptide
– TEST a RECENZE desek s výborným poměrem cena/výkon
Základní desky pro aktuálně nejlepší mainstreamovou platformu na trhu, tedy AM5 pro procesory AMD RYZEN 7000 sérií, nejsou zrovna levné. Samozřejmě jako novinka, která bude podporovaná mnoho následujících let, je podobný start pochopitelný a postupně se to lepší. Dnes se podíváme na dvě desky, které v AM5 nabídce vynikají poměrem cena/výkon a jsou jedny z nejlevnějších solidně vybavených modelů v rámci svých kategorií.
)
V dnešní recenzi se tedy podíváme na ASRock B650E PG Riptide WiFi, což je velmi dobře vybavená ATX deska s WiFi připojením a plnou PCIe 5.0 podporou, kterou B650E předepisuje. A pak se podíváme ještě na příbuznou menší a hlavně mnohem levnější mATX model s B650 čipsetem, u kterého ASRock zachoval podporu Gen5 pro SSD.
)
Pokud jde o zásadní rozdíly mezi X670 a B650 čipsetem, tím hlavním je počet PCIe linek, kterých je 36 vůči 44. Rozdíl tedy není nějak propastný. Největší rozdíl je v počtu rychlých USB portů, kde došlo k ponížení někam na polovinu. Ovšem stále zde máme 6 portů USB 3.2 10Gbps a jeden s rychlostí 20Gbps. Také počet nativních SATA konektorů byl zredukován z 8 na 4. Vše ostatní je identické. Jen varianty X670E a B650E mají předepsanou podporu PCIe 5.0 pro grafický a alespoň jeden M.2 SSD slot. To je samozřejmě prodražuje proti X670 a B650, jež mají jen doporučeno mít alespoň jeden M.2 v Gen5 provedení.
- ARock B650E PG Riptide WiFi
Pokud jde o dražší ATX variantu s B650E čipsetem, tak jde o model, který se snaží o co nejnižší cenu, kdy však musí mít stále špičkové zpracování, protože B650E vyžaduje to Gen5 provedení grafického i M.2 slotu současně a to něco stojí. Takže 8vrstvé PCB a také posílené napájení všeho.
)
Nicméně má jít o cenově dostupnější model, což se povedlo, protože v současnosti jde o nejlevnější B650E desku na českém trhu. Výbava je přitom stále špičková. Vedle toho Gen5 PCIe x16 a Gen5 M.2 jsou tu další dva M.2 sloty (Gen4 a Gen3) a ještě jeden M.2 ve kterém je osazen WiFi modul. Zde už tedy v základu. Deska má i Type-C USB port, bohužel ne USB4, což se ale za ty peníze asi nedalo očekávat. Vedle té WiFi 6E/BT má ještě solidní 2,5Gbit LAN.
)
Nicméně na něčem výrobce ušetřit musel. Zde se to dotklo hlavně kvality integrovaného zvuku, kdy je tu opravdu jen nejzákladnější možné řešení v podobě ALC897.
- ASRock B650M PG RIPTIDE
mATX už používá B650 čipset, tedy bez nutnosti mít Gen5 sloty, ale ASRock zachoval alespoň jeden M.2 v Gen5 provedení. Samozřejmě deska je i menší, takže výbava je o něco chudší. Nemá ani ten WFi/BT modul. Má ale pořád celkem dvě M.2 sloty, má Type-C USB byť ne USB4 a má 2,5Gbit LAN.
)
Cena desky se pohybuje jen kolem 4500 korun, což ji řadí mezi nejlevnější AM5 desky na trhu vůbec speciálně když má ten jeden Gen5 SSD slot. Testovaná příbuzná luxusnější B650E Riptide je pochopitelně dražší, stojí 6500 korun. Ale to z ní dělá s přehledem nejlevnější B650E tedy plně Gen5 model AM5 desky na trhu v současnosti.
)
Takže poměr cena/výkon s ohledem na zpracování a výbavu je u obou modelů více než velmi zajímavý. Otázkou tedy je, jak šlapou v praxi? Podívali jsme se na ně …
- Základní desky
Balení desek je samozřejmě co nejzákladnější.
)
U B650E PG Riptide WiFi najdeme v příslušenství potřebnou anténu k WiFi síťovce a ještě držák grafických karet. Tohle samozřejmě levnější B650M verze nemá.
)
Obě desky mají tedy AM5 patici, což znamená podporu RYZEN 7000 procesorů a téměř jistě i několika dalších generací v následujících letech. Obě mají 4 paměťové sloty, zatím pro 128GB paměti celkem, luxusnější B650E má udáváno až 6600MHz, levnější B650M „jen“ 6200MHz.
)
B650E má tedy nezbytné předepsané minimum v podobně 1x PCIe x16 Gen5 a k tomu 1x M.2 Gen5. Další 3 M.2 sloty jsou už Gen4 a Gen3, kdy jeden je osazený Wi-Fi6E modulem. Menší B650M má jen ten jeden M.2 Gen5, druhý M.2 je Gen4 a také grafický slot je Gen4. To ale většině běžných uživatelů nijak vadit ani omezovat nebude.
)
Samozřejmě B650 obecně má méně PCIe linek i výbavy, takže počet SATA a USB je limitován a omezen proti X670 sérii. I tak je na obou deskách rozhodně dost všeho. I menší verze má port pro přední Type-C a obě desky mají Type-C USB i na zadních výstupech.
)
Překapivě jen levnější verze má HDMI i DP, dražší má „jen“ HDMI. Obě desky mají 2,5Gbit LAN, což překvapí (kladně) zejména u té levnější B650M. Současně však výrobce zjevně šetřil na další výbavě, kdy obě mají jen absolutně nejzákladnější integrovaný zvuk v podobě ALC897, což je výrazně horší řešení než ALC1220 nebo ALC4080. Obě desky tak nemají ani digitální výstup.
)
ASRrock překvapivě ale našel trochu místa na RGB podsvícení na obou deskách, byť jen velmi decentní. K tomu jsou zde také RGB porty a potřebná SW podpora. Ač nejde o desky pro OC nadšence, samozřejmě taktování plně podporují. I když nejde o X670 ale jen o B650, tak můžete plně taktovat CPU i RAM. SW podpora a BIOS vše je solidní a funkční.
)
A jak tedy desky fungují v praxi?
- V praxi
Pro otestování základní desky jsem použil skoro to nejlepší, co se nyní pro tuto desku nabízí. Procesor Ryzen 9 7900X je druhý nejlepší model pro tuto novou patici s 12 jádry a 24 vlákny. Je to tedy přímá konkurence pro nejlepší procesory nové 13. řady Raptor Lake od Intelu.
)
Abych dokázal prověřit možnosti obou desek na maximum, zvolil jsem vodní chlazení společnosti Alphacool s velkým 280mm radiátorem, celo měděné konstrukce. Jako referenční disk jsem nakonec použil NVMe SSD disk Rocket 4 plus 2TB od společnosti Sabrent s rychlostí přes 7000MB/s.
)
Ohledně pamětí, nakonec jsem desku osadil pamětmi DDR5 TridenZ5 Neo RGB 2x16GB 6000MHz od společnosti G.Skill. Jedná se momentálně o nejlepší paměti na trhu speciálně naladěné pro soket AM5 s extrémně nízkým časováním CL30, které dokážou potrápit základní desku v tom, zda v ní budou bez problému fungovat.
)
Referenční grafika byla nakonec Radeon RX 6800XT 16GB Gaming od společnosti Gigabyte. Testovací sestava pak byla napájena 1500W zdrojem Be Quiet! Dark Power Pro 12 s titanovou certifikací. Aby byly výsledky testů, co nejlepší rozhodl jsem se provést aktualizaci BIOSu základní desky. Tím byl BIOS verze 1.11.
)
Pokud jde o to jak se Ryzen 9 7900X na těchto dvou deskách chová se základním nastavení BIOSu, kde jsem pouze zapnul přednastavený profil na pamětech. Frekvence jednoho jádra se běžně pohybuje kolem 5700MHz, tedy o 100MHz více než garantuje přímo AMD. To je velmi dobrý výsledek.
)
Pokud jsem vytížil všechna jádra, klesla frekvence někam k 4950-5200MHz, což je opravdu krásný výsledek, zvlášť pokud to porovnám s předchozí generací. AMD v tomto ohledu udělalo obrovský pokrok a více méně překonalo INTEL.
)
Co se ovšem velmi negativně zvýšilo, jsou provozní teploty. AMD přešlo na model Intelu a pustilo limity teploty na 100°C. Procesor tedy běžně dosahoval na 80-96°C v maximální zátěži. Co je ovšem pozitivní, během velmi intenzivního testování se mi nikdy nepodařilo to, že by procesor začal snižovat frekvenci na jádrech, což i9-12900K dělala celkem běžně i s vodním chlazením. Zřejmě je to dáno tím, že i přes takto vysoké takty, nemel Ryzen 9-7900X spotřebu vyšší než 180W, což je vůči i9-12900K skoro polovina.
)
Co je, ale velmi pozitivní jsou teploty obou testovaných základní desek, čipová sada se hřála na maximálních 60°C a další čidla na základní desce ukazovala kolem 34-36°C. I přesto, že obě desky nedisponují žádným super chlazením, byly tedy teploty zcela optimální.
)
Co se týče pamětí DDR5, je to pro AMD naprostá novinka. Zřejmě se ale vyplatilo počkat cca rok od uvedení na trh, protože jsem neměl jediný problém ani s nejlepším modelem DDR5 pamětí pro tuto platformu od G.Skill. Paměti naskočili na první najetí, což se u prvních rychlejších pamětí na soketu LGA1700 rozhodně říci nedalo.
Pokud se zaměřím na taktování procesoru Ryzen 9 7900X, moc ho nedoporučuju. Procesor má opravdu velmi malé rezervy a hlavně za to ani nestojí onen nárůst spotřeby a teplot. Většinou má smysl se spíše spoléhat na automatické taktování základní desky nebo doprovodného programu přímo od AMD. I tak se nějakého velkého nárůstu nedočkáte a dočkáte se spíše jednotek procent výkonu navíc.
)
Pokud porovnáme výkon procesoru Ryzen 9 7900X proti Ryzen 9 5900X, je rozdíl celkem dramatický, i přes fakt že počet jader se nezměnil. Nová generace procesoru dokáže ve více vláknovém zatížení dodat o 35% více výkonu. Je to dáno novou architekturou a také tím, že procesor běží při vytížení všech jader na mnohem vyšší frekvenci. Ve výkonu na jedno jádro je sice nárůst menší, ale stále slušných 27%. V rámci rozdílu pouhé jedné generace je to ovšem nevídané. Pokud se ptáte na výkon procesoru Ryzen 7 7900X na desce s čipsetem X670E vs. B650, naměřil jsem identický výkon, rozdíly jsou opravdu minimální v rámci odchylky měření.
)
Nakonec jsem otestoval i možnosti integrované zvukové karty Realtek ALC897, která je na přítomna na obou testovaných deskách. To jsem prováděl pomocí sluchátek HyperX Orbit S, které disponují opravdu kvalitním přednesem a dokážou opravdu prověřit, jak si na tom zvukové karty stojí. Pozitivní je také dodávaný program Nahimic ve spolupráci se společností Steelseries, která je známá svými kvalitními sluchátky a DAC převodníky. Bohužel musím konstatovat, že úroveň zvukové karty není žádný zázrak, pokud by ASRock vsadil alespoň na ALC1200 udělal by asi mnohem lépe, zvlášť dražší Steel Legend by si tento lepší zvukový kodek rozhodně zasloužil. Pokud jste tedy fanoušci kvalitního zvuku, koupi nějakého DAC externího převodníku se bohužel nevyhnete.
)
Pokud jde o integrovanou síťovou kartu s rychlostí 2,5Gbit u obou modelů jsem bohužel nemohl, jak ji otestovat, stále nemám doma na to potřebný switch. Ovšem se zapojením do standardního 1Gbit sítě jsem žádné problémy nezaznamenal.
Takže k závěrům …
- Závěr a hodnocení
Nabídka základních desek pro AM5 se nám utěšeně rozrůstá a na trh vyráží také levnější modely, což je i případ obou dnes testovaných ASRock Riptide variant. Obě patří k tomu cenově nejdostupnějšímu ve své třídě a kategorii. Samozřejmě jisté ústupky jsou znát, kdy proti dříve testovaným a výrazně dražším ASRock Taichi modelům, nelze některé dopady šetření přehlédnout. Ale lze je akceptovat, hlavně proto, že i levnější desky musí z principu mít prakticky stejný výkon a hlavně být stabilní a spolehlivé. Liší se hlavně robustnost provedení a stupeň i kvalita výbavy.
)
ASRock B650E PG RIPTIDE WIFI je nejlevnější B650E plně Gen5 deska, nabízející tedy v provedení PCIe 5.0 jak hlavní grafický slot, tak současně i M.2 SSD slot. Samozřejmě 6499 korun vč. DPH není nízká cena, ale i tak jde s přehledem o nejlevnější B650E na našem trhu. Ta stále ne vyloženě nízká cena má však objektivní důvod. PCIe 5.0 vyžaduje zkrátka robustní naprosto špičkové zpracování PCB i elektro-komponent a neexistuje v současnosti něco jako levné řešení v téhle oblasti. Jakkoliv je tedy tahle deska výrazně levnější než ostatní X670E a B650E modely na trhu, stále má poměrně robustní zpracování, a to zkrátka něco stojí.
ASRock se tedy snažil ušetřit jinde. Deska je chudší pokud jde o některé standardní prvky výbavy, ale jde tu ten WiFi modul, který je realizovaný M.2 kartou a nejde tedy o řešení přímo součástí základní desky. Asi nejvíce je znát úspora na poli integrovaného zvuku, kdy ALC897 je opravdu jen nouzovka, o kvalitě zvuku se u něj nedá mluvit, novější, ale také dražší ALC1220/4080 jsou znatelně lepší a nepotřebujete na to ani extra hudební sluch. Jinými slovy u téhle desky se bez nějaké slušného externího zvukového řešení neobejdete, na druhou stranu USB sluchátka či externí zvukovky jsou dnes docela populární, takže by to neměl být problém.
)
Pro spoustu z vás ale asi bude ještě zajímavější ASROCK B650M PG RIPTIDE. Ta sice už nemá tu WiFi, a nemá ani grafický slot v Gen5, stále má ale ten M.2 pro SSD v GEN5, což je vlastně vše, co je skutečně dnes třeba. Výbava je celkově překvapivě podobná té B650E variantě, mimo tedy faktu, že je o něco menší a má tedy méně slotů. Ovšem i tak je tu všeho dost. Deska má stejný „problém“ ve formě té ALC897 zvukovky, takže i tady na tohle pamatujte. Cena je velmi zajímavá, kdy není sice nejlevnější B650 deskou, ale je nejlevnější, pokud jde o tenhle stupeň výbavy a robustnější zpracování. Pod ní už jsou jen o málo levnější desky, které jsou očesané až na dřeň, a nemají ani jeden Gen5 M.2 slot. A cenový rozdíl je minimální, kdy se pohybují kolem 4200 – 4400 korun, ASRock chce za tuhle necelých 4600 korun vč. DPH. Konkurenci však má a velmi silnou, kdy ASUS a jeho TUF B650M-PLUS stojí jen zanedbatelně více a má lepší integrovanou zvukovku i ten M.2 Gen5, takže konkurence opravdu silná a tyhle desky už jsou provedením i tou výbavou opravdu rozumné a více než dostatečné pro většinu.
Každopádně ASROCK B650E PG RIPTIDE WIFI i B650M PG RIPTIDE si zaslouží ocenění za zajímavý poměr cena/výkon, kdy stojí velmi přijatelné peníze, ve srovnání s konkurencí a mají stále kvalitní zpracování a rozumnou výbavu, byť některé ústupky jsou znát, speciálně ta integrovaná zvukovka je opravdu jen nouzovka. Ale spousta lidem to vadit nebude.
.jpg)
Za výbavu pro testování děkuji našim partnerům:
| AUTOR: Jan Belka |
|---|
| https://www.facebook.com/HWrecenze/ |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
