- AMD RYZEN 7 7800X3D – TEST a RECENZE
nejlepšího procesoru pro herní PC s extra překvapením
Dnešní recenze by se dala sfouknout velice rychle: AMD RYZEN 7 7800X3D je nejlepší herní procesor pro každého kdo chce primárně herní PC. Není jen nejrychlejší ve většině hrách, je současně extrémně efektivní, kdy s lepším herním výkonem než mají TOP modely Intelu, má proti nim běžně třetinovou(!) spotřebu, a navíc je levnější. AMD stvořilo absolutní herní/efektivní CPU monstrum, kdy jde o tak dobrý produkt, že prakticky nemá konkurenci, dokonce téměř ani ze strany ostatní procesorové nabídky AMD samotného. Natož Intelu, který může prakticky zavřít krám, protože neexistuje jediný objektivně dobrý důvod, proč se dnes o aktuální Intel produkty vůbec zajímat a o nákupu Intel procesoru a platformy vůbec uvažovat. Takže pokud na vašem PC převážně hrajete hry a neděláte nic jiného náročného na CPU výkon, jsou RYZEN 7 7800X3D a RYZEN 9 7950X3D jediné procesory, o kterých stojí za to uvažovat. Konec, hotovo …
)
Samozřejmě však splníme svou povinnost vůči nám i vám, a nabízíme vám dnes kompletní českou recenzi a naše zkušenosti s tímto novým procesorem od AMD, který stejně jako jeho předchůdce RYZEN 7 5800X3D, boří zažité mýty okolo toho, co je vůbec výkonný herní procesor, a že to nemusí být zdaleka nejdražším a nejžravějším a frekvenčně nejrychlejším modelem na trhu.
- AMD RYZEN 7 7800X3D
– 8jader/16vláken ZEN 4 s 3D V-cache aneb vše co hráč potřebuje?
Druhá generace procesorů AMD s unikátní technologií vrstvení čipů, je tu. Zatímco u RYZEN 5000 série se do běžného prodeje na desktop v rámci AM4 platformy dostal jen jediný procesor, 8jádrový RYZEN 7 5800X3D, u nové generace RYZEN 7000 pro AM5, máme hned tři modely. 16jádrový RYZEN 9 7950X3D, 12jádrový RYZEN 9 7900X3D a 8jádrový RYZEN 7 7800X3D. Všechny tři se liší od ostatních RYZEN 7000 procesorů, kdy mají jeden z těch fyzicky 8jádrový čipů osazený onou extra druhou vrstvou L3 cache. RYZEN 9 7950X už jsme pro vás otestovali minule.
)
V případě RYZEN 9 7950X3D a 7900X3D, které mají pochopitelně fyzicky dva procesorové čipy, je ale jen jeden opatřený onou vrstvou. Důvodem je fakt, že ono vrstvení má i svá negativa, ve smyslu že „lepíte“ fyzicky dva křemíkové čipy na sebe, dva různé čipy s různými vlastnostmi, což je problém z hlediska chlazení i napájení. Vrstvený čip má tak pochopitelně o něco nižší takty než čip bez tohoto vrstvení, kdy navíc ona velká dodatečná L3 není prospěšná ve všech běžných aplikacích. Má velký přínos u serverových aplikací, ale u běžných aplikací to zásadní není, s výjimkou her, kde zajímavě nahnat výkon dokáže. Většina aplikací však těží prostě z vyšších taktů CPU apod., takže aby AMD zbytečně neomezovalo výkon ve scénářích, kdy aplikace netěží z velké L3 a těží jen z vyšších taktů na několika málo jádrech, mají 7950X3D a 7900X3D jen jeden vrstvený čip, zatímco druhý vrstvený není a jede tak na vyšších boost taktech. Nicméně tohle řešení má jednu nevýhodu v případě herního výkonu. AMD muselo udělat určitou speciální SW vrstvu, která se snaží v herní zátěži přesvědčovat aplikace, aby využívaly a zatěžovaly jádra na tom čipu s tou L3 vrstvou, ale ne vždy to dobře funguje, a aplikace a hra to správně rozpozná. Ve smyslu že jsou hry, kde ten přínos L3 není, dokud manuálně nevypnete tu část procesoru bez té L3.
)
Navíc jsou zde latence kvůli čekání na data z druhého čipu apod. Bohužel zkrátka řízení zátěže jader je u Windows obecně mizerné. U RYZEN 7 7800X3D však tohle problém nebude. Tenhle procesor má totiž jen a pouze ten jeden 8jádrový vrstvený čip, není tady žádný jiný, takže všechna zátěž jde jen na nej. Žádné speciální řízení zátěže jader v určitých aplikacích není třeba. I proto má dokonce v průměru lepší výkon ve hrách než 16jádrový 7950X3D, i když jako celek s pouze 8jádry je samozřejmě znatelně slabším procesorem.
)
A je tu i nevýhoda proti taktéž 8jádrovému RYZEN 7 7700X, který ono extra vrstvení nemá. A ta nevýhoda je cena, kdy ono vrstvení je drahý výrobní krok navíc. Současně jak jsem řekl, ta extra vrstva křemíku znamená zhoršené chlazení spodního čipu, a nutnost preciznějšího řízení napětí kvůli rozdílným vlastnostem atd. RYZEN 7 7800X3D je tedy nezanedbatelně dražší než RYZEN 7700X a současně je pomalejší, kdy má takty 4,2 až 5,0GHz, zatímco 7700X má 4,5 – 5,4GHz. Papírově má X3D 120W TDP proti 105W u frekvenčně rychlejšího RYZEN 7 bez vrstvení, ovšem v praxi je překvapivě X3D stejně běžně úspornější. Tohle je zkrátka jeden z důvodů, proč 3D V-cache vrstvení zatím neuvidíme jako běžnou součást všech procesorů. Budou tu tedy nadále speciální modely, jež ho mít budou, které budou velmi zajímavé pro konkrétní aplikační využití, které z extra L3 cache těží. A to jsou zejména hry, jež jsou dnes dělané většinou pro maximální využití 8 až 12 procesorových vláken. Proč?
)
Protože konzole i běžná PC. Současné velké konzole XBOX a PlayStation mají 8jádrový/16vláknový RYZEN 7 ZEN 2 procesor, takže herní studia optimalizují hry zejména s ohledem na tento fakt. Proto sice vícejádrové procesory mají o trochu vyšší výkon ve hrách, ale jen zanedbatelně, a hlavně mají výkon proto, že zkrátka mají hodně rezervního výkonu pro ostatní věci běžící na pozadí a čím více toho na pozadí máte, tím lepší to na vícejádrových CPU pojede. Z hlediska čistě herního výkonu ve většině hrách však nemají třeba 16jádrové/32vláknové procesory zásadně vyšší výkon, než procesor s 8jádry/16vlákny, protože prostě hry většinou nejsou na více než 16vláken vůbec optimalizovány a dělány aby je efektivně výkonově využívaly. A dokud nedorazí nová generace konzolí s procesory s více jádry, bude 8jader/16vláken prostě více než dost na hraní her. A to bude ještě několik let trvat.
)
AMD však s modely 5800X3D a novým 7800X3D boří také zažitý mýtus kolem toho, co je vlastně výkonný herní CPU. Zejména Intel roky marketingem všechny i sám sebe přesvědčoval, že nejrychlejší herní CPU musí mít co nejvyšší takt i za cenu obří spotřeby, a potížemi s chlazením. A samozřejmě také musí být nejdražší v nabídce. AMD však už s 5800X3D a nyní se 7800X3D ukazuje, že to tak být vůbec nemusí. Oba tyto procesory jsou nejvýkonnější herní CPU (čistě ve hrách v průměru) ve svých generacích, ačkoliv jsou znatelně frekvenčně pomalejší než mnohé jiné modely na trhu. Současně žerou mnohem méně, a tedy netopí, a ještě jsou levnější. A jako procesorový celek zdaleka nejsou tak aplikačně výkonné jako jiné modely z podobnou nebo nižší cenu, z důvodů o kterých jsme si v souvislosti s vrstvením L3 říkali výše. Přesto všechno je nový RYZEN 7 7800X3D nejvýkonnější/nejrychlejší herní procesor na trhu! A současně vyniká extrémní efektivitou ve hrách, kdy za několik let provozu ušetříte tisíce korun na elektřině, proti pořízení současného Intelu, který se mu herním výkonem alespoň trochu blíží.
Dnes se tedy na RYZEN 7 7800X3D podíváme v praxi. Pojďme na to …
- AMD RYZEN 7 7800X3D – procesor a testy
Novinka dostala stejnou krabičku, jakou mají RYZEN 9 modely, kdy grafika X3D variant je trochu odlišná od standardních RYZEN 7000 bez té extra cache.
)
Ač jde o poměrně velkou krabičku, neobsahuje žádný chladič, ani ten pěkný Wraith PRISM, který najdeme u RYZEN 9 7900 bez X.
)
Procesor samotný je hodně zajímavý ve srovnání s předchozí generací AM4 řešení. Fyzicky jsou stejně velké (40x40mm) ale jinak kompletně odlišné. Určitě největší změnou je absence nožiček, které mainstreamové procesory AMD měly od nepaměti. Zde už to s ohledem na jejich počet a rozměry už nebylo možné. Takže se přešlo na LGA patici, velmi podobnou, jakou má Intel i s podobným upínáním na desku.
)
Fyzicky jsou ale RYZEN 7000 všechny samozřejmě z vnějšku stejné. Rozdíl v případě X3D variant je uvnitř, kdy u RYZEN 9 jeden z těch dvou má tu extra křemíkovou vrstvu s dodatečnou L3. Jinak je ale výbava procesorů stejná, tedy je zde malá integrovaná RDNA 2 grafika Radeon v 6nm I/O, má také nový DDR5 řadič s oficiálně DDR5-5200MHz, ale AMD uvádí jako ideální kombinaci DDR5-6000MHz. Ve výbavě jsou také nové PCIe 5.0 linky (až 24 využitelných, tedy pro x16 grafický i x4 M.2 slot současně)
- Testy
Pro srovnání jsme použili aktuálně otestované RYZEN procesory v kombinaci s ASUS ROG CROSSHAIR HERO X570 a X670E. V případě nových RYZEN 5000 používáme pro ně doporučené DDR4 3600MHz modely u RYZEN 7000X a Core 13000 pak DDR5-6000MHz EXPO/XMP. Samozřejmě jsme pro srovnání zařadili i další Intel Core procesory na odpovídajících platformách s odpovídajícími DDR4/DDR5 jako u AMD.
)
Všechny Intel sestavy byly testovány s Kingston Black 1TB NVMe SSD PCIe 3.0 a AMD TRX40/X570 platformy mají výhodu Gigabyte NVMe SSD gen 4 s PCIe 4.0 rozhraním. Systémy jsou vybaveny grafickou kartou AMD Radeon RX 7900XT v referenci. Všechny výsledky všechno je testováno kompletně znovu. Na aktualizovaném WINDOWS 11 se všemi záplatami pro Intel i AMD. Současně jsou všechny aplikace a hry na nejnovějších verzích a také ovladače a BIOS pro desky jsou použity ty nejaktuálnější k datu vypracování recenze.
)
Všechny procesory jsou také testované na základních nastaveních. Tedy bez MCE, nadlimitní překračování TDP u Intelu, nebo v případě AMD není aktivní technologie PBO. Prostě všechno jede ve specifikacích od výrobce procesoru.
Takže pojďme na to …
- CineBench R23 – Renderování
Jako první tady máme oblíbený Cinebench v aktuální verzi R23, která je více vypovídající a lépe testuje skutečný potenciál procesorů než starší verze. Opravdu dokáže každý současný procesor pořádně provětrat a ukázat jeho reálný maximální výkon. Využít dokáže zatím až 256 vláken.
)
Na četné žádosti jsme zařadili i dílčí test výkonu jen jednoho jádra, ačkoliv je prakticky k ničemu, protože vlastně výkon 1 jádra nevyjadřuje. Testuje sice 1 jádro, ale protože moderní CPU v tomto typu dnes nepříliš obvyklé zátěže dokáží nahnat takty mnohem výše, než když procesor zatěžuje více nebo všechna jádra, není to prostě skutečně „test výkonu na jádro“. V plné zátěži nebudou mít CPU takhle výkonná ta jednotlivá jádra, protože poběží pomaleji. Takže tenhle CB 1core test je hodně teoretický.
)
Ve vícejádrovém nasazení se samozřejmě výrazně projeví výkon více jader/vláken. Tady bychom skoro mohli testování ukončit, protože CineBench ukazuje prakticky vše, co o výkonu CPU potřebujete dnes znát. Ale podívejme se i na další testy …
- 7-Zip – komprimace dat (AES)
Jako další tady máme v praxi hojně využívanou komprimaci/dekomprimaci dat. 7-Zip je moderní aplikace využívají i pokročilých speciálních instrukčních sad, v tomto případě třeba AES, využívá také výhod vícejádrových CPU. Opět tedy více jader a vláken = vyšší výkon.
)
U tohoto testu hrají velkou roli operační paměti, kdy hlavně DDR5 dokáží nahnat hodně.
- Blender – Rendering
Další z populárních testů a aplikací, která rozhodně dokáže těžit a vytěžit maximum z každého procesoru, je Bleder.
)
Více jader a vláken zde prostě jasně vede a procesory s méně jak 8 vlákny opravdu zásadně zaostávají. I zde je ale výkon vícejádrových čipů dobře využíván.
- Video Encoding
Převody videa jsou dnes stále populárnější mezi uživateli. Možností, jak je dělat, je celá řada. A převod videa výkonný CPU rozhodně výrazně urychlí. Můžeme se u HD a hlavně 4K videa bavit o rozdílech v řádu desítek minut i hodin u velkých projektů.
)
V této oblasti se v poslední době hodně optimalizovalo a je to znát. Opět je zde velkým přínosem větší počet jader/vláken, takže v této cenové hladině jsou velké rozdíly.
- A jak si vedou procesory ve hrách?
Výkon ve hrách je silně sledované téma, ačkoliv není příliš důvod, protože pokud jste běžný hráč, tak vám jakýkoliv současný procesor s více jak 6jádry nebo 8vlákny na taktu alespoň 3,2GHz+, udělá dobrou službu. Nicméně v kombinaci s výkonnější grafikou budou rozdíly někdy výraznější. Zda pro hratelnost většiny her nějak zásadní a poznatelné, to si nemyslím. Ale ano, v kombinaci s výkonným grafikami prostě budou už rozdíly měřitelné, a to v nižších rozlišeních i ve vyšších.
)
Hlavní problém je, že současné hry bohužel málokdy skutečně výkon CPU využívají, pokud by tomu tak bylo, tak by samozřejmě 16 jádrové nebo dokonce až 32 jádrové desktopové procesory byly ve hrách násobně výkonnější než 8jádra. A to se samozřejmě neděje. Je tedy důležité připomenout, že to, co v současných hrách testujeme, není vlastně výkon samotného procesoru, ale to, jak hra výkon daného CPU skutečně používá. Je samozřejmě rozdíl, když třeba 100FPS máme s plně zatíženým 8jádrovým procesorem, nebo máme 90FPS se 16jádrovým procesorem, který je ale využit v dané hře jen na 60%.
- Realistické testy „herního výkonu“
Každopádně abychom potěšili všechny, máme také otestováno nízké rozlišení (1920x1080) s výkonnou grafikou (RX 7900 XTX), což sice málokdo v reálu používat bude, ale máme to změřeno. Čím slabší grafiku použijete, tím více se smažou rozdíly mezi čipy i v tomto rozlišení. A naopak, pokud zvýšíte rozlišení, tak mezi procesory se budou rozdíly zmenšovat. Ale u nové generace grafik, zejména výkonných modelů jako je Radeon RX 7900 XTX nebo RTX 4090, je pár FPS rozdílu i ve 2K a dokonce 4K mezi procesory, zajímavé.
)
Co dnešní hry procesorově běžně využívají? Nejčastěji 8 jader a 16vláken dnes, některé starší a špatně optimalizované (a starší) jen 4, ale nejčastěji dnes je výrazněji využíváno čistě hrou 8 jader/16vláken. Pokud vás zajímá proč, tak proto, že většina her je multi-platformích a současná generace konzolí má jen 8jader/vláken, ta nová ovšem staví na RYZEN 7 3700 s 8jádry/16vlákny, takže využití 16ti vláken je dnes standardem. Samozřejmě hry poběží i na méně, ale propad výkonu, zejména minimálních FPS bude znát a nebude to prostě tak plynulé. Současně musíte brát v potaz, že když na počítači se 4jádrovým procesorem budete mít kromě hry puštěno ještě něco jiného, i ten „herní“ výkon tím bude trpět, zatímco třeba se 16 jádrovým procesorem můžete v klidu hrát i s náročnou další aplikací běžící na pozadí. To je ten skutečný procesorový výkon, který vám ovšem dílčí herní testy prostě neukáží, tedy v kombinaci se slabšími grafikami.
)
Každopádně pokud budete hrát ve vyšším než FullHD rozlišení, tak rozdíly se zmenšují, nicméně v kombinaci s výkonnou grafikou, budou i ve 1440p poměrně velké rozdíly FPS stejně jako jsou v 1080p. Až ve 4K se to hodně srovná, ale i zde už jsou překvapivě dnes rozdíly měřitelné. Tedy samozřejmě to není v každé hře, ale v mnoha ano. Stále prostě platí, že hry obecně využívají špatně výkonu moderních CPU. I proto AMD a jeho X3D verze s velkou L3 má tak zásadní přínos v řadě z nich.
)
Jinak 7800X3D má stejně jako všechny ostatní RYZEN 7000 procesory integrovanou grafiku v I/O, což je výhoda pro některým Intel procesorům, které tu iGPU ne vždy mají. Samozřejmě její výkon je nízký, ale je tam, a jako základní multimediální zobrazovadlo v pohodě poslouží.
Takže k dalšímu …
- Spotřeba, teploty a taktování
Jednou z ostře sledovaných kategorií je dnes pochopitelně provoz (a nejen s ohledem na ceny energií), a hlavně spotřeba systémů. V našem případě testujeme spotřebu celé sestavy. Spotřeba procesorů je dnes ale značně dynamickou a neustále se měnící veličinou. Jak Intel, tak AMD procesory mají značně propracované systémy řízení taktů a spotřeby v závislosti na aplikaci, momentálním vytížení a také aktuálních dosahovaných teplot v různých částech čipu. V některých případech mohou dokonce dočasně překračovat svá udávaná TDP/napájecí limit a tak dále.
)
Testujeme všechny CPU v základu s nastavením TDP tak, jak uvádí výrobce. Nemáme v základu aktivní žádné taktování a trvalé překračování TDP nad rámec specifikací. Aktivní jsou pouze běžné/výchozí boost/turbo technologie, nikoliv tedy MCE apod. Testujeme ale s výkonným AiO chlazením, takže procesory mají možnost boostovat na udávaná základní maxima. Nutno říci, že AMD a Intel udávají své limity naprosto odlišně a nelze tak hodnoty srovnávat. AMD třeba uvádí 65W TDP, což ale znamená limit 88W pro napájení (PPT). Intel pak udává 65W TDP ale ve skutečnosti je „Max Turbo Power“ až 142W i když v jeho případě by mělo být časově omezeno jen na pár desítek sekund, což se někteří výrobci desek snaží odcházet vypnutím toho časového omezení, tak pozor na to.
)
Spotřeba je u RYZEN 7 7800X3D senzačně nízká, speciálně ve srovnání s tím, kolik na alespoň trochu podobný herní výkon potřebují procesory Intelu. CPU má totiž „jen“ 162W (PPT) jako úplně maximum (reálně 120W), což ale ve hrách tenhle procesor zdaleka nedosahuje a je o poznání úspornější, než by ty udávané hodnoty naznačovaly. A to znamená extrémně dobrou efektivitu, speciálně ve hrách, kdy dokáže být i o více než 150W úspornější proti Core i9-13900K!
)
Zajímavé je, že AMD sice u 7800X3D uvádí vyšší TDP než u 7700X, ale v praxi je 7800X3D běžně úspornější a zdaleka nedosahuje udávaného limitu. Kontrolovali jsme to, a je to tak správně. Zejména ve hrách je samozřejmě efektivita X3D variant úžasná, lež na efektivitu ve výkonu i mimo hry samozřejmě na 65W RYZEN 9 7900 nemají, ten si kope svojí ligu. Ale zase tak moc nezaostávají, což se o Intel procesorech říci nedá:
)
- Chlazení
RYZEN 7 7800X3D není dodáván s hladičem, takže si musíte nějaký sehnat. Naštěstí chladit tenhle překvapivě úsporný CPU není žádný problém. Je chladnější než RYZEN 9, takže teploty jsou následující:
)
Jako ostatní RYZEN 7000 procesory, má i tento model poměrně vysokou cílová provozní teplotu, na kterou se snaží dostat a jsou na ni nové čipy stavěné pro 24/7/365 provoz! Ano, AMD říká, že na této teplotě běhají čipy dlouhodobě bez degradace, a hlavně na ní nesnižují výkon. Skutečné maximum, při kterém CPU snižuje výkon je až kolem 115°C. U RYZEN 7000 non X3D variant je provozní cíl 95°C, ale u X3D variant je tato tzv. TjMax hodnota na 89°C. A to kvůli tomu vrstvení dvou křemíků na sebe na tom jednom čipu. Ovšem tyhle procesory ve skutečnosti netopí. Ono teplo he soustředěno na té velmi malé ploše a ona uváděná teplota není teplotou celého CPU, ale jen špičkovou teplotou na velmi té velmi malé ploše onoho 5nm čipu. Procesor samotný netopí, protože nemá moc z čeho. Chladiče jsou chladné.
Současně těch 95/89°C zde nefunguje jako známá hranice u Intelu, kdy ten na této hodnotě (95 – 100°C obvykle) začne tvrdě snižovat výkon ve snaze se uchladit, protože není stavěný na trvalý chod na takhle vysoké teplotě.
- Taktování
AMD u minulé generace X3D, tedy toho jediného existujícího modelu RYZEN 7 5800X3D, nepovolovalo žádné taktování, ani PBO. U druhé generace už trochu povolilo, ale procesor stále není plně odemčený pro voltáž apod. jako ostatní ne X3D modely. Opět jde o to, že jsou tady komplikace díky vrstvení čipů. Nicméně v případě 7000X3D variant je možné aktivovat PBO i automatickou úpravu napájecí křivky včetně podvoltování, takže zvýšit výkon jde. Ale nečekejte mnoho, ale posunout ten výkon vyladěním ještě o několik % jde.
)
AMD to má dost dobře vyladěné, takže už v základu to běhá dobře. Ten výkon je senzační s ohledem na nízkou spotřebu celku ve srovnání s tím, jakou spotřebu má herním výkonem konkurenční Core i9 na podobný nebo nižší výkon. Jinak zůstává možnost zvýšení taktů pamětí, tady jsou 7000X3D modely stejné jako 7000 non X3D, takže podpora rychlých EXPO modelů, děliček atd.
Podívejme se tedy na závěry a hodnocení
- Závěr a hodnocení
RYZEN 7 7800X3D je excelentní produkt a herní procesor. Tedy pokud vás prostě zajímají jen a pouze hry, stavíte PC jen na hry, je tohle prakticky jediný procesor, na který má smysl se dnes dívat. A bude vás šokovat, jak málo žere a snadno se chladí, speciálně ve srovnání s tzv. „herními“ procesory Intelu. Znamená to, že 7800X3D je jasná volba pro všechny a dokonalý produkt? No to ani náhodou …
)
- 7800X3D není dokonalý produkt pokud hry nejsou to jediné …
Pokud děláte mimo hraní her i něco výkonově náročnějšího, jsou tu RYZEN 9 7900X3D a 7950X3D s více jádry, tedy vyšším výkonem mimo hry, ale ve hrách jsou překvapivě o trochu horší, přestože jsou samozřejmě dražší. Jejich horší herní výkon souvisí s tím nedokonalým SW řízením zátěže jader, kdy prostě u některých her to úplně přesně Windows netlačí na ten čip s tou extra cache apod. Stále ale v průměru mají lepší herní výkon než varianty bez té extra cache. Takže pokud jste nadšený hráč, ale zároveň chcete a potřebujete více než jen 8jádrový procesor, jsou 12jádrový 7900X3D a 16jádrový 7950X3D rozhodně vítanou možností, ale nejsou vyloženě lepšími herními CPU než 7800X3D, protože z hlediska toho, jak jsou a budou hry optimalizované, ani dnes být nemohou. Pořád mají ale lepší celkový CPU výkon, takže všude tam kde na tom záleží jsou to velmi výkonné a také extrémně efektivní modely, ale stojí také více. Celkově poměrem cena/výkon žádný X3D model příliš neexceluje, opět prostě nemůže, jelikož to vrstvení stojí nezanedbatelné náklady a je objektivně dražší, než jaký je výsledný přínos ve většině běžných aplikací. Proto zatím extra L3 vrstvu neuvidíme, co by standardní výbavu všech procesorů.
)
Pokud tak neřešíte každé to extra % výkonu ve hrách navíc, tak i ostatní RYZEN 7000 mají více než dost dobrý výkon pro hraní her, a mají prostě lepší poměr cena/výkon. Za cenu 11 700 korun vč. DPH, co stojí 8jádrový 7800X3D, můžete mít v pohodě 65W 12jádrový RYZEN 9 7900, navíc s chladičem v ceně, který ho celkovou efektivitou a výhodností strčí do kapsy. Takže pokud se smíříte s tím, že budete mít o několik FPS méně, ale všude kde na celkovém CPU výkonu záleží o pár desítek % výkonu více, tak místo nákupu RYZEN 7 7800X3D rozhodně doporučuji pořídit ten RYZEN 9 7900 s chladičem Wraith Prism v ceně. Jde poměrem cena/výkon i efektivitou jasně nejlepší výkonný moderní CPU ve své třídě.
)
V případě že vám výkonově stačí jen těch 8jader a také vás netrápí, že budete mít určitých případech o několik FPS horší výkon ve hrách, je zde stále 65W RYZEN 7 7700, taktéž v ceně s chladičem Wraith Prism a stojí 8600 korun vč. DPH.
)
Takže poměrem cena/výkon opět mnohem lepší než RYZEN 7 7800X3D. Ten je zkrátka opravdu zajímavý jen pro toho, kdo řeší maximální herní výkon a je ochoten si trochu připlatit, kdy ve hrách ten poměr cena/výkon není špatný.
)
Za ten příplatek získá procesor, který zabil herní platformu Intelu. Ani jeho nejvýkonnější Core i9-13900K herním výkonem nestačí, a to ani když žere až 3x více v praxi. Rozdíl 150W jen ve spotřebě CPU při hraní her přitom znamená až tisíce korun navíc za elektřinu v dlouhodobém několikaletém provozu náročnějšího hráče. A nic navíc za ty náklady extra nemáte. Intel může prostě zavřít krám, kdy jeho současné procesory sice výkonem konkurenceschopné jsou, ale za podmínek, které z nich nedělají konkurenty a už ani alternativu. Intel ztratil konkurenceschopnost technologicky a provozně. A nijak to nekompenzuje podstatně nižší cenou apod. Musel by své Core 13000 dávat prakticky zadarmo, protože by to muselo skutečně kompenzovat ty až tisíce korun, co na provozu bude Intel PC za pár let provozu stát na elektřině navíc. Situace došla do bodu, kdy pokračující výroba současných procesorů Intel je evidentní plýtvání zdroji a neexistuje jediný objektivní důvod, proč by si je dnes měl někdo kupovat. Nejsou jen horší po CPU stránce, jsou i pro jasně horší platformu.
)
Intel LGA 1700 je objektivně horší než AM5, kdy má méně PCIe 5.0 linek a hlavně je fakticky mrtvá. Do LGA 1700 už žádný procesor nové generace než současné 10nm Raptor Lake, nepůjde osadit. V případě AMD AM5 ale teprve začínáme a do současných AM5 desek půjde osadit i budoucí RYZEN 8000 a pravděpodobně i RYZEN 9000. Takže když už dnes investovat do nákupu celého nového PC, nedává žádný smysl kupovat si mrtvou a výbavou horší Intel platformu. A je tu ještě jeden aspekt. Ten dnes testovaný RYZEN 7 7800X3D, ale i třeba ten špičkový 7950X3D, bude stejně špičkově výkonný v prakticky nejlevnějších AM5 deskách, jako v nejdražší desce s X670E. Proč? Protože jsou prostě efektivní! Žerou málo, a i ta nejlevnější slušná AM5 deska se základním VRM je v pohodě na plný boost udrží. To se rozhodně nedá říci o Intel Core 13000K sérii procesorů, které na ten špičkový v recenzích prezentovaný plný výkon, pojedou jen a pouze na nejkvalitnějších deskách. Na levnějších deskách zdaleka tak vysoká turba neudrží, pokud je vůbec nejlevnější desky povolí boostovat tak vysoko. Běžně tak v levnějších deskách mají ty TOP Core procesory znatelně nižší výkon. Nemluvě o nutných nákladech na dobré chlazení těch procesorů, kdy 7800X3D uchladíte naprosto bez problému a tiše i chladičem za několik stovek korun a nebude vám to nijak omezovat výkon. U Intel Core 13000K budete chlazením omezeni vždy a pokud chcete mít šanci na ten v recenzích prezentovaný nejlepší výkon, potřebujete ty nejdražší vodní chlazení. Jinými slovy, není možné postavit herní PC na Intel platformě za stejně dostupnou cenu, která by se výkonem, a hlavně celkovými vlastnosti (provozní náklady, chlazení a upgradovatelnost) byť jen přiblížila AMD s RYZEN 7 7800X3D. Intel a jeho Core 13000 série a celá LGA 1700 platforma přestala dávat jakýkoliv smysl …
)
RYZEN 7 7800X3D sice není vyloženě levný, ale pokud vás nic jiného, než hry nezajímá, doporučuji si na něj připlatit, protože můžete ušetřit na všem ostatním. Nepotřebujete extrémně drahou desku, chlazení a vlastně ani extra super rychlé paměti. Vše můžete investovat do grafické karty, která samozřejmě herní výkon ovlivňuje především.
- Závěr
7800X3D není samozřejmě pro každého, ale troufám si říci, že pro drtivou většinu běžných PC nadšenců, je to nejlepší procesor na trhu. Není vyloženě levný ani extrémně cenově výhodný, ovšem pokud vás zajímá hlavně herní výkon a jeho maximalizace, levný a výhodný v tomto ohledu vlastně je. A to i díky extrémní efektivitě. Fakt, že tenhle úsporný a zdaleka ne nejdražší procesor je aktuálně nejrychlejším herním CPU všech dob a na současném trhu, je až neuvěřitelné, zejména když jsme roky byli přesvědčováni o tom, že herní CPU musí mít tak 6GHz a 300W+ spotřeba je v pořádku a nutností. Zjevně to byla hloupost, a jen to bylo pro někoho jednoduché takhle dělat. Pak ale přišlo AMD a zapojilo hlavu.
)
Největším problémem RYZEN 7 7800X3D bude podle mě fakt, že AMD jich asi nebude mít dost pro všechny zájemce. Ostatně už dostupnost 7950X3D je diskutabilní a ani měsíční odklad a syslení zásob 7800X3D nemusí stačit na úvodní poptávku, kdy si troufám tvrdit, že tohle může být často nejprodávanější retail procesor, pokud by jich prostě AMD mělo dost. A obávám se, že i u AMD podcenili sami sebe a zájem, který se strhne po nadšených recenzích nás, kteří si s ním mohli skoro měsíc hrát. Není perfektní a nedoporučil bych ho nikomu, pro kterého nejsou hry první poslední. Na trhu jsou prostě lepší procesory za tu cenu pro obecné univerzální použití, v pořadí od nejzajímavějších: RYZEN 9 7900, RYZEN 9 7950X, RYZEN 7 7700. Ale jestli jste hlavně hráč jsou RYZEN 7000X3D to jediné, co by vás dnes mělo zajímat a 7800X3D je v mnoha směrech z čistě herního hlediska nejlepší volbou. Avšak v těsném závěsu se 7950X3D pro maximální herní i současně univerzální výkon i efektivitu naprosto bez kompromisů.
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
obchody v ČR zase mají vysokohorskou přirážku!
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
