ASRock B650E Steel Legend WIFI – TEST a RECENZE vybavené cenově dostupnější Gen5 desky
Napsal Jan Belka   
Pondělí, 24 duben 2023
alt

 

 

 

 

  • ASRock B650E Steel Legend WIFI – TEST a RECENZE

                                                 vybavené cenově dostupnější Gen5 desky

V dnešní recenzi se podívám na základní desku B650E Steel Legend od společnosti ASRock s aktuální AM5 platformou. Steel Legend série je základní páteří nabídky této značky, vyznačující se vynikajícím poměrem cena/výkon a u tohoto modelu to není jinak. Jedná se totiž o jednu z nejlevnějších základních desek na trhu s B650E řešením, které nabízí stejně jako X670E plné Gen5 zpracování, tedy 16linkový grafický slot a minimálně jeden M.2 Gen5 pro SSD k tomu.

Pokud jde o zásadní rozdíly mezi X670 a B650 sérií čipsetů, tím hlavním je počet PCIe linek, kterých je 36 vůči 44. Rozdíl tedy není nějak propastný. Největší rozdíl je v počtu rychlých USB portů, kde došlo k ponížení někam na polovinu. Ovšem stále zde máme 6 portů USB 3.2 10Gbps a jeden s rychlostí 20Gbps. Také počet nativních SATA konektorů byl zredukován z 8 na 4. Vše ostatní je identické, včetně podpory DDR5, PCIe portů páté generace a ochuzeni nebudete ani o možnost taktování procesorů Ryzen i samotných DDR5 pamětí. AMD je tedy v tomto ohledu mnohem vstřícnější než Intel u svých nižších modelů pro soket LGA1700. Samozřejmě jak víte, tak B650 a B650E se liší tím, že „E“ verze musí mít PCIe 5.0 zpracování a podporu, což ji samozřejmě prodražuje proti B650, kde stačí jen ta Gen4 a alespoň pro jeden M.2 SSD slot je doporučeno mít Gen5, ale není to povinné na rozdíl od B650E, kde to parametrově povinné je.

  • ASRock B650E Steel Legend WIFI

Zpracování této desky je rozhodně solidní (musí být) a v mnoha ohledech se dost liší od podobného modelu založeném na předchozím AM4 soketu. Deska disponuje 19fázovým napájením procesoru, má tedy o 5 fází více, než měla předchozí B550 ve stejné edici. Výrobce musel zřejmě značně posílit napájení desky, aby zvládala obsloužit i nový procesor Ryzen 9 7950X, který přinesl vyšší spotřebu než předchozí TOP model Ryzen 9 5950X, ale také budoucí ZEN 5 a možná ZEN 6 generace, se kterými by měla být kompatibilní. S tím je spjaté i nové a mnohem masivnější chlazení napájecí kaskády i čipsetu. Předchozí model podporoval starší DDR4 do frekvence 4733+MHz, nový model už podporuje aktuální DDR5 do frekvence 6400+MHz.

Další změnou je přítomnost rychlého portu USB 3,2 s rychlostí 20Gb/s na zadním panelu. Bohužel USB 4.0 zde vzhledem k ceně nenajdeme, ten je přítomen na mnohem dražších modelech, jako třeba již testovaná B650E Taichi od stejného výrobce. Co se týče celkového počtu USB portu, máme jich zde celkem 8 a dalších 5 lze zapojit přímo do desky formou externích USB portů na PC skříni. Výrobce na tento model osadil i WiFi modul 6E společně s Bluetooth 5.2. To je vítaná změna, protože B550 ve stejné edici WiFi ani Bluetooth neměla. Ohledně klasické síťové karty je zde rychlejší 2.5Gbit LAN port od Intelu.

Další změny jsou spíše kosmetického rázu, například nový model má mnohem víc RGB LED diod přímo integrovaných na základní desce, což ocení hlavně fanoušci RGB osvětlených počítačů. Co jsem ovšem tak trochu nepochopil je volba zvukového kodeku ALC897, který je dneska silně podprůměrný. Zvlášť pokud přihlédnu k faktu, že B550 Steel Legend byla vybavena mnohem lepším ALC1220. Z tohoto hlediska se tak jedná o velký krok zpět a tento krok výrobce si dokážu jenom těžko vysvětlit.

 

Pokud jde o diskovou kapacitu, lze osadit až 2xSATA klasické disky a 3 disky do slotů M.2. Jeden z nich podporuje nový standard PCIe Gen5x4, další dva pak Gen4x4.

Podívejme se tedy na desku podrobněji …

 

 

  • Základní deska

Balení základní desky jde v duchu všech Steel Legend, co jsem tu zatím měl za celé ty roky. Jedná se tedy o celkem běžně velké balení desky, na jaké jsme v této cenové relaci zvyklí.

Uvnitř krabice nalezneme dvě oddělená patra, kde v prvním je uložena samotná základní deska. Ta je velmi dobře chráněná vůči poškození, protože je celá uložena v pěnovém obložení, ke kterému je zafixovaná skrze stahovací pásky. V dolním patře pak najdeme manuál, SATA kabely, šroubky pro M2 sloty a externí WIFI anténu.

Základní deska je v tradičním formátu ATX, stejně jako předchozí model s čipsetem B550. Co jistě stojí za zmínku je fakt, že výrobce sáhnul po lepším osmi vrstvém PCB s vyšším obsahem mědi.

Deska je také vybavena celkem obstojným chlazením napájecí kaskády, stejně tak i čipsetu. První M.2 slot je pak vybaven celkem vysokým pasivem také, a spodní dvě pozice pro M.2 Gen 4x4 pak překrývá jeden dlouhý plech. Ten už je nižší, aby případně nevadil zapojení grafické karty, či jiných PCIe přídavných karet jako je třeba zvuková karta apod.

Co se týče napájení, deska je vybavena dvojicí 8pinových konektorů, ovšem bez plechového vyztužení, což je v této cenové relaci normální a neberu to jako nějaké negativum. Co se týče nového slotu PCIe 5.0, je to ten hlavní, pod ním je pak PCIe 3.0x16 i když na pohled vypadá jako plně 16x rychlostí, má osazené jenom čtyři linky. Žádné další PCIe sloty už zde nenajdeme.

Pokud jde o diskovou kapacitu, lze připojit 2 disky do konektorů SATA a další tři do slotů M.2. U základní desky tedy nebude problém vybavit PC stále velmi slušnou diskovou kapacitou. Dále nechybí konektor pro přední USB-C ve verzi 3.2 gen2x2 pro počítačové skříně. Možnosti připojení jsou tedy u tohoto modelu v dané ceně vynikající.

Ohledně možností připojení monitoru na integrovanou grafickou kartu, máme zde jak HDMI port verze 2.1 s podporou HDCP 2.3, tak i klasický Display port verze 1.4. Oba konektory tedy zvládnou obsloužit monitory s 4K rozlišením a 120Hz snímkovací frekvencí.

A jak tedy deska funguje v praxi?

 

 

  • V praxi

Pro otestování základní desky jsem použil skoro to nejlepší, co se nyní pro tuto desku nabízí. Procesor Ryzen 9 7900X je druhý nejlepší model pro tuto novou patici s 12 jádry a 24 vlákny. Je to tedy přímá konkurence pro nejlepší procesory nové 13. řady Raptor Lake od Intelu. Pro co nejlepší testovací podmínky jsem použil teplo vodivou pastu Apex společnosti Alphacool, která poskytuje velmi slušných 17 W/mK.

Abych dokázal prověřit možnosti základní desky na maximum, zvolil jsem vodní chlazení společnosti Alphacool s velkým 280mm radiátorem, celo měděné konstrukce. Jako referenční disk jsem nakonec použil NVMe SSD disk Rocket 4 plus 2TB od společnosti Sabrent s rychlostí přes 7000MB/s.

Ohledně pamětí, nakonec jsem desku osadil pamětmi DDR5 TridenZ5 Neo RGB 2x16GB 6000MHz od společnosti G.Skill. Jedná se momentálně o nejlepší paměti na trhu speciálně naladěné pro soket AM5 s extrémně nízkým časováním CL30, které dokážou potrápit základní desku v tom, zda v ní budou bez problému fungovat.

Referenční grafika byla nakonec Radeon RX 6800XT 16GB Gaming od společnosti Gigabyte. Testovací sestava pak byla napájena 1500W zdrojem Be Quiet! Dark Power Pro 12 s titanovou certifikací. Aby byly výsledky testů, co nejlepší rozhodl jsem se provést aktualizaci BIOSu základní desky. Tím byl BIOS verze 1.11 ze 4 listopadu 2022.

Pokud jde o to jak se Ryzen 9 7900X na těchto dvou deskách chová se základním nastavení BIOSu, kde jsem pouze zapnul přednastavený profil na pamětech. Frekvence jednoho jádra se běžně pohybuje kolem 5665MHz, tedy o 65MHz více než garantuje přímo AMD. To je velmi dobrý výsledek.

Pokud jsem vytížil všechna jádra, klesla frekvence někam k 5016-5290MHz, což je opravdu krásný výsledek, zvlášť pokud to porovnám s předchozí generací. AMD v tomto ohledu udělalo obrovský pokrok.

Co se ovšem velmi negativně zvýšilo, jsou provozní teploty. AMD přešlo na model Intelu a pustilo limity teploty na 95°C, kterých se snaží cíleně dosáhnout. Procesor tedy běžně dosahoval na 67-89°C v maximální zátěži. Co je ovšem pozitivní, během velmi intenzivního testování se mi nikdy nepodařilo to, že by procesor začal snižovat frekvenci na jádrech, což i9-12900K dělala celkem běžně i s vodním chlazením. Zřejmě je to dáno tím, že i přes takto vysoké takty, nemel Ryzen 9-7900X spotřebu vyšší než 180W, což je vůči i9-12900K méně jak polovina, ten si řekne klidně i o 400W. Navíc procesor tak ani moc netopí, protože ta vysoká teplota je jen na velmi malé ploše, což souvisí pochopitelně s čipletovou konstrukcí a tím, že samotné čipy jsou velmi malé.

Co je, ale velmi pozitivní jsou teploty testované základní desky. Čipová sada se hřála na maximálních 47,4°C a další čidla na základní desce ukazovala kolem 32-57°C.

Co se týče pamětí DDR5, je to pro AMD novinka od této generace. Zřejmě se ale vyplatilo počkat cca rok od uvedení na trh, protože jsem neměl jediný problém ani s nejlepším modelem DDR5 pamětí pro tuto platformu od G.Skill. Paměti naskočili na první najetí, což se u prvních rychlejších pamětí na soketu LGA1700 rozhodně říci nedalo.

Pokud se zaměřím na taktování procesoru Ryzen 9 7900X, moc ho nedoporučuju. Procesor má opravdu velmi malé rezervy a hlavně za to ani nestojí onen nárůst spotřeby a teplot. Většinou má smysl se spíše spoléhat na automatické taktování základní desky, nebo doprovodného programu přímo od AMD. I tak se nějakého velkého nárůstu nedočkáte a dočkáte se spíše jednotek procent výkonu navíc.

Pokud porovnáme výkon procesoru Ryzen 9 7900X proti Ryzen 9 5900X, je rozdíl celkem dramatický, i přes fakt že počet jader se nezměnil. Nová generace procesoru dokáže ve více vláknovém zatížení dodat o 37% více výkonu. Je to dáno novou architekturou a také tím, že procesor běží při vytížení všech jader na mnohem vyšší frekvenci. Ve výkonu na jedno jádro je sice nárůst menší, ale stále slušných 25%. V rámci rozdílu pouhé jedné generace je to ovšem nevídané. Pokud se ptáte na výkon procesoru Ryzen 7 7900X na desce s čipsetem X670E vs. B650, naměřil jsem identický výkon, rozdíly jsou opravdu minimální v rámci odchylky měření.

Nakonec jsem otestoval i možnosti integrované zvukové karty Realtek ALC897. To jsem prováděl pomocí sluchátek HyperX Orbit S, které disponují opravdu kvalitním přednesem a dokážou opravdu prověřit, jak si na tom zvukové karty stojí. Pozitivní je také dodávaný program Nahimic ve spolupráci se společností Steelseries, která je známá svými kvalitními sluchátky a DAC převodníky. Bohužel musím konstatovat, že úroveň zvukové karty není žádný zázrak, pokud by ASRock vsadil alespoň na ALC1200 udělal by mnohem lépe, zvlášť s ohledem na fakt, že tímto lepším kodekem byla vybavena i B550 ve stejní edici. Pokud jste tedy fanoušci kvalitního zvuku, koupi nějakého DAC externího převodníku se bohužel nevyhnete.

Pokud jde o integrovanou síťovou kartu s rychlostí 2,5Gbit, jsem bohužel nemohl, jak ji otestovat, v době testování jsem neměl doma na to potřebný switch. Ovšem se zapojením do standardního 1Gbit sítě jsem žádné problémy nezaznamenal.

Takže k závěrům …

 

 

  • Závěr a hodnocení

Základní desky B650E jsou zajímavé tím, že mají plné Gen5 zpracování a jsou tak o něco zajímavější z hlediska budoucích verzí a generací procesorů a grafik, které to budou podporovat a využívat plně. AM5 desky navíc mají podporovat i budoucí ZEN 5 a možná ZEN 6 procesory, takže tam už bude PCIe 5.0 skutečně aktuální a na rozdíl od B650, které má jen Gen4 grafický slot a ani M.2 nemusí mít Gen5, B650E musí mít stejně jako X670E obojí. Hlavní rozdíl mezi B650E a X670E je rozsah výbavy a počet linek, ale B verze to kompenzuje cenou, kdy desky jsou mnohem levnější než X670E modely.

Tedy měly by být. ASRock stejně jako ostatní výrobci používá X670E jako základ pro B650E verze, jen je trochu očeše. Takže zatímco testovaná ASRock B650E Steel Legend WIFI stojí 6 899 korun vč. DPH, ASRock X670E STEEL LEGEND WiFi je za 8299 korun vč. DPH. Takže 1400 korun rozdíl, což není mnoho s ohledem na fakt, že ta X670E má lepší integrovanou zvukovku ALC1220 a trochu více výbavy. Upřímně, ta X670E edice za těch 1400 korun navíc dává větší smysl.

Na rovinu, cenový rozdíl je příliš malý, aby stálo za to ušetřit s ohledem na kompromisy B650E verze. I když pokud vám nevadí ten nepříliš kvalitní integrovaný zvuk, který je prakticky k ničemu, tak možná smysl má, i když pořád rozhodně nejde o levnou desku. Téměř 7 tisíc korun prostě není levné. Ano, má ten Gen5 grafický slot a k tomu jeden M.5 Gen5 SSD slot, což B650 modely nemají, ale ty jsou mnohdy očesané až na kost jen aby se vešly pod 6 tisíc. Naproti tomu testovaná ASRock B650E Steel Legend WIFI má až na solidní integrovaný zvuk a opravdu rychlé USB vlastně všechno, co může dnes i v dalších letech s další ZEN generací běžný uživatel potřebovat. A bohužel prostě tohle je dnes cena za takhle vybavenou desku. A konkurence nenabízí nic lepšího, dokonce ani žádnou B650E desku za tyhle peníze, všechny jsou dražší.

Hodnocení je tedy poněkud komplikované. Z hlediska rozdílu ceny mezi X670E a B650E verzí Steel Legend desky mě nepřijde ta B650E jako zajímavá úspora a ten příplatek na zjevně lépe vybavenou X670E není tak velký. Na druhou stranu ty ceny jsou dost vysoko v obou případech, pravda, konkurence je ještě dražší, speciálně v případě B650E, který je přitom asi nejzajímavějším čipsetem v rámci AM5 platformy. Tedy byl by, pokud by skutečně byl na cenově dostupnějších deskách. Jenže ASRock B650E Steel Legend WIFI je cenově dostupnější Gen5 deskou jen s ohledem na ceny Gen5 X670E a B650E desek, ale za bezmála 7 tisíc bych ji za cenově dostupnou základní desku rozhodně neoznačil. Kdyby stála 6 tisíc, to by bylo o něčem jiném.

Ale za současného stavu věcí je to asi jen zbožné přání, a to nám silná koruna kurzově hraje do karet a skomírající poptávka po PC také, kdy ceny HW jsou tak velmi nízko. Je prostě těžké se nadchnout pro „cenově dostupnější“ desku co stojí skoro 7 tisíc s poměrně velkými kompromisy ve výbavě za to. Ale ano, s ohledem na to, co nabízí a za kolik konkurence v B650E a X670E, to v tom Gen5 provedení cenově dostupnější je. Zda to bude stačit na oslovení potenciálních zákazníků ochotných akceptovat ty kompromisy za tu stále dost nekompromisní cenu, je druhá věc. Z našeho pohledu ASRock B650E Steel Legend WIFI funguje OK, žádné velké výhrady, samozřejmě propracovaní BIOSu a aplikací apod. není na úrovni některých (dražších) konkurentů, ale funguje dostatečně dobře pro běžného uživatele a vše zásadní tu je. A stále jde o solidně vybavenou desku (až tedy na ten zvuk).

Za výbavu pro testování děkuji našim partnerům:

 

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2023-04-29 08:42:11
avatar
Keď sa použije optický výstup záleží na kvalite zvukovky?
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2023-04-29 10:57:10
avatar
nezalezi .. u optiky to nedela vubec nic..
armagedontek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2023-04-29 12:06:29
avatar
Prosim, co si myslis o desce ASRock X670E PRO RS? Papirove mi mmj. vyhovuje hlavne v tom, ze ma 6x klasickou satu, 4 jsou pro mne malo a externi kartou se mi to resit moc nechce. Vadila mi u ni prave jeji slabsi zvukovka, ale ja taky pouzivam jenom optiku a ze to v tomto pripade nema vliv jsem netusil
Desky o uroven vys s vice sata je uz priplatek peknych par tisic a priplacet tolik za dve interni saty mi prijde hloupe.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2023-04-29 13:39:22
avatar
nebal bych se ji ted jsem tuhle edici testoval pro Intel a za ty penize pohodova deska.
shipo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2023-04-29 19:24:31

Taky jsem si říkal, kudy vytáhnout 5.1, když tam mají jenom stereo a mic.
Limit dvou PCIe slotů na desce za 7 tisíc je úlet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!