Nová generace mobilních procesorů AMD je obří skok. Desktopový výkon v mobilním balení!
- ASUS ROG Strix Scar 17 – TEST notebooku
s novým nejvýkonnějším CPU, AMD RYZEN 9 7945HX!
AMD se vrací po mnoha letech do mobilního high endu. Poprvé od Athlon64 má nejvýkonnější mobilní CPU stejný základ jako nejvýkonnější desktop. Nová RYZEN 7000HX série procesorů tak přináší masivní mezigenerační zlepšení. Extrémní efektivita aktuální série již 5nm procesorů AMD, má zásadní přínos zejména právě u mobilních PC. Tedy v případech, kde na nízkém TDP záleží. AMD zde má nad Intelem dnes jasnou a zásadní výhodu, kterou v případě nového mobilního TOP procesoru RYZEN 9 7945HX, přetavila v pozici nezpochybnitelně nejvýkonnějšího mobilního procesoru současné generace! A museli bychom hodně let zpět, kdy naposledy AMD mělo výkonnější mobilní CPU než Intel. Samozřejmě současná situace u Intelu hodně pomohla. Ten totiž zůstává zaseklý na 10nm výrobě.
)
Intel a jeho současné mobilní Core i9-13980HX/13950HX procesory mají sice hodně jader/vláken (24/32) a vysoké takty, ale aby měly výkon, neobejdou se bez velmi vysoké spotřeby, kdy mají TDP až 157W. Což je na mobilní procesor prostě hodně a nepraktické. Obvykle totiž chlazení mobilních PC tolerují tak 50 – 70W maximálně v běžné praxi v delší konstantní zátěži. AMD má tak velmi zásadní výhodu, protože jeho aktuální RYZEN 7000 procesory, dokáží nabídnout stejně vysoký, nebo i lepší výkon, než jaký nabízí Intel, ovšem běžně s poloviční i nižší spotřebou. A zatímco v desktopu Intel dokáže schovat fakt, že jeho Core i9-13900K má až 300W+ běžně proti RYZEN 9 7950X se 170W, v mobilní platformě to prostě neschováte. Speciálně když ta TDP jsou ještě níže. A AMD má dnes prostě mnohem lepší výkon na stejném nízkém TDP než jaký dokáže nabídnout Intel.
)
AMD tak na trh nově uvedlo mobilní RYZEN 7000HX sérii, založenou na desktopových verzích, včetně 16jádrové RYZEN 9 varianty v čele s modelem RYZEN 9 7945HX. Což je prostě desktopová 7950X se staženým TDP na 55 – 75W a cca 127W v maximálním jednojádrovém boostu. A z praxe víme, co dokáží i desktopové procesory AMD s pouhými 65W (například RYZEN 9 7900), takže tohle je opravdu desktopový výkon v mobilním balení. A není divu, že Intel se svými mnohem žravějšími a topícími procesory, má problém. AMD jej totiž připravilo o pozici výrobce nejvýkonnějšího mobilního procesoru a platformy …
- ASUS ROG Strix Scar 17 G733PY
Tohle je jeden z notebooků, který výhod efektivity a výkonu současných AMD procesorů využívá mezi prvními. Efektivita, tedy nízká spotřeba v kombinaci s vysokým výkonem, má v mobilních PC zásadní přínosy.
)
Notebooky jsou totiž dimenzovány jako celek na určitou celkovou hodnotu tepla (TDP), kterou jsou schopny ve svém malém těle uchladit. A jak víte, tak omezením TDP, ať už u CPU, nebo u GPU, prostě dochází k nějakému poklesu výkonu. A tak když máte i velký notebook s chlazením dimenzovaným na třeba až 230W TDP, tak je samozřejmě zásadní kolik z toho můžete věnovat CPU a kolik GPU. A je zde zásadní vliv na výkon obojího, stejně jako celku.
)
ASUS v tomto herním notebooku používá kromě slabších GPU i novou TOP mobilní grafiku NVIDIA RTX 4090. Pozor, důležité upozornění, s desktopovou RTX 4090 nemá nic společného! Název klame. Mobilní 4090 je technicky založená na desktopové RTX 4080, tedy menším GPU s 256-bit sběrnicí a max. 16GB paměti. atd. Samozřejmě mobilní „4090“ nebude ani tak výkonná, jako desktopová 4080 se 320W TDP, protože je tu omezení TDP. Ale v případě této mobilní karty je na poměry mobilní karet opravdu hodně vysoko, až 175W!
)
A proto je pro ASUS a další výrobce zajímavé použití nového efektivního procesoru a platformy od AMD proti Intelu, protože prostě tady není prostor pro dalších 157W TDP procesoru v případě současných Intelů. Maximem je tu zhruba 100 – 130W, a to je hodnota, na které AMD se ZEN 4 prostě dokáže poskytnout lepší výkon než 10nm Intel. Výsledkem je tak maximalizace výkonu celé špičkové mobilní platformy a dnes testovaný notebook Asus ROG Strix Scar 17 G733PY, je vlastně prakticky nejvýkonnější klasický mobilní PC současnosti …
)
Není samozřejmě malý. Jde o 17,3“ stroj vybavený tedy 17,3“ IPS panelem s rozlišením 2560x1440 a hlavně 240Hz! Uvnitř známého šasi tepe nová platforma AMD se 16jádrovým čipletovým 5nm RYZEN 9 7945HX procesorem, který může mít až 5,4GHz a běžné TDP kolem jen 55W (krátkodobě v single boostu může být i dvojnásobné). Co by herní notebook je zde zásadní grafická karta, a v námi testovaném modelu je zde maximální volba, mobilní grafika „RTX 4090“ 16GB s až 175W TDP. Notebook má jinak 32GB DDR5 4800MHz paměti, a 1TB SSD.
Jaký je tedy v praxi?
- Asus ROG Strix Scar 17 pro rok 2023
Novinka od ASUS se příliš nezměnila od minulé generace. Používá téměř identické šasi s malými kosmetickými změnami. Například zmizel ASUS Keytone, který prostě nikdo nepoužíval. Takže šasi je o to jednodušší. V této generaci naopak přibyla web kamera, kterou starší verze vůbec neměla. A to je vlastně vše. Hlavní novinky jsou tedy uvnitř.
)
Balení je jinak také standardní, spolu s notebookem dostane v základu velký 330W adaptér (přes 1kg). Takže nezapomeňte jej počítat k celkové přenášené hmotnosti. Samozřejmě právě mobilita tohoto notebooku je omezená, ve smyslu na denní nošení to moc není, ale na občasný převoz je to OK. Notebook má totiž hmotnost 3kg a velikost 39,5 x 28,2 x 2,83 cm. Jde tedy o výkonný velký herní mobilní PC, kdy právě výkon a schopné chlazení, má prioritu před maximální mobilitou.
)
A tak i design a celkové provedení stroje je jednodušší. Převládají plasty na šasi, vše je ale dost robustní. NB má výrazné přední RGB osvětlení. Potěší plnohodnotná částečně mechanická klávesnice vč. numerické části a samozřejmě je RGB podsvícena. Velký je i touchpad.
)
Pokud jde o konektorovou výbavu, na pravé straně překvapivě nic není. Na zadní ovšem najdeme HDMI, 2x USB Type-C, 2,5Gbit LAN a také konektor pro napájení. Dvě standardní USB jsou pak na levé straně spolu s kombinovaným audio jackem. Nechybí také Wi-Fi 6E bezdrátové připojení apod.
)
Z multimédií potěší u ASUS notebooků tradičně solidní 2x 1W reproduktory s DOLBY, integrovaný mikrofon a nově také web kamera. Ta u předchozí generace vůbec nebyla. Samozřejmě nejde o žádný zázrak, 720p maximálně, ale aspoň něco.
)
Hlavní „ozdobou“ je zde velký 17,3“ IPS displej. Matný v kombinaci s 240Hz obnovovací frekvencí a GSYNC (Adaptive Sync v tomto případě). Jde o stejný panel 240 Hz BOE NE173QHM-NZ2 IPS jaký měl i loňský předchůdce. V praxi má jas kolem 320cd/m3, sRGB 100%, kontrast 1100:1 a solidní odezvu. Je to samozřejmě velmi dobrý mobilní panel, nejde ovšem o OLED, takže barvy jsou „jen OK“, ale pro hráče je celkově výborný.
)
Podívejme se tedy dovnitř, a hlavně jak šlape v praxi …
- V praxi – hardware a výkon
Notebook lze poměrně snadno rozebrat, celé spodní víko se dá snadno odšroubovat. Pozor si dejte jen na RGB kablíky vedoucí ke spodnímu krytu. Uspořádání je celkem standardní:
)
ASUS udělal masivní společné chlazení pro CPU a GPU s vaporchamber, s množstvím plochých heatpipe, ale většina není vidět, protože je prostě zakrytá. ASUS používá tekutý kov na CPU i GPU, takže k běžnému domácímu servisování to moc není. Pokud jde o chlazení, je na každé straně jeden větrák s přímým přístupem vzduchu od spodu a výdechy na bok a dozadu.
)
Provoz je nepřekvapivě dost hlučný. Pořád se bavíme o nějakých 230 - 240W TDP (na mobilní PC hodně), které musí odvádět tohle chlazení, které je omezené na ty dva malé a tenké ventilátory. Takže opravdu nepřekvapí, že v jakékoliv větší zátěži jsou velmi slyšet a 50dBA žádný problém. Sluchátka jsou tedy vřele doporučena.
)
U zbytku PC ale nějaké možnosti uživatelského rozšíření máte. Obsazený je například jen jeden ze dvou přítomných Gen4 M.2 SSD slotů, přístup máte také ke klasickým slotům pro mobilní DDR5 paměti (maximem je nyní 2x 32GB, v našem případě je zde 2x 16GB). Vyměnitelná je také celkem snadno i ta 90Wh baterie. Po SW stránce ASUS dodává ARMOURY CRATE pro monitorování, ale i profilování napájení, RGB atd.:
)
Tedy klasika od ASUSu. Jak to celé šlape v praxi po stránce výkonu?
- Procesor
Dnes jen stručně, protože RYZEN 9 7000HX je natolik přelomový že si na něj posvítíme v samostatném článku. Každopádně jde o čipletový procesor, vlastně je to fyzicky stejné řešení, jako pro desktopovou RYZEN 7000 sérii. Zde tedy jen bez AM5 patice a vrchního heatspreaderu. Udělat přímé srovnání s Intelem je v tomto případě celkem snadné, protože nejen ASUS nabízí prakticky identický notebook také s Intel Core 13000 sérií … srovnání se starší generací AMD i Intel platforem je už komplikovanější, protože ty už mají odlišné GPU a paměti.
)
Každopádně AMD a jeho RYZEN 9 7945HX je jako celek výkonnější než mobilní konkurent od Intelu, protože prostě na TDP záleží. ASUS přitom dokáže díky výkonnému chlazení pouštět oba procesory ke 157W, což mu zajistí lehký náskok ve výkonu na jedno jádro (AMD má jen 127W maximum), ale ten boost dlouho nevydrží a navíc samozřejmě neexistuje žádná praktická aplikace, která by vytěžovala jen jedno jádro, takže vždy záleží na multi-core výkonu. Potíž je v tom, že AMD s takto vysokým napájením nabízí prakticky maximum výkonu podobný jako desktopové verze. Mobilní Intel je výrazně níže, protože by potřeboval dvojnásobek TDP na maximalizaci svého výkonu, jaký má s téměř 300W u desktopových variant. 5nm vs 10nm výroba je znát, nemluvě o čiplet vs monolit konstrukci. Fyziku už prostě neokecáte.
)
Jediné, co brzdí trochu výkon nového mobilního AMD RYZEN 7000HX jsou použité paměti, kdy mobilní DDR5 4800MHz nejsou prostě DDR5 6000MHz, které s ohledem na konstrukci ZEN 4 mají nezanedbatelný vliv. Tohle bych řekl, že brzdí AMD RYZEN 9 7945HX v praxi zdaleka nejvíce, kdy tak zaostává za výkonem desktopové verze v podobě 7950X. Ale rozdíl není zásadně propastný.
- Grafická karta
Lepší efektivita AMD procesoru má velký vliv i na výkon grafické karty. ASUS udělal chlazení a celkový TDP budget testovaného notebooku na cca 230W, do které se tedy GPU + CPU musí vejít. Použitá grafika RTX 4090 (Laptop) má ale sama až 175W, takže procesor při hrách se musí vejít do těch 55W a na tom nabídnout maximum výkonu. Pro 5nm ZEN 4 od AMD to problém není a výkon je stále výborný, pro Intel a jeho extrémně neefektivní 10nm Core 13000, to problém je. Na pouhých 55W jde výkon Core i9 do háje, protože takty jsou nízko atd.
)
S AMD RYZEN tak dosahuje mobilní RTX 4090 lepšího výkonu než s Intel řešením. ASUS to mohl ještě vylepšit, kdyby osadil ty 6000MHz DDR5 paměti, ale budiž. Samozřejmě výkon mobilní RTX 4090 je úžasný, tedy na poměry mobilních grafik:
)
Vadí nám jen to označení, kdy NVIDIA prostě lže a klame. Tohle není skutečná RTX 4090! Pokud by NV použila správnější a přehlednější označení RTX 4090M, řekl bych OK, ale označit to jako RTX 4090, tedy na první pohled stejným názvem, který má desktopová RTX 4090, to je klamání spotřebitelů. Mobilní RTX 4090 je sice výkonná, ale není to 4090! Je založena na úplně odlišném HW. Mobilní RTX 4090 = fyzicky desktopová RTX 4080. A samozřejmě díky dále sníženým taktům a TDP nemá mobilní 4090 se 175W ani ten výkon desktopové 4080, protože ta má 320W. Výkon je tak zhruba na úrovni RTX 4070 až 4070 Ti, záleží jak moc je hra optimalizovaná. Testováno bylo v tom nativní 2560x1440 rozlišení.
Skutečná RTX 4090 by se do běžného ani velkého notebooku nedala osadit, protože by se s jejími 450+W TDP ani neuchladila. To nic nemění na faktu, že mobilní „RTX 4090“ v tomto notebooku je extrémně výkonná herní grafika a 2560x1440 rozlišení utáhne v pohodě i v řadě hrách dokáže využívat vysoké obnovovací frekvence monitoru, byť těch 240Hz (tedy 240FPS) je možné jen se sníženými detaily v méně náročných hrách, ale třeba naprosto dostatečných 120FPS+ není problém v drtivé většině moderních hrách. Takže dobrý. Cena za to je ale vysoko.
- Mobilita
Pokud jde o mobilitu notebooku, tak je špatná. Ale to byla u tohoto typu strojů vždy. Jde sice přenášet, či spíše převážet a snadno tak můžete mít vysoký PC výkon všude sebou, ale počítejte s nutností stálého přístupu k elektrické zásuvce, protože ta baterie ten výkonný HW moc dlouho neutáhne.
)
Není přitom malá, 90Whr 4článková, ovšem v testované TOP konfiguraci tenhle stroj dokáže mít spotřebu až 280W při hraní her běžně. V CPU zátěži bez výrazné zátěže GPU počítejte kolem 120W běžně. Prostě to jsou hodnoty desktopového PC a výkon tomu odpovídá. Zkrátka není to úsporný mobilní PC, takže výdrž na baterii je extrémně limitovaná. I v omezené zátěži počítejte tak se 4 hodinami. V běžné větší zátěži to nedá ani 2 hodiny a jakmile pustíte hru a prostě budete výkon využívat, tak máte lehce přes 1 hodinu. Prostě ano, baterii to má a chvíli to s ní fungovat bude, ale opravdu jen chvíli a od zásuvky se moc nevzdalujte. Ovšem podobně jsou na tom všechny takovéto modely notebooků typu „DTR“, takže to není chyba ale vlastnost :).
Takže k závěrům …
- Závěr a hodnocení
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY nevypadá příliš nově, protože prostě šasi je téměř identické, jako u předchůdce. Hlavní novinky jsou uvnitř, kdy AMD po mnoha a mnoha letech uvedlo mobilní procesory založené na TOP výkonných desktopových procesorech. Tedy to samé, co dělá Intel roky běžně. A musíte hluboko do minulosti, kdy naposledy AMD mělo něco podobného. Daleko do dob Athlon64 generací. Od té doby AMD používalo, co by své nejvýkonnější mobilní procesory ty založené na APU čipech, tedy slabší řešení s výkonnou integrovanou grafikou v jednom. A to byla obvykle jen nižší třída v rámci desktopové nabídky. Skutečný mobilní high end prostě AMD mnoho let chyběl. A na trhu to bylo bolestně znát. Žádný výběr, jen Intel a ceny i variabilita nabídek tomu odpovídala.
)
Tak tomu bylo mnoho a mnoho let, dokonce i v rámci ZEN 1, ZEN 2 a ZEN 3 byly v případě TOP mobilních procesorů AMD, všechno APU řešení. Tedy maximálně 8jader/16vláken CPU a integrovaná grafika v jenom čipu k tomu. To se s nástupem současné RYZEN 7000 série změnilo. AMD stále má a nabízí vynikající APU řešení s těmi 8jádry/16vlákny (RYZEN 7000U), ovšem vedle nich pro mobilní PC nabízí i ty čipletové konstrukce, určené hlavně pro desktop. Tedy 16jader/32vláken se vším všudy. Co se změnilo? Malá, ale podstatná věc. Proti RYZEN 5000/3000 sérii mají tyhle čiplety totiž v rámci svého I/O vždy malou integrovanou grafiku, která je prostě nutná pro mobilní platformy. To je hlavní důvod, proč Intel vždy integrovanou grafiku do svých i výkonných procesorů dával. Přepíná se na ní systém a počítá se s ní v rámci fungování celé mobilní platformy a notebooku. RYZEN 7000 jako první čipletová CPU od AMD, tu integrovanou grafiku mají. A tak je výsledkem obří mezi-generační posun výkonu, kdy skok mezi novým RYZEN 9 7900HX proti loňskému TOP modelu RYZEN 9 6900HX série je velký, protože novinka má 2x více jader/vláken, vyšší takty, lepší architekturu, DDR5 atd.
)
AMD dokonce překonalo i Intel, kdy jeho aktuální Core 13000HX je sice výkonný, ale nedokáže být výkonná jako AMD, protože prostě na omezeném množství W kolem typických mobilních 55 – 75W je mnohem slabší, jelikož nedokáže běhat na taktech na jakých by potřeboval. 10nm monolitický Intel dnes potřebuje běžně 2x vyšší spotřebu k podobnému TOP výkonu jaký mají čipletové 5nm AMD procesory. Tohle dokážete zamaskovat u desktopu, ale ne ve striktně omezených tělech mobilních PC. A to testujeme prakticky nejvýkonnější mobilní šasi na trhu s nejvýkonnějším chlazením v tomto případě. 240W TDP je pro notebook opravdu hodně. ASUS přitom nabízí jak Intel, tak AMD verzi a ta AMD je prostě poprvé jasně lepší a výkonnější než Intel varianta. Intel tak přišel v této generaci procesorů o svou poslední baštu. Dávno nemá nejvýkonnější desktopový ani serverový procesor, nyní už nemá ani nejlepší a nejvýkonnější mobilní procesory. Fyziku v tomto případě prostě neokecá.
Pokud tedy chcete výkonný mobilní PC, chcete ho s AMD RYZEN 7000HX platformou. Testovaný Asus ROG Strix Scar 17 G733PY, v naší konfiguraci s RYZEN 9 7945HX, RTX 4090 16GB, 32GB DDR5 a 1TB SSD vychází na 3300 dolarů (cca 87 tisíc korun). Upřímně ta RTX 4090 varianta je zbytečná, protože mobilní verze RTX 4080 není o moc slabší (cca 15%) a s ní je cena „jen“ 2800 dolarů. ASUS jinak má ale tenhle notebook s tímto extrémně výkonným procesorem i ve verzích s grafikami RTX 4070 a RTX 4060, které začínají už na 1600 dolarech. Bohužel reálná dostupnost na trhu je špatná.
)
ASUS u nás v ČR nabízí jen verzi s 12jádrovým RYZEN 9 7845HX a 4090 za 83 tisíc anebo pak s 4080 za 68 tisíc. Dostupnost obou je přinejlepším sporadická. Důvodem je prostě hlavně zásoby starších notebooku a také podstatně dražších ale slabších Intel verzí podobných notebooků. Za podobné ceny se prodejci snaží doprodat stroje se starší generací CPU Intel a hlavně mnohem slabšími staršími kartami. Takže nabízet za to mnohem lepší novou platformu AMD je pro mnohé problém. Ale není sporu o tom, že pokud chcete to nejlepší, je RYZEN 9 7945HX procesorem, který ve svém notebooku dnes chcete. Extrémně výkonný a současně i extrémně efektivní. Intel nic podobně dobrého a efektivního nabídnout jako celek se svou zastaralou výrobou a konstrukcí procesorů prostě nedokáže. AMD tak poprvé po mnoha letech je jasně a nezpochybnitelně nejlepší ve všech ohledech a udělalo obří generační posun. Díky své technologii a konstrukci má mobilní procesor skutečně výkon podobný jako desktopová platforma dnes. ASUS toho u svého velkého a výkonného herního ASUS ROG Strix SCAR 17 G733PY, samozřejmě rád a plně využívá …
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
