Kingston Fury Beast 2x32GB RGB DDR5-6000 CL40 – TEST rychlých RAM s velkou kapacitou
Napsal Jan Belka   
Pondělí, 24 červenec 2023
alt64GB paměti na 6000MHz se rychle stává běžnou záležitostí. Jaké jsou v praxi?

 

 

 

 

  • Kingston Fury Beast 2x32GB RGB DDR5-6000 CL40

                                                 – TEST rychlých RAM s velkou kapacitou

Dnes se podíváme na pěkný set operačních DDR5 pamětí od Kingston. Jeho FURY BEAST RGB edici jsme již zkoušeli ve 2x 16GB verzi, dnes se podíváme na 2x 32GB edici. Bohužel jen na Intel platformě, kdy jsem tento test dělal začátkem roku a jde o edici XMP, zatímco Kingston nabízí ještě EXPO verzi, která je přímo určena pro AMD. Na tu se ale podíváme jindy.

 

Situace na poli pamětí není pro jejich výrobce dnes dobrá, zato je dobrá pro zákazníky.  Ceny podobně rychlých pamětí jdou velmi rychle dolů a i 64GB kit, tedy 2x 32GB takhle rychlých DDR5 není nedostupným zbožím. Aktuálně se tyto paměti i příbuzná verze s EXPO pohybují kolem 5500 korun v.č DPH, což rozhodně není špatná cena. Jsou dokonce výhodnější než 2x 16GB o stejné rychlosti, které jsou sice levnější za 3100 korun, ale v ceně za GB je větší kit o několik set korun výhodnější.

Kingston nabízí FURY BEAST i v levnějších (pomalejších) verzích bez RGB i s RGB. Existují také kromě černých i bílé moduly. V našem případě tu máme klasicky černý kit s RGB podsvícením. V tuto chvíli je tohle nejrychlejší verze na trhu, Kingston se tradičně soustředí spíše na mainstream, a FURY BEAST je jeho mainstreamová herní série. Existuje ještě RENEGADE řada, která je TOP modelem v nabídce DDR5 pamětí Kingston a ta na 6000MHz začíná a aktuálně už je dostupná i v 7200MHz provedeních. Na tu se samozřejmě podíváme zase někdy jindy.

V recenzi se hodlám zaměřit na kompatibilitu pamětí se základní deskou Z790 Aorus Xtreme od Gigabyte. Testovací procesor pak bude Intel i9-13900K, tedy nejlepší procesor do soketu LGA1700.

Balení pamětí sice není nijak luxusní, je maximálně účelné. Paměti jsou uloženy v plastovém výlisku se základními popisky. V Balení najdete i samolepku s logem výrobce, kterou si třeba můžete nalepit na skříň.

PCB má černou barvu a na paměťových modulech jsou na obou bocích masivní chladiče, které značně převyšují výšku samotného PCB. Proto si dejte pozor v případě, že budete paměti dávat pod nějaký vzduchový chladič, aby nedošlo ke kolizi. Chlazení je zde zcela na místě, protože paměti mají vůči základnímu napětí dle JEDEC 1.1V navýšené na 1.35V.

A jaké jsou tedy v praxi?

 

 

  • V praxi

Pro test pamětí jsem si připravil základní desku Gigabyte Z790 AORUS Xtreme s procesorem Intel i9-13900K. Kingston prozatím uvádí, že paměti jsou kompatibilní se všemi základními deskami s čipsetem Z790 v kombinaci s jakýmkoliv procesorem třinácté generace.

Na základní desce jsem pro jistotu aktualizoval BIOS na poslední verzi, kde je vždy vylepšena kompatibilita s pamětmi na vyšších frekvencích. Paměti pak naběhly na první dobrou ve všech XMP profilech, které mi BIOS nabídl zapnout. Ty byly nakonec tři, prvním z jich je profil na 4800MHz CL38, druhý je 5600MHz CL40 a pak finální s 6000MHz frekvencí taktéž s časováním CL40. Žádné další ruční ladění není třeba. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě jsem prováděl v nejnovější verzi programu AIDA 64.

 

Frekvenci i časování jsem si následně ověřil v programu CPU-Z a ujal se měřit rychlost v programu AIDA64. Propustnost je v základu opravdu luxusní a paměti bez problémů pokořily rychlost 90GB/s.

Ohledně taktování paměti jsem se nakonec k mému překvapení dostal o dost výše, paměti mají opravdu velký potenciál k ladění. Kingston zde zřejmě osadil kvalitnější paměťové čipy a nebylo pro mě tedy problém dosáhnout na 7000MHz. Velmi dobře jsou na tom chladiče na pamětech, i v přetaktovaném stavu jsem se nedostal přes 42°C.

Výkonově jsem se už dokázal posunout k hranici 105GB/s což je pro Intel obrovský skok, pokud porovnáme výkon prvních DDR5 kitů pro Z690, který dorazil na trh před rokem a půl. Dá se očekávat že již tento rok touto dobou budu na trhu běžné paměti atakující 9 000 až 10 000Mhz. Samozřejmě že v porovnání s předchozím soketem LGA1200 s DDR4 jsme už doslova úplně někde jinde.

Pokud jde o dosažení co nejlepšího časování na základní frekvenci, i zde jsem nakonec dosáhl na opravdu luxusní výsledek. S napětím 1.4V, tedy jenom o 0.5V vyšším než je základ jsem byl schopen snížít původní časování CL40.40.40.80 na luxusních CL30.34.34.72 což jsou skoro stejné parametry jako mají ty nejlepší paměti od G.Skill což je prémiový výrobce DDR5 pamětí, ovšem ve zcela jiné cenové třídě.

 

  • Výkon

Jak je patrné z grafu, i s takto vysoko taktovanými pamětmi se dají na LGA1700 s novým Z790 čipsetem dělat opravdu velké věci a není problém zvednout frekvenci o 1000MHz. Velmi pozitivní je také fakt, že se ani nemusí moc zvyšovat napětí, paměti se tak nepřehřívají a stále mají velmi dobrou provozní teplotu.

Nízké časování velmi pomáhá snižovat latence, kde se pohybujeme už pod hranicí 60ns, což bylo ještě před rokem s novými DDR5 pamětmi doslova nemyslitelné.

Herní výkon jsem měřil s grafickou kartou Radeon RX 7900XTX 24GB Nitro+ od Sapphire.

Jak je vidět z grafu rozdíl je velmi malý, je to dáno pouze oním 200MHz rozdílem. Pokud jsem ovšem srovnal výkon u pamětí na frekvenci 4800MHz s běžným časováním CL38 oproti 7000MHz CL40 byl rozdíl třeba ve Far Cry 6 parádních 17% v průměrných FPS a 24% v minimálních. Velmi podobné výsledky jsem naměřil i ve velmi populárním CyberPunk 2077.

Ovšem našly se i hry, kde byl rozdíl skoro nulový jako například Shadow of The Tomb Raider. Pokud ovšem zprůměruju všechny testované hry, kterých bylo hned deset, naměřil jsem zlepšení herního výkon 8,2% a značně se také vylepšily propady FPS, což je rozhodně zajímavé zjištění. Samozřejmě tyto výsledky platí pro 1080p rozlišení, pokud jsem přepnul na 4K, rozdíly byly mnohem menší, protože zde už je brzdou většinou samotná grafická karta.

Vliv výkonu při 7000MHz u aplikací byl o něco lepší než u her. Ohledně srovnání propustnosti na 48000MHz vs. 7000MHz, jsem velmi slušné výsledky naměřil v programu WinRar, 7-zip a také v testu GeekBench 5, kde se nárůst výkonu pohyboval mezi 15-26%. Naopak minimální vliv jsem naměřil v programu Cinebench R23, Corona 1.3 nebo V-ray.

V průměru jsem se však dočkal navýšení výkonu o 12-14%, což rozhodně není zanedbatelná hodnota. Jinak vliv rychlostí DDR5 pamětí na výkon u procesorů testoval podrobněji nedávno kolega z hlavní redakce.

Takže k závěru …

 

 

  • Závěr a hodnocení

V současnosti, tedy v době vydání recenze je testovaný KIT tím nejlepším v sérii FURY BEATS, co Kingston nabízí. Tedy 32GB moduly na 6000MHz. Tu námi testovanou verzi Kingston postupně nahrazuje nebo už zcela nahradil EXPO edicí, ale funguje to stejně jako s XMP.  Mají dokonce lepší časování. Zkrátka 2x 32GB 6000MHz CL36 je současné maximum v této mainstreamové sérii, ale jak naznačuje vyšší RENEGATE série, Kingston dokáže mnohem více, takže je to jen otázka času.

Jedním z důvodů, proč zatím v rámci FURY BEAST rychlejší verze nenabízel, je fakt, že funkčnost na AMD i Intel platformách na vyšších, než 6000MHz není jistá. Jsou desky, které to prostě nezvládnou, když připomínám že u současných RYZEN 7000 a Core 13000 jsou oficiálně podporované rychlosti DDR5 mnohem nižší. U AMD je to DDR5-5200MHz u Intelu podobně. Cokoliv nad je vlastně taktování, kdy FURY BEAST série je určena mainstreamovým běžným uživatelům, takže Kingston nechce žádné komplikace, které by rychlejší než DDR5-6000 modely dnes prostě mohly být.

Nicméně vývoj obou platforem běží, u AMD už se dají rozběhat i DDR5-6400MHz v poměru 1:1, jinak pokud chcete, tak s děličkou i mnohem rychlejší. Stále je to ale záležitost high end desek, jestli třeba moduly nad 7000MHz poběží. Testovaný KIT mimochodem dokáže být přetaktován na 7000MHz, takže zjevně použité DDR5 čipy omezením nejsou. V tuto chvíli představuje DDR5-6000 tedy ideální variantu z hlediska rozumného maxima i ceny. 2x 32GB také začíná být docela mainstreamová a rozumná kapacita, speciálně když ceny DDR5 a pamětí obecně stále rychle klesají. Jedinou nevýhodou je potenciálně horší taktování proti 2x 16GB modulům.

Pokud jde o cenu, považuji cca 5500 korun za testovaný 2x 32GB DDR5-6000 CL40 (nyní v prodeji už s CL36), za velmi rozumné. Pokud nechcete RGB podsvícení, můžete ještě něco ušetřit, protože bez něj stojí jinak stejný kit 5400 korun. Překvapivě větší je rozdíl u 2x 16GB varianty DDR5-6000 CL36, kde RGB verze stojí 3100 korun, proti již extrémně levné variantě bez RGB za 2700 korun. Každopádně nemáme žádný důvod Kingston FURY BEAST nedoporučit. Jsou to velmi dobré paměti. Pokud byste přeci jen zatoužili po rychlejších, má Kingston ještě RENEGADE sérii, která frekvenčně začíná tam, kde BEAST vlastně dnes končí. Ale na ty se podíváme zase jindy.

Za poskytnutí pamětí Fury Beast RGB DDR5 na recenzi děkuji společnosti Kingston

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
HUHUHUgo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2023-07-26 18:56:36

Je určitě žádaný závěr "Každopádně nemáme žádný důvod Kingston FURY BEAST doporučit"?
Zajímalo by mne, jak se takové přetaktování projeví na spotřebě celé sestavy. Bude to zanedbatelná hodnota, nebo to budou klidně 10-20W či víc?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2023-07-26 21:40:19
avatar
opraveno já jen jestli dáváte pozor ;)
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2023-07-27 06:44:30
avatar
jsou to jednotky wattů takze to vubec nemusis resit.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!