- ADATA XPG Lancer RGB DDR5-6000 32GB CL30 EXPO
– TEST a RECENZE ideálního paměťového kitu?
Ideální parametry pamětí do PC se neustále mění, záleží samozřejmě na platformě. U minulé generace procesorů s podporou DDR4, byly ideálem 3200MHz později 3600MHz s nízkým časováním CL14 apod. U nové generace platforem a pamětí DDR5 se za ideál dnes považuje DDR5-6000MHz. A zatímco ještě před pár měsíci byly považovány za celkem luxus, s rychlým nárůstem frekvencí DDR5 (bohužel zatím bez adekvátní spolehlivé podpory a využitelnosti ze strany Intel a AMD platforem), se DDR5-6000 stávají i cenově velmi dostupné. Nejsou o moc dražší než základní DDR5-4800/5200/5600.
)
V poslední době s novými generacemi DDR5 čipů se také podstatně zlepšilo časování. Z dříve obvyklých CL40 se dnes dostáváme na CL30, což je velmi agresivní a vynikající s ohledem na takt. Fakt že se ale výrobci DDR5 nebojí nabídnout CL30 i u běžných cenově dostupných DDR5-6000, svědčí o významném posunu v optimalizacích a učení se s DDR5 technologií. Dnes se tedy na jeden z nově uvedených kitů nové generace podíváme.
- ADATA XPG Lancer RGB DDR5-6000 32GB CL30 EXPO
Společnost ADATA nabízí modelovou řadu XPG LANCER v mnoha různých provedeních, které stále rozšiřuje. Fyzicky jsou k dispozici bílé a černé moduly s RGB nebo bez RGB podsvícení.
)
Pokud jde o parametrové specifikace, firma nabízí 16GB a 32GB moduly (na trhu jsou ale téměř výhradně zatím běžně dostupné jen 16GB moduly v kitech). Co by herně orientovaná série je nabízena od 5200MHz, přes 5600, 6000, 6400 a dnes zatím nejrychlejší 7200MHz verze. Firma postupně uvádí nové revize s vyššími takty nebo nižšími časováními, což je případ i dnes testovaného modelu.
)
ADATA XPG Lancer RGB DDR5 32GB (2x 16GB) kit byl doposud nad trhu v uvedených rychlostních specifikací s časováním CL38, v případě DDR5-6000MHz verze s CL40. Nově však firma vydala a pomalu se objevuje v obchodech dnes testovaná DDR5-6000MHz s CL30 s 1,35V a také EXPO podporou. A také ceny už výrazně klesly, kdy obecně jsou sice DDR5 stále dražší než DDR4, ale v absolutních cenách se bavíme o zanedbatelném rozdílu. A i takto rychlé DDR5 jsou tak dnes dostupné opravdu všem.
)
Testovaný KIT je jinak standardně zabalen tak, jak ADATA XPG balí své paměti už delší dobu. Testovaná verze je RGB, má tedy odpovídající výrazné podsvícení, které lze samozřejmě synchronizovat přes RGB systémy a aplikace výrobců desek. Tady žádná novinka není. ADATA nabízí tyto paměti i bez toho RGB podsvícení.
A jak tedy šlapou v praxi?
- Výkon v praxi
Protože máme výsledky a podrobné měření udělané na Z690/790 platformě, využijeme jich ke srovnání. Tím spíše, že tam máme i srovnání s DDR4, což na nové platformě AMD udělat nemůžeme, protože AM5 podporuje jen DDR5 :). Ale výkon v rámci AMD RYZEN 7000 je určitě zajímavější. Je také pravda, že Intel platforma není úplně ideální (ALDER LAKE = RAPTOR LAKE), kdy sice DDR5 podporuje, ale zdaleka na ně není primárně nativně navržena, na rozdíl od řadiče v RYZEN 7000. Jsou tam jisté speciální ústupky a HW omezení. Nicméně DDR5 fungují. Dříve už jsme otestovali vliv a přínos DDR5 proti DDR4, ale otestovali jsme jen maximálně DDR5 na 5600MHz. Nedávno jsme přidali i srovnání s DDR5 6000MHz+. Dnes se tedy podíváme na novinku ADATA s „agresivním“ CL30 časováním při DDR5 6000MHz, což je zdaleka nejnižší časování, které jsme u takto rychlého kitu v testu a na trhu doposud měli.
)
ADATA XPG Lancer RGB DDR5-6000 32GB CL30 EXPO je přitom už dnes běžný paměťový kit. Nejde o nějak extrémně výběrový model. Používá běžné SK HYNIX DDR5 čipy a zdaleka nejde o nejrychlejší verzi, kterou dnes HYNIX i další výrobci dodávají výrobců paměťových modulů.
)
Námi testovaná verze má už také EXPO profilování od AMD. Samozřejmě je zde i XMP. Takže kit je univerzální pro obě platformy. Samozřejmě je nutné zdůraznit, že v obou případech musíte paměti aktivovat na ty uváděné specifikace. Bez přepnutí profilu běží tento kit, stejně jako všechny ostatní, na nižším základním taktu což je v tomto případě 4800MHz. U současných platforem AMD (RYZEN 7000) a Intelu (Core 12000/13000) v době dělání recenze, byly oběma společnostmi stanovené rychlosti pamětí na 5200/5600MHz co by podporovaný standard. Cokoliv nad je taktování, takže fungovat to nemusí na každé desce a sestavě. Nicméně i na běžných deskách je vývoj v ladění BIOSů, takže rozjet dnes DDR5-6000MHz nebývá problém ani na levných deskách.
)
V případě AMD ale počítejte s tím, že vnitřní takt CPU RYZEN běží na stejném taktu co paměti. A tak jsou zde v případě RYZEN 7000 jasně dané limity, alespoň bez děličky, což omezí ale výkon. DDR5-6000MHz je ale stále v limitu. U Intelu, kde to jede separátně, není problém u kvalitních desek takto vysoké takty nastavit a pojede to, ale samozřejmě přínos výkonu bude nižší, protože výkon CPU není tak závislý na rychlosti pamětí.
)
Pokud jde o testy na vyladěné Intel Z690 desce s Core i9-12900K procesorem, tak XMP 3.0 profilování ihned po nastavení naskočilo a fungovalo všude dobře. Moduly mají HYNIX čipy. Pokud se ptáte, zda se dají z těch XMP 3.0 profilu 6000MHz 30-40-40 dostat výše, tak ano. Při stejném časování najely i na 6400MHz, nicméně dokázaly najet i na 7000MHz ovšem se „zhoršeným“ časováním na 36-44-44. Začněme testem propustnosti AIDA. Zde vidíte ukázku toho, co přináší nové rychlejší moduly za potenciál. Bohužel ty matematické rozdíly v propustnosti se v běžných aplikacích dnes zdaleka neprojevují podobně velkými přínosy:
)
Jak vidíte v testech, ve většině aplikací se výkon příliš neliší, a to přes fakt, že technicky by měly mít DDR5 výrazně vyšší propustnost a tedy výkon. Jenže ať už HW omezení PC platformy, CPU, tak hlavně fakt, že většina aplikací není limitována výkonem operačních pamětí ale mnoha jiných věcí, prostě v praxi žádné velké rozdíly neuvidíte, tedy ve většině aplikací.
)
Těch pár případů, kde jsou DDR5 viditelně lepší, se týká těch programů, kde než o CPU, jde právě o výkon a rychlosti RAM. Asi nejlepším případem takové praktické aplikace, která ukazuje přínos rychlejších RAM a dokáže je využít, je komprimování dat. Například 7-zip, ale jen v jednom režimu (dekomprese) v kompresy už zase nejsou velké rozdíly. Ale to je bohužel jediná aplikační oblast, kde jsme opravdu znatelné praktické zvýšení výkonu s rychlými DDR5 zaznamenaly. Všude jinde jde o zlepšení v mezích „chyby měření“. Ale nějaké zlepšení tam je.
)
)
)
Hry obecně nejsou příliš náročné na CPU dnes ve smyslu, že je nevyužívají vůbec dobře. Nějaké rozdíly jsou měřitelné jen ve 1920x1080p u Intelu s výkonnými GPU, ve vyšších rozlišeních 1440p nebo 2160p je mnohem menší rozdíl mezi DDR4 a DDR5 na Intelu. Jinak je tomu u AMD RYZEN 7000, kde škálování DDR5 alespoň u her je výrazně lepší … a jak to vlastně je na AMD?
- Testy s AMD RYZEN 9 7950X (AM5)
V rychlosti jsme udělali ještě pár testů s AMD RYZEN 9 7950X procesorem a tam je vidět, že paměti škálují více s rychlostí i časováním než na Intelu speciálně u her. Což dává smysl, protože sběrnice AMD procesorů běží na vnitřním taktu tak rychle jako paměti (při poměru děličky 1:1), takže rychlejší paměti na lepším časování = lepší výkon CPU.
)
Nicméně vidět je to hlavně ve hrách a to opět jen v CPU limitovanějších scénářích, ale rozdíl tu je a i časování hraje roli:
)
)
)
Takže k závěrům …
- Závěr a hodnocení
Nová verze DDR5-6000MHz kitu ADATA XPG Lancer RGB, přichází tedy s CL30 časováním místo CL40 a má kromě XMP i EXPO profilování, tedy rozhodně vítaná vylepšení. Fakt že nejde o vyloženě výběrový kit s extrémní rychlostí, se jednak odráží i v ceně lehce přes 3 tisíc korun (CL40 verze je za 2700,-) ale hlavně dokládá značná vylepšení a optimalizace celé DDR5 výroby a technologie, a spolu s tím jsou i optimalizace základních desek a platforem.
)
Tohle není nejrychlejší DDR5 kit, který ADATA nabízí, to je 7200MHz verze, ale ta je obtížně využitelná s ohledem na platformy Intelu a AMD dnes. Resp. Je nevyužitelná. DDR5-6000MHz na druhou stranu jsou ideální, snese je drtivá většina kvalitních desek bez potíží a ten malý výkonový přínos (větší u AMD v některých herních případech), je fajn, zejména když cenový příplatek na tuhle specifikaci vůči základnějším DDR5-5200/5600MHz kitům, není už zdaleka tak zásadní.
Osobně považuji pro současné Intel a zejména AMD RYZEN 7000 platformy, specifikaci 2x 16GB DDR5 6000MHz CL30 s EXPO/XMP za ideální současnou konfiguraci pamětí pro většinu běžných PC, speciálně těch herních. Cena kolem 3 tisíc korun za to je více než přijatelná, i když testovaný kit s touhle novou specifikací se v českých obchodech teprve objeví (je tam stále jen levnější starší verze bez EXPO a jen s CL40).
)
Pokud byste chtěli paměti dál ladit, tak potenciál mají. I díky tomu nízkému časování je při jeho zvýšení jde dostat takty podstatně výše, klidně až na 7000MHz, ale v praxi je to prostě u současných Intel/AMD platforem prakticky k ničemu. Možná u dalších generací. Těch 6000MHz CL30 je prostě ideální maximum dnes, ale bude se určitě dále posouvat. Pro chystanou novou generací RYZEN 8000 procesorů (stále pro AM5 desky) by těch 6000 možná dokonce 6400MHz měl být základní standard, jako je dnes 5200/5600MHz pro současné RYZEN 7000. A soudě podle toho, co už dnes dokáží výrobci DDR5 nabídnout, kdy takty přes 8000MHz už jsou také k vidění, se máme na co těšit. Ceny DDR5 klesají, nízké zůstanou a budou se stále zrychlovat jejich specifikace za to. Brzdou je dnes opravdu jen to, co zvládnout Intel a AMD platformy reálně využít.
)
Naše doporučení je tedy jednoduché. ADATA XPG Lancer RGB DDR5-6000 32GB CL30 EXPO je skvělý, dnes vlastně ideální paměťový kit s ohledem na specifikace, cenu i využitelnost a funkčnost na Intel a hlavně dnes po všech stránkách lepší AMD RYZEN platformě. ADATA proti starší verzi s CL40, kterou stále najdeme široce dostupnou v našich obchodech, snížilo časování na CL30 a přidalo EXPO podporu. A testovaná nová verze kitu je tak jednoznačně lepší, a přitom cenově není nějak extrémně drahá a předražená, až tedy dorazí šířeji do obchodů. Každopádně dokazuje, jak velký posun na poli DDR5 se děje před našimi zraky a můžeme očekávat další zlepšení.
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
