- ASUS TUF GAMING A620M-PLUS (WIFI)
– TEST a RECENZE levné AM5 základní desky. Stačí na vše?
U každé nové platformy jsou obvykle levnější, a tedy pro většinu smysluplnější základní desky uváděny obvykle později. U AMD a její AM5 platformy tomu nebylo jinak, takže AM4 dávala stále smysl pro mnoho lidí, protože i docela rozumné AM5 základní desky s B650 nebo X670 řešeními prostě byly podstatně dražší než AM4 desky. S uvedením A620 už ale podle mě přestává být AM4 platforma atraktivní, tedy pokud chcete v současnosti utratit více než 5 tisíc korun za CPU, kdy levnější RYZEN 7000 stále v low endu nejsou přítomny. Nicméně cenově dostupné základní desky s AM5 paticí na trhu už jsou a musím říci, že velmi dobré!
)
Není tak moc divu, že je výrobci desek ani nechtějí moc posílat na recenze a ukazovat, protože když A620 nabízí běžnému PC uživateli, a dokonce i hráči vlastně vše, co je po stránce výbavy a výkonu třeba, a za polovinu cen B650 nebo dokonce jen třetinu ceny X670 řešení, tak to samozřejmě není pro výrobce až tak zajímavé. Ale je to tak. Dnes se podíváme na opravdu dobrou levnou AM5 základní desku, která má přitom zpracování a výbavu, jakou ještě nedávno měly jen drahé desky v minulých generacích. Přitom i cena dnes testované nazdobené luxusní A620 je pod 3,5 tisíce korun!
)
- ASUS TUF GAMING A620M-PLUS WIFI
Tohle je tedy cenově dostupná AM5 nabídka od ASUS. Není úplně nejlevnější verzí, ovšem za 3450 korun vč. DPH se rozhodně nedá označit za drahou. Tím spíše, že nejen vypadá ale má i lepší zpracování než jen o pár set korun levnější základnější A620 modely ASUS. Pokud byste navíc nepotřebovali Wi-Fi, tak ASUS nabízí ještě verzi stejné desky bez něj, která je za pouhých 3100 korun. A co za to nabízí? No překvapivě hodně.
)
A620 je oficiálně osekaný čipset proti B650/X670. Má jen 32 PCIe linek, nemá rychlé 20Gbps USB, a obecně má méně USB. Současně oficiálně neumožňuje taktování procesorů, jen taktování/profilování DDR5 pamětí. Neoficiálně ale některé A620 (jako dnes testovaný model), podporují PBO. Čím však překvapí, je podpora PCIe 4.0. A to jak v 16linkovém grafickém slotu, tak minimálně v 1x M.2 SSD slotu! Ano, nemá PCIe 5.0 (oficiálně jej A620 nemá, neoficiálně u některých A620 funguje, ale neinzeruje se to), ovšem běžný uživatel Gen5 opravdu nepotřebuje. A620 je tedy low endové řešení s nativním Gen3 a k tomu podporuje tedy Gen4 ze strany linek CPU. To je v každém ohledu velký posun proti minulé generaci low endu A320.
)
ASUS toho plně využívá, kdy deska má oficiálně rovnou dva M.2 sloty v Gen4 provedení a k tomu 16 linkový grafický slot Gen4. K tomu je tu ještě 2x PCIe x1 Gen3a 4x SATA. Co více je třeba? Samozřejmě musíme brát v potaz, že deska je mATX formátu, nikoliv plný ATX, takže výbavy je obecně méně, ale s ohledem na osekání výbavy A620 proti B650/X670 dává vlastně mATX smysl.
)
Překvapí fakt, že na zpracování desky se výrazně nešetřilo. Má kvalitní 6ti vrstvé PCB, rozumnou napájecí kaskádu, kdy samozřejmě je výhodou, že AMD procesory výrazně netopí a nežerou. A ano, tahle deska plně podporuje všechny RYZEN 7000 modely, včetně RYZEN 9 7950X a 7950X3D! Není žádný důvod proč by také neměla. Nepodporuje sice jejich plné taktování, jen PBO a podporuje taktování/profilování pamětí. Takže nastavit DDR5-6000MHz s EXPO? Žádný problém …
Tak se na ní podívejme podrobněji …
- Základní deska
Samozřejmě balení je skromnější (i kvůli jen mATX velikosti desky), ale vypadá pořád dobře. Vše odpovídá TUF sérii ASUSu. Uvnitř balení najdeme jen základní příslušenství, stále ale vše, co je třeba.
)
Samotná deska překvapí rozumným zpracováním, zejména když jde vlastně o low end. Ano, nemá masivní napájení či chlazení, ale to, co zde je, není nijak ošizeno, aby to nezvládlo všechny RYZEN 7000 procesory. Takže s AM5 paticí tahle deska podporuje vše, co je v rámci RYZEN 7000 na trhu a nepochybně zvládne i další generaci. Taktování procesorů sice oficiálně podporováno není, ale ASUS zpřístupnil PBO, takže lze jít přes AMD oficiálních 170W TDP.
)
Podporováno je plně taktování pamětí. Tedy nemusíte se bát, že byste byly odsouzeni jen k podpoře základních rychlostí, jako to kdysi omezoval Intel u svých nižších než „Z“ platforem. ASUS oficiálně udává podporu pro až 192GB DDR5 7600+MHz. Samozřejmě v praxi nás zajímá, zda zvládá hlavně 6000MHz, ideálních dnes k současné RYZEN 7000 generaci, ale podpora vyšších rychlostí se bude hodit u RYZEN 8000, které bude muset i tahle deska podporovat také.
)
Pokud jde o sloty, tak ač jde tedy o low end řešení se základním A620 čipsetem, má Gen4 hlavní slot a dva M.2 Gen4. Dva PCIe x1 co tam dále jsou, mají Gen3 provedení s ohledem na osazení grafické karty bude ale využitelný maximálně jeden. Vše doplňují 4x SATA. Řekl bych dostatek všeho pro běžné uživatele PC.
)
Slabší je USB výbava, kdy A620 neumí rychlejší verze. Na výstupech nenajdeme ani Type-C port, ale je na desce konektor pro přední Type-C v3.2 Gen1. To je nejrychlejší verze USB, kterou deska má a je tu tedy i ve formě předního USB a klasických Type-A vzadu. Překvapivě tam najdeme i obstarožní PS/2 port, deska má také header pro COM.
)
Překvapí 2,5Gbit síťovka a testovaná verze má dokonce Wi-Fi 6, ale existuje i model bez něj, který je ještě o 3 stovky levnější. I tahle základní deska má překvapivě BIOS Flashback funkci přes tlačítko. To je hodně luxusní u low endu. Jsou tu také výstupy HDMI/2x DP, kdy RYZEN 7000 mají integrovanou grafiku, takže ji můžete využívat.
)
Sama deska nemá RGB podsvícení, ale má 4x RGB konektory. Samozřejmě žádnou OC výbavu a extra ovládání na desce nehledejte, tahle to nepotřebuje. Má jen 3x 4-pin pro ventilátory. Trochu zklamáním je použitý integrovaný zvuk. Nemá digitální výstup jen 3x klasický jack a navíc jde o ALC887, takže opravdu absolutní základ, jako že to hraje. SW podpora, UEFI BIOS, vše je tak, jak jsme od ASUSu a jeho TUF série desek zvyklí, samozřejmě s odpovídající úrovní výbavy dané desky.
Takže jak šlape v praxi?
- Základní deska v praxi
Používat budeme AMD RYZEN 7950X procesor v kombinaci se 420mm AiO chladičem Corsair iCUE H170i. Jako paměti budeme používat G.SKILL 32GB KIT DDR5 6000MHz CL36 Trident Z5 NEO AMD EXPO a grafickou kartou je referenční AMD Radeon RX 6900 XT 16GB. Používáme zatím Gigabyte Gen4 SSD a aktuální Windows 11 OS.
)
Otestovali jsme tedy několik oblastí, které prověří funkčnost a možnosti desek. Samozřejmě nečekáme žádné markantní rozdíly, nějaké rozdíly by mohly dělat ale BIOS a jejich vyladění.
- Testy a výkon desky
Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň výbavy. Mezi různými čipsety už ale mohou být rozdíly vyšší, dané jak technologií čipsetů, tak desek, tak vyladěním BIOSů. Všechny platformy jsou testované na základních nastaveních.
)
Z hlediska fungování a výkonu, jsme nenarazili na žádný problém. V rámci stejné platformy, dle očekávání, to nevypadá na nějaký velký rozdíl. Samozřejmě drobné rozdíly tu jsou, ale nic zásadního. Rozdíly se ovšem začnou projevovat až při vyšším taktování a stabilitě při něm, kde na vyladění BIOSu a zpracování desky záleží o něco více. Výkonově mezi A620, B650E a X670E ale i B650/X670 není žádný zásadní rozdíl. Ano, technicky pár jednotek % je, ale nic zásadního. Liší se prostě jen zpracování desek a určitými prvky ve výbavě a celkovým vyladěním.
)
X670E i B650E nabízí 20 využitelných PCIe 5.0 linek proti X570 platformě, která má všechny PCIe linky „jen“ ve verzi 4.0. B650 je nativně také „jen“ Gen4 řešení, ale má doporučeno mít jeden M.2 ve verzi Gen5, ale linky na to jsou využívány z CPU ne z čipsetu. B650 je tedy plně jen PCIe 4.0 na rozdíl od B650E/X670E, které musí mít v Gen 5 verzi i minimálně ten grafický slot. A620 je pak technicky Gen3, a PCIe 4.0 linky obstarává procesor. Takže GPU i M.2 běhají stále v PCIe 4.0 rychlostech.
)
Samozřejmě Gen4 grafiky nebo SSD jsou zpětně kompatibilní po osazení do Gen5 slotu, jen nebudou využívat dvojnásobnou rychlost, kterou PCIe 5.0 proti 4.0 nabízí. V tuto chvíli nemůžeme do srovnání zařadit i test SSD s novým Gen5 rozhraním, zatím jej nemáme trvale k dispozici na testy. Dnes tedy stále jen s SSD Gen4.
)
ASUS hodně šetřil na zvuku, je zde ALC 887, který je opravdu hodně základním řešením a „hraje to“ je vše, co se o něm dá pochvalného říci. Kvalitní zvuk to opravdu není. Pochopitelně k tomu patří i odpovídající SW podpora a aplikace, která je špičková ze strany společnosti ASUS, jak jsme zvyklí. To samé platí i o BIOS nebo SW podpoře celkově.
)
Podívejme se dále, a na provozní vlastnosti desek a jak se to má s tím taktováním ...
- Provozní vlastnosti, taktování
V sestavě máme starší referenční AMD Radeon RX 6900 XT grafiku s referenčním tichým chladičem, nicméně snažíme se v tomto případě vytěžovat hlavně procesory, takže zatížení grafiky tu není.
- Spotřeba a teploty
Pochopitelně, mezi deskami nejsou velké rozdíly, svou roli hraje i extra výbava, ale také napájecí kaskáda, ale i čipsetové řešení atd.
)
Pokud jde o chlazení, je testovaná ASUS TUF GAMING A620M-PLUS WIFI samozřejmě jednodušší, její VRM je kompaktnější a nemá chlazeny pasivem ani všechny části, protože to prostě nepotřebuje. Pasivy, co tu jsou, jsou tak menší, ale dostatečné. Oficiálně A620 nepodporuje OC procesorů, takže není nutné zde počítat s nějak vysokým TDP a tomu odpovídajícím napájením. ASUS i tak tuhle desku postavit docela robustně, protože zpřístupnil PBO, takže počítá s až 300W TDP.
)
Teploty se pohybují kolem 48°C na VRM v běžném provozu, tedy trochu výše, než u lepších desek, ale nic extrémního. Čipset zásadně netopí, takže pasiv má jednodušší. M.2 pozice pasivy nemají, takže pozor u některých výhřevnějších SSD, které tu ale zase můžete snadno osadit s jejich vlastními pasivy, protože tu žádné komplexní řešení pasivů desky samotné, nepřekáží.
- Taktování
ASUS TUF GAMING A620M-PLUS WIFI nemá pochopitelně nějakou specializovanou luxusní OC výbavu a nepočítá s extrémním taktováním. Což těžko překvapí vzhledem k povaze a designu této desky. AMD sice oficiálně taktování CPU u A620 neumožňuje, ASUS ale u testovaného modelu zpřístupnil PBO. Jeho aktivací tak dojde k překročení limitu 170W TDP (225W PPT), kdy v praxi s RYZEN 9 7950X s aktivním PBO vytáhne tedy výše, jak se PBO pokoušelo udržet takty stabilně nad 5GHz na všech jádrech.
)
Procesor RYZEN 9 7950X, který používáme je zajímavý tím, že AMD nastavilo 95°C jako cílovou teplotu, kam se procesor snaží za každou cenu dostat. Je to běžná provozní teplota, ale většina lepších chladičů je prostě tak účinná, že se tam nedostane :), takže zvedá takty na maximum v nastaveném napájecím limitu. Není, ale tak problém nakonec dostat celý CPU na 5,3GHz na některých deskách (Testovaný A620 ale tak vysoko s PBO nejde), současně přitom můžete mít stále aktivní mnohem vyšší frekvenční boost při zatížení méně jader. Zajímavější je ale možná snížení voltáže nebo pro mnohé jednodušeji napájecího limitu, které dokáže při prakticky téměř zachování výkonu snížit teplotu o desítky °C a spotřebu o desítky W. Podvoltování deska umožňuje také.
U AMD AM5 přecházíme kompletně na DDR5. Stejně jako u DDR4 a starších RYZEN, je zde opět přímá souvislost mezi taktem pamětí a vnitřním taktem sběrnice CPU. AMD ale trochu zjednodušovalo. Každopádně zatímco základem je 5200MHz, AMD doporučuje jako ideál k RYZEN 7000 v současnosti použití DDR5-6000MHz s co nejnižším časováním. A nabízí rovnou i KITy s novým AMD EXPO profilováním, které po osazení do desky automaticky nastaví onen profil. Jen to chvíli při prvním spuštění trvá, protože systém testuje a zkouší nastavení, takže několik minut se zdá, že PC nic nedělá, je to zvláštní chování, rozhodně odlišné od XMP, které také funguje, ale AMD EXPO paměti a profily fungují, jak je popsáno. Samozřejmě není problém vše detailně ručně ladit, současně nemusíte jet v poměru 1:1, ale můžete využít děliček a hnát DDR5 paměti mnohem, ale mnohem frekvenčně výše. Ani u A620 platformy není problém rychlejší paměti používat, byť mezi různými A620 modely bude velký prakticky rozdíl, protože kvalita PCB hraje velkou roli. Testovaná ASUS TUF GAMING A620M-PLUS WIFI je však jednou z nejkvalitnějších A620 a tak DDR5 6000+ nejsou problém.
Takže k závěrům …
- Závěr a hodnocení
A620 platforma má být podle AMD low endové řešení, pro levnější a úspornější procesory (do 120W), s jedním Gen4 grafickým slotem a jednom Gen4 M.2 SSD slotem. To vše za velmi dostupnou cenu. A ač takové jednoduché velmi základní A620 desky na trhu najdete v mnoha provedeních, dnes testovaná ASUS TUF GAMING A620M-PLUS WIFI není jednou z nich. Deska má hned 2x M.2 Gen4 a navíc podporuje taktování skrze PBO, kdy tedy počítá s až téměř 300W TDP. Upozorňuji ještě jednou, že tohle rozhodně nebude u většiny A620 desek možné. U téhle to ale jde. A funguje to i s RYZEN 9 7950X, tedy TOP procesorem AMD. Funguje i 7950X3D (ten má taktování omezené z výroby).
Funguje také taktování pamětí, kdy DDR5 na 6000MHz s EXPO jsou stabilní a bez potíží a deska by měla zvládat i mnohem více, což zvládá, ale už samozřejmě s děličkou v rámci RYZEN 7000 série, takže DDR5-6000 jsou dnes ideál. Ve výsledku má tak sice o pár % nižší výkon, než stejná kombinace CPU+RAM na vyladěných luxusních B650E/X670E deskách, ale rozdíl není zase tak zásadní, což prostě vyvažuje cena. Aktuálně se ASUS TUF GAMING A620M-PLUS WiFi prodává jen za 3450 korun vč. DPH, varianta bez Wi-Fi pak jen za 3100 korun. S ohledem na rozumnou výbavu, a hlavně výkon i pro hráče, je poměr cena/výkon naprosto excelentní!
)
Musím ale důrazně upozornit na fakt, že ne každá A620 deska je takhle dobrá. Vlastně drtivá většina nemá zpracování ani výbavu a celkový výkon zdaleka srovnatelnou s touhle. Většina bude omezená na těch 120W CPU a s osekanou výbavou na kost, ačkoliv jejich ceny dramaticky nižší nebudou. Tedy ano, i ASUS nabízí ještě o třetinu levnější A620, ale jsou osekané na kost a jestli 2500 vs 3500 korun je zásadní rozdíl, bych osobně neřekl. Na druhou stranu pro čistě kancelářské sestavy budou i ty základní A620 edice naprosto dostačovat. ASUS TUF GAMING A620M-PLUS má být ale i pro hráče, a ASUS ji udělal tak, že nemám problém ji i do výkonnějšího PC doporučit. Vlastně přijde mě jako ideální základ pro velkou část uživatelů, speciálně pro ty, kteří přemýšlí, zda vůbec do AM5 jít.
)
Stále je totiž „problém“, že v tuto chvíli nejlevnější AM5 procesor stojí pořád více než 5 tisíc, což není zase tak levné. A i proto i dnes mnozí pokukují po AM4. Technicky vzato je nejlevnějším procesorem AM5 platformy RYZEN 5 7500F, určený ale jen pro OEM. Za 5200 korun jde o lehce podtaktovaný RYZEN 5 7600 s vypnutou iGPU, takže nedává moc smysl. Běžně skutečně fyzicky nejlevnějším dostupným modelem je tak stále výborný RYZEN 5 7600. Ale 5700 korun je pro mnohé dost peněz za procesor. A protože dříve nebyly rozumné levné AM5 desky, tak AM4 platforma byla jasná volba pro toho, kdo chtěl cenově dostupný PC. S uvedením A620 a speciálně desky jako ASUS TUF GAMING A620M-PLUS však podle mě stojí za to si AM5 pořídit. Podobně kvalitní AM4 deska s podobnou výbavou nebude o nic levnější, procesor sice levnější bude ale s podobným výkonem ve výsledku, stejně jako DDR4 paměti jsou sice levnější než DDR5 ale také pomalejší a cenový rozdíl už není tak velký. S ohledem na současné ceny už se bavíme o tak malém rozdílu, že podle mého názoru nedává smysl kupovat starší již nerozšiřitelnou platformu proti aktuální AM5.
)
Deska je tak kvalitní, že zvládá bez potíží i špičkově výkonné RYZEN 9 modely, včetně 7000X3D procesorů i v kombinaci s DDR5-6000+MHz paměťmi a tomu odpovídajícím výkonem celku. Ano, je jednodušší než B650E/X670E desky, a tedy vykazuje v testech a v praxi o několik % nižší výkon proti nim, ale nic zásadního, a hlavně je i násobně levnější. Pochopitelně dokonalá deska to není, což od low endu za 3100/3450 korun nelze ani očekávat. Ovšem to, co za ty peníze nabízí jako celek, je podle mě výborné. Levnější A620 desky nejsou o tolik levnější, ale zpracováním jsou výrazně horší a tomu odpovídají i možnosti. ASUS u tohoto modelu podporuje i PBO atd., takže zpracování má prostě fyzicky jasně lepší. Pochopitelně i tak jsou tu kompromisy.
)
Některé souvisejí s použitým A620 základem, jiné prostě s tím, že má jít o levnou desku a na každém dolaru nákladech tedy záleží. Deska tedy nemá Type-C USB sama na sobě, ani žádné skutečně rychlé USB. Nemá (oficiálně) PCIe 5.0 ani pro SSD a má přeci jen limitované taktování /PBO díky jednoduššímu zpracování, což však většině nijak vadit nebude. Pokud vám to vadí, ASUS má TUF GAMING B650M-E WIFI model, který stojí 4500 korun a je prostě trochu robustnější verzí jinak podobné desky, ale s B650 čipsetem. Pokud vám ty kompromisy nevadí, je A620 verze dobrá volba. Co mě osobně asi nejvíce vadí, je ten integrovaný zvuk. ALC887 je mizérie, ALC1220 sice není žádný zázrak, ale proti 887 je mnohem lepší a o moc dražší by nebyl. Speciálně u těchto desek je navíc dost velká pravděpodobnost, že uživatelé budou na ten integrovaný zvuk spoléhat, takže by dávalo smysl jej udělat lepší. Bohužel, ASUS má sice ještě luxusnější A620 model s tím lepším zvukem, ale ten stojí stejně jako B650 desky, takže nedává smysl. Absence digitálního výstupu také zamrzí. Zkrátka šetřilo se. Nicméně výsledná cena je prostě s ohledem na celkovou kvalitu desky, velmi velmi přístupná. A to byl cíl.
- Závěr
ASUS TUF GAMING A620M-PLUS (WiFi) není perfektní základní deska, ale s ohledem na velmi dostupnou cenu jde o základ, který bych se nebál použít a doporučit jako opravdu solidní cenově dostupné řešení. A klidně i pro herní PC, pokud jde rozpočet napjatý. Má vše zásadní, co je třeba, mimo tedy solidního integrovaného zvuku. Což ale zase tak moc nepřekvapí. Prostě za ty peníze se dá s touhle deskou poskládat opravdu solidní PC s jakýmkoliv RYZEN 7000 procesorem bez obav, že by ho neutáhla apod. Stále sice musíte mít na paměti, že jde o kompromisní řešení a ta cíleně nízká cena ovlivňuje hodně, ale ASUS se opravdu snažil a proti většině A620 desek je tohle prakticky „high end“. Mezi A620 deskami jsou masivní kvalitativní rozdíly, ačkoliv cenový rozdíl je už jen několik set korun. Pokud tedy hledáte rozumnou, ale cenově dostupnou AM5 desku, speciálně pro domácí/herní PC, je tohle podle mě nejlepší nejlevnější základní deska, kterou začít.
)
Za pouhých 3450 korun (Wi-Fi) a 3100 korun (bez Wi-Fi) se těžko najde na AM5 něco lepšího a skutečně dobrého. Robustnější B650 TUF Gaming PLUS verze vás vyjde o tisíc korun dráž (4500 korun) a pokud byste chtěli stejnou TUF PLUS edici (už jen ATX formát) v X670E provedení, tedy s plnou výbavou a tomu odpovídajícím zpracováním, připravte si 7500 korun. Zkrátka testovaná deska je z hlediska poměru cena/výkon, vynikající AM5 řešení, kdy se ještě o nějaké rozumné kvalitě desky dá vůbec mluvit a máte jistotu, že ji můžete s odpovídajícím výkonem spárovat s jakýmikoliv RYZEN 7000 procesorem a rychlými DDR5 k tomu.
.jpg)
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||