Společnost ADATA rozšířila svou nabídku i na PSU. Jaký je jeho dnes už starší 850W model v praxi?
- ADATA XPG CORE REACTOR 850W – TEST a RECENZE
dobrého napájecího zdroje za dobrou cenu?
Počítačový zdroj je zásadní komponenta, která ovlivňuje mnohem více v PC, než si spousta lidí uvědomuje. Dobrý a cenově dostupný zdroj je zásadní věc. A naštěstí jich je na trhu dost. ADATA se snaží na tomto poli také zaujmout, když v rámci své XPG herní série už před pár lety uvedla právě i napájecí zdroje (PSU). Dnes se podíváme na jejich klasiku v podobě normálního staršího 850W GOLD modelu ADATA XPG CORE REACTOR (COREREACTOR850G-BKCEU).
)
Ten je zajímavý dnes velmi rozumnou cenou, kdy však firma dbá i na kvalitu. Zdroj je důkladně testován, splňuje všechny náležitosti, pokud jde o bezpečnost atd. Tento kompaktnější ATX model má rozměry 150 x 86 x 140 a 120mm ventilátor. Slibuje účinnost vyhovující standardu GOLD 80Plus.
)
Má mít hlavní japonské kondenzátory a samozřejmě jak je dnes obvyklé, modulární kabeláž. ADATA si je docela jisté kvalitou, protože zdroj má 10 let záruky, což zejména u cenově dostupnějších zdrojů v této cenové hladině stále není zdaleka běžný standard.
)
Dnes testovaný model (COREREACTOR850G-BKCEU) je starší generace ATX 2.52 standardu, firma aktuálně uvádí na trh novější CORE II verze, které mají ATX 3.0 standard včetně toho 12VHPWR konektoru. Na ten se podíváme jindy. Dnes testujeme starší klasiku.
- ADATA XPG CORE REACTOR 850W
Kromě námi testované 850W verze, nabízí ADATA také slabší 750W a 650W edice, ta nejslabší má o dva kabely méně pochopitelně. Jinak jsou fyzicky stejné. Délka zdrojů je jen 140mm, takže patří mezi kompaktnější ATX modely.
)
Tomu odpovídá také jen 120mm ventilátor, překvapivě nemá pasivní režim, točí se, i když pomalu, vždy i v nejnižších zátěžích. Samozřejmě se reguluje v závislosti na zátěži zdroje a potřebě chlazení.
)
Základem této série zdrojů ADATA je platforma od CWT, které je tedy fyzicky vyrábí jako OEM partner. Jde o prověřeného výrobce, kdy stejnou platformu používá mnoho výrobců a modelů zdrojů, z nichž mnohé jsme i testovali. V tomto případě jde o starší verzi platformy o ATX 2.52 standardu, novější varianta, která už je na trhu u řady nových modelů včetně Core Reactor II série ADATA, má ATX 3.0. Dne se ale podíváme na tu starší verzi. Pojďme na to …
- Zdroj
Balení je v aktuálním červeném stylu ADATA XPG, v minulosti bylo na balení více černé barvy :). Krabice obsahuje všechny informace, které je třeba znát a vědět.
)
Uvnitř najdeme zdroj klasicky uložený. Kabely jsou samostatně v brašničce a velkém igelitovém pytli samostatně.
)
Pokud jde o samotný zdroj, žádné zvláštnosti výrobce nevymýšlel. Konstrukce i design jsou velmi strohé a jednoduché. Hmotnost je 1,45kg, tedy není nějak extrémně lehký, což by svědčilo o snaze šetřit.
)
Protože jde „jen“ o 850W zdroj, který sdílí design se 750W modelem a ještě slabším 650W, tak je tu samozřejmě méně napájecích konektorů pro kabeláž, než jsme zvyklí vídat u 1000W+ zdrojů. To je samozřejmě logické. Nicméně i 850W zdroj má více než vše, co je třeba i pro rozumně výkonný PC.
)
Zdroj nemá žádné RGB podsvícení, žádné LCD obrazovky.
- Kabeláž
Pokud jde o kabeláž, tak celkem standardní provedení, i když není všechno ploché, jak jsme čím dál častěji vídat u novějších zdroj. Stejně tak jsou kabely poměrně tuhé. Protože jde o starší ATX 2.x formát, nenajdete ten nový 12VHPWR, který navíc také je nahrazován novou verzí, protože jak víte, NVIDIA udělal designovou chybu při jeho konstrukci a měl tendenci hořet.
)
Jinak tu máme vše, co je třeba, také délky jsou standardní. Žádné zvláštnosti.
)
Co mě trochu překvapilo, že na kabelech chybí uvedení parametrů, ale co jsem pátral, tak jsou běžných 16AWG a 18AWG většina. Takže OK. Napájecí kabel ke zdroji je s klasickým konektorem, nejde o supervýkonný zdroj, který by potřeboval ten s mohutnějšími kolíky.
- Vnitřní design
Pokud jde o vnitřní uspořádání, platformu zdroje vyrábí, co by OEM partner, firma CWT. Velmi rozšířená a populární platforma, kterou najdeme skoro bych řekl u většiny podobných zdrojů. A řadu z nich jsme i testovali. Použitý design tak není pro nás nijak neznámý.
)
Jde o starší verzi, která je postavena kolem standardu ATX12V v2.52. Základem je dnes běžná jedna silná 12V větev, což je dnes nejčastější konstrukce současných zdrojů s aktivním PFC. Testovaná nejvýkonnější 850W verze série Core Reactor, má na té jedné 12V větvi konkrétně 70,8AA při 850W. Zdroj je certifikovaný jako 80Plus GOLD s tomu odpovídající účinností.
)
Vnitřní uspořádání je dobré. Nejde o zdroj s nějak vyloženě odfláknutým zpracováním, byť snaha o cenově dostupnější řešení patrná je. Design používá jako hlavní japonské kondenzátory v mixu s Taiwanskými. Snad co jsme si všimli, tak zjevně existují dvě verze, kdy na promo fotkách má hlavních kondenzátor parametry 420V/680uF, ale námi testovaná verze má „jen“ 400/680. Podle všeho skutečně existují dvě verze, ta úplně původní a pak ta naše, která je už ale také delší čas v prodeji a objevila se o rok později. V praxi by to malý rozdíl v některých aspektech znamenat mohlo (a mělo), ale nic zásadního. Pasivy jsou celkově docela malé, což je asi jediný výtka.
)
Nicméně nejsme „elektro-technický web“ takže nějaké další podrobné rozborky necháme v tomto směru pitvat nadšencům na jiných magazínech. Rychlým pohledem dovnitř tedy nezjišťujeme žádné nedostatky. Naopak nás docela překvapilo velmi kvalitní zpracování, kde si výrobce dal pozor i na detaily. Vše je solidně a funkčně udělané.
)
Pokud jde o chlazení, zdroj překvapivě nemá dnes docela obvyklý pasivní režim. 120mm velký ventilátor (HA1225H12F-Z) má sice řízení otáček ale točí se pořád. Kolem 650ot/min v nižší zátěži, a pořádně se roztočí kolem 350W+ zátěže. Maximem je pak až 2300ot/min.
Podívejme se tedy na to, jaký je v praxi a zda všechno funguje podle předpokladů …
- Testy aneb plní, co slibuje?
Náš test se soustředí na běžné uživatele/zákazníky, a ačkoliv se tedy na nás budou někteří zlobit, valná většina našich čtenářů jistě uvítá spíše jednodušší a o to přehlednější základní testy. Máme výbavu (přesnou zátěžovou stolici pro více než 2000W, osciloskop, multimetry atd.) a možnost změřit každý zásadní aspekt zdroje, jednotlivých větví v každé zátěži atd. ale takové testy jsou spíše vhodně na elektrotechnický web. Takže se omlouvám a rovnou odkazuji některé na těch několik málo světových webů, kteří tak detailní měření pro nadšené elektrotechniky dělají. Nás zajímá zkrátka jen to základní, a to co běžného zákazníka zajímá zná, tedy jestli zdroj splňuje, co slibuje a je dostatečně kvalitní z hlediska běžných nároků na něj kladených běžnými uživateli. Zaměřili jsme se na 3 důležité věci, které vypíchneme.
- Účinnost zdroje
První, co jsme měřili, je pochopitelně účinnost. Výrobce udává, že zdroj plní standard 80 PLUS GOLD EU. Pro splnění této certifikace musí mít ve 20% zátěži účinnost minimálně 90%, v 50% zátěže pak 92% a v maximální 100% zátěži nesmí být nižší jak 89% (uvedené hodnoty platí pro EU 230V síť). A jaká je tedy realita dnes testovaného zdroje?
)
Podle našich měření plní zdroj udávaných 80 PLUS GOLD a to s rezervou. Ve 20% zátěži (kdy tenhle zdroj nabízí 170W) to je s velkou rezervou přes těch požadovaných 90%, konkrétně bezmála 92%. V 50% zátěži, tedy kolem 425W zátěže, je pak účinnost nejlepší a také přesahuje s rezervou těch předepsaných 92%, kdy dokonce překonává 93%. V extrémní 100% zátěži, na těch 850W, je pak účinnost stále dost přes 90%, a tedy s přehledem přes požadované minimum 89%.
)
Asi vás (ale i nás) zajímá, jak si vede zdroj při nízkém odběru. Tedy typicky v klidových stavech počítače, kdy i výkonná sestava může mít běžně mezi 50 - 100W. Takže jsme změřili účinnost zdroje na 10% zátěže tedy kolem 85W v tomto případě. Účinnost zdroje se v těchto nízkých zátěžích pohybuje kolem velmi solidních 87,5%. Ještě jsme změřili 5% zátěž, což je v případě 850W zdroje odběr 42,5W, tedy hodnota na kterou se v klidu mohou některé jednodušší sestavy dostávat. Zde činí účinnost lehce přes 82%. Připomínám, že pro 80PLUS Gold žádná předepsaná hodnota efektivity v takhle nízkých zatíženích není. Ta účinnosti je samozřejmě hlavní a zásadní ve vyšších zátěžích, a tady si vede zdroj podle očekávání dobře a plní, co má.
)
Proč je efektivita zdroje důležitá? Velmi zjednodušeně řečeno jde o to, že je tu určitý rozdíl mezi spotřebou samotných komponent a skutečnou odebranou energií ze zásuvky. Čím je účinnost zdroje vyšší, tím je samozřejmě rozdíl nižší. A nižší rozdíl znamená i menší namáhání komponent zdroje, chlazení i jeho hlučnost. Pro představu, při celkové spotřebě komponent 1000W při 85% účinnosti (80PLUS BRONZE) ve skutečnosti váš PC bere 1176W. Při 94% účinnost (PLATINUM) je to "jen" 1064W. Při 92% účinnosti pro GOLD je to pak 1087W. U dnes nejlepší třídy efektivity, tedy Titanium s 96%, by to bylo jen 1042W. tohle už jsou hodně významné rozdíly s ohledem na už tak velké generované teplo u 1Kw+ zdrojů a tomu odpovídající namáhání komponent a chlazení. Efektivita ostatních větví, například 5V je dnes upozaďována, což je OK s ohledem na velmi nízké výkony, na kterých se u nich pohybujeme a obecně asi víte, že je zde iniciativa přejít u PC zdrojů čistě jen na 12V možná 24V v budoucnu. Pokud jde o efektivitu 5V větve u dnes testovaného zdroje, nijak se nevymyká normálu. Žádné nebezpečné chování.
- Stabilita napájení
S větším odběrem se samozřejmě dostávají do úzkých jednotlivé větve. Ty jsou ovšem důležité kvůli stabilní hodnotě napájení, protože právě jeho kolísání je problémem pro stabilní chod PC, a proto mnohé nekvalitní zdroje dělají svým uživatelům problémy, které jsou mylně přisuzovány jiným věcem jako OS nebo nekvalitní hardware. To, na jakou úroveň může napětí poklesnout a jak moc může kolísat, je pevně stanoveno standardy a předpisy. Některé zdroje je ovšem nedodržují.
)
Kolísání napětí je zcela bezpečně v normě. ATX 3.0 standard trochu přitvrdil v limitech, ale většina kvalitních ATX 2.x zdrojů z posledních let byla tak kvalitní, že ani tohle není problém. Ani zdaleka se neblíží se maximům stanovenými předpisem, což je cca +/- 5%. Všechny větve drží s minimálním zvlněním a výchylkami, ani rychle zvýšený odběr či naopak, je nevyvede z míry. Zdroj také nijak nepíská apod. Otestovali jsme i další věci, například zvlnění atd. Všechno OK a v nejlepším pořádku, ani se neblíží limitům a nevykazují žádné známky nebezpečného chování.
- Teploty a hlučnost
Teplotu jsme změřili na výdechu při testování v jednotlivých zátěžích. Samozřejmě roste se zátěží zdroje. Testovaný zdroj má 120mm ventilátor, který se sám reguluje mezi zhruba 600 – 2300ot/min.
)
Nemá pasivní režim, běhá kolem 650ot/min v klidových stavech a pořádně se roztáčí se až od 350 – 400W zátěže zdroje. Hlučnost je ale ve většině stavech nízká. Opravdu hlučný je až když zdroj překročí 700 a 850W, kdy už přesahuje 40dBa výrazně.
)
Uchladit se ale nemá problém. Teploty jsou vyšší, ale v normě.
- A funguje mu ochrana?
Co se stane, když to přeženete a budete hnát zdroj na limit a přes něj? Některé z lacinějších zdrojů nedokáže nabídnout ani tu udávanou hodnotu W, které tvrdí, že nabízí. V lepším případě se zdroj bezpečně odpojí, v horším případě shoří a v nejhorším sebou při pyrotechnických efektech vezme i pár dalších komponent. U kvalitnějších zdrojů není obvykle s uvedeným výkonem problém. Ten je navíc uváděn jako typický a kvalitní zdroj zvládne krátkodobě i více. A pokud to přeženete, zdroj se bezpečně odpojí.
)
U testovaného zdroje jsme nenarazili na žádné problémy. Má všechny ochrany, které má mít, a hlavně skutečně funkční. Všechno je evidentně dobře dimenzováno a velmi kvalitně uděláno a má i slušnou rezervu. Kolega z něj na testovací stolici vytáhl na 1089W, než se zdroj bez poškození sám vypnul, jakmile trochu vychladl, tak zase byl schopen fungovat normálně dál. Tedy rozumná běžná rezerva na pokrytí špiček :). Funguje dobře a bezpečně.
Pojďme k hodnocení.
- Závěr a hodnocení
Testujeme a ověřujeme hlavně to, zda zdroj v běžném provozu zvládne, co slibuje, a hlavně co má a zda je zpracován tak, aby to zvládl i delší čas. Proto nás netěší, když testovaný zdroj (nebo i jiný produkt) nedokáže v reálnu nabídnout, co slibuje. Třeba méně kvalitní zdroje udávají nějakou hodnotu W, ale zjistíte, že ji nedokáží poskytnout, v lepším případě se vypnou někde na 85% zátěže, v horším případě rovnou shoří a vezmou s sebou i jiné komponenty ve vašem PC :(. Stejně tak se u nekvalitních zdrojů vyskytuje často kolísání napětí a napájení na jednotlivých větvích, což jednak poškozuje komponenty, ale především může způsobovat různé problémy, například nestabilitu PC, mylně pak přisuzované třeba problémům s Windows apod. Naštěstí takhle zásadně nekvalitních zdrojů rychle ubývá. Konkurence je velká a kvalita OEM platforem, který výrobci používají, se rapidně zlepšila. Přešlapy tak už nejsou časté. Navíc se výrobci předhání v zárukách, kdy se 2 lety už si dnes nevystačíte. I u běžných GOLD zdrojů se setkáváme s 5ti lety a někteří výrobci se nebojí ani dát záruku 10 let.
)
A to je i případ dnes testovaného ADATA XPG CORE REACTOR 850W. Byť starší model se starším designem a dnes velmi rozumnou cenou, má plných 10 let záruky. Prověřený design a návrh, a tak celkově funguje prostě velmi dobře. Není samozřejmě dokonalý, některé aspekty provozu mají dražší zdroje lepší, kabely jsou také poměrně tuhé a někteří by určitě uvítali i to, kdyby byly delší. Obecně ale plní s přehledem vše, co má. A to s rezervou. Je to prostě dobrý zdroj, zejména za tu současnou cenu.
)
Neřekl bych, že vybočuje z nějakého dobrého standardu, snad jen s těmi 140mm délky je docela kompaktní. 120mm ventilátor je většinu doby tichý, samozřejmě bylo by lepší, kdyby měl 140mm ventilátor, ale to by zdroj prodloužilo. Hlučnější je až ve vyšších zátěžích. Asi největší problém pro ADATA XPG bude jeho značka. Není to zrovna výrobce, známý široké veřejnosti na poli zdrojů. Vtipné na tom ale je, že používá stejný design (stejná CWT platforma), jako populární kvalitní modely známých značek zdrojů. A jejich funkčně vlastně úplně stejné modely jako tenhle zdroj s logem ADATA XPG, jsou často i nezanedbatelně dražší.
)
Musím tedy říci, že ADATA XPG CORE REACTOR 850W je také skrytý zajímavý typ, protože za pouhých 2490 korun, což se dnes prodává, jde o jeden z nejlevnějších 80Plus GOLD 850W zdrojů na trhu, přitom na rozdíl od většiny kolem má 10let záruky a stejnou platformu a základ se stejnými funkčními parametry, který mají zdroje kolem 3000 korun i víc. Takže poměr cena/výkon má excelentní. Navrch toho, že jde prostě o dobrý běžný zdroj, pokud chcete něco prostě základního a rozumného. Byť tedy dnes už starší ATX 2.x platformy, kdy nová verze s ATX 3.0 byla nedávno uvedena. Na tu se podíváme zase někdy jindy. Každopádně pokud chcete rozumný kvalitní základní 850W zdroj za rozumnou cenu, tohle je náš typ, kdy nic levnějšího, podobně dobrého s 10ti lety záruky, na trhu není.
.jpg)
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
