Extrémně kompaktní desktopové mini PC s aktuální RYZEN 7000 platformou má velký výkon.
- ASUS ExpertCenter PN53-BBR575HD
– TEST mini barebone s RYZEN 7000. Malé PC, velké možnosti!
Mini PC je už roky pro řadu uživatelů a specifických prostředí skvělým a vlastně ideálním PC řešením. Výborný do kanceláří, méně náročných domácností či výrobních provozů. Vejde se prakticky všude, včetně praktické možnosti montáže přímo za monitor. A šikovně navržené modely, jako ASUS ExpertCenter PN53 série, nabízejí velkou variabilitu a možnosti rozšíření, kdy jsou nabízeny jako barebone, tedy kompletní krabička se základní deskou a procesorem, ale bez disku, pamětí a OS, které si tedy osadíte dle vlastní libosti a hlavně potřeb. Nejnovější verze, která poměrně nedávno dorazila i na náš trh, je ASUS PN53-BBR575HD vybavená již procesorem RYZEN 7000 série.
)
Máme tu jeden kousek na otestování a jsme velmi příjemně překvapeni, kam se tyhle velmi malé, velmi úsporné a překvapivě výkonné stroje posunuly. Speciálně díky AMD RYZEN procesorům. ASUS i další výrobci nabízí podobné modely mini PC samozřejmě i s Intel řešením, ale za stejné peníze je AMD platforma v praxi o něco lepší, celkově výkonnější a dokonce efektivnější. PN53 to jasně demonstruje. ASUS má v nabídce také PN64 řadu s procesory Intel Core modely, kdy nejblíže námi testované PN53 verze s RYZEN 5 7535HS je PN64 s Intel Core i5-12500H, ale i ta je dražší o 1500 korun a blíží se tak ceně RYZEN 7 verze. Oba PC jsou přitom z mnoha hledisek jinak téměř stejné. A co tedy nabízí?
- Desktopové PC v mini provedení
Podobně koncipované mini barebone PC nejsou žádnou převratnou novinkou. Na trhu jsou mnoho let a řadu jsme z nich také testovali. ASUS a jeho ExpertCenter PN53 série je aktuální verzí s platformou AMD. PN64 série je pak to samé s Intelem. Provedení samotné krabičky a její možnosti jsou téměř identické, liší se prostě hlavně platforma a tomu odpovídající možnosti a výbava.
)
Základem je tedy velmi úsporné provedení malé case o objemu pouze 0,9 litru. To znamená rozměry pouze 120 x 130 x 58 mm s hmotností kolem 0,75kg (bez osazených pamětí a disků). Klíčem je tradičně také vyvedení napájení, kdy PC je napájeno externím adaptérem, který známe z mobilních PC. Jde o barebone PC, takže počítače je dodáván v jednoduchém funkčním stavu s osazenou základní deskou a procesorem, kdy celé zařízení je snadno rozmontovatelné pro osazení dalších komponent, jako jsou paměti (mobilní SO-DIMM), SSD disky (M.2 formát) a dokonce i klasický 2,5“ SATA.
)
ASUS vybavil PN53 velkým množstvím moderních portů a konektorů, včetně rychlého 2,5Gbit LAN, Wi-Fi 6E a BT. USB 4 Type-C s DP1.4 funkcionalitou, HDMI 2.1 a tak dále a tak dále. Konektory jsou ze dvou stran. S ohledem na určení nepřekvapí ani možná konfigurovatelnost některých portů na přání/objednávku zákazníka (můžete volit mezi přítomností DP1.4/VGA/COM/HDMI).
)
Hlavní novinkou je zde hlavně použitá AMD platforma, kdy starší PN52 s RYZEN 5000H nahrazuje tedy PN53 s RYZEN 6000 a 7000 procesory. Konkrétně primárně mobilními 6000/7030HS modely. To znamená ty velmi výkonné, a přitom extrémně úsporné byť už také starší AMD REMBRANDT modely o běžném TDP 35W. Jde o starší 6nm APU, nikoliv ta úplně nová RYZEN 7040 série, postavená již na 4nm ZEN 4 APU řešení. RYZEN 7030HS série procesorů je vylepšenou RYZEN 6000HS, takzvaně ZEN 3+ na dostupnější 6nm výrobě.
)
ASUS u nás nabízí verzi s RYZEN 7 7735HS a jeho plně aktivními 8 jádry a 16 vlákny na až 4750MHz při 35W TDP, a výkonnou integrovanou Radeon 680M grafikou. Námi testovaný kousek PN53 má ale slabší RYZEN 5 7535HS procesor, což je fyzicky stejný 6nm APU čip, ovšem aktivních má 6jader/12vláken na až 4550MHz. Ořezaná je také integrovaná grafika kdy místo 12CU (=768 SP) u 680M je zde jen 660M s polovinou aktivních jednotek (6CU = 384 SP). Je možná škoda, že nám ASUS poslal na test jen tu slabší verzi, protože cenově rozdíl není zase tak velký. Odpovídá celkem běžnému rozdílu mezi desktopovými RYZEN 5 a RYZEN 7 modely stejné řady. Aktuálně je mezi oběma verzemi PN53 rozdíl zhruba 2700 korun vč. DPH.
Pokud si tedy tento PC objednáte, musíte si ho sami dovybavit paměťmi, disky a pak také nainstalovat operační systém. Ale možnosti jsou velké. Testovaná platforma již podporuje DDR5 a podporovány jsou až 2x 32GB SO-DIMM DDR5 moduly. Uvnitř najdete také hned dva M.2 sloty PCIe Gen4 s plnými 4 linkami každý. A je tam dokonce i místo na klasický 2,5“ (7mm výška) HDD/SSD se SATA rozhraním. Co a kolik si toho osadíte je samozřejmě zcela na vás. Tak se na něj podívejme v praxi …
- Mini PC v praxi
V krabičce s jednoduchým vizuálem dorazí vše potřebné.
)
Vedle PC je tu také napájecí 150W adaptér, VESA držák počítače za monitor, šroubky pro montáž disků. Vyloženě mě pobavilo přidané DVD s ovladači, které má stejný rozměrový půdorys jako celé samotné PC, které pochopitelně nemá žádnou mechaniku na přehrání toho DVD. Takže většina uživatelů si může ten optický disk tak akorát točit na prstě :).
)
PC je pochopitelně malý a designově jednoduchý. Funkčnost je až na prvním místě. Takže všechny konektory jsou umístěny na zadní a přední straně a boky jsou vyhrazeny chlazení. A konektorů je opravdu hodně, včetně funkčně zásadních moderních HDMI 2.1, kdy zvládá tenhle malý PC až 4x 4K monitory najednou. Námi testovaný kousek má z volitelných konfigurovatelných portů osazený DisplayPort 1.4. Funkci DP také dokáže zastat USB 4 port.
)
Kromě nich jsou tam i 3x USB 3.2 Gen1 a také rychlý 2,5Gbit RJ45 LAN. Jinak má PC samozřejmě i bezdrátový Wi-Fi 6E modul s BT 5. Pokud jde o zvuk, jediný sdílený 3,5mm jack je na přední straně a je na desce ALC3251 řešení. V předu najdeme další 2x USB 3.2 gen 1 porty a také druhý USB 4 type-C. nechybí ani tlačítko pro zapnutí a indikační HDD dioda. ASUS pamatoval i na věci jako Kensington zámek, a protože se dá PC snadno rozebrat, je tu i vhodně umístěná oka pro visací zámeček. Rozebrání je skutečně triviální. Celý spodek PC drží jen 4 šrouby, ukryté v nožičkách.
)
PC se pak rozdělí na dvě poloviny, kdy si ale pozor dejte na ten zásadní, tenký komunikační kabel/který musíte jemně odpojit a pak také zase zapojit, má to mikro-západky, tak pozor na to, žádné násilí. Pak už vidíte a máte plný přístup ke všemu. A není toho málo. Hlavní deska obsahující také integrovaný procesor (BGA) má tedy dva SO-DIMM paměťové sloty v tomto případě už DDR5. Hned vedle je jeden z M.2 Gen4 slotů pro SSD a také M.2 osazený Wi-Fi modulem.
)
Druhý M.2 Gen4 slot je pak na té druhé, jednodušší desce v druhé části PC. ta zajišťuje i další část výbavy, včetně SATA, kdy mezi tou deskou a šasi je malá šachta pro maximálně 7 mm vysoké 2,5“ SSD/HDD. Ale těch 7mm je opravdu maximum, tlustší se prostě do té šachty nevejde, a ne všechny disky na trhu těch 7mm striktně dodržují. Tak pozor na to.
)
- V praxi
V našem případě nám ASUS poslal PC již osazený nějakými komponenty, tak abychom jej mohli samozřejmě nějak otestovat. Věnujme se tedy hlavně procesoru, který je napevno (BGA) na desce a změnit se dodatečně nedá.
)
Výkon disků i pamětí, a tedy celého systému se lišit může/bude podle toho, co zvolíte vy. V našem případě jsou tam dva základní 8GB Kingston KCP 8GB DDR5 4800 CL40 SO-DIMM moduly. Tedy velmi typické, co bude mnoho potenciálních uživatelů volit, ačkoliv tím výkon procesoru a integrované grafiky budou hodně brzdit. Ideálně bych tam viděl 5600MHz moduly a rychlejší. Ale těch 4800MHz je prostě standard a funguje to OK. Maximem je zatím 2x 32GB, které do tohoto PC můžete osadit.
Pokud jde o disky, v našem případě je tam jen jeden WD SN350, tedy absolutní základ dnes, jen pomalejší Gen3 řešení, ale samozřejmě plně funguje. Platforma nicméně umožňuje plné využití PCIe 4.0, tedy až 7500MB/s přenosovka na ten 4linkový M.2 Gen4 slot. A osadit můžete rovnou dva takové disky, kdy u toho jednoho ASUS pamatuje i na výkonnější chlazení, protože jako pasiv slouží prakticky celá ta kovová konstrukce, jež drží ten osaditelný 2,5“ HDD/SSD. Každopádně výkon vaší konfigurace se může a bude lišit podle výše uvedených zvolených komponent. Naše výsledky pocházejí tedy z konfigurace RYZEN 5 7535HS s 2x 8GB DDR5-4800 CL40 a SN350 Gen3 SSD. Velmi základní konfigurace.
)
CPU i tak ale ukazuje velmi solidní výkon. Kdy má 35W TDP, ale dokáže běhat i s vyšším až 54W TDP. V CB R23 můžete počítat s výkonem téměř 11 000 bodů v Multi a kolem 1490 v jednojádrovém. Pro srovnání výkonnější RYZEN 7 varianta dokáže kolem 14 000 / 1520 bodů ve stejném testu. ASUS prodává také Intel verzi PN64, kdy za podobnou (lehce vyšší) cenu je k dispozici s Intel Core i5-12500H verze, kde s nejméně 45W počítejte s výkonem kolem 12 000 / 1600 bodů. AMD by prospělo více osazení rychlejších než DDR5-4800MHz modulů.
)
A z toho by těžila i integrovaná grafika. Je škoda, že nemáme RYZEN 7 verzi s plnou Radeon 680M grafikou, protože RYZEN 5 má jen polovinu aktivních jednotek v Radeon 660M. Ten rozdíl praktického výkonu je opravdu velký. Kromě 768 x 384 SP je tu také 2,4 vs 1,9GHz takt. Ve výsledku tak 660M dává lehce pod 1800 bodů v 3Dmark Time Spy, zatímco 680M dokáže mnohem působivějších cca 2800 bodů i více ve stejném testu. To je samozřejmě i zásadní rozdíl ve hrách, kdy 680M dokáže i ve FullHD rozjet řadu her hratelně. Byť samozřejmě na nižší detaily. Ale 45FPS v Diablo 4 nebo Witcher 3 na nízké detaily není problém, 60FPS dá ve hrách jako Call of Duty MW2 apod. Bohužel Radeon 660M je mnohem slabší. Ve stejných hrách ve stejném 1920x1080 a low detailech jsme dostaly jen 35FPS v Diablo 4, 34FPS ve Witcher 3 a 30FPS v Call of Duty.
)
Budete tedy muset nastavení ještě omezit pro hratelnost. Oběma by přitom výrazně pomohly rychlejší než DDR5-4800MHz paměti, už třeba s DDR5-5600MHz by byl výkon znatelně lepší o 10-15% možná i více. Nicméně je to pořád lepší než Intel integrovaná grafika, kdy Xe G7 (80EU) v Core i5-12000 sérii dokáže jen kolem 1350 bodů v 3DM TS. A ve hrách, pokud už je vůbec spustíte, počítejte s méně jak 20FPS ve stejných 1080p low detailech a hrách, co jsme testovali výše. Prostě nesrovnatelně horší a prakticky nepoužitelné. Nicméně mimo hry je Radeon 660M/680M velmi schopné řešení, díky architektuře RDNA 2 a tomu odpovídající multimediální výbavě, akceleracím atd.
- Provozní vlastnosti
Skvěle je na tom AMD provozně, kdy Intel řešení, pokud se snaží o stejně nízkou spotřebu, tak musí výrazně snížit výkon, protože prostě 6nm AMD procesory jsou úplně jinde proti stále jen 10nm Intelům. Samozřejmě výsledná spotřeba se bude lišit s ohledem na vámi osazené komponenty. V našem případě jsme v zátěži měli až kolem 50W, většinou o něco méně, v klidnějších stavech i pod 20W. Což s ohledem na ten celkový výkon je výborné.
)
ASUS také osadit poměrně výkonné chlazení, kdy boky po stranách jsou otevřené a umožňují tedy velký průtok vzduchu. O chlazení se stará chladič podobný těm ve výkonných noteboocích. Ventilátor je trochu slyšet i v klidových stavech, počítejte kolem 38-39 dBA v blízkosti, v zátěži se roztočí více, a to na 40 až 45dBA dle typu zátěže.
)
S ohledem na běžné umístění tohoto PC za monitorem, to ale většinu uživatelů nijak trápit nebude. Není to sice prostě úplně tiché, ale není to žádný vysavač a má to především spolehlivě a dlouhodobě fungovat. Teploty to tak na tom výkonném procesoru udrží kolem 85°C v nejvyšší zátěži, což tedy neomezuje takty a výkon AMD CPU. V běžných zátěžích se teploty pohybuje kolem 75 - 80°C v klidových stavech je v pohodě kolem 50°C i méně. Chlazení je ostatně konfigurované i na výkonnější RYZEN 7 nebo mnohem náročnější Intel .
Takže k závěrům …
- Závěr a hodnocení
Já osobně mám rád podobná barebone mini PC. A v minulosti jsem je i používal. Jsou stále ideální pro řadu oblastí. Jako kancelářské PC s montáží za monitor, jako jednoduché domácí PC, či PC do nějakého výrobního provozu. Prostě velmi kompaktní rozměry a dle použité platformy a komponent mohou mít i velmi dobrý praktický výkon a obecně možnosti připojení. Jsou také relativně levné a velmi provozně efektivní a úsporné a relativně jednoduché.
)
Testovaný ASUS ExpertCenter PN53 je v tomto ohledu absolutní špičkou dnes. AMD RYZEN 7030 (ZEN 3+) či starší verze RYZEN 6000 (ZEN 3) APU procesorů, jsou nejen výkonné, ale také extrémně efektivní a v tomto ohledu jde o nejlepší aktuální řešení na trhu a platformu vůbec. Intel se tomu sice dokáže vyrovnat sem tam procesorovým výkonem, ale ne efektivitou. A v zátěžích zejména s tím omezeným TDP a chlazením, musí omezovat výkon, takže je v praxi pomalejší při podobné spotřebě. AMD má rovněž výhodu v lepší a mnohem výkonnější integrované grafice. A speciálně tady, pokud vám na tom záleží, tak RYZEN 7 7000 nebo RYZEN 9 6000 jsou jasná volba. Námi testovaný RYZEN 5 7535HS je na tom hůře, protože má jen RADEON 660M, s polovinou aktivních jednotek proti 680M a ten výkon zde je o dost nižší. Ale Intel a jeho integrované Xe grafiky jsou na tom ještě mnohem hůře. A AMD přitom jako celek žere méně. Každopádně pokud vám na výkonu integrované grafiky záleží, tak určitě zvolte tenhle PC s RYZEN 7 7735HS a jeho 680M, a snažte se osadit alespoň DDR5-5600MHz paměti.
)
Pokud jde o ceny, je ta RYZEN 7 7735HS verze PN53 dražší, kdy se prodává za 16 190 korun vč. DPH, proti RYZEN 5 7535HS za 13 490 korun. Nicméně Intel verze s Core i5-12500H/13500H, které jsou procesorově slabší, zejména v omezených TDP (ten stejný výkon má s až 2x vyšší spotřebou v praxi) a integrovanou grafikou výrazně slabší, stojí podobně, tedy 15 – 16 tisíc. AMD RYZEN 7030HS platforma má přitom i lepší výbavu včetně USB 4, HDMI 2.1 (Intel má jen starší verze konektorů, což je na funkčnosti některých věcí znát).
Obecně bych tedy doporučil primárně RYZEN 7 variantu ASUS ExpertCenter PN53 (BBR777HD) než námi testovanou RYZEN 5 BBR575HD, pokud prostě preferujete maximální výkon a efektivitu CPU a hlavně i integrované grafiky, protože nezapomínejme, že u podobných PC je ten procesor vlastně obojí. Ten příplatek na RZEN 7 je více než obhájitelný. Na druhou stranu nepochybuji, že i ta levnější RYZEN 5 varianta bude většině potenciálních uživatelů více než stačit s ohledem na jejich nároky. Jak říkám, tyhle PC jsou především pro kancelářské využití a na to má i 6jádrový RYZEN 5 více než hodně výkonu po CPU i iGPU stránce. A to ušetření se nasčítá, pokud máte podobnými mini-počítači vybavit větší kancelářské prostory. Výhodou AMD PN53 verze proti současné Intel PN64 je rozhodně také vyšší efektivita (lepší výkon při nižší spotřebě v praxi), menší nároky na to omezené chlazení a lepší a modernější výbava. To vše v případě testovaného ASUS ExpertCenter řešení s tradičním důrazem na dlouhodobou spolehlivost a výdrž se snadným servisem.
- Závěr
Ač bych tedy hlavně z výkonového hlediska doporučil verzi ASUS ExpertCenter PN53-BBR575HD s RYZEN 7 místo testované BBR575HD s RYZEN 5, pro většinu aplikačního použití mini počítačů této konstrukce, bude i ta RYZEN 5 skvělá. A v obou případech jde z hlediska výkonu o obří skok proti minulým generacím podobných PC, často založených na ATOM procesorech. Tohle má opravdu desktopový výkon, ovšem v extrémně malém balení, s nízkou spotřebou, což samozřejmě v nákladech hraje roli, pokud podobných PC máte ve firmě desítky ne-li stovky. I ta cena za to, možnosti konfigurování a správy, jsou prostě vynikající. ASUS zvolil také jednoduchý a velmi funkční design a s novější AMD RYZEN 7030 platformou i špičkovou výbavu s nejnovějšími standardy.
)
Těžko se tomu dá něco vytknout, když prakticky tohle je to nejlepší, co v této podobě za podobné peníze můžete dnes pořídit. Lepší už by bylo jen osazení RYZEN 7040HS série procesorů, tedy již 4nm ZEN 4 APU. Asi největší výtku bych měl k chlazení, které je sice velmi účinné, ale není bezhlučné, což by možná některým citlivějším uživatelům mohlo vadit. V běžných kancelářských provozech to ale nijak hlučné není. Prioritou je především výkon, a hlavně dlouhodobá spolehlivost i v náročnějších provozech a tady asi těžko něco namítat. ASUS má navíc zjevně v plánu v podobných mini-PC nadále pokračovat, takže zájem z jeho strany a odpovídající podpora je také něčím, co je třeba brát v potaz. Obecně je ASUS ExpertCenter PN53 jedním z nejlepších mini-PC barebone na trhu s velkým množstvím ideálních aplikačních použití. Dnes navíc asi nejlepší aktuální vhodnou PC platformou v podobě jinak primárně mobilní, výkonné ale cenově velmi dostupné RYZEN 7030HS série. ASUS jen umožňuje ji vhodně doplnit dle vlastních potřeb v podobě klasického velmi funkčního a efektivního mini PC.
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
.