- AMD X2 7750 a AMD790GX vs Intel Core E7200 a GF9300
Souboj platforem AMD a Intel a jejich integrovaných grafických karet v čipových sadách AMD 790GX a NVIDIA GF9300. Že integrované grafické karty dnes nejsou nepoužitelné, víme. Podívejme se, jak dopadne srovnání dvou integrovaných řešení.
Platformu AMD zastupuje nový dvoujádrový procesor AMD Athlon X2 7750 BE. Ten dnes v zahraničí stojí kolem 70 dolarů. Za to získáte jeden z nejvýkonnějších dvoujádrových procesorů AMD. Tento nový model je postaven na architektuře K10. Každé jádro tiká na 2,7GHz a kromě 1MB L2 cache má i 2MB L3. Procesor má navíc otevřený násobič. U nás jej lze již zakoupit a to za cenu kolem 2000 korun včetně DPH. Tento procesor doplňuje v testu základní deska s čipovou sadou AMD790GX. Ty dnes u nás stojí kolem 2000 korun včetně daně. Jejich součástí je nejvýkonnější integrovaná grafická karta od AMD-ATI HD3300.
Proti této AMD platformě se postaví Intel platforma, která má výhodu vyšší ceny. Jako procesor je osazen oblíbený Intel Core 2 Duo E7300, který tiká na 2,66GHz s 3MB L2 cahce. Jeho cena je v zahraničí kolem 110 dolarů. U nás se pohybuje aktuálně okolo 2750,- včetně DPH. Je tedy téměř o polovinu dražší než AMD Athlon X2 7750 BE. Procesor Intel pak doplňuje nová čipová sada NVIDIA GF9300. Ta se na základních deskách objevu v cenových relacích kolem 2800 korun včetně daně.
Platforma AMD s procesorem AMD Athlon X2 7750 BE a AMD790GX vás vyjde u nás na zhruba cca 4000 korun včetně DPH. Platforma Intel s E7300 a NVIDIA 9300 vás vyjde na 5550 korun. Výkonově by to tak měla být jasná záležitost, podívejme se, jak to tedy dopadne. Server HardSpell začal u 3DMarku Vantage a 3Dmarku 06:
Ani teorie nevychází pro dražší Intel sestavu nijak zvlášť s převahou, ba dokonce naopak. To je ovšem teorie, podívejme se, co praxe.
Server Hardspell otestoval hned několik her. Samozřejmě od Integrovaných systémů nečekejte zázraky a vysoká rozlišení, ale přesto si už dnes i na nich zahrajete. Vzhledem k ceně bychom odhadovali, že Intel platforma bude zhruba o 15-20% výkonnější a realita?
(HL2)
(Far Cry2)
(company of heroes)
(UT3)
Testy jasně ukazují, že AMD platforma se ve většině případech jeví jako výkonově lepší. Samozřejmě celkově jsou obě řešení velmi vyrovnaná, což však vzhledem k rozdílu přes 1500 korun není zrovna jako úplně vyrovnané.
Hardspell otestoval ještě výkon obou platforem při převodu vydav kodekem H.264. I zde se AMD ukázalo výkonnějším řešením. Převod trval kratší dobu než na dražší Intel platformě.
Hardspell bohužel nezměřil spotřebu a teplotu sestav. Výrobci obou procesorů uvádějí TDP u svých procesorů. E7300 má uvedeno 65W a Athlon 7750BE má 95W. Avšak oba výrobci uvádějí TDP podle odlišných pravidel. U Intelu je TDP přibližně 75% reálné maximální spotřeby. U AMD je zase TDP maximální možná teoretická hodnota spotřeby. Z praxe však víme, že spotřeba obou procesorů je výrazně nižší než je TDP. Odhadem je AMD Athlon 7750 BE o něco žravější, je vyráběn 65nm. E7300 je vyráběn 45nm. Celkově však budou obě platformy vyrovnané. Ani jedné navíc není cizí přetaktování.
Poměr cena výkon je u obou řešení velmi dobrý, ovšem u AMD je zcela jasně lepší. Za testovanou AMD platformu dáte přibližně 4000 korun. Za testovanou konkurenční integrovanou Intel+Nvidia platformu dáte více než 5500 korun. Výkonově se jedná o srovnatelná řešení, poměr cena výkon však jasně mluví pro AMD platformu a i kdyby spotřeba AMD platformy byla o pár Wattů vyšší než Intel, cenový rozdíl nesrovnáte na energii ani za 2 roky. Na to mají obě řešení příliš malou spotřebu. Pokud tedy chcete skutečně výkonnou a funkční integrovanou sestavu za velmi dobrou cenu, je nejlepší řešením AMD Athlon X2 7750BE s AMD 790GX.
Zdroj: TEST Hardspell.com
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|