Platforma NVIDIA ION s Intel ATOM – má/nemá licenci Intelu?
Napsal Jan "DD" Stach   
Pátek, 26 prosinec 2008
altIntel prý nemá v plánu spolupracovat s NVIDIA na nettop nebo netbook platformě a nemá zájem licencovat její čipset! Musí / nemusí?!

 

 

Když minulý týden NVIDIA oznámila čipset pro Intel ATOM a ukázala první zařízení pod názvem NVIDIA ION, zdálo se, že NVIDIA něčím obměkčila Intel a ten jí povolil vstup se svým čipsetem na pole nettopů, které potřebují lepší grafickou kartu, jako sůl. Spojení NVIDIA MCP79 a Intel ATOM by mohlo být funkčně opravdu hodně zajímavé. Těšili jste se na podobné malé počítače (nettopy)? Tak se zase uklidněte. Zdá se, že možná z toho nic moc nebude. Intel totiž v několika rozhovorech zopakoval, že s NVIDIA nemá zájem na spolupráci a že Intel ATOM bude prodávat jen jako balíček procesor Intel ATOM+čipset Intel 945GSE nebo 945 GC. Pro žádný jiný čipset není Intel ATOM určen a žádný jiný, natož ten od NVIDIA. To je ale jen jeden z důvodů ...  

nvidia-book-3

 

   Na základě mnoha rozhovorů s výrobci se domnívám, že zde není prostor, aby Intel ze své politiky dobrovolně ustoupil. Ceny, za které Intel prodává ATOM, jsou v řádech několika dolarů! Na tom se moc vydělat nedá. O něco líp to už vypadá s čipovou sadou, která je dražší než ATOM procesor. Intel tak něco málo vydělá. I tak je ale obecně s Intel ATOM jako platformou docela nespokojen, protože mu to zabíjí vyšší segmenty (Celeron) na kterých vydělal mnohem více. Říkáte si, co Intelu vadí, když se prodávají netbooky na ATOM platformě, jak na běžícím páse? On je rozdíl, když máte mít zisk ze 100 dolarů 10% nebo máte mít těch 10% zisku z 25 dolarů ;). Intelu by se prodej samotných Intel ATOM procesorů prostě moc nevyplatil. Intel sice neřekl, že by samotné ATOM procesory některému výrobci neprodal - podle Intelu jsou procesory ATOM k mání i samostatně. Intel ale také uvádí, že žádný jiný čipset než Intel, nemá pro jejich podporu patřičnou certifikaci a tedy povolení. Intel prostě hodlá celou platformu držet jen pro sebe. Smysl to má i v současné situaci, kdy prodeje dražších počítačových komponent klesají a naopak netbook a nettop platformy rostou. Intel nemá jakýkoliv zájem si ukrajovat z alespoň nějakých příjmů, které mu tato platforma dává, i když je to pro něj daleko toho, na co je zvyklý.

  Zdá se tedy, že žádného zemětřesení se na Netbook a nettop platformě Intelu nedočkáme. Ono NVIDIA IOM by nebylo zařízení vhodné pro kategorii netbook, protože by bylo velmi drahé. GF9400M, které se v IOM nachází, je sice hodně výkonné a funkční integrované grafické řešení, ale musí párovat s drahými DDR3 RAM, samo o sobě žere 18W, což je 2x tolik co Intel 945GSE, jeho cena je také výrazně vyšší. Hlavní překážkou je však možná také fakt, že NVIDIA nemá posvěcení Intelu, ačkoliv zde se také objevily názory, že NVIDIA údajně povolení a licenci nepotřebuje - shoda kolem toho ale nepanuje - názory se dosti různí. Uvidíme, jak to celé bude. Z pohledu zákazníků se nám funkčnost ATOM+NVIDIA 9400M určitě líbí, bohužel otázkou je cena a zde se všechny zdroje vzácně shodují, že ta by byla nesrovnatelně vyšší, než je cena Intel ATOM+Intel945. A cena netbooků a nettopů na ATOM není ani dnes zase tak přehnaně lákavá. Uvidíme, jak se k celé věci postaví výrobci, jako ASUS a Acer ...    

Zdroj: Digitimes a xbitlabs

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Half [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-26 19:00:07

zaujimalo by ma, kde si zobral informaciu, ze nVidia Ion /cize atom + GeForce 9400/ zere 2x viac ako atom + intel 945 ???? mozes dat sem nejaky link ??? pretoze som prezrel viacero zdrojov a spotreba by mala byt viac menej rovnaka... navyse pri rovnakej spotrebe nVidia chipset poskytuje neporovnatelne vacsie moznosti...
tu je len jeden z dokazov: Odkaz .... je tam aj zaujimave video...

akurat zvazujem kupu nettopu od MSI /Wind nettop - atom + i945 + DVD/ - idealne usporna zostava pre pracu s netom, ale ked som videl nVidia Ion, tak som sa rozhodol este chvilku pockat, ako to vlastne dopadne a ci sa toho nejaky vyrobca chyti.... pri priemernej spotrebe cca 20W /nvidia Ion, MSI Wind nettop ma tusim maximalnu spotrebu cca 40W/ by to nemusela byt zla volba aj pre HTPC...

//edit: teraz som precital xbitlabs a tam skutocne pisu, ze ta spotreba by mala byt vacsia /18W gf9400 vs. 8W i945/.. hmmm, divne... to je rozdiel sice 10W, ale pri celkovej spotrebe cca 20-25W - to zas nie je tragicke.. a ten vykon navyse oproti i945 urcite za tych 10W a cca $50 naviac urcite stoji...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-26 20:12:21
avatar
informace o spotřebě viz zdrojový článek na xbitlabs ...

EDIT: už si to odhalil
anywherehome [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - kerej trotl to může vůbec koup 2008-12-26 19:22:08

netbooky jsou na dračku??? bože....kerej trotl vůbec může koupit něco tak nepoužitelnýho, když za téměř stejnou cenu může mít plnohodnotný HW pro HD......nj, zas marketing, kerej tak bez problémů ovládá voliče KSČSSD
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-26 20:11:21
avatar
ale tak netbook není úplně marná myšlenka, já soobně bych pro něj využití neměl ... mám 12" MSI a myslím že je to použitelnější i dkyž je 2x dražší než běžný netbook ... ale zase v některých částech světa se popularitě netbooků vzhledem k jejich ceně nelze vůbec divit ...
Ttxman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-26 21:01:35

Je to jednoduchý. Když si vezmeš výkon dnešních netbooků tak na všechno kromě novějších her stačí. Takže pokud nehraješ hry, na internetu si občas přehraješ nějaký video, pošleš email tak ti to je HW přesně pro tebe.
Pokud se řadíš meži těch maximálně 20% uživatelů PC co si udržují PC sami tak to pro tebe neni.

Příklad ze života (mam i další kdyby byl zájem):
Sousedka
aplikace:
ICQ, SKYPE, OFFICE, MEDIA PLAYER, FIREFOX, soft k tiskárně, scanneru a fotáku. NERO + externí Vypalovačka (prej je to lepší..)
použití:
sousedka: fotí, tiskne fotky a recepty z internetu, platí složenky, SKYPE
její dcery: ICQ, pouštěj si muziku do 5.1 repráku co maj na zemi před sebou(všech 6), hrajou webový hry
největší problém: někdo přesunul, nedej bože smazal, ikonu na ploše.

Pro tohle využití stačí cokoliv od prvních celeronů, na netbooku by jim to šlo taky (ještě na tom může v práci ukazovat fotky a tisknout na firemní tiskárně zadarmo).

Postavit jim HTPC by vedlo ke 2 věcem, na 55cm televizi Tesla HD video nehrozí a kdyby jim na satelitu nedej bože začal chodit novej program musel bych to chodit nastavovat já.
Takovejhlech lidí je mezi uživateli PC spousta a tam je vejhoda relativně levný krabičky co se vejde do šuplíku proti bedně s kompem a všemu příslušenství celkem vidět. Pokud přidáte faktor "Jéé to je roztomilý" je to jasná volba. (pak už jenom "koupila sem si takovej roztomilej malinkatej počítač a nejde mi tam nero, nemoh by ses přijít kouknout?"
Jackin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-26 21:32:38

Plnohodnotný HW ? Jako ve smyslu, že mi vyplivne baterka za 2h, zatimco s eee muzu makat dalších 4-6h ??? Tomu říkám mobilní zřízení, když musím jako IT pracovník na celodenní servis a analýzu sítě tahat 2 baterie a pro jistotu i zdroj od NB, což u 15" dělá slušnou zátěž. A ten den rozhodně nesedím za jedním stolem, ale docela se naběhám. Samo že mám ještě silnější HW na jiné účely. Studenti to samé, není nad to, když NB vydrží celý den (kolik jsem už viděl válet se po zemi plnohodnotného HW díky pupeční šnůře). Neházej proto všechny do jednoho pytle, že musí mít v NB dvoujádro, co nejvíc RAM, Visty, terový disk a 20" LCD. Spotřeba, velikost a váha jsou také parametry, na které se vlivem zkostnatění vývoje trochu pozapomělo (krom Vaio apod., ale to je jiná cenová kategorie). Další věc - tenhle typ NB musíš brát jako spotřebák, vezmeš ho na dovolenou, v letadle se ti vejde přesně na klín, na pláži do něho nasypeš z foťáku fotky, večer pustíš u vína přes den natočená videa, dětem krátkou pohádku, mrneš na net, vyřídíš poštu, tam trocha písku, tady zas upad vajgl...za pár let ho zahodíš a koupíš za 10ku nový. Kolik lidí za podobným účelem nosí PDA? Klasický NB, se vsadím, ani nevytáhneš z brašny, aby nezoxidoval vlhkostí. Nesmíš se na to dívat z pohledu lidí, co sice mají doma NB, ale nosí max. do ložnice. Ono totiž v dnešní době makro a tesco sestav se není čemu divit, že běžný uživatel nepozná výkonostní rozdíl mezi stolním a NB PC, když jsou za stejné peníze. Tudíž si raději pořídí NB, co kdyby ho jednou někam nesl, čímž se vracíme opět na začátek s otázkou, zda-li je plnohodnotný HW NB za 20t? 15" LCD je plnohodnotné ? Já na něj koukám nerad. DVD mechanika je potřeba v dnešní době síťové distribuce? Pro mě je 15" taky subbook - nepraktická klávesnice, malý displej a DVD mechaniky co odchází po pár letech. Občas chybějící kamera, BT a wifi-n. A takhle můžeme polemizovat donekonečna. Každý si musí najít, to nejvhodnější pro svoje použití, neexistuje mustr, jenom omezení dané technologií. Už nejsme v době, kdy musím mít to samé jako Franta odvedle, zvlášť když to bylo drahý.
Half [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-27 07:47:31

suhlas....
tiez vlastnim "plnohodnotny" 15" notebok, ale odkedy som prisiel na "kuzlo" asus eee 1000h a jeho 7 hodinovej vydrzi na bateriu - tak eee je jednoznacna volba na cesty... a to nehovorim o tom, ze je o polovicu mensi a lahsi... a nikdy nepotrebujem tahat napajaci kabel, pretoze viem, ze tych 7 hodin mi bude stacit a vecer bateriu dobijem...

Netbooky su predovsetkym o tej mobilite /moj pripad/ a na vsetku pracu, ktoru vyzadujem na cestach mi aj intel atom bohate staci... narocne veci nebudem robit na netbooku a ani na "plnohodnotnom" notebooku - na to mam pracovnu masinu...

mna osobne pri nakupe EEE zaujala hlavne vydrz baterie a malicke rozmery... no a v neposlednom rade aj cena... keby stal takyto "krpec" okolo 20tis - urcite by som dost dlho zvazoval jeho nakup.. jeho cena mi vsak rozhodovanie do znacnej miery ulahcila..
qmox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-26 23:26:31

DD ked si to pisal vsimol si si toho maila od tlacoveho z intelu co ti visi na fudizille?

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11112&Itemid=1

ntel spokesman called Bill Calder has gone on record to say that "There is nothing preventing vendors from using the Ion platform. We sell Atom as a stand-alone processor, or as package with chipset".

Ono ma fudzilla tak trochu pravdu ze keby to intell spravil a naumoznil by predavat atom aj ako samostatny vyrobok , zaloby za zneuzivanie dominantneho postavenia na trhu by nenechali na seba dlho cakat.

z tvojho clanku to skor vyzera ze si to vyjadrenie nezachytil
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-26 23:44:32
avatar
to jsem nečetl, ale viděl jsem zase jiné zprávy ... je to různé ... nepochybuji o tom, že Intel nechce nikoho jiného na ATOM platformě a zrovna s NVIDIA se nemají rádi, na druhou stranu si soobně myslím, že intel skutečně nemá jak zabránit aby NVIDIA sv§j čipset prodávala, zda to ale bude mít oficiální certifikaci od Intelu je věc druhá ...
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-27 00:00:41
avatar
myslim ze tohle bude spise zalezet na vyrobcich..
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!