G.Skill Trident Z5 Neo RGB 2x32GB DDR5-6000 CL32 – TEST a RECENZE dobrých pamětí pro AMD AM5
Napsal Jan Belka   
Pondělí, 12 únor 2024
alt

 

 

 

 

  • G.Skill Trident Z5 Neo RGB 2x32GB DDR5-6000 CL32

                                  – TEST a RECENZE dobrých pamětí pro AMD AM5

Dneska se podívám na jedny z dnes ideálních DDR5 pamětí na trhu od společnosti G.Skill speciálně vyvinuté pro soket AM5 od AMD v kapacitě 2x32GB. Sice jsem už měl možnost testovat z kraje roku 2023 podobné moduly s ještě lepším časování od stejné společnosti, ovšem to byly moduly s poloviční kapacitou 2x16GB a jak roste kapacita, je stále složitější dosahovat na tak dobré parametry, je proto překvapení, že G.SKILL dokázal i s takto vyšší kapacitou dosáhnout na časování pouze CL32.38.38.96 a to nemám na test úplně ten nejlepší model s touto kapacitou, ten má časování CL30.36.36.96. Jediná nevýhoda je pouze v tom, že na tak parádní časování potřebují paměti už celkem vysoké napětí 1.4V, ovšem to je stále v toleranci, kterou doporučuje přímo AMD, takže by nemělo jít o žádný velký problém.

Jenom doplním, že paměti lze zakoupit pouze v černém provedení. Edice pro Intel jsou dostupné i ve stříbrné, V recenzi se hodlám zaměřit na kompatibilitu pamětí se základní deskou ASRock s čipsetem X670, dále s deskou od Gigabyte ale i ASUS. Prostě chci otestovat, jak si s takto extrémními operačními pamětmi poradí velký vzorek základních desek od těch nejlevnějších až po ty nejdražší.

Vzhledem k tomu, že se jedná o herní paměti, je balení velmi pěkně udělané. Paměti jsou uloženy v plastovém výlisku a ten je vložen do papírové krabičky s líbivým designem kde hodně převládá červená barva.

PCB má černou barvu a na paměťových modulech jsou na obou bocích masivní chladiče, které značně převyšují výšku samotného PCB. Proto si dejte pozor v případě, že budete paměti dávat pod nějaký větší vzduchový chladič, aby nedošlo ke kolizi. Chlazení je zde zcela na místě, protože paměti mají vůči základnímu napětí dle JEDEC 1.1V navýšené na 1.4V. Tedy o 0.05V více, než u již testovaných 2x16GB CL30.

A jaké jsou tedy v praxi?

 

 

  • V praxi

Pro test pamětí jsem si připravil hned několik základních desek. Testoval jsem na základních deskách s čipsetem X670E od modelu Steel Legend od ASRocku, přes model AORUS Master od Gigabyte až po TOP desku na trhu ASUS X670E Crosshair Hero s cenovkou 15 490,- vč. daně. Na všech modelech jsem samozřejmě nahrál nejnovější BIOS pro co nejlepší kompatibilitu s DDR5 moduly. Pro zajímavost jsem ale zkusil i levnější model základní desky s čipsetem B650 od ASRock.

Jak jsem očekával, paměti naběhly na všech testovacích deskách takzvaně na první dobrou. Opravdu jenom stačí zapnout EXPO přednastavený profil a paměti po restartu naběhnou na dané frekvenci 6000MHz s luxusním časováním CL32. Žádné další ruční ladění není třeba. Přece jenom AM5 soket je na trhu už celkem dlouho a výrobci základních desek měli dostatek času odladit své BIOSy i pro takto výkonné operační paměti. Měření rychlosti čtení a zápisu jsem prováděl v nejnovější verzi programu AIDA 64.

Pokud jde o rychlost, ta zatím nedosahuje toho, co lze z podobně taktovaných pamětí vymáčknout na platformě INTEL. Přece jenom Intel už podporuje DDR5 třetí generací svých procesorů a za tu dobu již stačil vše odladit a není zde problém osadit do základní desky i 8000MHz paměti, což u AMD ještě možné není. Paměti pro AMD platformu se spíše soustředí na co nejnižší latence, které mají u AMD platformy mnohem větší vliv na celkový výkon než u Intelu, kde prim hraje stále frekvence.

Ohledně taktování paměti jsem se nakonec nedostal o moc výše, než dokázal paměti nastavit výrobce už z továrny. Je to dáno tím, že pracují na opravdovém maximum. Finální frekvence se tedy nakonec podařilo nastavit na 6400MHz s identickým časováním. Velmi dobře jsou na tom i chladiče na pamětech. I v přetaktovaném stavu jsem se nedostal přes 42°C.

Výkonově jsem se už dokázal posunout k hranici 93GB/s což je pro AMD obrovský skok, pokud tento údaj porovnám s předchozím soketem AM4, kde byly ještě paměti DDR4 na maximální frekvenci kolem 4000MHz. Pokud se podíváme, jaký výkon mají pamětí bez zapnutého EXPO režimu na frekvenci 4800MHz je rozdíl v propustnosti celkem značný.

  • Výkon

Jak je patrné z grafu, s takto vysoko taktovanými pamětmi se už toho opravdu moc dělat nedá. Tyto paměti si také kupují většinou lidé, kteří právě už ladit ani nechtějí a platí peníze navíc právě za to, že jsou paměti už v základu odladěny na své maximum. Ovšem nějaké možnosti tu stále jsou.

Celkem pozitivní jsou i latence, kde AMD u generace DDR4 pamětí stále zaostávalo za Intelem, zde se situace hodně srovnala. A to jsme opravdu první měsíc od uvedení na trh, dá se očekávat, že v dalších měsících bude latence dále klesat, jak se budou ladit BIOSy pro základní desky a bude vycházet i nová AGESA.

Herní výkon jsem měřil s grafickou kartou Radeon RX 7900XTX 24GB Nitro+ od Sapphire.

Jak je vidět z grafu rozdíl je kolem 2-3%, tj celkem malý, je to dáno pouze oním 400MHz rozdílem. Pokud jsem ovšem srovnal výkon u pamětí na frekvenci 4800MHz s běžným časováním CL40 oproti 6000MHz CL32 byl rozdíl třeba ve Far Cry 6 parádních 13% v průměrných FPS a 20% v minimálních. Velmi podobné výsledky jsem naměřil i ve velmi populárním CyberPunk 2077.

Ovšem našly se i hry, kde byl rozdíl skoro nulový jako například Shadow Of The Tomb Raider. Pokud ovšem zprůměruju všechny testované hry, kterých bylo hned deset, naměřil jsem zlepšení herního výkon 8,8% a značně se také vylepšily propady FPS, což je rozhodně zajímavé zjištění. Samozřejmě tyto výsledky platí pro 1080p rozlišení, pokud jsem přepnul na 4K, rozdíly byly mnohem menší, protože zde už je brzdou většinou samotná grafická karta.

Vliv výkonu při 6400MHz u aplikací byl o něco lepší než u her. Ohledně srovnání propustnosti na 48000MHz vs. 6400MHz, jsem velmi slušné výsledky naměřil v programu WinRar, 7-zip a také v testu Geekbench 5, kde se nárůst výkonu pohyboval mezi 13-21%. Naopak minimální vliv jsem naměřil v programu Cinebench R23, Corona 1.3 nebo V-ray.

Takže k závěru …

 

 

 

  • Závěr a hodnocení

Trident Z5 NEO RGB patří momentálně k naprosté špičce na trhu s DDR5 pamětmi pro nový soket AM5 od AMD. G.SKill také testuje moduly s mnoha deskami od předních výrobců desek, u kterých pak následně garantuje 100% kompatibilitu. Pokud tedy hledáte paměti pro AM5 soket a potřebujete vyšší 64GB kapacitu a zároveň nechcete být ochuzeni o nízké časování, je G.Skill dobrou volbou, kam se podívat. Hodně samozřejmě pomáhá vývoj AGESA pro AM5. Dnes tedy není problém provozovat i mnohem rychlejší paměti než 6000MHz. G.SKILL také již nabízí ještě lepší CL30 variantu a cenově vychází podobně jako dnes testovaná CL32. Přitom ještě před nedávaném takhle nízké časování u takhle rychlých modulů navíc 2x 32GB variant, bylo téměř nemyslitelné. Dnes se i cenově blíží mainstreamu.

Dobrou zprávou je ovšem to, že takto dobře odladěné paměti nevyžadují drahé modely základních desek. V recenzi jsem paměti vyzkoušel na mnoha základních deskách a pracovaly bez problémů na všech testovaných, včetně i těch nejlevnějších s čipsetem B650. To je obrovský rozdíl vůči tomu, s čímž jsem se setkal v počátcích soketu LGA1700 od Intelu. Zde totiž nové rychlé modely na levnějších deskách občas nenaběhly, nebo až po nějaké době s novějším BIOSem. AMD zřejmě udělalo velmi dobře, že počkalo s přechodem na DDR5 paměti celý rok, protože za tu dobu se vše odladilo a AM5 tedy nepotkaly porodní bolesti, jako u LGA1700.

Co mě osobně ale hodně překvapilo, že i přes tak relativně vyšponované parametry zde je stále nějaká rezava ve frekvenci i v časování. Se stejným napětím jsem se dostal na frekvenci 6400MHz, paměti by šly rozhodně ještě víc, pokud bych dal napětí na 1.45-1.5V, ovšem tomu jsem se chtěl vyvarovat, protože pro dlouhodobější používaní je už těch 1.4V limitních a víc už bych do DDR5 pamětí dneska dávat opravdu nechtěl. Na základní frekvenci také není problém upravit časování a snížit si ho na CL30, což je dneska asi maximum pro tuto frekvenci a moduly s CL28 se prozatím ještě neprodávají. Výrobci se nyní budou pravděpodobně navíc soustředit na rychlost, kdy nadcházející generace ZEN 5 procesorů pro AM5 má využívat i rychlejší než „jen“ 6000MHz moduly běžně.

Pokud tedy hledáte kvalitní 2x32GB DDR5 paměti s nízkým časováním a pro AMD ideální frekvencí 6000MHz jsou Trident Z5 NEO RGB 2x32GB 6000MHz CL32 ideální volbou ke koupi i když dnes bych už klidně doporučil verzi s CL30, která dnes stojí prakticky stejné peníze. Samozřejmě těch 6600 korun za tento kit je stále relativně hodně peněz, ale bavíme se o 64GB paměti (2x 32GB) na vysoké rychlosti s velmi nízkým časováním, takže ta cena rozhodně není špatná. Pokud by vás to nízké časování zase tolik nezajímalo, jsou na trhu EXPO moduly 2x 32GB DDR5 6000MHz s časování CL36 začínající o 1000 korun níže. Varianty modulů s RGB však při CL36 stojí kolem 6 tisíc běžně, takže ta cena špičkových G.SKILL modulů není o moc vyšší a máte to nejlepší, co v tomto provedení na trhu nyní je, takže stojí rozhodně za úvahu i naše doporučení.

Za poskytnutí pamětí Trident Z5 NEO RGB na recenzi děkuji společnosti G.Skill

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
ondris83 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2024-02-16 12:48:51

nevidim jediny duvod proc doporucovat tyto a davat jim oceneni, kdyz 6400Mhz CL32 kit od corsairu je o 800kc levnejsi, nemusim ho nijak taktovat a zapnu jen expo na tech 6400MHz https://www.alza.cz/corsair-64gb-kit-ddr5-6400mhz-cl32-vengeance-black-d7708652.htm

nebo kdyz uz je nekdo tak ujetej ze musi mit rgb i na pametich tak o 450Kc jsou levnejsi 6000Mhz s lepsim CL30 casovanim https://www.alza.cz/corsair-64gb-kit-ddr5-6000mhz-cl30-vengeance-rgb-grey-expo-d7857890.htm
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2024-02-16 13:02:55
avatar
g.skill byly vzdy o neco drazsi, obvykle maji ty nejlepsi pametovy cipy na trhu a daji se jeste dost poladit pokud se clovek neboji jim osolit napeti.. proste je to premiova znacka a ve svete ma mnohem lepsi jmeno nez corsair tot cele. Vesmes vsechny rekordy na hwbotu maji na svedomi prave G.skilly
HoCh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2024-02-16 16:45:31

No teda fuj. Vytvareni falesneho dojmu rozdilu hodnot uriznutim osy je manipulace, kterou bych zrovna na tomhle servru fakt necekal.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2024-02-19 08:42:12
avatar
to neni nic falesneho, g.skill jako jeden z mala testuje svy modely na konkretnich modelech desek vyrobcu a u nich garantuje 100% kompatibilitu, nikdo jiny tohle nedela.. a i tohle je pridana hodnota..

ono nikdo prece nikoho nenuti kupovat G.Skilly, tyhle ramky vesmes kupuje celkem male procento lidi, ale tihle lidi moc dobre vedi proc si za G.SKILL priplaceji, vetsina lidi kupuje levnejsi Kingstony a dalsi znacky na trhu.. Ono G.SKILL si ani na zadnou "masovku" nehraje, jsou to proste pameti hlavne pro fanousky HW..

TO samy mas i u zakladnich desek, muzes mit desku za 6tis ale muzes mit desku za 25tis.. kazdej si koupi to co chce nebo na to na co ma penize.

ja treba osobne jedu na G.SKILL pametech uz 10 let a nelituju vzdy 100% spokojenost
Kisch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2024-02-19 09:38:52
avatar
Odpovídáš na úplně něco jiného, než co zmiňoval HoCh. Četl jsi vůbec jeho příspěvek?
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2024-04-04 13:13:03
avatar
vsak ja mu odepsal nebo na co chces jeste odpovedet?
Richi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2024-02-16 19:05:42

První odkaz není expo (nevím jestli je to uplně jedno) a ten druhý. No jestli chce někdo dát 6500 za paměti v kompu za 40-50k kč bez GPU, je 450kč uplně nedůležitých.
Richi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2024-02-16 12:54:06

Co je zvláštní, že bez zbytečného a dražšího RGB skoro nesehnatelný.
kashpi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2024-02-16 13:56:04

To protoze jsou to "herni" pameti a hraci jsou uchylni na blikatka...
Taky s tim bojuji a shanim veci bez RGB, ale nekdy je to marny boj
Spock [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2024-02-16 22:36:43
avatar
On Vás někdo nutí RGB zapínat
Vždy lze trvale vypnout v obslužném software, nicméně rozhořčení chápu, zbytečně prodražuje produkt.
kashpi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2024-02-17 17:03:39

ano to je ten duvod... lze vypnout, ale musis mit k tomu dalsi software v PC, protoze defaultne je to zapnute
Ingott [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - rychlost vs. latence 2024-02-16 14:12:06

Nevím, proč se u AMD pořád uvádí, že latence má větší význam jak frekvence.
U uvedených testů je jasně vidět, že zvýšení frekvence z 6000 na 6400 (první vs. třetí řádek testů) má podstatně větší význam jak snížení latence z 32 na 30 při stejné frekvenci 6000 (druhý vs. třetí řádek testů).
Jen by mne zajímalo, zda to platí obecně, nebo je to jen anomálie těchto zdejších testů.
S těmito pamětmi by pak výkon vystřelil ještě výše:
https://www.alza.cz/corsair-64gb-kit-ddr5-6800mt-s-cl32-vengeance-xmp-d9869762.htm
HoCh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2024-02-18 18:10:59

Doporučil bych rozlisovat dva pojmy. První je skutečně zpožděním (anglicky latency) přístupu do paměti, což je cas v ns od začátku adresace do získání dat z pameti, a časováním, což je počet taktu, které trvá nějaká fáze při adresaci a zpřístupnění dat.

Z casování se člověk dostane na zpoždění vynásobením poctu taktu periodou skutečného taktu paměti. Normálně by to bylo 1/f, ale protoze reálný kmitocet pamětí je poloviční, než se uvádí, je perioda hodin 2/f.

Pokud se zvýší frekvence paměti, dojde nejen k urychlení přenosu dat, ale při nezměněném časování i ke snizeni zpoždění přístupu do paměti, protože se zkrati perioda hodin. Při taktu 6GHz trvá CL=32 celkem 32*(2/6)=10,66ns, při taktu 6,4GHz trvá CL=32 jen 10ns a zpoždění je tedy o 6.6% menší, což je stejně, jako změna CL z 32 na 30 při kmitočtu 6GHz.

Zvýšení frekvence při stejném časování ma tedy dva přínosy, zkrácení zpoždění a zrychlení přenosu. Dá tedy lepsi výsledek, než odpovídající změna časování při nezměněném taktu. Důležité je ale to "při stejném časování". Zpoždění přístupu do paměti má fyzikální důvody a nejde ho snižovat pod určitou mez. Od nějaké úrovně jde frekvence paměti zvysovat už jen za cenu horšího časování, ke zkracovani zpoždění přístupu nedochází a zvyšování frekvence má jen malý přínos.

Co nejmensi zpoždění přístupu do paměti je velmi žádoucí u všech procesoru bez ohledu na vyrobce. Jde to snizenim casovani nebo/a zvysovanim rychlosti pameti. Ale zkratit pristupove doby pameti lze jen do urcite meze dané vlastnostmi pameti. Pak lze jeste trochu zkratit pristupove doby zvyšováním frekvence paměti ale to uz ma jen velmi malý vliv.

Radice Intelu umožňují snadněji dosahovat vysoké frekvence, protoze taktování řadiče je nezávislé na taktu sběrnic procesoru. Ale zvysovani frekvence paměti má malý přínos pro výkon intel procesoru, protože úzká místa jsou zřejmě jinde.

U AMD běžely přenosy v procesoru (Infinity fabrice) na stejné frekvenci jako paměti s tak nesly hnát moc vysoko. Proto bylo důležité nastavení malého zpoždění nízkými hodnotami casovani. Už delší dobu však umožňuje AMD podobně jako Intel oddělené taktování paměti nezávislé na taktech vnitřní sběrnice Infinity fabric a je tedy možné taktovat paměť vysoko.
pcmaker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2024-02-17 12:49:06
avatar
Asi jsem měl smůlu, ale z 10 párů vykazovali dvě sady chyby v Memtestu86+. Takže koupit ano, ale po nastavení EXPO nechat důkladně projet (nejlépe přes noc) na chyby.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2024-04-04 13:13:57
avatar
bylo to provozovany na desce se support listu?
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!