ADATA XPG Lancer RGB DDR5-6400 CL32 – TEST a RECENZE rychlých DDR5 pamětí v bílém
Napsal Jan Belka   
Pondělí, 29 duben 2024
alt

 

 

 

 

 

  • ADATA XPG Lancer RGB DDR5-6400 CL32

                                   – TEST a RECENZE rychlých DDR5 pamětí v bílém

Paměti z této modelové řady jsem testoval asi jako jedny z prvních DDR5 pamětí na trhu už někdy v roce 2022 se základním modelem o frekvenci 5200MHz. Nicméně od té doby dorazila tato mainstreamová herní série v rychlejších provedeních. Nejvyšší model této řady se aktuálně pohybuje už na frekvenci 8000MHz, což už je celkem úctyhodná rychlost, ovšem pro současné platformy obtížně využitelné. Nicméně 6400MHz verze použitelná již běžně i se stávajícími a pomalu končícími Intel a AMD platformami je.

Tento model už má v základu jak XPM profil, tak EXPO od AMD, což ještě před těmi dvěma roky neuměly. Není tedy problém je osadit jak do platformy LGA1700, tak i AM5 s jejich ideálním profilováním.

Paměti lze zakoupit jak v černém provedení, tak i nově v provedení bílém, jako celkem dost ostatních produktů této značky od počítačových skříní, napájecích zdrojů ale i AiO chladičů na procesor. Není tedy problém si postavit celý PC v kompletně bílém provedení, pokud ještě seženete základní desku a grafickou kartu.

  • ADATA XPG Lancer RGB DDR5-6400 32GB CL32

Firma nabízí 16GB a 32GB moduly. Co by herně orientovaná série je nabízena od 5200MHz, přes 5600, 6000, 6400 a zatím nejrychlejší 8000MHz verze. Postupně uvádí nové revize s vyššími takty nebo nižším časováním, což je případ i dnes testovaného modelu.

ADATA XPG Lancer RGB DDR5 32GB (2x 16GB) kit byl doposud nad trhu v uvedených rychlostních specifikací s časováním CL38, v případě DDR5-6000MHz verze s CL40. Nově však firma vydala a pomalu se objevuje v obchodech dnes testovaná DDR5-6400MHz s CL32 s 1,35V a také EXPO podporou. A také ceny už výrazně klesly, kdy obecně jsou sice DDR5 stále dražší než DDR4, ale v absolutních cenách se bavíme o zanedbatelném rozdílu. A i takto rychlé DDR5 jsou tak dnes dostupné opravdu všem.

Testovaný KIT je jinak standardně zabalen tak, jak ADATA XPG balí své paměti už delší dobu. Testovaná verze je RGB, má tedy odpovídající výrazné podsvícení, které lze samozřejmě synchronizovat přes RGB systémy a aplikace výrobců desek. Tady žádná novinka není. ADATA nabízí tyto paměti i bez toho RGB podsvícení.

A jak tedy šlapou v praxi?

 

 

  • Výkon v praxi

Pro test pamětí jsem si připravil základní desku Gigabyte Z790 AORUS Xtreme s procesorem Intel i9-13900K. Patriot prozatím uvádí, že paměti jsou kompatibilní se všemi základními deskami s čipsetem Z790 v kombinaci s jakýmkoliv procesorem třinácté a čtrnácté generace od Intelu. Jako systémový disk mi posloužil NVMe SSD disk KC3000 2TB od společnosti Kingston a celou sestavu napájel zdroj Core Reactor II 850W taktéž od XPG. Aby byla sestava ještě lépe sladěná v bílo černých barvách, osadil jsem procesor i9-13900K chladičem XPG Levante X 360, který jsem měl možnost testovat v nedávné recenzi.

 

Na základní desce jsem pro jistotu aktualizoval BIOS na poslední verzi, kde je vždy vylepšena kompatibilita s pamětmi na vyšších frekvencích. Paměti pak naběhly na první dobrou včetně nastavení onoho luxusního časování CL32. Žádné další ruční ladění není třeba. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě jsem prováděl v nejnovější verzi programu AIDA 64.

Pokud jde o rychlost, s těmito paměti jsem se už dostal sice o prsa přes hranici 100GB/s což není na takto levné paměti vůbec špatný výsledek. Zkoušel jsem paměti i na mé sekundární PC sestavě se základní deskou ASUS X670E Crosshair Hero a ani zde jsem neměl jediný problém po aktivaci EXPO profilu. Paměti jsou tedy opravdu univerzální a je jim naprosto jedno na jaké platformě je budete provozovat, kompatibilita je zaručená na obou z nich.

Ohledně taktování paměti jsem nakonec neposunul vůbec nikam, sice mi chvíli fungovaly na frekvenci i 6600MHz ale po několika hodinách testování se mi objevila modrá smrt. Pokud tedy chcete paměti na taktování, tak bohužel tento konkrétní model nemohu moc doporučit, paměti viditelně jedou už z výroby na maximum s minimální rezervou. Pokud jde o teplotu pamětí, během několika hodinového trápení jsem se nedostal přes 43°C, což považuji za velmi dobrý výsledek.

  • Výkon

Jak je patrné z grafu, naměřil jsem pouze výkon s vypnutým XMP/EXPO profilem, kde se frekvence nastaví na 4800MHz s časováním 40.39.39.76. Přenosová rychlost se pak pohybuje zhruba o 25-30% níže a tako značně narostou latence. Zde jsem se propadl s celkem slušných 65.1ns na hodně bídných 87.2ns. Rozhodně nedoporučuji tyto paměti v tomto stavu provozovat, zbytečně se připravíte o notnou porci výkonu a to jak v programech, tak i ve hrách.

Jako první jsem se tedy podíval na to, kolik procent přidají takto rychlé paměti v dnešních moderních hrách. To jsem měřil s druhou nejvýkonnější grafikou současnosti Radeon RX 7900 XTX 24GB Nitro+ od Sapphire. Největší rozdíl jsem zaznamenal ve hře Far Cry 6, kde to udělalo 18% v průměrných FPS a dokonce 21% v těch minimálních. Velmi podobných výsledků jsem dosáhnul i ve hře CyberPunk 2077.

Ovšem našly se i hry, kde byl rozdíl skoro nulový jako například Shadow of The Tomb Raider. Pokud ovšem zprůměruju všechny testované hry, kterých bylo hned deset, naměřil jsem zlepšení herního výkon vůči základní 4800 MHz frekvenci o parádních 10% a značně se také vylepšily propady FPS, což je rozhodně zajímavé zjištění. Samozřejmě tyto výsledky platí pro 1080p rozlišení a částečně i 1440p. Pokud jsem ovšem přepnul na rozlišení 4K, rozdíly byly mnohem menší, protože zde už je brzdou většinou samotná grafická karta, nebo prostě fakt, že daná hra/aplikace nějak z velké propustnosti paměti netěží.

Vliv výkonu při 6400MHz u aplikací byl o něco lepší než u her. Ohledně srovnání propustnosti na 4800MHz vs. 6400MHz, jsem velmi slušné výsledky naměřil v programu WinRar, 7zip a také v testu Geekbench 5, kde se nárůst výkonu pohyboval mezi 11-21%. To jsou ale všechno programy, které mají prakticky největší přínos rychlejších pamětí z principu. Naopak minimální vliv jsem naměřil v programu Cinebench R23, Corona 1.3 nebo V-ray a vlastně i všech ostatních. Takže rychlé paměti jsou zajímavé specificky hlavně pro komprimovací aplikace, kde je zásadnější výkon znát.

Takže k závěru …

 

 

  • Závěr a hodnocení

Nová verze DDR5-6400MHz kitu ADATA XPG Lancer RGB, přichází tedy se stále nízkým CL32 časováním místo CL38 u základní verze s frekvencí 5200MHz. Další vylepšení je v přítomnosti hned obou profilů jak pro XMP na platformy Intel, tak i EXPO pro soket AM5 od AMD. Že nejde o vyloženě výběrový kit s extrémní rychlostí, se jednak odráží i v ceně lehce přes 3600 korun (CL38 verze je za 3000,-) ale hlavně dokládá značná vylepšení a optimalizace celé DDR5 výroby a technologie, a spolu s tím jsou i optimalizace základních desek a platforem.

I když tohle dnes rozhodně není nejrychlejší DDR5 kit, který ADATA nabízí, tím je 8000MHz verze, ovšem ta je stále obtížně využitelná s ohledem na běžné možnosti současných Core 13000/14000 platformy Intelu a AMD RYZEN 7000/8000 dnes. Na druhou stranu 6000-6400MHz jsou ideální, jsou na těchto rychlostech bez problémů kompatibilní s drtivou většinou kvalitních desek a bez jakýkoliv potíží. Hlavně poměr cena/výkon je stále velmi solidní, protože příplatek vůči základním modelům na frekvenci 5200MHz s horším časováním, je pouze pár stovek.

Osobně považuji pro současné Intel a zejména AMD RYZEN 7000 platformy, specifikaci DDR5 6000-6400MHz CL30-34 s EXPO/XMP za ideální současnou konfiguraci pamětí pro většinu běžných PC, speciálně těch herních. Cena kolem 3-4 tisíc korun za to je více než přijatelná za 32GB paměti, i když ceny pamětí v poslední době obecně trochu stouply z rekordních nížin.

Naše doporučení je tedy jednoduché. ADATA XPG Lancer RGB DDR5-6400 32GB CL32 je skvělý, dnes vlastně ideální paměťový kit s ohledem na specifikace, cenu i využitelnost a funkčnost na Intel a hlavně dnes po všech stránkách lepší AMD RYZEN platformě. ADATA proti levnější verzi s CL38, kterou stále najdeme široce dostupnou v našich obchodech, snížilo časování na CL34, značně navýšilo frekvenci, a dokonce přidalo EXPO podporu. A testovaná nová verze kitu je tak jednoznačně lepší, a přitom cenově není nějak extrémně drahá. Takže určitě doporučíme. Snad jen pro nějaké další ladění a taktování nejsou příliš ideální, ovšem to není cílová skupina uživatelů tohoto kitu.

Za poskytnutí výbavy pro testování děkuji společnosti XPG

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2024-05-10 17:36:09
avatar
Mohu potvrdit že 6400Mhz považuji za ideální standart pro AM5. Jedou 1:1 i s levnou deskou i a základním R5 7600 (non-X). Proto bych tuto frekvenci nenazýval "rychlou" ale "optimální". "Rychlé" bych nazýval v dnešní době rychlosti kolem 8000Mhz

Jinak opět platí - smysl rychlejších pamětí má pouze AM5 APU, kdy monolity typicky udrží rychlejší IF a tedy i vyšší frekvenci při 1:1

Odkaz
"The reviewer set the iGPU engine clock to 3400 MHz, up from its 2900 MHz reference speed. [...] The reviewer succeeded in a DDR5-8400 memory overclock. A combination of the two resulted in a 17% increase in the Time Spy score over stock speeds; which is how the chip manages to beat the discrete GTX 1650 (comparable performance to the RX 6500 XT at 1080p)
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!