- Xiaomi Redmi Note 13 Pro/13 Pro+ TEST a RECENZE
skvěle vybavené střední třídy za dobrou cenu
Na konci roku 2023 a z kraje roku 2024 jsem měl možnost otestovat předchozí generaci telefonů Redmi Note 12 Pro a 12 Pro+ od Čínské společnosti Xiaomi. Oba dva potvrdili tradiční zaměření firmy na skvělý poměr cena/výkon a proto jsem byl velmi zvědav, jak dopadnou jejich aktuální nástupci. Tedy řada 13. Nakonec mi na testování dorazily oba modely současně, tak jsem se rozhodl udělat dvoj-recenzi a oba modely zároveň více porovnat mezi sebou, ale samozřejmě i vůči jejich předchůdcům.
)
Koncepce této řady je tak stále stejná, oba modely jsou si na první pohled velmi podobné, a v mnoha směrech jde o stejné telefony, ale v některých detailech se liší, stejně jako zaměřením na zákazníka. Levnější model PRO je vybaven pomalejším procesorem Snapdragon 7 Gen 2 s 8GB RAM a 256GB uložištěm. Dražší Pro+ je osazen výkonnějším MediaTek Dimensity 7200 Ultra, má rovnou 12GB RAM a základním 512GB úložným prostorem. Také baterie je u obou modelu skoro stejná, hlavní rozdíl je v tom jak rychle se dokáže nabíjet. Model Pro má 67W nabíječku, ovšem model Pro+ přešel rovnou na 120W. Bezdrátové nabíjení pak nemá ani jeden z nich.
)
Další parametry jsou u obou telefonů skoro identické. Velikost stejného AMOLED displeje je 6,67“ s rozlišením 2712 x 1220 120Hz s ochranným sklem Gorilla Victus. Jemnost displeje je tak velmi slušných 446 ppi. Displej je schopen dosáhnout úrovni jasu až na parádních 1800 nitů a nebude tak problém s jeho čitelností i na přímém slunci. Samozřejmostí jsou pak technologie jako Dolby Vision, Adaptivní obnovovací frekvence a integrovaná čtečka otisků prstů přímo v samotném displeji. Jeden zásadní rozdíl zde ale najdeme, u modelu 13 Pro je tento display po celé ploše rovný, ovšem u modelu 13 Pro+ je na okrajích zaoblený.
)
Kde se ovšem oba modely liší celkem zásadně je odolnost a tedy konstrukce. Levnější model totiž disponuje krytím pouze IP54, kde výrobce garantuje pouze ochranu proti stříkající vodě a prachu. Ovšem dražší model Pro+ disponuje značně lepším krytím IP68, což je jeden z nejvyšších stupňů odolnosti na trhu, který garantuje funkčnost přístroje i po úplném ponoření přístroje do vody o hloubce až 1,5 metrů po dobu 30 minut. Zásadnější rozdíl je mezi modely snad už jenom v podpoře Wi-Fi, protože výkonnější model má podporu Wi-Fi 6, kdežto pomalejší jenom Wi-Fi 5, kdy rozdíl je daný tou odlišnou platformou.
)
Oba telefony používají samozřejmě stejný Android systém i nástavbu. Zkrátka jde o podobné telefony, ale verze Pro+ 5G je přeci jen lépe fyzicky udělaná a vybavená výkonnější platformou. Ovšem také dražší, kdy vychází na zhruba 10 600 korun, zatímco levnější Pro 5G stojí 7200 korun. Oba ale rozhodně patří do střední třídy a zaměření na dobrý poměr cena/výkon je u nich rozhodně znát. Jak si tedy vedou v praxi?
- Telefony
Balení obou telefonů je takřka identické a stejné jako u 99% konkurence, krabička je na výšku i šířku jenom o něco málo větší než samotný telefon. Uvnitř je pak telefon velmi dobře chráněn vůči poškození vrstvou kartonu. Uvnitř na rozdíl od řady výrobců najdeme stále i rychlou nabíječku, v případě levnějšího modelu s výkonem 67W, v případě modelu Pro Plus výkonem dokonce 120W. S ohledem na to, že mnozí výrobci nadávají nabíječku vůbec žádnou, natož takhle výkonné, je to samozřejmě zajímavé.
)
Oba telefony jsou z výroby opatřeny ochrannou folii na samotném displeji a najdete zde i silikonové ochranné pouzdro, které je nezbytností, pokud chcete, aby vám telefony bez velké úhony přežily nějaké ty pády a nehody. Pokud jde o rozměry a váhu, levnější model má rozměry 161,15 x 72,24 x 7,98 mm s váhou 187g. Dražší model Pro+ je o něco větší. Má 161,4 x 74,2 x 8,9 mm s 205g.
)
Oba telefony jsou z předního pohledu jenom těžce rozeznatelné, rozložení tlačítek je zcela identické, jediný rozdíl je opravdu v tom na bocích zahnutém displeji u modelu Pro Plus. I když se na první pohled může zdát, že je tělo kovové, hlavně u dražšího modelu, není tomu tak. Jedná se o plast či nějaký kompozit, zde tedy musel viditelně výrobce šetřit, což se dá ale vzhledem k výsledné ceně celkem pochopit. Co ovšem potěší náročnější audiofily je fakt, že oba modely mají klasický 3,5mm konektor pro zapojení analogových sluchátek, což se v dnešní době už moc nevidí.
)
Ze zadního pohledu si opět všimneme onoho zaoblení po stranách ale i fotoaparáty jsou zde řešeny trochu jinak. U levnějšího modelu je kolem objektivů vystouplý rámeček, ovšem u Pro Plus onen rámeček zcela chybí a telefon působí mnohem uhlazenějším dojmem. Je to dáno hlavně tím, že model Plus pro je tlustší kvůli o něco větší baterii a také asi kvůli mnohem výkonnějšímu chlazení. Co se týče té foto výbavy, oba telefony disponují nadprůměrným 200Mpx hlavním fotoaparátem od společnosti Samsung, který podporuje Super QPD pro rychlejší zaostřování a také výkonná kombinace OIS a EIS výrazně zlepšuje výkon proti otřesům. Přední fotoaparát je u obou modelu také identický s rozlišením 16Mpx. U obou telefonů pak platí, že maximální rozlišení pořízeného videa je 3840 x 2160.
)
Pokud jde o specifikace procesorů v těchto telefonech, levnější model se tedy spoléhá na 8jádrový Snapdragon 7s Gen 2, vyrobený pokročilou 4nm technologií, disponující výkonem kolem 580 000 bodů v AnTuTu 10, ovšem model Pro+ je vybaven výkonnějším procesorem MediaTek Dimenstity 7200-Ultra schopný běžet až na frekvenci 2.8GHz. Ten díky tomu skoro o ½ výkonnější, protože pro něj není problém dosáhnout až na 800 000 bodů. Pokud byste na telefonu chtěli hrát převážně hry, je dražší model dle různých grafických testů výkonnější zhruba o 40% a to díky čipu Mali-G610.
)
Jak tedy šlapou v praxi?
- V praxi
Oba telefony jsem používal jako svůj vlastní několik týdnů, a za danou cenu fungují oba dobře. Jediné, na co si člověk musí zvyknout je u levnějšího modelu trochu hranatější konstrukce, mě osobně se lépe držel model Pro+, ovšem tohle je hodně individuální. Pokud ovšem budete používat přibalené silikonové pouzdro (což byste rozhodně měli), tento problém a rozdíl zcela odpadá. Velmi také chválím použité procesory, ani s jedním modelem jsem neměl problém ohledně toho, že by byl systém pomalý, odezva byla vynikající, i když jsem měl na pozadí zapnuto plno programů a telefon třeba týden nerestartoval. Ovšem pokud plánujete telefon na hraní her, rozhodně doporučuji připlatit na model Pro+, protože hry zde byly opravdu mnohem plynulejší a mnohem lépe jsem dokázal využít onen rychlý 120Hz AMOLED display. Kladně hodnotím i fakt že při tomto náročném provozu se ani jeden telefon nepřehříval a byl vždy zcela vlažný, chlazení u nich tedy funguje na jedničku.
)
Pokud se zaměřím na AMOLED displej, který je u obou modelů až na tvar stejný, je znát, že tyhle panely kdysi byly jen u lepších telefonů a postupně se dostávají i do nižších hladin. Takže pokud někdo používat podobě drahý telefon z předchozích generací, bude z displeje vyloženě nadšen. Panel disponuje velmi jemným PPI 446. Zde už opravdu nemáte šanci okem zahlédnout jednotlivé pixely, obraz je díky tomu opravdu krásně jemný. Nechybí spousta technologií jako je HDR, Dolby Vision. Displej umí až 120Hz, ovšem pokud potřebujete šetřit baterii, tak si dokáže rychlost dle potřeby dynamicky snižovat. Display je také velmi dobře čitelný i za velmi slunečného dne díky maximálnímu jasu 1800 nitů tedy dvojnásobku co měla předchozí 12 generace.
)
Co je ovšem pozitivní je foto výbava, ta je u obou telefonů identická a najdeme zde hlavní fotoaparát s úctyhodnými 200Mpx a světelností f/1.65. Optická stabilizace je už taková povinnost, zvlášť u tak dobrého snímače. Velmi také chválím použité více směrové PDAF ostření, díky kterému jsou pořízené snímky pěkné barevné naladění, jsou dostatečně detailní a za dobrého světla vypadají skutečně dobře. Ovšem nešvár v podobě zcela zbytečného 2Mps makro snímače z minulé generace je i zde, zde už by mohl výrobce udělat nějaký zásadní posun v před. Naštěstí ultra širokoúhlý snímač má už použitelných 8Mpx. Ten si za dobrých světelných podmínek vede celkem obstojně a má i slušný 120° rozsah. Ovšem pokud jsou světelní podmínky horší, jsou patrné horší detaily. Je prostě znát, že výrobce věnoval všechnu pozornost hlavnímu snímači a zbytek zde hraje tak trochu druhé housle.
)
Dalším krokem bylo vyzkoušet, jak moc dobře dokáže telefon zaznamenat video obsah. Zvládá natáčet videa až v kvalitě 4K ovšem s omezením na pouhých 30 FPS. Pokud byste chtěli větší porci FPS, musíte už snížit rozlišení na 1080p, kde lze nastavit až 60 FPS v případě klasického videa a 120 FPS v režimu „slow motion“. Vyšší rozlišení tedy doporučuji spíše pro pomalejší záběry, ovšem pokud byste chtěli zaznamenat třeba sportovní utkání, asi bych sáhnul po nižším rozlišení s větším počtem FPS.
)
Ohledně zvuku docela překvapí. Zde vládne dvojice kvalitních reproduktorů s certifikací Dolby Atmos, které se postarají o zajímavé ozvučení a mobil lze v případě nutnosti použít i jako přenosný reproduktor. Dokonce dokáží zahrát i basovější projev a není problém si na telefonu shlédnout i nějaký ten film. Velkým plusem může být také dnes již málo používaný 3,5mm konektor. V tomto ohledu tedy nemám žádnou výtku.
)
S z hlediska software jsou oba telefony také stejné. Android 13 s globální verzí MIUI 14 s příslibem tří velkých aktualizací systému a 4 roky bezpečnostních záplat, což je na danou cenu velmi solidní. Ovšem ne každému může vyhovovat ona nadstavba plná bloatwaru či reklamy s velmi „osobitým“ grafickým stylem.
Pojďme tedy k hodnocení.
- Závěr
Xiaomi Redmi Note 13 Pro a 13 Pro+ 5G jsou dalším příspěvek tohoto známého čínského výrobce do střední třídy. Opět dle stejného receptu nabídnout co nejvíce, za co nejzajímavější cenu. Díky generačním posunům na poli jednotlivých technologií, tedy SoC, displejů atd., májí tedy i tyto relativně levné telefony opravdu výborný displej a rozhodně velmi slušný výkon, byť v tom výkonu je mezi nimi minimálně 1 třída rozdílu, ovšem cena to zohledňuje. Výborná je i další výbava hlavním lákadlem je 200Mpx fotoaparát s optickou stabilizací a vynikajícími vlastnostmi od Samsungu. Z hlediska software však stále ztrácí, AI funkcemi, algoritmy i schopnostmi videa nemá ani na zleněné TOP modely starších generací špičkových výrobců. Nicméně běžného uživatele určitě celkově v tomto směru ani jeden z těchto telefonů určitě nezklame a pro komprimované výstupy na sociální média je to více než dobře použitelné.
)
Potěší i solidní zvuk a také ostatní běžná výbava, včetně tedy 5000/5100mAh baterie. Ta zaručí, že v praxi telefony vydrží ve vysokém vytížení zhruba jeden až dva pracovní dny. Několik dní pro méně náročné. Rychlost nabíjení je excelentní, z 0 na 100% nabijete baterii už za pouhopouhých 25 minut v případě té Pro+ verze s tou jeho velmi výkonnou nabíječkou. A stále za více než velmi slušných cca 50minut v případě levnějšího modelu s o něco pomalejším nabíjením. V tomto ohledu patří oba modely ve své cenové třídě k tomu absolutně nejlepšímu, co je a ani mnohé TOP modely a dražší telefony takhle rychlé nabíjení nemají, natož ty rychlé nabíječky v ceně a balení.
)
Tradičně nejslabší stránkou obou telefonu je software samotný. ANDROID 13 problém není, ale MIUI 14 nástavba se záplavou bloatwaru, reklamy a nákupních aplikací atd. problémem zůstává. Pravda, výrobce tím snižuje své náklady a umožňuje mu to nabídnout ty telefony pak za tyhle ceny, ale musíte si toho být prostě vědomi, že „zadarmo“ tenhle slušný HW za ty velmi dostupné ceny není. Čistý ANDROID bez MIUI nástavby by byl mnohem lepší, ale to nám asi XIAOMI nikdy nenabídne.
- Závěr
V obou případech jde o cíleně cenově dostupnější telefony se zaměřením na dobrý poměr cena/výkon. A XIOAMI rozhodně skvěle prezentuje posun na poli technologií a komponent obecně, kdy novinky mají bez diskusí vynikající displeje, výkonné platformy a dobrou obecnou výbavu. Dokonce je tu i znatelný posun na poli konstrukce těch levnějších telefonů. Sice ani ten dražší model není celokovový, ale už má IP68. Levnější sice ne, ale IP54 je alespoň něco. Rozdíl v ceně to také zohledňuje.
Levnější Redmi Note 13 Pro 5G (8GB/256GB) stojí zhruba 7200 korun vč. DPH, výkonnější a odolnější Redmi Note 13 Pro+ 5G (12GB/512GB) vychází na 10 600 korun vč. DPH. Oba jsou tedy v mnoha směrech podobné, ale zaměřené na trochu odlišné zákazníky. Oba jsou rozhodně zajímavé, ten Pro+ se mě líbí o něco více díky tomu IP68 a výkonnější platformě s lepší výbavou. A ten příplatek za to stojí. Oba ale mají excelentní poměr cena/výkon. Tradiční slabinou/daní je pak ona softwarová UI nadstavba, která obsahuje velké množství „nevyžádaných aplikací s různým účelem a zaměřením“. Hardwarově však za takhle dostupné ceny těžko lze v aktuální generaci telefonů vymyslet a nabídnout více, takže poměr cena/výkon je objektivně výborný.
.jpg)
Za poskytnutí telefonu dekujeme českému zastoupení Xiaomi
| AUTOR: Jan Belka |
|---|
| https://www.facebook.com/HWrecenze/ |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
