ADATA XPG Lancer RGB DDR5-8000 CL40 2x24GB – TEST a RECENZE opravdu rychlých DDR5 pamětí
Napsal Jan Belka   
Pondělí, 25 listopad 2024
alt

 

 

 

 

  • ADATA XPG Lancer RGB DDR5-8000 CL40 2x24GB

                                 – TEST a RECENZE opravdu rychlých DDR5 pamětí

Paměti z této modelové řady jsem testoval asi jako jedny z prvních DDR5 pamětí na trhu už někdy v roce 2022 se základním modelem o 5200MT/s. Nicméně od té doby dorazila tato mainstreamová herní série v rychlejších provedeních. Nejvyšší model této řady se aktuálně pohybuje už na rychlosti 8000MT/s a právě tento nejvyšší model mi dorazil na dnešní recenzi. Nejde o nejnovější CUDIMM verze DDR5 modulů, stále jde v tomto případě o modely klasického UDIMM provedení.

Testovaná verze jako jeden z mála z této modelové řady ADATA XPG Lancer nemá EXPO profil a orientovaný je tedy hlavně na Intel platformu (XMP profilování), i když i na AMD bude za určitých okolností a nastavení fungovat, ovšem prostě EXPO profil nemá. Primárně se tedy podíváme na srovnání těchto pamětí na špičkové ASUS ROG Maximus Z790 APEX.

Paměti lze jinak zakoupit jak v černém provedení, tak i v provedení bílém, jako celkem dost ostatních produktů této značky od počítačových skříní, napájecích zdrojů či AiO chladičů na procesor. Není tedy problém si postavit celý PC v kompletně bílém provedení, pokud ještě seženete základní desku a grafickou kartu.

  • ADATA XPG Lancer RGB DDR5-8000 48GB CL40

ADATA v rámci série nabízí 16GB, 24GB a 32GB moduly. Co by herně orientovaná řada je nabízena od 5200MT/s, přes 5600, 6000, 6400 a zatím nejrychlejší 8000MT/s. Postupně uvádí nové revize s vyššími takty nebo nižším časováním, což je případ i dnes testovaného modelu.

ADATA XPG Lancer RGB DDR5 48GB (2x 24GB) kit má z výroby celkem vysoké časování CL40, ovšem vzhledem k oné vysoké frekvenci vlastně vysoké není. Ani napětí 1.45V není kdovíjak nízké ale je ještě rozumné z hlediska běžného provozu.

Testovaný KIT je standardně zabalen tak, jak ADATA XPG balí své paměti už delší dobu. Testovaná verze je RGB, má tedy odpovídající výrazné podsvícení, které lze samozřejmě synchronizovat přes RGB systémy a aplikace výrobců desek. Tady žádná novinka není. ADATA nabízí tyto paměti i bez toho RGB podsvícení.

A jak si vedou v praxi, pokud jde o výkon a další věci?

 

 

  • Výkon v praxi

Pro test pamětí jsem si připravil základní desku ASUS ROG Maximus Z790 Apex s procesorem Intel i9-13900K. Jako systémový disk mi posloužil NVMe SSD disk KC3000 2TB od společnosti Kingston a celou sestavu napájel zdroj Be Quiet! Dark Power Pro 13 1600W. O chlazení se pak staral vynikající AIO Eisbaer Xtreme od společnosti Alphacool vylepšený o nový blok na procesor Core 1. Pro co nejlepší odvod tepla z procesoru do chladiče jsem pak použil teplovodivou pastu Alphacool Apex s 17W/mK.

Na základní desce jsem pro jistotu aktualizoval BIOS. Paměti pak naběhly na první dobrou, žádné další ruční ladění není třeba. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě jsem prováděl v nejnovější verzi programu AIDA 64.

Pokud jde o rychlost, s těmito paměti jsem se dostal na krásných 122 GB/s, jedná se tedy o jedny z nejrychlejších paměti, jaké jsem doposud mohl otestovat. Zkoušel jsem paměti i na mé sekundární PC sestavě se základní deskou Z790 Aorus Xtreme a ani zde jsem neměl jediný problém po aktivaci XMP profilu. Pokud tedy máte doma nějakou tu lepší základní desku s čipsetem Z790 rozhodně bych se tyto paměti nebál na ní provozovat, pokud takto vysokou frekvenci vyžadujete.

Ohledně taktování paměti jsem nakonec posunul na 8200MHz při stejném časování i napětím. Zkoušel jsem i 8400MHz ovšem zde už nebyly paměti plně stabilní a občas jsem dostal počítač při intenzivním testování do modré smrti. Pokud jde o teplotu pamětí, během několika hodinového trápení jsem se nedostal přes 47 °C, což považuji k přihlédnutím k tak vysoké frekvenci za velmi dobrý výsledek.

  • Výkon

Jak je patrné z grafu, naměřil jsem pouze výkon s vypnutým XMP profilem, kde se frekvence nastaví na základních 4800MHz ovšem s dost mizerným časováním 40.39.39.76. Přenosová rychlost se pak pohybuje zhruba o 65-70% níže a také značně narostou latence. Zde jsem se propadl s celkem slušných 58.3ns na hodně bídných 88.6ns. Rozhodně nedoporučuji tyto paměti v tomto stavu provozovat, zbytečně se připravíte o notnou porci výkonu, a to jak v programech, tak i ve hrách.

Jako první jsem se tedy podíval na to, kolik procent přidají takto rychlé paměti v dnešních moderních hrách. To jsem měřil s GeForce RTX 4070Ti Super 16 GB v edici STRIX od ASUS. Největší rozdíl jsem zaznamenal ve hře Far Cry 6, kde to udělalo 22 % v průměrných FPS a dokonce 28 % v těch minimálních. Velmi podobných výsledků jsem dosáhnul i ve velmi populárním CyberPunk 2077.

Ovšem našly se i hry, kde byl rozdíl velmi malý, jako například Shadow of The Tomb Raider. Pokud ovšem zprůměruju všechny testované hry, kterých bylo hned deset, naměřil jsem zlepšení herního výkon vůči základní 5600 MHz frekvenci o parádních 13-14% a značně se také vylepšily propady FPS, což je rozhodně zajímavé zjištění. Samozřejmě tyto výsledky platí pro 1080p rozlišení a částečně i 1440p. Pokud jsem ovšem přepnul na rozlišení 4K, rozdíly byly mnohem menší, protože zde už je brzdou většinou samotná grafická karta, nebo prostě fakt, že daná hra/aplikace nějak z velké propustnosti paměti netěží. Přetaktované paměti pak poskytly v průměru jenom 0,5-1% výkonu navrch, což je pochopitelné jelikož dalších 200MHz už prostě nemá na výkon skoro žádný vliv.

Vliv výkonu při 8000MHz u aplikací byl o něco lepší než u her. Ohledně srovnání propustnosti na 4800MHz vs. 8000MHz, jsem velmi slušné výsledky naměřil v programu WinRar, 7zip a také v testu Geekbench 5, kde se nárůst výkonu pohyboval mezi 18-29%.

To jsou ale všechno programy, které mají prakticky největší přínos rychlejších pamětí z principu. Naopak minimální vliv jsem naměřil v aplikacích jako Cinebench R23, Corona 1.3 nebo V-ray a vlastně i všech ostatních. Takže rychlé paměti jsou zajímavé specificky hlavně pro komprimovací aplikace, kde je zásadnější výkon znát. Při přetaktovaném stavu na frekvenci 8200Mhz pak počítejte v průměru s dalšími 1% navíc, tedy o něco více než u hraní her.

Takže k závěru …

 

 

  • Závěr a hodnocení

Nejrychlejší edice standardních U-DIMM operačních pamětí ADATA XPG Lancer RGB na testovaných DDR5-8000, patří rozhodně k tomu nejlepšímu, co se dá v tomto provedení běžně pořídit. Směle svými vlastnostmi konkuruje již testovanému modelu na stejné frekvenci od G.SKILL, který jsem měl možnost testovat toto léto. U ADATA jsme si tedy jenom museli pár měsíců počkat, a to se rozhodně vyplatilo, protože cenově vycházejí celkem dobře. A ceny stále klesají. Jedinou nevýhodu vidím v tom vysokém napětí 1.45V, protože dražší konkurence od Corsair to zvládne s napětím 1.4V a G.SKILL dokonce s 1.35V.

Další nevýhodou tohoto modelu je absence EXPO profilu a tedy oficiální podpora pro základní desky se soketem AM5 od AMD. ADATA sice prodává modely Lancer RGB, které mají podporu u obou výrobců, ovšem prozatím jenom s nižší frekvencí 6000-7200MHz. Ovšem dá se očekávat, že podpora pro platformu AMD s frekvencí 8000MHz přijde brzy, možná se čeká na lepší čipy, které dovolí nižší napětí, protože 1.45V by pro AMD bylo už asi moc. Pokud se totiž podívám na aktuální modely na trhu s frekvencí 8000MHz s EXPO podporou, všechny se napětím drží pod 1.4V a to je zřejmě onen důvod.

Současně je tu také příchod novějšího CUDIMM standardu DDR5 pamětí, který se soustředí na vyšší takty a postupně první moduly přichází na trh a je tak jen otázkou času, než je uvede i ADATA. Naše doporučení je tedy jednoduché. ADATA XPG Lancer RGB DDR5-8000 48GB CL40 je v současné době jedno z nejrychlejších standardních DDR5 řešení pro INTEL platformu a na kvalitních deskách fungují. U dnes už starší LGA 1700 platformy s procesory Core 14000/13000 je to paradoxně jednodušší než u novější LGA 1851 a Core 200 Ultra. Nové procesory Intelu totiž fungují do značné míry pokud jde o paměťový systém, jako AMD a jeho RYZEN. Tedy vnitřní sběrnice CPU funguje do určité rychlostí RAM jako 1:1. Od určité frekvence pamětí ale musíte použít děličku, což ale Intel i AMD podporují u nové generace svých CPU a platforem nativně, takže s provozem třeba i DDR5-8000 není prostě sám o sobě problém. Potíž je, že s tou děličkou to nemusí mít v řadě aplikací vyšší, dokonce ani stejně dobrý výkon, jako s pomalejšími DDR5, se kterými systém poběží v poměru 1:1 a současně ty pomalejší DDR5 mají nižší časování.

Nicméně prostě vývoj pokračuje. DDR5 technologie zjevně předběhly vývoj Intel i AMD platforem a výrobci tak dnes klidně funkčně mají DDR5-8000 i rychlejší paměti, ale z hlediska praktické využitelnosti jsou zajímavé prostě jen někdy. Dnes jde o volbu hlavně pro nadšence do taktování, případně specifické aplikací, které z vysokého taktu, a tedy propustnosti pamětí dokáží těžit. Cena za takto rychlé paměti je také stále vysoká, i když výrazně poklesla v poslední době, stále je ale násobně vyšší než za standardní DDR5-6000 provedení apod. Takže také testovaný špičkový ADATA XPG Lancer RGB DDR5-8000 CL40 2x24GB kit je tu zatím hlavně pro nadšence …

Za poskytnutí výbavy pro testování děkuji společnosti XPG

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:

   

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!