• Intel B860 v akci – TEST a RECENZE

                           ASUS ROG STRIX B860-F Gaming WIFI základní desky

Se začátkem roku 2025 společnost Intel konečně uvádí cenově dostupnější základní desky s novou platformou LGA 1851 pro procesory Core Ultra 200 série. V roce 2024 byly s nevelkým úspěchem uvedeny pouze modely Core Ultra 200K a základní desky s prémiovým Z890. Teprve nyní přichází i levnější varianty procesorů a odpovídající cenově dostupnější základní desky B860 a H810 pro ně, kdy Core 200 série vyžaduje novou desku. Do staré LGA 1700 platformy je nelze osadit. Dnes se tedy podíváme na první z mnoha nově uvedených základních desek Intel B860, což je hlavní mainstreamová platforma pro tuhle generaci Intel procesorů.

• Intel B860 a LGA 1851 v akci

Stejně jako u AMD, které aktuálně doplnilo dříve vydané X870E/X870 desky novými mainstreamovými B850 a low endovými B840, Intel po dříve vydaných Z890 uvádí mainstreamové B860 a low endové H810 desky. Značení obou firem je velmi podobné, takže pozor na omyl při výběru. Stejná je vlastně i logika toho značení. AMD B850 a Intel B860 mají stejné postavení, tedy jde o mainstreamové cenově dostupnější řešení s nižším počtem dostupných/využitelných PCIe linek proti X870E a Z890 řešením. Předepsané mají nižší stupně výbavy, a tedy desky mohou být cenově dostupnější. Jediný významný rozdíl mezi Intelem a AMD v přístupu je fakt, že AMD nijak neomezuje možnosti taktování u B850 proti X870, zatímco Intel nadále ano. V jeho případě lze taktovat výhradně K edice procesorů ale jen na Z890 deskách. Na B860 taktování CPU možné není. Měnil lze jen takty pamětí.

Intel se také poslední roky snažil srovnat krok s AMD, pokud jde o výbavu platformy, což se mu s touhle generací povedlo. Z890 stejně jako X870 nabízí PCIe 5.0 jak pro GPU slot, tak současně minimálně jeden M.2 slot, přičemž u nižších platforem je tohle rozdělení a vůbec Gen5 doporučené zachovat. Nadále všechny čipsety jako takové jsou maximálně Gen4, kdy ty PCIe 5.0 linky dodávají procesory, a to platí pro AMD RYZEN 7000/8000 i Intel Core 200 série. Čipsety obou aktuálních platforem samy o sobě nabízejí jen PCIe 4.0 linky maximálně.

B860 se od Z890 liší tedy celkovým počtem využitelných linek (34 vs 48) a stupněm výbavy. B860 má prostě méně USB, SATA atd. Navíc nepodporuje taktování ani K edic procesorů. Nepodporuje ani PCIe RAID atd. Primárně je Intel B860 prostě určeno na základní desky do vyloženě střední cenové hladiny a mělo by jít tedy o nejprodávanější modely LGA 1851 platformy. Výrobci desek uvádí celé zástupy variant desek, kdy někteří mají bezmála 20 vlastních modelů B860, pokrývající různé ATX formáty, stupně výbavy a cenové hladiny. Na mnohé se podíváme v dalších týdnech a měsících v samostatných testech a recenzích …

• ASUS ROG STRIX B860-F Gaming WIFI

Společnost ASUS uvádí s B860 více jak 10 modelů rozdělených do STRIX, TUF a PRIME sérií. V redakci máme mnoho novinek. Začněme dnes tím nejlepším, co je vůbec v nabídce, a to ASUS ROG STRIX B860-F Gaming WIFI.

Ve své podstatě jde jen o lehce osekanou Z890 desku, která prostě nemá tolik výbavy (protože čipset má méně PCIe linek), současně nemá všechny OC funkce, protože taktování CPU není u B860 povoleno. Stále má vysoký stupeň výbavy, maximum toho, co B860 deska může nabídnout. Nechybí dokonce ani Thunderbolt 4.

Zpracováním jde stále o výbornou desku, kdy taktování CPU sice Intel zakázal, ale díky vyšší kvalitě VRM i tahle B860 deska umožňuje běh Intel procesorů stabilně na vyšším PL2 TDP nastavení, tedy i Core Ultra 9 285K může mít trvale 250W a nemusí jet na těch základních PL1 125W, což by v základním nastavení měl. Nutno upozornit, že mnoho levnějších a jednodušších desek tohle umožňovat nebude a tam budou 125W TDP úzkostně dodržovat. U této luxusní B860 lze PL1=PL2 nastavení stále provozovat s tomu odpovídajícím výkonem.

Stejně tak díky kvalitním PCB deska zvládne i velmi rychlé DDR5 paměti, včetně například CUDIMM variant, které mají přes 8000MHz v základu a již se stávají mainstreamem, kdy je nabízí například i KINGSTON. Bohužel využití takto rychlých pamětí z hlediska výkonového praktického přínosu je omezené, ale prostě je funkčně na těch vysokých přenosových rychlostech osadit můžete.

Podívejme se tedy na jedno z TOP variant B860 desek dnes podrobněji …

• Základní deska

Balení je pěkné, se všemi potřebnými informacemi. Obsahuje základní ale podstatné. Pokud jde o ovladače a SW, spoléhá se, že si vše stáhnete z internetu.

ASUS ROG STRIX B860-F Gaming WIFI deska je standardního formátu ATX. Zpracování není tak robustní jako má ROX MAXIMUS série, ale není potřeba, protože žádné extrémní taktování CPU na téhle desce vlastně není možné. Ovšem úplně šetřit se nemohlo, tím spíše když deska nadále umožňuje ty extrémní napájecí profily se stále vysokým TDP. Chlazení je však přeci jen kompaktnější.

Patice LGA 1851 se na první pohled od LGA 1700 vlastně vůbec neliší, rozměrově jsou identické (a kompatibilita chladičů zůstala), ovšem starší Intel Core procesory tam neosadíte protože se liší te počet pinů ;). Můžete je tam „natlouct“, ale fungovat to nebude, tak to nezkoušejte ;). Je jen a pouze pro nové modely Core Ultra 200. Jde o stále dvoukanálovou platformu. Takže jsou tu obligátní 4 paměťové sloty, už výhradně na všech deskách DDR5 standardu. Stejně jako AMD od RYZEN 8000 série, Intel u své novinky podporuje i CUDIMM verze DDR5 pamětí a výrobci tedy mohou uvádět i 9000+MHz podporu. Testovaná deska má již možnost osazení až 256GB.

Pokud jde o slotovou výbavu, je B860 o něco chudší než Z890, ASUS ale na tomto modelu vyžil maximum. Hlavní PCIe x16 slot má stále 16x Gen5 a k tomu současně i jeden M.2 má Gen5. Alternativně tu jsou pak ještě další 3x M.2 Gen4, a ještě PCIe x4 slot a 4x SATA. Samozřejmě dostupnost některých je dána osazením jiných.

B860 má proti Z890 i méně USB a další výbavy, ale u této TOP B860 desky se ASUS snažil. Najdeme zde dokonce nadstandardní jeden USB Type ThunderBolt 4. Jinak obvyklé prvky. Je zde 2,5Gbps LAN a k tomu „Wi-Fi 7“, opět ale nikoliv v té specifikaci vč. 320MHz režimu, má jen 160MHz, takže je to vlastně není Wi-Fi 7. BT má verzi 5.4. Integrovaný zvuk používá velmi solidní ALC4080 základ s vylepšením a posílením, potěší digitální výstup, nepotěší jen dva klasické 3,5mm konektory místo plného počtu.

Testovaná deska nemá nějaké extra prvky výbavy, má ale některé extra prvky zpracování, jako například chytře řešení bez-šroubkový velký pasiv na hlavní M.2 Gen5 pozici. Ale už nemá mechanický vzdálený uvolňovač západky grafického slotu.

Segmentový displej apod. Má jednoduché RGB podsvícené logo a všechnu obvyklou SW výbavu, včetně nových AI funkcí atd.

Propracovaný software i BIOS je stejný, jako na jiných ASUS modelech, zde samozřejmě s omezenými možnostmi taktování, které v případě CPU není vůbec možné. Taktovat lze jen integrovanou grafiku v CPU nebo RAM. Jak tedy funguje v praxi?

• Základní deska v praxi – výkon a provoz

Používat budeme nový Intel Core Ultra 285K procesor v režimu „performance“ tedy 250W nastavení (PL1=PL2). To je fakticky už OC režim, protože základní nastavení má mít PL1 = 125W, s boostem PL2 na 250W, ale jen po dobu 56s. Ovšem výkon procesoru je pak výrazně nižší (efektivita mnohem lepší). Většina lepších základních desek Z890 má jako „výchozí“ tenhle oficiální Intel Performance režim (OC), aby to prostě proti konkurenční AMD platformě mělo výkonem vůbec šanci. Problém je, že na horších deskách a speciálně mnoha OEM systémech, bude dodržované to base line 125W nastavení v základu s tomu odpovídajícím nižším výkonem. Intel zkrátka hraje stejnou hru jako s Core 12000 / 13000 / 14000 sérií, kdy nedodržuje své základní TDP a aby byl výkonově konkurenceschopný, tak umožňuje jej ignorovat, běhat na 250W stále ovšem s tomu odpovídající spotřebou. Je to jako byste u AMD RYZEN použili, co by „výchozí“ režim aktivní PBO a tvrdili, že je to výchozí nastavení toho CPU. Není.

Procesor je instalovaný v kombinaci se 360mm AiO chladičem ASUS ROG. Jako paměti máme Corsair Dominator Titanium 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30. Grafickou kartou je referenční AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB. Používáme ultra rychlý Gigabyte Gen5 14000 SSD a aktuální Windows 11 OS. Otestovali jsme několik oblastí, které prověří funkčnost a možnosti desek.

• Testy a výkon desky

Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň výbavy. Mezi různými čipsety už ale mohou být rozdíly vyšší, dané jak technologií čipsetů, tak desek, tak vyladěním BIOSů.

Z hlediska fungování a výkonu, stále narážíme na potíže u některých her a aplikací. Ovšem jde evidentně o problémy s kompatibilitou samotného nového Intelu a jeho nové generace procesorů. Aktualizace to postupně zlepšují, ale například u herního výkonu přes slíbené změny a několik nových aktualizací, se mnoho nezlepšilo, a 285K celkově výkonem stále zaostává za starým 14900K. Problémy se stabilitou systému jsou například způsobené i aktivním iGPU v CPU v některých případech apod., ale u některých aplikacích už se to podařilo opravit. Výkon nových Intel CPU je stále nekonzistentní nejen ve hrách. Například běžně v Cinebench R24 klesá výkon procesoru s každým dalším opakovaným měřením. V našem případě začali na těch 2414 bodech a po pátém opakovaném měření za sebou jsme skončili na 2372 bodech. A to i když nastavení procesoru a všeho bylo úplně identické a teploty nebyly nijak vysoké atd. Ale mohu potvrdit, že to není záležitost jen testované desky, takhle tato CPU fungují na všech Z890/B860 deskách.

Potěšující je, že mezi Z890 a B860 deskami nejsou z hlediska toho výkonu CPU na těch stejných TDP profilech žádné významné rozdíly. Liší se klasicky hlavně zpracování jednotlivých desek a určitými prvky ve výbavě a celkovým vyladěním.

B860 zachovává podporu PCIe 5.0 na hlavním slotu i současně jednom M.2. Osadit výkonné Gen5 SSD je tedy nadále možné. Ale jen jedno, další M.2 pozice už jsou Gen4 (a výrobci B860 desek na rozdíl od Z890 nemají možnost Gen5 linky přerozdělovat), což však asi drtivou většinu uživatelů nijak omezovat nebude.

ASUS u testované desky potěšitelně vyloženě nešetřil na integrovaném zvuku. Integrovaná ALC 4082 zvukovka je OK, potěší digitální vstup/výstup, ale i tahle luxusně vybavená B860 deska přišla jinak o větší počet klasických výstupů a má tak pouhé dva standardní 3,5mm porty vzadu.

• Provozní vlastnosti

Z hlediska provozních vlastností je na tom testovaná STRIX B860 dobře. Žádné výtky. Sice není chlazená efektivnějšími heatsinky s konstrukcí heatpipe + žebra, je zde jen kus kovu, ale s i PL1=PL2 nastavením TDP procesoru jsou teploty na VRM v normě. Pokud jde o spotřebu systému v zátěži CPU, budou mezi deskami mírné rozdíly, obvykle záleží i na stupni výbavy, ale hlavně na provedení VRM a nastavení výchozího profilu napětí atd.

Z hlediska možností taktování je na tom testovaná deska tak dobře, jak jen B860 může být. Intel zakázal klasické taktování CPU, takže omezeni jste jen na možnost zapnutí vyšších TDP profilů atd. V běžných domácích podmínkách pro většinu ale dostačující. Jen připomenu, že u některých základních desek ten vyšší režim TDP se kterým jsme testovali, podporován být nemusí, záleží prostě na kvalitě zpracování. Tahle deska je jednou z TOP B860 verzí na trhu vůbec, takže s tím problém nemá.

Taktovat jdou ale nadále paměti, platforma podporuje CUDIMM moduly, které umožňují vysoké takty kolem i přes 9000MHz, otázkou je, k čemu je to dobré, když většina aplikací z rychlejším RAM prakticky netěží ...

přínos výkonu je ale hodně limitovaný, trochu vidět jen v CPU limitovaných scénářích u her, v 1080p v kombinaci s extrémně výkonnou grafikou, nebo a u aplikací, které jsou na propustnosti závislé, jako 7-zip apod.) a současně musíte používat děličku, protože u nových Core Ultra 200K je rychlost pamětí přímo závislá na rychlosti sběrnice CPU jako u RYZEN procesorů a tak bez děličky běží spolehlivě „jen“ na DDR5-6400 maximálně. Pro rychlejší RAM je nutné použít děličku a pak tedy můžete provozovat klidně DDR5-10000. ASUS ROG STRIX B860-F Gaming WIFI s tím problém nemá, mohli jsme vyzkoušet Kingston FURY Renegade 2x 24GB na 8400MHz a profilování vše funguje OK!

Takže k hodnocení a závěru

• Závěr a hodnocení

Základní desky B860 jsou zásadní novinkou, aby vůbec nové Intel Core Ultra 200 procesory a celá LGA 1851 platformu Intelu, měla pro velkou část trhu smysl. Doposud uvedené Z890 desky byly hodně drahé a speciálně Core Ultra 5 a 7 procesory s nimi, pro mnohé nedávají smysl. Intel současně s B860 (a H810) deskami uvádí i kompletní nabídku Core Ultra 200 procesorů, včetně levnějších variant bez možnosti taktování (které na B860 stejně není podporováno). Jinými slovy, až teprve nyní, začátkem roku 2025, se LGA 1851 stává skutečně běžně dostupnou mainstreamovou platformou, kdy doposud levnější LGA 1851 desky ani procesory pro ně, jednoduše neexistovaly. Nyní tedy přichází na trh jako přímá konkurence zavedené (ale nedávno také aktualizované) AM5 platformě AMD a jejím Ryzen 7000/8000/9000.

Když odhlédneme od výkonu a vlastností procesorů, jsou platformy vlastně velmi srovnatelné co do výkonu, možností výbavy i cen desek. Samozřejmě realita procesorů hraje hlavní roli. Největším „problémem“ LGA 1851 platformy je fakt, že je zcela nová, tedy proti AM5 není tak vyladěná a má ještě nějaké ty dětské nemoci. Současně nabídka procesorů je stále omezená, a to výhradně na zbrusu nové, a tedy obvykle dražší modely, protože žádné starší modely čipů sem neosadíte. Pro mnohé uživatele je však významná i neochota Intelu potvrdit, jaká vůbec bude budoucnost LGA 1851. Zatímco AMD u starších i nových AM5 desek deklaruje podporu procesorů i nadcházející ZEN 6 generace, a slibuje podporu celé platforma za rok 2027+, Intel u LGA 1851 není ochoten říci, zda vůbec po současných Core Ultra 200 nějaká další generace procesorů do těchto nových desek půjde osadit, což vede k domněnce, že nepůjde. A tedy nadcházející generace procesorů zase bude vyžadovat zcela nové desky. Takže když si jdete teď vybírat PC a vybíráte mezi AMD AM5 a Intel LGA 1851 platformami, hraje tahle dlouhodobá podpora prostě roli … Obecně je Intel B860 co by platforma OK, plně konkurenceschopná vůči AMD B850 sama o sobě, většina desek má podobné stupně výbavy a podobné zpracování.

• ASUS ROG STRIX B860-F Gaming WIFI

Testovaný model je nejluxusnější B860 od ASUSu a jedním z nejluxusnějším nebo vůbec nejluxusnějším B860 modelem na trhu vůbec. Lepší základní desku s B860 prostě nenajdete, má maximální výbavu, výborné zpracování, ovšem cena je také hodně vysoko. Stojí zhruba 7800 korun vč. DPH, což je ranec na B860 poměry. Samozřejmě ASUS má i ty levnější edice, tahle je prostě maximalistická.

A jako takové jí tedy lze těžko co vyčítat, když lepší B860 desku na trhu vlastně nenajdete. Jenže současně, za podobnou cenu lze mít bez problémů mnohé Z890 modely! Příbuzný STRIX Z890-F GAMING WIFI samozřejmě ne, ten stojí 11 700 korun, tedy o skoro 4 tisíce více, přičemž má robustnější zpracování, a ještě více výbavy ve všech ohledech a podporuje samozřejmě plně taktování atd. O něco méně okázalé Z890 desky však kolem 8 tisíc mít můžete, a je trochu obtížné najít důvod, proč si za stejné peníze koupit B860, i když luxusně vybavenou, když můžete mít Z890. Prostě velmi vysoká cena je objektivně největší zádrhel u testované ROG STRIX B860-F Gaming WIFI, kdy z hlediska určení a zaměření B860 platformy jako takové, se obávám že ta cenovka bude mimo dosah a dohled jejích cílových zákazníků.

Špatná deska to rozhodně není. Samozřejmě ve srovnání se Z890 STRIX edicí je výrazně levnější a protože má s ní srovnatelný běžný CPU výkon, tak poměr cena/výkon je mnohem lepší. Má přitom solidní výbavu, dokonce i ten Thunderbolt 4, byť jen v jediném konektoru. Vytknout však musím tu „Wi-Fi 7“, kdy bez 320Hz to prostě není Wi-Fi 7 a je to špatně, že ASUS a prakticky všichni výrobci to takhle označují, když mají skutečné 320Hz Wi-Fi 7 síťovky na jiných deskách. Navíc tahle není tak levná, aby absenci 320Hz obhájila. Alespoň ASUS nešetřil úplně na integrovaném zvuku.

• Závěr

Pokud hledáte kvalitní, skvěle vybavenou Intel B860 desku pro Core Ultra 200 procesory, pak je ASUS a jeho ROG STRIX B860-F Gaming WIFI poměrně jasná volba, protože nic moc lepšího, pokud vůbec něco, v nabídce B860 základních desek jednoduše nenajdete. Má maximální možnou výbavu a špičkové zpracování. Nicméně cena je také hodně vysoko, speciálně na poměry toho, čím a pro koho má B860 být. Současně jsou tu viditelné kompromisy, kdy za těch téměř 8000 korun je naše ochota tolerovat vůbec nějaké kompromisy, samozřejmě minimální.

Co by výkladní skříň B860 modelové nabídky ASUS, je to stále výborná deska, ovšem stojí prostě stejně, jako celá řada Z890 desek, což jí poněkud „komplikuje situaci“. Její zajímavost také stojí a padá se zajímavostí samotných Intel Core Ultra 200 procesorů, což je komplikované téma a nejspíše jím zůstane i nadále. Nicméně konečně prostě B860 desky vyrážejí na trh a přináší to, co jsme čekali a co měly.

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům