• Kingston FURY Renegade DDR5 48GB 8400MT/s

                                    – TEST a RECENZE toho nejlepšího na poli RAM?

Pokud se ptáte, jak rychlé DDR5 paměti můžete opravdu reálně osadit do současných PC a tedy AMD (RYZEN 9000 s X870E) a Intel (Core Ultra 200K s Z890) platforem, tak dnes se podíváme na kit, který se na samé hranici těch možností pohybuje. Jde o aktuálně vůbec nejrychlejší DDR5 paměti od Kingston a to CUDIMM kit 2x 24GB na 8400MT/s!

• Proč je tohle na hranici možností dnešních platforem?

Už v minulých článcích jsme se věnovali praktickému použití dnešních opravdu rychlých DDR5 pamětí na rychlostech kolem 8000MT/s. Říkali jsme, že fakticky DDR5 samotné mohou dnes být i rychlejší. Absolutně nejrychlejší běžně prodávané moduly mají dnes myslím 8800MT/s, většina výrobců má v nabídce většinou nejrychlejší moduly na 8400MT/s. To je příklad i dnes testovaného Kingston.

Technicky přitom rozhodně není problém, aby DDR5 běhaly i rychleji. Výrobci mají prototypy s rychlostmi kolem 10 000MT/s a rekordy, pokud jde o taktování už překročily rychlost 12 000MT/s. Nicméně je zde důvod, proč nabídka operačních DDR5 pamětí se dnes pohybuje právě kolem maximálně těch 8400MT/s. Je to totiž hodnota, která se v praxi ukazuje jako maximum pro praktický běžný provoz. A i tak je to zcela bez záruky, protože ani Intel ani AMD tyhle rychlosti oficiálně zdaleka nepodporují a provozuschopné je to jen na opravdu kvalitních TOP deskách.

Problémů je celá řada. Už jen že čím vyšší rychlost, tím větší nároky na stabilitu signálu, a tedy kvalitu desky apod. Současně je potíž udržet tyhle rychlosti při osazení kapacitně objemnějších modulů (či více než dvou modulů). Což je problém, když speciálně ti, kteří na tyhle drahé rychlé DDR5 vůbec mají, si samozřejmě nevystačí jen s 2x 16GB. Někteří namítnou, že přeci OC rekordy se pohybují přes těch 10 000MT/s, a dnes už kolem 12 000MT/s. Jenže když se podíváte, za jakých podmínek jsou dosahovány, zjistíte, že z běžnou praxí používání PC nemají moc společného. Ty rekordy jsou většinou dosaženy na nepraktických nastaveních ostatních komponent, například výrazně podtaktovaných CPU s vypnutými skoro všemi jádry apod. Ne, u PC pro běžné použití u současných AMD a Intel platforem (X870E a Z890) se ukazuje jako stabilní provozovatelné maximum zhruba těch 8400MT/s. A i tak to stabilně funguje jen na pár opravdu TOP kvalitních deskách. Na většině současných desek to takhle rychle prostě nepůjde. Proto nabízet dnes ještě rychlejší paměti nemá vlastně moc smysl.

CUDIMM provedení samozřejmě pomáhá, kdy jak jsme si ukázali nedávno, díky dodatečné přidané stabilizační elektronice, které posiluje a stabilizuje signál, je vůbec možné DDR5 s rychlostmi přes 8000 stabilně alespoň na některých deskách provozovat. Bohužel stále platí, že CUDIMM je v tuto chvíli dostupný jen na Intel Core Ultra 200 platformě. U AMD po osazení těchto pamětí pojedou bez té aktivní elektroniky, tedy budou se chovat jako klasické UDIMM.

Dnes se tedy podíváme na absolutní vrchol nabídky Kingston a prakticky nejrychlejší běžně použitelné DDR5 paměti na současných TOP kvalitních deskách současných AMD/Intel platforem. Konkrétně se jedná o 2x 24GB kit Kingston FURY Renegade na úctyhodných 8400MT/s při časování 40-52-52 a 1,45V napájení. Jak tedy běhají v praxi?

• Rychlé 8400MT/s DDR5 v praxi

Kingston překvapivě neudělal pro svůj nejlepší aktuální KIT žádné speciální balení ani extra provedení. Jsou stejné, jako ostatní FURY RENEGADE DDR5 moduly, které firma dnes nabízí. A to v rychlostech od 6000MT/s v 16, 24, 48 a 32GB modulových provedeních.

Dnes testovaná verze je přitom tou vůbec nejrychlejší. Navíc jde o dva moduly rovnou po 24GB, tedy 48GB celkem a navíc v CUDIMM provedení s onou dodatečnou signál stabilizující elektronikou. Mají také RGB podsvícení.

Nepřekvapí absence AMD EXPO profilování, protože AMD oficiálně zatím CUDIMM na své platformě nepodporuje. Paměti ale budou i na AMD fungovat, jen v režimu obcházející onu elektroniku, tedy poběží jako by to byly standardní UDIMM. Pochopitelně provozovat 2x 24GB DDR5-8400 na současné AMD platformě není jen tak. Kromě nutnosti použití děličky, se prostě nacházíme vysoko nad oficiálně podporovanými DDR5-5600, které AMD uvádí u svých Ryzen 9000 procesorů, i když tedy oficiálně doporučuje používat DDR-6000. Stále, jen opravdu TOP AM5 desky mají vůbec šanci těch 8400MT/s stabilně provozovat.

U Intelu to přes oficiální podporu až 8000MT/s CUDIMM, kterou Intel nedávno v určitých OC profilech u Z890 desek zavedl, není v praxi vlastně o moc lepší. Opět dělička je nutností, protože Core Ultra 200 stejně jako Ryzen 9000, mají rychlost vnitřní sběrnice stejnou jako rychlost DDR5, ovšem ta má své jasně dané limity, jak rychle v praxi může funkčně běžet. Aktuálně je u obou platforem je funkční praktické stabilní maximum zhruba kolem 6400MT/s. Rychlejší paměti vyžadují zapnutí děličky, a tedy pak to běží v poměru 1:2 a je možné rychlejší DDR5 normálně osadit. Potíž však zůstává v tom, že udržet je stabilní při větších kapacitách atd. je nadále problém z mnoha důvodů. CUDIMM elektronika pomáhá jen částečně, i u Intelu, který jej oficiálně podporuje, a jeho Z890 desek, se těch 8000/8400MT/s ukazuje jako maximum použitelného u TOP desek to lze vytáhnou i na 9200MT/s stabilně. Ovšem u většiny běžných LGA1851 desek nebude zdaleka možné stabilně provozovat takhle rychlé moduly. Ostatně není to jen tak, ty rychlosti udržet. DDR5 paměti mají mít poměrně nízké napájení zhruba 1,1V, ovšem tyhle opravdu rychlé edice, aby vůbec měly šanci stabilně držet s těmi 8000+, mají ohromných 1,45V. Což je vážně hodně na DDR5. Stejně tak časování není až tak dobré, i když s ohledem na rychlost je těch CL40-52-52 vlastně výborné.

• Takže jak to běhá v praxi?

CUDIMM moduly v tuto chvíli nejsou oficiálně na AMD AM5 podporovány. Pokud je osadíte, vyhodí vám dnes BIOS hlášku, že moduly jsou podporovány pouze v tzv. „bypass mode“. Ten jednoduše obchází onu dodatečnou elekroniku (CKD) a vyřazuje tedy onen přínos, který CUDIMM mají mít. Chovají se pak, jako by to byly standardní UDIMM moduly. Což v případě testovaných Kingston RENEGATE CUDIMM DDR5 na 8400MT/s znamená, že pokud to chcete používat na těch 8400MT/s, musí to vaše základní deska zvládat. Což ovšem není pochopitelně zaručeno, protože je to vysoko nad specifikacemi podporovaných rychlostí DDR5, které garantuje a udává AMD u RYZEN procesorů. U Intelu je to prakticky stejné s tím rozdílem, že CUDIMM podporováno je. Ale i tak nečekejte, že to poběží na každé desce.

V našem případě máme v testlabu jednu z nejlepších základních desek současnosti. ASUS a jeho ROG CrossHair HERO X870E sice oficiálně nepodporuje CUDIMM, ale 8400MT/s DDR5 moduly ano. Samozřejmě musíte zapnout děličku. Ovšem ano, na těch 8400MT/s to opravdu naběhne a funguje! To se ale nedá říci zdaleka o všech AM5 deskách. Obdobné je to i u Intelu a Z890, kdy jen na TOP kvalitních deskách to stabilně drží a funguje. ASUS ROG STRIX Z890 deska dokonce nabízí ppodporu pro až 9200MT/s. Zkoušeli jsme i několik levnějších X870, B850 a Intel B860 i Z890 modelů a prakticky na žádném to na těch 8400MT/s moc stabilně neběželo. U většiny bylo 8000MT/s nastavení obvykle takovým běžným stabilním maximem. I to je asi částečně důvodem, proč i Kingston nabízí, co by aktuální maximum, právě 8000MT/s ve standardním UDIMM provedení a 8400MT/s v CUDIMM verzi.

Z hlediska výkonu v praxi má DDR5-8400 lehce vyšší výkon v některých případech, ale prostě současné Intel a AMD platformy s takhle rychlými DDR5 nepočítají, a tak ten teoretický přínos, který ukazuje AiDA64 v propustnosti, se v běžných aplikacích zdaleka odpovídajícím % přínosem výkonu neprojevuje. S výjimkou komprese u 7-Zip (u dekomprese už je výkon opět velmi podobný).

U her je vliv také malý, ale ano, někde jsou 8400MT/s DDR5 těmi absolutně nejrychlejšími a minimálně vás brzdit nebudou. Nicméně prostě procentuální přínos výkonu je minimální, a většinou jen u vyloženě CPU limitovaných scénářů. To znamená obvykle jen 1080p rozlišení v kombinaci s high end grafikou. Ve vyšších rozlišeních už rozdíl výkonu je „pod rozlišením chyby měření“. Bohužel zůstávají dvě negativa, vyšší zahřívání dané vyšší spotřebou díky 1,45V napájení takhle rychlých pamětí a samozřejmě velmi vysokou cenou, která může být o dvojnásobná proti třeba DDR5-6000 v praxi s podobným běžným výkonem.

Takže k závěrům …

• Závěr a hodnocení

Kingston FURY Renegade DDR5 48GB 8400MT/s jsou aktuálně to nejlepší, co výrobce vůbec nabízí. Téměř určitě by přitom dokázal nabídnout i rychlejší DDR5 moduly, potíž je, že vývoj pamětí poněkud předběhl platformy Intelu i AMD. Ty zdaleka nejsou schopny dnes rychlé DDR5 efektivně využít. Funkčně navíc garantují oficiální podporu jen pro podstatně pomalejší DDR5 kity, jako DDR5-6000/6400MHz Maximálně. Cokoliv nad je prostě taktování, a tedy bez záruky, že to vůbec pojede. Jen opravdu TOP kvalitní desky na obou platformách, mají šanci DDR5 na 8000+MT/s stabilně udržet. A i tak je to boj, takže že Kingston vůbec nabízí takhle rychlý KIT navíc ve 2x 24GB provedení, je docela překvapivé.

Jde i taktovat a jde to posunout i výše, 8800MT/s jsme z toho vytáhly, ale stabilní to moc nebylo v případě AMD, kde ovšem chybí ta možnost využít CUDIMM funkce. U Intelu na TOP Z890 desce těch 8800MT/s stabilních bylo a šlo to i na 9200MT/s. Takže zjevně ty paměti nejsou rozhodně omezením. Bohužel u levnějších desek dnes nepočítejte s tím, že by to stabilně na podobných rychlostech drželo. Takže nebudu slibovat a uvádět, že je to možné takhle používat.

Těch 8400MT/s na námi použitých TOP deskách u Intelu a AMD stabilní bylo s tím XMP profilem, bohužel u levnějších desek to stabilní prostě nebylo. Zkrátka tohle je dnes opravdu na samé hranici možností běžného nastavení u současných platforem a hlavně vysoko nad oficiálními podporovanými specifikacemi rychlosti pamětí u současných generací CPU. Takže fakt, že to vůbec někde funguje, je docela zázrak. Ale ano, na kvalitních deskách to skutečně lze použít :). Díky CUDIMM elektronice (dnes využitelné jen na Intelu, protože AMD to zatím oficiálně nepodporuje), to je o něco jednodušší než dříve, kdy klasické UDIMM moduly bez té extra elekroniky posílení signálu, mají s těmi více než 8000MT/s obvykle problém.

Nicméně je to také dražší řešení, kdy testovaný Kingston FURY Renegade DDR5 48GB 8400MT/s není rozhodně levný. Vychází kolem 8000 korun dnes. Čistě z pohledu poměru cena/výkon a cena/kapacita tak moc neohromí, když ve stejném provedení Kingston FURY Renegade za podobnou cenu můžete mít 96GB (2x 48GB) DDR5-6400 CL32. Nicméně prostě jsou v nabídce a v současnosti absolutní rychlostní vrchol Kingstonu. Stejně jako u mnoha konkurenčních podobně rychlých modulů platí, že prostě současné Intel a AMD platformy nejsou schopné je plně využití a aby to vůbec fungovalo, potřebujete TOP kvalitní desky atd. a i tak se pohybujeme hluboko ve vodách tzv. taktování. Nicméně u další generace platforem, kdo ví, podobně rychlé DDR5 mohou být běžný oficiální standard, jako u těch současných platforem jsou DDR5-6000 dnes. Výrobci, včetně Kingston jsou na to připraveni už dnes :).

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům