- ASUS ROG Strix 1200W Platinum ATX v3.1
– TEST a RECENZE výkonného tichého efektivního zdroje
Také ASUS už nějaký ten pátek nabízí vlastní napájecí počítačové zdroje (PSU), kdy si dělá svůj design některých věcí. Dnes nabízí špičkové ROG THOR (velké ATX), ROG LOKI (SFX-L formát) a pak jsou tu různé varianty ROG STRIX. Ty jsou nabízeny v nejširší nabídce od méně účinných, ale cenově nejdostupnějších GOLD variant po špičkové účinné PLATINUM. Právě na TOP model celé série STRIX se dnes podíváme.
)
- ASUS ROG Strix 1200W Platinum ATX v3.1
1200W napájecí zdroj pro běžná PC, byla ještě nedávno absolutní špička a ani většina high endových systémů takový vlastně nepotřebovala. Ovšem časy se mění, když high end grafiky dnes mají 600W a procesory 350W a to prosím pěkně bez taktování. Jinými slovy, 1200W zdroj nepředstavuje už „rezervu“, představuje nutnost a ani to nemusí stačit. V případě ASUS STRIX série zdrojů jde nyní ovšem maximum, nicméně také jej nabízí v ještě kompaktní velikosti „pouze“ 160mm dlouhého zdroje. Jinak ASUS má dnes až 1600W zdroje, ovšem to jsou velké ROG THOR modely, které jsou podstatně větší (200mm).
)
STRIX řada obsahuje jak méně účinné (ale cenově mnohem dostupnější) GOLD, tak právě špičkové PLATINUM modely, kdy dnes testovaný ASUS ROG Strix 1200W Platinum ATX v3.1, jak už jeho název napovídá, nabízí onu vysokou účinnost s certifikací 80 Plus Platinum (90% až 94%). Má také aktuální ATX 3.1 certifikaci a design, samozřejmě tak nabízí „nový“ napájecí konektor pro GPU s až 600W atd.
)
Pro chlazení má tichý 135mm ventilátor, kdy tak maximálně využívá vnitřní prostor zdroje. Má semi-pasivní chod, tedy do určité zátěže (50%) běží zcela pasivně. Tento režim lze ale ručně vypnout, kdy na to zdroj má přímo tlačítko na sobě. Vše doplňuje dnes v kategorii kvalitních zdrojů zcela standardní 10letá základní záruka. Samozřejmě ASUS má své designové prvky, kdy zdroj přichází s lehkým božním RGB podsvícením a v balení najdete také barevné nálepky pro individuální přizpůsobení zdroje na jeho dalších částech, které RGB podsvícení nemají.
)
Pokud jde o vnitřní designové prvky, používá platformu od známého OEM výrobce PSU, společnosti Great Wall. ASUS samozřejmě dělá některé designové změny a úpravy, například má zajímavé GaN MOSFETy, které jsou kompaktnější a efektivnější, má také vnitřní stabilizátory napětí pro GPU a CPU větve, kondenzátory s nízkým ESR a další vylepšení pro maximalizaci účinnosti v tom kompaktním výkonném balení. Takže jak to všechno funguje v praxi? Pořádně jsme zdroj proklepli …
- Zdroj
Balení jde ve stylu ROG produktů ASUS, tedy graficky.
)
Uvnitř nás nečeká žádné velké překvapení. Zdroj je pěkně uložen ve výstelkách, vedle něj je v pytlíku kabeláž a v dalším pytlíku najdeme stahovací pásky, nálepky a návody. Tedy vše, co je třeba.
)
Designově je výraznější, díky částečnému RGB podsvícení boku a možnosti nalepit na něj barevné polepy. Proti starším verzím série moc neměnil. Vůči levnější GOLD řadě má lehké boční RGB podsvícení. Zdroj celkově patří k těm kompaktnějším 1200W modelům na trhu, kdy má fakticky rozměry standardního krátkého ATX zdroje tedy 160 x 150 x 86mm, a vejde se tedy i do kompaktnějších ATX skříní. Není ani masivně těžký se svými 1,84kg, což ovšem u zdrojů nebývalo vždy dobré (těžší znamenalo obvykle lepší). Nicméně vývoj napájecích platforem v poslední době přinesl vyšší efektivitu a zmenšení některých klíčových komponent, větší odolnost proti teplu, nutnost to tedy méně chladit a tím pádem mohou být zdroje celkově lehčí. Dnes na trhu najdeme běžně 1000W+ zdroje i ve velmi malém formátu SFX. Takže kompaktní ATX zdroj s 1200W není zase tak nic neobvyklého.
)
ASUS u této série nepoužívá vlastní ventilátor, ale od externího dodavatele. Ten má 135mm s plně automatickou regulací včetně tzv. ZERO režimu, kdy se automaticky ventilátor roztáčí až od určité zátěže, což v případě testovaného modelu je 50%. ASUS však nabízí neobvyklou možnost tento režim vypínat tlačítkem přímo na zdroji a tey ventilátor se může lehce točit pořád a pomáhat tedy chlazení. Jinak u 1200W zdrojů ještě není třeba masivnější přívodní kabel a konektor, který nacházíme na 1500W+ zdrojích dnes.
)
- Kabeláž
Nepřekvapivě, všechny aktuální ASUS zdroje, včetně STRIX série, jsou plně modulární. Jde také o novější ATX 3.1 standard, včetně tedy toho nového grafického „PCIe 5.0 konektoru“. Ten vyžadoval přepracování, protože původní návrh NVIDIA, která jej prosadila jako standard a objevil se zatím jen u jejích RTX 4000 grafik, měl vážné a nebezpečné konstrukční nedostatky. Asi jste slyšeli o hořících konektorech a spálených zejména velkých RTX 4090/4080/5080/5090 kartách. Prakticky každou to může postihnout a důvodem je špatný design jemného konektoru, který umožňoval provoz i když nebyl plně zasunut, což vytvářelo značné odpory a prostě jemné piny to dokáže zahřát a následně zahořet. Výrobci zdrojů a další partneři tak přišli s přepracovanou verzí celého konektoru, který nazývají 12V-2x6, sice na první pohled může vypadat stejně, ale je zcela odlišný v některých základních konstrukčních aspektech, byť funkčně je fyzicky kompatibilní i se starší původní verzí konektorů (které se ale u dalších generací karet používat nebudou).
)
Pro jasné odlišení se má objevit na zdrojích verze ATX 3.1, a je tedy i u dnes testovaného modelu. Kromě fyzických úprav konektoru došlo i k některých úpravám SW fungování a přenosu samotného napájení. Bohužel problémy úplně nezmizí, obecně je chyba, že nový konektor je o tolik jemnější a menší než staré 8-pin ATX.
)
ASUS STRIX nové generace už mají dnes běžné zpracování kabeláže, které je „provázkové“, každá žíla kabelu je zvlášť a opletená. Jde o kompletní a snadno ohebný design. Délka kabelů je standardní, možná mezi SATA mohla být větší mezera. Pro ATX formát zdroje je celkově délka typická ale pro některé opravdu větší skříně může být hraniční. Kabely mají různé tloušťky obvykle 16 a 18 AWG. A po 24AWG u komunikačních, samozřejmě rozdíl je v tom, jestli je kabel napájecí nebo jen monitorovací.
)
Obecně jde o dobře zpracované kabely, které je radost uklízet a velmi dobře vypadají. A hlavně fungují a jsou osvědčené už i u jiných zdrojů. Přesto může překvapit, že konektorů není tolik, kolik jsme u 1200W zdrojů dříve vídali, ale také to odpovídá současným potřebám PC, kdy prostě 600W může mít jen samotná grafická karta a 350W procesor.
- Vnitřní design
Pokud jde o vnitřní uspořádání, ASUS využívá různých partnerů u svých zdrojů. Konkrétně dnes testovaný ROG Strix 1200W Platinum ATX v3.1 je postavený ve spolupráci se známým OEM výrobcem, Great Wall (GW). ASUS si některé prvky přizpůsobuje a designuje ve spolupráci s GW, ale to zdroj a platformu fyzicky vyrábí.
)
Základem je nepřekvapivě jedna dominantní silná 12V větev, což je dnes nejčastější konstrukce současných zdrojů s aktivním PFC. 5V a 3,3V větve hrají stále menší roli (prakticky žádnou). Fyzicky patří k těm kompaktnějším takhle výkonným současným klasickým ATX PC zdrojům, a je také překvapivě lehký, což může vzbuzovat obavy o kvalitu. Nicméně posun ve vývoji a efektivitě některých klíčových komponent, jako napájecí mosfety, kondenzátory atd. umožňuje dnes kompaktnější design. A stejná nebo podobná platforma se tak objevuje u zdrojů mnoha dalších „značek“.
)
Pohled dovnitř tedy překvapí jak „málo“ tam je věcí. Ale zjevně je to velmi kvalitní, dobře designované, ASUS dbá i na slušné chlazení soudě podle pěkných pasivů a jejich množství. Jako obvykle dodávám, že nejsme specializovaný „elektro-technický web“ takže nějaké další podrobné rozborky necháme v tomto směru pitvat nadšencům na jiných magazínech. Rychlým pohledem dovnitř tedy nezjišťujeme žádné nedostatky, zpracování je velmi kvalitní, výrobce dbal i na dobré uložení a zabezpečení spojů a kabelů. Nemluvě samozřejmě o odstínění a podporu všech bezpečnostních funkcí a standardů. Tedy alespoň na papíře.
Podívejme se však na to, jaký je v praxi a zda všechno funguje podle slibů a předpokladů …
- Testy aneb plní, co slibuje?
Náš test se soustředí na běžné uživatele/zákazníky, a ačkoliv se tedy na nás budou někteří zlobit, valná většina našich čtenářů jistě uvítá spíše jednodušší a o to přehlednější základní testy. Máme výbavu (přesnou zátěžovou stolici pro více než 2000W, osciloskop, multimetry atd.) a možnost změřit každý zásadní aspekt zdroje, jednotlivých větví v každé zátěži atd. ale takové testy jsou spíše vhodně na elektrotechnický web. Takže se omlouvám a rovnou odkazuji některé na těch několik málo světových webů, kteří tak detailní měření pro nadšené elektrotechniky dělají. Nás cíleně zajímá zkrátka ve stručnosti jen to základní, a to co běžného PC zákazníka zajímá. Tedy zda zdroj splňuje, co slibuje a je dostatečně kvalitní z hlediska běžných nároků na něj kladených běžnými uživateli. Zaměřili jsme se na 3 důležité věci, které tedy v této uživatelské recenzi tradičně vypíchneme.
)
- Účinnost zdroje
První, co jsme měřili, je pochopitelně účinnost. Mnozí výrobci zdrojů přechází postupně od výhradní staré 80 PLUS certifikace, na dnes podstatně lepší a modernější systém standardizace a testování zdrojů prostřednictvím skupiny Cybenetics. Jsou zde tedy určité rozdíly. Oficiálně však ASUS udává, že ROG Strix 1200W Platinum ATX v3.1 plní 80Plus Platinum účinnost. Pro splnění 80 PLUS Platinum certifikace musí mít na 230V zdroj celkovou účinnost mezi 90 - 94%. A jaká je tedy realita?
)
V řadě zátěží překonává výrazně nutná minima, ale bohužel v té 50% zátěži těch požadovaných 94% těsně nedosahuje. Konkrétně v 10% zátěži (120W) má výbornou 89,6% účinnosti (čímž by prakticky splnil i TITANIUM certifikaci). Ve vyšší 20% (240W) zátěži pak má excelentních 93%. V 50% zatížení (600W) má účinnost nejvyšší a to 93,8%, problém je, že 80 PLUS Platium technicky vyžaduje minimálně 94%, ale je tam nějaká rezerva chyby měření atd., takže asi to s přimhouřením oka projde. V plné 100% zátěži (1200W) pak vykazuje výborných 91,3%. Takže ano, v těch 50% sice technicky nad 94% není, ale je tam na desetinku blízko, nicméně s velkou rezervou překonává potřebná minima ve 20% a 100% zátěže. Celkově jde tedy o velmi efektivní zdroj, speciálně s ohledem na docela kompaktní velikost a platformu. Plní tedy jako 80 PLUS Platinum, tak by v pohodě a velkou rezervou splnil Cybernetics Platinum požadavky (průměr 91 až 93% celkové efektivity). Takže je to opravdu Platinum zdroj.
)
Proč je efektivita zdroje důležitá? Velmi zjednodušeně řečeno jde o to, že je zde určitý rozdíl mezi spotřebou samotných komponent a skutečnou odebranou energií ze zásuvky. Čím je účinnost zdroje vyšší, tím je samozřejmě rozdíl nižší. A nižší rozdíl znamená i menší namáhání komponent zdroje, chlazení i jeho hlučnost. Čím výkonnější zdroj, tím je samozřejmě rozdíl větší, proto u výkonných zdrojů je efektivita skutečně zásadní dnes, speciálně když 1000 – 1600W zdroje se dnes běžně u výkonnějších PC objevují, ba jsou nutností.
- Stabilita napájení
S větším odběrem se samozřejmě dostávají do úzkých jednotlivé větve. Ty jsou ovšem důležité kvůli stabilní hodnotě napájení, protože právě jeho kolísání je problémem pro stabilní chod PC, a proto mnohé nekvalitní zdroje dělají svým uživatelům problémy, které jsou mylně přisuzovány jiným věcem jako OS nebo nekvalitní hardware. To, na jakou úroveň může napětí poklesnout a jak moc může kolísat, je pevně stanoveno standardy a předpisy. Některé zdroje je ovšem nedodržují.
)
Kolísání napětí je u dnes testovaného modelu zcela bezpečně v normě. ATX 3.0/3.1 standard trochu přitvrdil v limitech a ochranách a současně se výrobci soustředí na 12V větev, kdy existuje i sílící skupina, volající po zavedení již výhradně jen +12V zdrojů. Testovaný zdroj se zdaleka neblíží maximům stanovenými předpisem, což je cca +/- 5%. Naopak, 12V větev drží s extrémně malým zvlněním a výchylkami, ani rychle zvýšený odběr či naopak, je nevyvede z míry. Testovaný model je super konzistentní, a v žádném zatížení neklesá napětí pod 12V hodnoty, zvlnění je minimální! Zdroj také nijak nepíská. Na tak poměrně jednoduchou kompaktní platformu vynikající výsledek. Otestovali jsme i další věci, například zvlnění atd. Všechno OK a více než v nejlepším pořádku, ani se neblíží limitům a nevykazují žádné známky ani náznaky nebezpečného chování.
- Teploty a hlučnost
Teplotu jsme změřili na výdechu při testování v jednotlivých zátěžích. Samozřejmě roste se zátěží zdroje.
)
Testovaný model má 135mm ventilátor, který tedy maximálně využívá vnitřního prostoru pouze 160mm délky zdroje. Má automatický pasivní režim a roztáčí se až od cca 50% zátěže (tento režim lze ale ručně vypnout tlačítkem na zdroj, což většina zdrojů nenabízí).
)
U tohoto modelu těch 50% znamená pro mnoho PC sestav více než v plné zátěži vyžadují, tedy ohromných 600W! ASUS se zjevně snaží prioritně udržet velmi tichý chod a daří se mu skvěle. Jde o vysoce nadprůměrně výjimečně tichý zdroj s takovým výkonem a kompaktním rozměrem. Ale má to důvod.
)
Vnitřní teploty jsou výše, než je u většiny podobných zdrojů obvykle. I proto tedy jsou pasivy uvnitř mohutnější, než u mnoha podobných zdrojů. Na výdechu ve vyšší zátěži má přesto vzduch i přes 60°C, kdy ASUS tedy namapováním nižších otáček ventilátoru vědomě dovoluje vyšší teploty, výměnou tedy za překvapivě nadstandardně velmi tichý chod.
)
Dává na vše tu 10letou záruku, takže věřím, že pro ty komponenty uvnitř ty teploty až 60°C nebudou problémem. Každopádně excelentně tichý výkonný kompaktní zdroj, ale teploty na výfuku ve vysokých zátěžích mohou překvapit, tak pozor na to.
- A funguje mu ochrana?
Co se stane, když to přeženete a budete hnát zdroj na limit a přes něj? Některé z lacinějších zdrojů nedokáží nabídnout ani tu udávanou hodnotu W, které tvrdí, že nabízí. V lepším případě se zdroj bezpečně odpojí, v horším případě shoří a v nejhorším sebou při pyrotechnických efektech vezme i pár dalších komponent. U kvalitnějších zdrojů není obvykle s uvedeným výkonem problém. Ten je navíc uváděn jako typický a kvalitní zdroj zvládne (a měl by) krátkodobě i více. A pokud to přeženete, zdroj se bezpečně odpojí.
U testovaného zdroje jsme nenarazili na zásadní problémy. Má dle očekávání funkční všechny hlavní a kritické ochrany, které má mít. Jinak některé ochrany jsou až příliš agresivní. Což se týká zejména „PWR_OK“, kde by měla být prodleva větší než 1ms pro aktivaci. A to z důvodu, aby komponenty měly čas se bezpečně vypnout a předejít ztrátě dat apod. U tohoto zdroje je však reakce okamžitá a je méně než ona obvyklá 1ms, což není úplně ideální z hlediska toho, co by měla dělat. Nicméně musím říci, že to asi vlastnost některých zdrojů s platformou Great Wall, protože tohle nastavení má více zdrojů různých značek, kde tahle OEM platforma je společným jmenovatelem. Nejde o nějaký zásadní funkční problém, který by v běžném provozu něco ovlivňoval, ale správně by to prostě mělo být v kritických okamžicích, kdy by měla zasáhnout, prostě nad těch 1ms, nikoliv být rychlejší. Všechny zásadní ochrany ovšem jinak fungují výborně. Testovaný 1200W model dokázal jít na brutálních 1563W než se bez poškození vypnul. Jakmile trochu vychladl, tak zase byl schopen fungovat znovu normálně dál. Obecně jsou zde tedy velmi rozumné rezervy. Plní vše zásadní, co plnit má a nevykazuje naprosto žádné známky nebezpečného chování, natož neplnění standardů apod.
Pojďme k hodnocení.
- Závěr a hodnocení
Testujeme a ověřujeme hlavně, zda zdroj v běžném provozu zvládne, co slibuje, a co má. A zda je zpracován tak, aby vše zvládl i delší čas. Proto nás netěší, když testovaný zdroj (nebo i jiný produkt) nedokáže v reálnu nabídnout, co slibuje. Třeba méně kvalitní zdroje udávají nějakou hodnotu W, ale zjistíte, že ji nedokáží poskytnout, v lepším případě se vypnou někde na 85% zátěže, v horším případě rovnou shoří a vezmou s sebou i jiné komponenty ve vašem PC :(. Stejně tak se u nekvalitních zdrojů vyskytuje často kolísání napětí a napájení na jednotlivých větvích, což jednak poškozuje komponenty, ale především může způsobovat různé problémy, například nestabilitu PC, mylně pak přisuzované třeba problémům s Windows apod. Naštěstí podobných nekvalitních zdrojů silně ubývá a jde hlavně o „no name“ značky a většina slušných prodejců se jim vyhýbá je vůbec nabízet. Samozřejmě pokud vás omrzel život a chcete nějaké vzrušení, tak z čínských levných online tržišť a obchodů můžete nebezpečné PC zdroje, které nesplňují prakticky nic, stále běžně pořídit.
Dnes testovaný ASUS ROG Strix 1200W Platinum ATX v3.1 je rozhodně zajímavý zdroj. Efektivita je objektivně výborná, ovšem to u mnoha jeho konkurentů také. A s ohledem na vysokou cenu nečekáme nic jiného. Problém je však hlavně ona cena, kdy ASUS tenhle zdroj aktuálně prodává za zhruba 7600 korun vč. DPH. Což je pálka i na poměry kvalitních 1200W Platinum zdrojů, které běžně stojí 4 až 6 tisíc v mnoha modelech. Jde bezpochyby o kvalitní zdroj. Zajímavostí je fakt, že použitá platforma je fyzicky velmi jednoduchá, překvapivě kompaktní, a přesto dosahuje té velmi vysoké účinnosti, i když úplně nepřesahuje těch 94% v 50% zátěži. Ale je na desetinu blízko. Takže s přihlédnutím k možné chybě měření apod. to asi projde. Ideálně by ale měla překračovat těch požadovaných 94%, stejně jako s velkou rezervou překračuje minimální požadavky na onu Platinum 80 PLUS v těch 20% a 100% zatížení. V 10% zátěži navíc fakticky dosahuje na požadavky TITANIUM certifikace. Celkově zkrátka jde o velmi efektivní PC zdroj. Má jen možná některé ochrany agresivnější než by bylo ideální, což je asi jediná naše praktická výtka.
)
Má i zajímavě nastavené chlazení, které překvapí extrémně tichým chodem i na 100% zátěž. Zejména na takhle kompaktní zdroj. Ovšem vysvětlit to lze tím, že ASUS zjevně nastavil záměrně nižší otáčky ventilátoru, než je obvyklé a dovoluje tedy vyšší teploty uvnitř a na výdechu zdroje, které při vysokých zátěžích překročí 60°C. Obvykle se přitom výrobci zdrojů snaží držet někde kolem 55°C na výdechu. Není to v praxi samozřejmě žádný problém (pro komponenty ani pro životnost zdroje), ale je to docela „horké“. Nicméně většina uživatelů asi spíše ocení ten extrémně tichý provoz, i u takhle výkonného a relativně malého zdroje.
- Závěr
ASUS ROG Strix 1200W Platinum ATX v3.1 je rozhodně velmi dobrý zdroj pro běžné PC, překvapí kompaktností, vysokou účinností a současně extrémně tichým chodem. Nicméně jeho cena je silně přehnaná. Při současných 7600 korunách je rovnou o tisíce korun dražší, než co obvykle 1200W Platinum zdroje stojí. Za jeho cenu lze normálně pořídit 1500W Platinum dokonce i TITANIUM zdroje, které jsou „prostě jinde“.
Je tedy těžké ASUS ROG Strix 1200W Platinum ATX v3.1 s touhle cenovkou dnes skutečně přímo doporučit k pořízení, speciálně když má některé drobnosti, na kterých by se dalo zapracovat. Adekvátně by podle mého měl stát kolem 5 000 – 5 500 korun maximálně. A i tak by šlo o jeden z nejdražších a nejluxusnějších zdrojů těchto parametrů. Ovšem prostě by to více odpovídalo konkurenci a realitě PSU na trhu Ale není pochyb, že jde o velmi dobrý zdroj, který bych se rozhodně nebál osadit ani do pořádného PC.
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
